C'est une merde ce type, con et pretentieux. Je le connais malheureusement mais de très loin.
J'ai autant de respect pour lui que pour mes anciens camarades de promo devenus traders qui gagnent un fric dement mais sont des abrutis finis.
Et je vois pas le rapport entre respect et argent rapporté....
Version complète : *Poker*
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Sports et Loisirs
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34
Citation (Child Of Bodom @ 23/01/2009 à 04:34) 
Et je vois pas le rapport entre respect et argent rapporté....
Tous les gens qui jouent sérieusement au poker rêvent au moins pendant une petite seconde d'avoir un revenu avec le poker, ne serait-ce qu'un petit bonus. Bah la différence entre lui et la majorité des gens qui jouent au poker, c'est que ce n'est pas un rêve pour lui. Il est pas arrivé comme ça du jour au lendemain et ce qui fait est loin d'être simple. Voilà le rapport entre respect et argent rapporté grâce au poker.
Citation (Teichi 84 @ 23/01/2009 à 04:44)
Tous les gens qui jouent sérieusement au poker rêvent au moins pendant une petite seconde d'avoir un revenu avec le poker, ne serait-ce qu'un petit bonus. Bah la différence entre lui et la majorité des gens qui jouent au poker, c'est que ce n'est pas un rêve pour lui. Il est pas arrivé comme ça du jour au lendemain et ce qui fait est loin d'être simple. Voilà le rapport entre respect et argent rapporté grâce au poker.
Super et alors ? C'est pas ça qui me fait respecter qq un. Jamie Gold par exemple, aucun respect pour ce type ... Et encore il est un peu arrogant mais il s'est fait calmer. Par contre ElkY documente toi et tu verras l'avis des gens sur ce type. Doit y avoir des reportages assez eloquents sur lui. Certains meme datant de sa periode progamer. Un melon enorme.
L'avis d'un gars comme stevebets (un bon joueur mais pas non plus un joueur exceptionnel) sur ElkY :
http://www.pocketfives.com/online-poker-sc...-part-1-3309111
Citation
I hadn't played most of my opponents a lot except for Isaac Haxton and ElkY, so it took me some time to learn their tendencies. But once I figured a lot of them out, it became much easier to outplay them. From my point of view, they all had very exploitable tendencies with the exception of Genius28.
So would you say Genius28 was the toughest player you faced? What about the weakest?
Yes. I was fortunate to run well against Genius28 because he was the toughest player in the field and probably the player I least-wanted to face. ElkY was definitely the weakest player I faced.
I'm not saying ElkY is the best player in the world, but he's pretty accomplished in poker, so to hear he's the weakest is a little surprising. What would you say made ElkY the weakest?
It isn't that ElkY doesn't understand how to play poker, it's more that he was the weakest player from my perspective. We've played thousands of matches -- maybe even tens of thousands of matches -- against each other on PokerStars in the Heads-Up Sit and Goes. I'm sure every heads up player knows what I'm talking about when I say that, for some players, you feel like you have a really good read on them and that it's almost hard to lose. For me, ElkY is one of those players. Like Grimstarr and a few other high stakes players, ElkY is a player who I feel has very little chance to beat me (on a relative basis, considering that aggressive heads up play has a lot of variance). In a deep-stacked event where I can recover from a few hits to my chip stack, ElkY has even less of a chance to beat me.
Can you point to anything specific about his game?
He makes really loose calls. As an example, I made a misclick overbet with top pair top kicker when I had AQ on a Q high board. ElkY instantly called with something like bottom two pair -- or at least a low two pair. That's bad call. His hand was only going to be good a very low percentage of the time. He couldn't possibly have known my bet was a misclick since I do employ overbetting as part of my strategy against certain types of players. A lot of players would lay that hand down, but, he's ElkY, so he instantly calls it.
Don't you think you could be accused of making loose calls too? In fact, I can imagine a number of high-stakes regulars laughing when they see you accusing someone of making loose calls.
You have to look at factors like match flow, chip stacks, etc. I do make loose calls, but not in the same situations as ElkY. He didn't even consider that I hadn't shown huge bluffs in later streets, yet he was still calling huge bets on later streets with marginal holdings. It's hard to explain when a loose call is correct because it has so much to do with flow and situation. There are times when loose calls are appropriate and I certainly do make them as any successful heads up player has to, but ElkY seems to make them in all the wrong spots against me. It is part of what makes him one of the easiest high stakes regulars for me to beat.
I should also mention that I was actually being totally serious when I wanted to chop 50/50 when I was down 3-1 in chips. He turned it down, but that was the only point I would have actually chopped with him.
So would you say Genius28 was the toughest player you faced? What about the weakest?
Yes. I was fortunate to run well against Genius28 because he was the toughest player in the field and probably the player I least-wanted to face. ElkY was definitely the weakest player I faced.
I'm not saying ElkY is the best player in the world, but he's pretty accomplished in poker, so to hear he's the weakest is a little surprising. What would you say made ElkY the weakest?
It isn't that ElkY doesn't understand how to play poker, it's more that he was the weakest player from my perspective. We've played thousands of matches -- maybe even tens of thousands of matches -- against each other on PokerStars in the Heads-Up Sit and Goes. I'm sure every heads up player knows what I'm talking about when I say that, for some players, you feel like you have a really good read on them and that it's almost hard to lose. For me, ElkY is one of those players. Like Grimstarr and a few other high stakes players, ElkY is a player who I feel has very little chance to beat me (on a relative basis, considering that aggressive heads up play has a lot of variance). In a deep-stacked event where I can recover from a few hits to my chip stack, ElkY has even less of a chance to beat me.
Can you point to anything specific about his game?
He makes really loose calls. As an example, I made a misclick overbet with top pair top kicker when I had AQ on a Q high board. ElkY instantly called with something like bottom two pair -- or at least a low two pair. That's bad call. His hand was only going to be good a very low percentage of the time. He couldn't possibly have known my bet was a misclick since I do employ overbetting as part of my strategy against certain types of players. A lot of players would lay that hand down, but, he's ElkY, so he instantly calls it.
Don't you think you could be accused of making loose calls too? In fact, I can imagine a number of high-stakes regulars laughing when they see you accusing someone of making loose calls.
You have to look at factors like match flow, chip stacks, etc. I do make loose calls, but not in the same situations as ElkY. He didn't even consider that I hadn't shown huge bluffs in later streets, yet he was still calling huge bets on later streets with marginal holdings. It's hard to explain when a loose call is correct because it has so much to do with flow and situation. There are times when loose calls are appropriate and I certainly do make them as any successful heads up player has to, but ElkY seems to make them in all the wrong spots against me. It is part of what makes him one of the easiest high stakes regulars for me to beat.
I should also mention that I was actually being totally serious when I wanted to chop 50/50 when I was down 3-1 in chips. He turned it down, but that was the only point I would have actually chopped with him.
La derniere phrase résume bien le peu de crédit qu'il lui apporte ...
Citation (Child Of Bodom @ 23/01/2009 à 05:02)
Super et alors ? C'est pas ça qui me fait respecter qq un. Jamie Gold par exemple, aucun respect pour ce type ... Et encore il est un peu arrogant mais il s'est fait calmer. Par contre ElkY documente toi et tu verras l'avis des gens sur ce type. Doit y avoir des reportages assez eloquents sur lui. Certains meme datant de sa periode progamer. Un melon enorme.
Je fais une distinction entre respecté une personne pour ses valeurs et respecté les exploits d'une personne. Ce n'est pas un respect comparable. Je ne met pas sur le même plan des Martin Luther King, Soeur Emanuelle, Nelson Mandela ou le militant humaniste anonyme avec des Rai, Bob dylan ou Schumacher par exemple. Oui je respecte ce qu'à fait Elky comme je respecte ce qu'à fait Usain Bolt (et pourtant celui là aussi à l'air d'avoir un sacré melon). Qu'ils soient con, prétentieux ou autre ne change pas grand chose au fait qu'ils arrivent à faire des choses que les autres n'arrivent pas. Tu as le droit de ne pas les aimer et être impressionné par ce qu'ils font. Après je te rassure j'en fait pas mes idoles non plus.
Citation (Child Of Bodom @ 23/01/2009 à 05:02)
L'avis d'un gars comme stevebets (un bon joueur mais pas non plus un joueur exceptionnel) sur ElkY :
La derniere phrase résume bien le peu de crédit qu'il lui apporte ...
La derniere phrase résume bien le peu de crédit qu'il lui apporte ...
Oh la mauvaise blague, me filer tout un texte en anglais
Sinon à part ça niveau tête de con pour le moment le meilleur que j'ai eu l'occasion de voir c'était Tony G à l'aviation
Bon ça sert à rien de se battre le meilleur c’est Patrick 
Plus sérieusement pour moi ça ne fait aucun doute le meilleur joueur Français et de loin est David Benyamine, ce qu’il fait est juste extraordinaire. En Holdem et PL Omaha il est énorme tout le monde le sait, il est même certainement dans le top 3-5 mondial en PL Omaha mais il est également extrêmement fort dans beaucoup d’autres disciplines, c’est le seul Français a avoir sa place dans le Big Games et c’est plus de 12 variantes auxquels ils jouent là bas
J’aime bien Fitoussi, je le trouve très bon dans ses analyses et c’est un tout bon lorsqu’il commente le poker mais je pense qu’il est un peu dépassé par la nouvelle génération en ce qui concerne le Holdem ou le Omaha par contre il garde encore ses chances dans les jeux plus « underground» ou les mixed games.
En ce qui concerne Elky faut pas oublier non plus qu’il a presque volontairement foutu en l’air sa courbe sharckscope à l’époque en multitablant comme un gros porc les plus hautes limites SNG histoire de racker à mort et devenir le premier joueur Supernova Elite ce qui était un de ses objectifs à l’époque pour entre autre être sponso par PS.
Après c’est clair je n’aime pas du tout non plus son style de jouer mais ses récents résultats forcent le respect (EPT, PCA Main Event 2008 , PCA High Roller 2009 meilleur joueur des derniers WCOOP et j’en passe…) maintenant il faudra voir ce qu’il sera devenu dans 10 ans tout comme j’ai hate de voir ce que seront devenus tout ces gros geeks qui multitablent comme des truies en profitant des grosses faiblesses de certains joueurs online mais ne comprennent pas vraiment le vrai poker…
Et j’ai hâte de voir la prochaine saison de High stake poker qui avec Ziigmund risque fort de dépasser allègrement tout ce qui se rapproche de près ou de loin à un petit con
Sinon, pour détendre l’atmosphère 2 vidéos assez hallucinantes où l’on voit la classe à la Française
(on pourra aussi voir toute la donkitude d’Hansen mais ça c’est un autre sujet…)
Lien 1
Lien 2
Plus sérieusement pour moi ça ne fait aucun doute le meilleur joueur Français et de loin est David Benyamine, ce qu’il fait est juste extraordinaire. En Holdem et PL Omaha il est énorme tout le monde le sait, il est même certainement dans le top 3-5 mondial en PL Omaha mais il est également extrêmement fort dans beaucoup d’autres disciplines, c’est le seul Français a avoir sa place dans le Big Games et c’est plus de 12 variantes auxquels ils jouent là bas
J’aime bien Fitoussi, je le trouve très bon dans ses analyses et c’est un tout bon lorsqu’il commente le poker mais je pense qu’il est un peu dépassé par la nouvelle génération en ce qui concerne le Holdem ou le Omaha par contre il garde encore ses chances dans les jeux plus « underground» ou les mixed games.
En ce qui concerne Elky faut pas oublier non plus qu’il a presque volontairement foutu en l’air sa courbe sharckscope à l’époque en multitablant comme un gros porc les plus hautes limites SNG histoire de racker à mort et devenir le premier joueur Supernova Elite ce qui était un de ses objectifs à l’époque pour entre autre être sponso par PS.
Après c’est clair je n’aime pas du tout non plus son style de jouer mais ses récents résultats forcent le respect (EPT, PCA Main Event 2008 , PCA High Roller 2009 meilleur joueur des derniers WCOOP et j’en passe…) maintenant il faudra voir ce qu’il sera devenu dans 10 ans tout comme j’ai hate de voir ce que seront devenus tout ces gros geeks qui multitablent comme des truies en profitant des grosses faiblesses de certains joueurs online mais ne comprennent pas vraiment le vrai poker…
Et j’ai hâte de voir la prochaine saison de High stake poker qui avec Ziigmund risque fort de dépasser allègrement tout ce qui se rapproche de près ou de loin à un petit con
Sinon, pour détendre l’atmosphère 2 vidéos assez hallucinantes où l’on voit la classe à la Française
(on pourra aussi voir toute la donkitude d’Hansen mais ça c’est un autre sujet…)Lien 1
Lien 2
Citation (Johann Cruyff @ 23/01/2009 à 10:34)
Bon ça sert à rien de se battre le meilleur c’est Patrick
Plus sérieusement pour moi ça ne fait aucun doute le meilleur joueur Français et de loin est David Benyamine, ce qu’il fait est juste extraordinaire. En Holdem et PL Omaha il est énorme tout le monde le sait, il est même certainement dans le top 3-5 mondial en PL Omaha mais il est également extrêmement fort dans beaucoup d’autres disciplines, c’est le seul Français a avoir sa place dans le Big Games et c’est plus de 12 variantes auxquels ils jouent là bas
J’aime bien Fitoussi, je le trouve très bon dans ses analyses et c’est un tout bon lorsqu’il commente le poker mais je pense qu’il est un peu dépassé par la nouvelle génération en ce qui concerne le Holdem ou le Omaha par contre il garde encore ses chances dans les jeux plus « underground» ou les mixed games.
En ce qui concerne Elky faut pas oublier non plus qu’il a presque volontairement foutu en l’air sa courbe sharckscope à l’époque en multitablant comme un gros porc les plus hautes limites SNG histoire de racker à mort et devenir le premier joueur Supernova Elite ce qui était un de ses objectifs à l’époque pour entre autre être sponso par PS.
Après c’est clair je n’aime pas du tout non plus son style de jouer mais ses récents résultats forcent le respect (EPT, PCA Main Event 2008 , PCA High Roller 2009 meilleur joueur des derniers WCOOP et j’en passe…) maintenant il faudra voir ce qu’il sera devenu dans 10 ans tout comme j’ai hate de voir ce que seront devenus tout ces gros geeks qui multitablent comme des truies en profitant des grosses faiblesses de certains joueurs online mais ne comprennent pas vraiment le vrai poker…
Et j’ai hâte de voir la prochaine saison de High stake poker qui avec Ziigmund risque fort de dépasser allègrement tout ce qui se rapproche de près ou de loin à un petit con
Sinon, pour détendre l’atmosphère 2 vidéos assez hallucinantes où l’on voit la classe à la Française (on pourra aussi voir toute la donkitude d’Hansen mais ça c’est un autre sujet…)
http://link.brightcove.com/services/link/b...bctid3889429001
http://link.brightcove.com/services/link/b...bctid3889431001
Plus sérieusement pour moi ça ne fait aucun doute le meilleur joueur Français et de loin est David Benyamine, ce qu’il fait est juste extraordinaire. En Holdem et PL Omaha il est énorme tout le monde le sait, il est même certainement dans le top 3-5 mondial en PL Omaha mais il est également extrêmement fort dans beaucoup d’autres disciplines, c’est le seul Français a avoir sa place dans le Big Games et c’est plus de 12 variantes auxquels ils jouent là bas
J’aime bien Fitoussi, je le trouve très bon dans ses analyses et c’est un tout bon lorsqu’il commente le poker mais je pense qu’il est un peu dépassé par la nouvelle génération en ce qui concerne le Holdem ou le Omaha par contre il garde encore ses chances dans les jeux plus « underground» ou les mixed games.
En ce qui concerne Elky faut pas oublier non plus qu’il a presque volontairement foutu en l’air sa courbe sharckscope à l’époque en multitablant comme un gros porc les plus hautes limites SNG histoire de racker à mort et devenir le premier joueur Supernova Elite ce qui était un de ses objectifs à l’époque pour entre autre être sponso par PS.
Après c’est clair je n’aime pas du tout non plus son style de jouer mais ses récents résultats forcent le respect (EPT, PCA Main Event 2008 , PCA High Roller 2009 meilleur joueur des derniers WCOOP et j’en passe…) maintenant il faudra voir ce qu’il sera devenu dans 10 ans tout comme j’ai hate de voir ce que seront devenus tout ces gros geeks qui multitablent comme des truies en profitant des grosses faiblesses de certains joueurs online mais ne comprennent pas vraiment le vrai poker…
Et j’ai hâte de voir la prochaine saison de High stake poker qui avec Ziigmund risque fort de dépasser allègrement tout ce qui se rapproche de près ou de loin à un petit con
Sinon, pour détendre l’atmosphère 2 vidéos assez hallucinantes où l’on voit la classe à la Française
(on pourra aussi voir toute la donkitude d’Hansen mais ça c’est un autre sujet…)http://link.brightcove.com/services/link/b...bctid3889429001
http://link.brightcove.com/services/link/b...bctid3889431001
Plutot d'accord avec toi, par contre tes liens sont foireux
Citation (Child Of Bodom @ 23/01/2009 à 10:59)
Plutot d'accord avec toi, par contre tes liens sont foireux
ouep bien vu, j'ai modifié
Edit: bordel j'y arrive pas
, je met le lien vers le topic du forum du CP où j'ai trouvé ces lienshttp://www.clubpoker.net/forum-poker/Le-po...ise-t70298.html
Je suis tombé sur ce tournoi un jour sur eurosport. J'ai halluciné devant ce nain totalement teubé .. Mais cette facon de jouer, a se pisser dessus. Mauvais en plus de passer pour des gros beaufs
C'est quoi ce niveau de merde sérieux?
Ouais j'avais aussi vu ce coup 
J'adore la gueule des autres quand ils voient son jeu
J'adore la gueule des autres quand ils voient son jeu
Citation (Child Of Bodom @ 23/01/2009 à 11:19)
Je suis tombé sur ce tournoi un jour sur eurosport. J'ai halluciné devant ce nain totalement teubé .. Mais cette facon de jouer, a se pisser dessus. Mauvais en plus de passer pour des gros beaufs
idem jsuis tombé dessus
les mecs rivalisent de beaufitude, entre celui qui machouille son cure dent, ceux avec les poils qui dépassent, etc...
la honte
j'avais jamais vu le nain, insupportable. hansen est quand même resté bien zen. je pense qu'ils ont du le payer une fortune pour qu'il vienne, car il avait l'air de s'en branler
Ca me fait penser que ca doit ressembler a ca le genre de type derriere leurs ordis dans certains donkament pokerstars
Citation (Johann Cruyff @ 23/01/2009 à 11:04)
ouep bien vu, j'ai modifié
Edit: bordel j'y arrive pas , je met le lien vers le topic du forum du CP où j'ai trouvé ces liens
http://www.clubpoker.net/forum-poker/Le-po...ise-t70298.html
Edit: bordel j'y arrive pas
, je met le lien vers le topic du forum du CP où j'ai trouvé ces lienshttp://www.clubpoker.net/forum-poker/Le-po...ise-t70298.html
Putain franchement c'est quoi ce tournoi. Gus a du se sentir perdu...La vache, je suis bien online perso
Citation (Aigle des Açores @ 23/01/2009 à 11:36)
C'est quoi ce niveau de merde sérieux?
C'est pas mal. Tu dois passer pour un beau pigeon après à la table.
Citation (Teichi 84 @ 23/01/2009 à 14:37)
Putain franchement c'est quoi ce tournoi. Gus a du se sentir perdu...au contraire je pense qu'il etait dans son élément....
Sinon incroyable le Nicois, le mec est tellement grillé, qu'il fait couché la straight de Mizrachi alors qu'il est short stack
Citation (Johann Cruyff @ 23/01/2009 à 14:42)
au contraire je pense qu'il etait dans son élément....
Tu crois régulièrement il a ça ? J'espère pas pour lui... c'est limite si il y avait pas du crack sur la table.
EDIT: En tout cas sympa, le jeu d'acteur porno d'aymé.
Citation (Johann Cruyff @ 23/01/2009 à 14:42)
Sinon incroyable le Nicois, le mec est tellement grillé, qu'il fait couché la straight de Mizrachi alors qu'il est short stack
C'était joli en tout cas de la coucher.
En plus c'était grillé que la nana avait un gros truc regardez sa poitrine, elle respire trop violemment c'est un tell la respiration ?!
Le mec c'est un dico des tells aussi, quand il touche un carré de 2 il est out excité arrive pas a resté tranquille 2 secondes ... Grillé à des km
Citation (Teichi 84 @ 23/01/2009 à 14:58)
Tu crois régulièrement il a ça ? J'espère pas pour lui... c'est limite si il y avait pas du crack sur la table
c'est pas tellement que je crois qu'il joue régulèrement avec des mecs comme ça mais c'est surtout que je le trouve nul (cf son limp call raise pre flop et le donk bet flop avec 25 pour se retrouver committed contre un short stack) @ mauvais foie inside mais je le supporte pas.
Citation (Child Of Bodom @ 23/01/2009 à 15:08)
Le mec c'est un dico des tells aussi, quand il touche un carré de 2 il est out excité arrive pas a resté tranquille 2 secondes ... Grillé à des km
Le meilleur c'est qu'il essaye de faire de l'acting à base de "non je crois pas qu'il a le deux" en secouant la tête comme un fou.
Citation (Johann Cruyff @ 23/01/2009 à 15:09)
c'est pas tellement que je crois qu'il joue régulèrement avec des mecs comme ça mais c'est surtout que je le trouve nul (cf son limp call raise pre flop et le donk bet flop avec 25 pour se retrouver committed contre un short stack) @ mauvais foie inside mais je le supporte pas.
Je te comprends, je suis pas fan sans le detester, mais les gars qui le considerent comme un dieu a base de "QUEL INSTINCT", au lieu de "QUELLE CHATTE", ca m'horripile.
Ce qui est sur c'est que Hansen est sans doute le mec qui a le plus suck out dans les joueurs mediatisés.
Citation (Child Of Bodom @ 23/01/2009 à 15:21)
Je te comprends, je suis pas fan sans le detester, mais les gars qui le considerent comme un dieu a base de "QUEL INSTINCT", au lieu de "QUELLE CHATTE", ca m'horripile.
Ce qui est sur c'est que Hansen est sans doute le mec qui a le plus suck out dans les joueurs mediatisés.
Ce qui est sur c'est que Hansen est sans doute le mec qui a le plus suck out dans les joueurs mediatisés.
Merci Patrick pour ça
Dis donc ça a pas l'air d'aller fort pour Phil Ivey
Games Played
2
Av. Stake
-$12,767
Av. Profit
$12,750
Av. ROI
-100%
Total Profit
-$25,535
Network
FullTilt
Bon c'est sur il a moins perdu que Elky...
Par contre je sais pas pourquoi ces stats ne sont que sur 2 games played
Games Played
2
Av. Stake
-$12,767
Av. Profit
$12,750
Av. ROI
-100%
Total Profit
-$25,535
Network
FullTilt
Bon c'est sur il a moins perdu que Elky...
Par contre je sais pas pourquoi ces stats ne sont que sur 2 games played
Boff, y a Durr et Hansen qui se sont tappé des downs de plusieurs millions.
Citation (unreal @ 23/01/2009 à 16:52)
Boff, y a Durr et Hansen qui se sont tappé des downs de plusieurs millions.
Eh beh. Pourquoi quand je recherche le profit des pros, ils sont tous en négatifs ?
Ouais enfin Ivey a fait 2 SNG a 12.500$ et a perdu les deux. Pas grand chose a en tirer ...
Ivey ne fait pas de SNG j'en deduis, juste de CG
Non mais la tu parles de downswings en CG pas grand chosea voir avec ce dont on parlait hier, ie les stats en SNG
Ivey ne fait pas de SNG j'en deduis, juste de CG
Citation (unreal @ 23/01/2009 à 16:52)
Boff, y a Durr et Hansen qui se sont tappé des downs de plusieurs millions.
Non mais la tu parles de downswings en CG pas grand chosea voir avec ce dont on parlait hier, ie les stats en SNG
Suffit de voir le scope d'Eric Koskas pour comprendre que tout les pros ou joueur sponsos ne sont pas forcement des betes de poker de toute façon
PS: 25K$ pour Ivey c'est limite ce qu'il file en tips au croupier si tu veux voir ses coups de pigeon regarde plutot du coté de ses paris sportifs et notamment sur la finale NBA de l'an passé avec les Lakers 
PS: 25K$ pour Ivey c'est limite ce qu'il file en tips au croupier
si tu veux voir ses coups de pigeon regarde plutot du coté de ses paris sportifs et notamment sur la finale NBA de l'an passé avec les Lakers
Ouais enfin il est fan des Lakers donc forcément pas objectif. Pourquoi il a pas voulu parier avec moi ?
Citation (Child Of Bodom @ 22/01/2009 à 22:30)
ElkY est un guignol. Ca n'engage que moi, mais il a un jeu vraiment pas exceptionnel, joue comme un bourrin plein de tables a la fois, mais en tournois est un donk (j'abuse peut etre un peu mais pas tant que ca). Il va forcement lui arriver (et ca a deja été le cas) de faire des bons resultats en tournois vu le nombre auxquels il participe, mais il a un ego surdimensionné et pourtant ce n'est pas Phil Helmutt niveau poker ...
Bref, ElkY en CG je connais pas trop à part qu'il ouvre tellement de tables qu'il doit avoir le nez qui saigne, mais eprso multitabler ca a jamais été mon kiff. Je prefere me mettre a fond dans un table, capter la philosophie de jeu des gars, mais une fois encore je suis plutot joueur de tournoi.
Des gars impressionnants a la table, je citerai Lindgren, Ivey (forcément) et Juanda (que j'aime bcp mais qui a moins de visibilité en ce moment). Je sais pas ou ils jouent, sans doute sur FullTilt
Bref, ElkY en CG je connais pas trop à part qu'il ouvre tellement de tables qu'il doit avoir le nez qui saigne, mais eprso multitabler ca a jamais été mon kiff. Je prefere me mettre a fond dans un table, capter la philosophie de jeu des gars, mais une fois encore je suis plutot joueur de tournoi.
Des gars impressionnants a la table, je citerai Lindgren, Ivey (forcément) et Juanda (que j'aime bcp mais qui a moins de visibilité en ce moment). Je sais pas ou ils jouent, sans doute sur FullTilt
Oui, ils jouent tout les 3 sur FT , meme si Ivey est hors norme, loin detre sur que les 2 autres soient meilleurs que Elky, Elky c'est un extraterrestre.
C'est quoi ton nick sur PS ?
Citation (Child Of Bodom @ 23/01/2009 à 03:58)
Elky ne joue pas au poker. Il est très bon à ce qu'il fait mais ce n'est pas du poker. Point.
En poker pur c'est un joueur honorable mais sans plus.
Et il avait deja bcp de fric quand il a commencé le poker Maurice.
En poker pur c'est un joueur honorable mais sans plus.
Et il avait deja bcp de fric quand il a commencé le poker Maurice.
Mouarf , collector.
Citation (Child Of Bodom @ 23/01/2009 à 04:34)
C'est une merde ce type, con et pretentieux. Je le connais malheureusement mais de très loin.
J'ai autant de respect pour lui que pour mes anciens camarades de promo devenus traders qui gagnent un fric dement mais sont des abrutis finis.
Et je vois pas le rapport entre respect et argent rapporté....
J'ai autant de respect pour lui que pour mes anciens camarades de promo devenus traders qui gagnent un fric dement mais sont des abrutis finis.
Et je vois pas le rapport entre respect et argent rapporté....
Vu ce que tu racontes, tu le connais meme pas de tres loin......
Enfin, je te laisse raconter ce que tu veux, mais la c'est du grand n'importe quoi.
Citation (Child Of Bodom @ 23/01/2009 à 05:02)
Super et alors ? C'est pas ça qui me fait respecter qq un. Jamie Gold par exemple, aucun respect pour ce type ... Et encore il est un peu arrogant mais il s'est fait calmer. Par contre ElkY documente toi et tu verras l'avis des gens sur ce type. Doit y avoir des reportages assez eloquents sur lui. Certains meme datant de sa periode progamer. Un melon enorme.
L'avis d'un gars comme stevebets (un bon joueur mais pas non plus un joueur exceptionnel) sur ElkY :
http://www.pocketfives.com/online-poker-sc...-part-1-3309111
La derniere phrase résume bien le peu de crédit qu'il lui apporte ...
L'avis d'un gars comme stevebets (un bon joueur mais pas non plus un joueur exceptionnel) sur ElkY :
http://www.pocketfives.com/online-poker-sc...-part-1-3309111
La derniere phrase résume bien le peu de crédit qu'il lui apporte ...
En hu et car il le connait parfaitement pou avoi joué des milleis d emains conte lui , ce mec c'est sa spécialité le hu, ptet le meilleu actuel dans cette catégorie , alors qu' Elky c'est loin d'ete sa spécialité. Et si tu lis bien l'itw du crédit il en donne beaucoup a Elky, juste pas en Hu conte lui.......
T'as vaiment un probleme avec ELky a ce niveau la, je crois que ca sert a rien de discuter.
Citation (Child Of Bodom @ 23/01/2009 à 18:31)
Ouais enfin il est fan des Lakers donc forcément pas objectif. Pourquoi il a pas voulu parier avec moi ?
Ouai je sais un peu comme moi quand je mise comme un con sur le PSG
Sauf que lui c'est à coup de dizaine de Millions de $ alors que moi c est .... bon bah c'est moins
Dofr, toujours aussi plaisant sur qq topic que ce soit
Citation (Child Of Bodom @ 23/01/2009 à 21:16)
Dofr, toujours aussi plaisant sur qq topic que ce soit
T'as pas répondu a ca : C'est quoi ton nick sur PS ?
Citation (Teichi 84 @ 23/01/2009 à 16:45)
Dis donc ça a pas l'air d'aller fort pour Phil Ivey
Games Played
2
Av. Stake
-$12,767
Av. Profit
$12,750
Av. ROI
-100%
Total Profit
-$25,535
Network
FullTilt
Bon c'est sur il a moins perdu que Elky...
Par contre je sais pas pourquoi ces stats ne sont que sur 2 games played
Games Played
2
Av. Stake
-$12,767
Av. Profit
$12,750
Av. ROI
-100%
Total Profit
-$25,535
Network
FullTilt
Bon c'est sur il a moins perdu que Elky...
Par contre je sais pas pourquoi ces stats ne sont que sur 2 games played
Super... C'est comme si tu perdais 20 centimes.
Citation (Johann Cruyff @ 23/01/2009 à 17:30)
Suffit de voir le scope d'Eric Koskas pour comprendre que tout les pros ou joueur sponsos ne sont pas forcement des betes de poker de toute façon
C'est une exception.
Un joueur perdant sponsorisé pour son réseau et des raisons marketings.
Après, on en retrouve quelques autres (notamment chez les femmes d'ailleurs) mais de manière générale, les pros qui deviennent sponso étaient et restent des joueurs gagnants, obv.
Pour Elky, je reviens pas dessus, ça ne sert à rien. Mais tu utilises quand même des qualificatifs qui ne correspondent pas... reconnait au moins ça.
Il est hors-norme et assez extraordinaire dans son genre. Tu n'aimes peut-être ni la personne, ni le joueur et tu ne le penses peut-être pas capable des mêmes réflexions que certains autres joueurs de high stakes, n'empêche qu'il est un peu un spécimen parmi les spécimens dans le monde du poker.
Ce qu'il fait avec la manière dont il le fait (pouvoir jouer haut, très longtemps, de manière intensive), peu sont capables de le faire. Tu penses que c'est "digne d'un bot", sauf que c'est un mec et qu'il est difficile de trouver un autre mec comme lui. Il a des qualités hors-norme, c'est juste un constat.
Et encore une fois, c'est pas sa courbe sharkscope qui peut permettre de dire quoi que ce soit d'autre... bien au contraire même.
http://www.clubpoker.net/forum-poker/ElkY-...n-1-t47441.html
Citation (M4URIC3 @ 24/01/2009 à 00:00)
Super... C'est comme si tu perdais 20 centimes.
Oui je l'ai compris après... Je pensais que c'était du cash game c'est pour ça. Vous êtes au taquet les gens quand il s'agit de chambrer, ou de dire "pfff n'importe quoi", "
" ou autre petit dénigrement.Bref autrement, Petit session d'un peu plus d'une heure ce soir. Bon début, chute en milieu de partie et grosse remonté en fin de tournoi. J'ai touché beaucoup de belles mains sur du 4 tables et je suis sorti avec 8.39 $. Pour du NL10 c'est pas mal je trouve.
Citation (Teichi 84 @ 24/01/2009 à 00:07)
Oui je l'ai compris après... Je pensais que c'était du cash game c'est pour ça. Vous êtes au taquet les gens quand il s'agit de chambrer, ou de dire "pfff n'importe quoi", " " ou autre petit dénigrement.
" ou autre petit dénigrement.En fait c'est surtout une habitude que tu prends quand tu fréquentes des forums de poker...
C'est logique que t'ais pas l'habitude mais forcément, y a rien d'hallucinant à voir des pertes de quelques k$ chez ces joueurs... voir de centaines de k$... et même de millions parfois. Et vu qu'on a le droit chaque semaine au mec qui ouvre son topic "Durr Broke ?" ou je ne sais quoi, à cause de quelques pertes... Ou du traditionnel "Le sharkscope de Elky est hallucinant" etc...
Citation (M4URIC3 @ 24/01/2009 à 00:15)
En fait c'est surtout une habitude que tu prends quand tu fréquentes des forums de poker...
C'est logique que t'ais pas l'habitude mais forcément, y a rien d'hallucinant à voir des pertes de quelques k$ chez ces joueurs... voir de centaines de k$... et même de millions parfois. Et vu qu'on a le droit chaque semaine au mec qui ouvre son topic "Durr Broke ?" ou je ne sais quoi, à cause de quelques pertes... Ou du traditionnel "Le sharkscope de Elky est hallucinant" etc...
C'est logique que t'ais pas l'habitude mais forcément, y a rien d'hallucinant à voir des pertes de quelques k$ chez ces joueurs... voir de centaines de k$... et même de millions parfois. Et vu qu'on a le droit chaque semaine au mec qui ouvre son topic "Durr Broke ?" ou je ne sais quoi, à cause de quelques pertes... Ou du traditionnel "Le sharkscope de Elky est hallucinant" etc...
Ok je comprends.
Citation (Johann Cruyff @ 23/01/2009 à 11:04)
ouep bien vu, j'ai modifié
Edit: bordel j'y arrive pas , je met le lien vers le topic du forum du CP où j'ai trouvé ces liens
http://www.clubpoker.net/forum-poker/Le-po...ise-t70298.html
Edit: bordel j'y arrive pas
, je met le lien vers le topic du forum du CP où j'ai trouvé ces lienshttp://www.clubpoker.net/forum-poker/Le-po...ise-t70298.html
Vous avez des vidéo du Valbuenain du Poker et vous le gardez entre initier
Enorme le gars je suis fan
Citation (Oyé Sapapaya @ 24/01/2009 à 00:59)
Vous avez des vidéo du Valbuenain du Poker et vous le gardez entre initier
Enorme le gars je suis fan
Enorme le gars je suis fan
Ah bah notre communauté poker sur culture est tellement stigmatisé qu'on garde nos trésors pour nous
Vidéo Winamax Cash 1$
Putain je sais pas si c'est parce qu'il n'y a pas grand monde sur sa table ou si c'est parce que c'est sur Winamax mais sur Partypoker y a pas autant de calling station. C'est affolant la facilité qu'il a pour faire 10$ sur cette table.
Sur Partypoker, ils choisissent un peu plus leurs mains en tout cas. Un peu moins évident de leur soutirer de l'argent.
EDIT: Tiens visiblement l'équipe winamax n'a fait que des vidéos de SH pour le cash game. C'est bizarre d'habitude les tables pleines sont conseillés au début il me semble. C'est peut-être juste pour montrer plus de mains.
Putain je sais pas si c'est parce qu'il n'y a pas grand monde sur sa table ou si c'est parce que c'est sur Winamax mais sur Partypoker y a pas autant de calling station. C'est affolant la facilité qu'il a pour faire 10$ sur cette table.
Sur Partypoker, ils choisissent un peu plus leurs mains en tout cas. Un peu moins évident de leur soutirer de l'argent.
EDIT: Tiens visiblement l'équipe winamax n'a fait que des vidéos de SH pour le cash game. C'est bizarre d'habitude les tables pleines sont conseillés au début il me semble. C'est peut-être juste pour montrer plus de mains.
Citation (Dofr @ 23/01/2009 à 23:06)
T'as pas répondu a ca : C'est quoi ton nick sur PS ?
Non lmais je t emmerde tu veix mopn adresse et mon telephone aussi connar ? retourne te branler usr ton ideols
c'est beau l'alcool
Citation (Fanfan La Tulipe @ 24/01/2009 à 03:17)
c'est beau l'alcool
J'ai regardé si c'était une vanne de sa part, visiblement non vu qu'il l'a fait sur le topic basket aussi
Meme burré je suis parle mieux francais que toi alors chiuuuuuut
Citation (Child Of Bodom @ 24/01/2009 à 03:25)
Meme burré je suis parle mieux francais que toi alors chiuuuuuut
Aie aie aie el rvéieil va êrtre ddur
Vive les fiches en baresi !!!!
Move intéressant je trouve
Il a pas peur de perdre 100k en tout cas. Bon après c'est sur si tu les met sur la table, c'est qu'il faut que tu sois prêt à les perdre. Sinon ils ont combien de bankroll ces gens ?
Je sais pas de quand ça date par contre.
Citation (M4URIC3 @ 24/01/2009 à 00:02)
C'est une exception.
Un joueur perdant sponsorisé pour son réseau et des raisons marketings.
Après, on en retrouve quelques autres (notamment chez les femmes d'ailleurs) mais de manière générale, les pros qui deviennent sponso étaient et restent des joueurs gagnants, obv.
Un joueur perdant sponsorisé pour son réseau et des raisons marketings.
Après, on en retrouve quelques autres (notamment chez les femmes d'ailleurs) mais de manière générale, les pros qui deviennent sponso étaient et restent des joueurs gagnants, obv.
Non. Et encore je ne prend que les courbes de SNG , si je prend celle de Cash Game c'est la meme (en pire en terme de cash pur), en tournoi c'est un peu meilleur je pense par contre.
C'est juste que t'as des rooms qui ne sponso des mecs que:
* sur leur image live ie Negreanu,Greenstein qui sont limite des D. en live mais qui n'ont pas le niveau online (quand je dis niveau je parle des limites auxquels ils jouent hein).
* Le fait que ce soit des femmes ie Isabelle Mercier je pense que j'ai meme pas besoin d'expliquer pour elle tant elle fait l'unanimité contre elle
*Leur one shot result : ie Raymond Rayme
Fullt Tilt mis à part (et peut etre Everest je ne connais pas du tout leurs joueurs sponso je sais meme pas si ils en ont) les rooms sponsorisent les joueurs pour leur potentiel marketing et leur zone géographique (PS qui essaie de chopper un joueur pro par zone d'influence actuellement) et non pour leur niveau online.
Et encore je n'ai pas parlé des rooms comme Winamax ou pire Poker770
Parmi lesquels de gros joueurs de CG online...
Enfin je sais pas... sortir un Negreanu down de 17k$ sur 71 parties (alors qu'il a joué quasi exclusivement des parties de buy-in de 2k$ ou plus... jusqu'à 6k), c'est simplement drôle quoi.
J'ai déjà vu Barry et Negreanu jouer en HU l'un contre l'autre en 50/100 et encore... je ne cherche même pas à suivre les pros, j'imagine qu'ils s'amusent bien plus haut encore.
Donc voir Barry et Negreanu down pour des montants "dérisoires" sur des échantillons tout aussi dérisoires, je vois même pas l'intérêt d'en parler.
A la limite, amuses toi à trouver des stats intéressantes sur de bons échantillons de CG online (quoi que c'est dispo que sur FT non ?) parce que là, je vois même pas l'intérêt sincèrement.
Les MTT et SNG, c'est pinuts, nada, kedal, comparés au CG.
Je me souviens encore d'un joueur comme Johny (rare français gagnant en 50/100) qui devait encore (à l'époque) avoir une courbe sharkscope négative... Fish ? Le mec gagne plus sur un mois que n'importe qui ici sur l'année...
Même ma courbe sharkscope est négative
Enfin je sais pas... sortir un Negreanu down de 17k$ sur 71 parties (alors qu'il a joué quasi exclusivement des parties de buy-in de 2k$ ou plus... jusqu'à 6k), c'est simplement drôle quoi.
J'ai déjà vu Barry et Negreanu jouer en HU l'un contre l'autre en 50/100 et encore... je ne cherche même pas à suivre les pros, j'imagine qu'ils s'amusent bien plus haut encore.
Donc voir Barry et Negreanu down pour des montants "dérisoires" sur des échantillons tout aussi dérisoires, je vois même pas l'intérêt d'en parler.
A la limite, amuses toi à trouver des stats intéressantes sur de bons échantillons de CG online (quoi que c'est dispo que sur FT non ?) parce que là, je vois même pas l'intérêt sincèrement.
Les MTT et SNG, c'est pinuts, nada, kedal, comparés au CG.
Je me souviens encore d'un joueur comme Johny (rare français gagnant en 50/100) qui devait encore (à l'époque) avoir une courbe sharkscope négative... Fish ? Le mec gagne plus sur un mois que n'importe qui ici sur l'année...
Même ma courbe sharkscope est négative
Citation (M4URIC3 @ 24/01/2009 à 13:39)
Parmi lesquels de gros joueurs de CG online...
Enfin je sais pas... sortir un Negreanu down de 17k$ sur 71 parties (alors qu'il a joué quasi exclusivement des parties de buy-in de 2k$ ou plus... jusqu'à 6k), c'est simplement drôle quoi.
J'ai déjà vu Barry et Negreanu jouer en HU l'un contre l'autre en 50/100 et encore... je ne cherche même pas à suivre les pros, j'imagine qu'ils s'amusent bien plus haut encore.
Donc voir Barry et Negreanu down pour des montants "dérisoires" sur des échantillons tout aussi dérisoires, je vois même pas l'intérêt d'en parler.
A la limite, amuses toi à trouver des stats intéressantes sur de bons échantillons de CG online (quoi que c'est dispo que sur FT non ?) parce que là, je vois même pas l'intérêt sincèrement.
Les MTT et SNG, c'est pinuts, nada, kedal, comparés au CG.
Je me souviens encore d'un joueur comme Johny (rare français gagnant en 50/100) qui devait encore (à l'époque) avoir une courbe sharkscope négative... Fish ? Le mec gagne plus sur un mois que n'importe qui ici sur l'année...
Même ma courbe sharkscope est négative
Enfin je sais pas... sortir un Negreanu down de 17k$ sur 71 parties (alors qu'il a joué quasi exclusivement des parties de buy-in de 2k$ ou plus... jusqu'à 6k), c'est simplement drôle quoi.
J'ai déjà vu Barry et Negreanu jouer en HU l'un contre l'autre en 50/100 et encore... je ne cherche même pas à suivre les pros, j'imagine qu'ils s'amusent bien plus haut encore.
Donc voir Barry et Negreanu down pour des montants "dérisoires" sur des échantillons tout aussi dérisoires, je vois même pas l'intérêt d'en parler.
A la limite, amuses toi à trouver des stats intéressantes sur de bons échantillons de CG online (quoi que c'est dispo que sur FT non ?) parce que là, je vois même pas l'intérêt sincèrement.
Les MTT et SNG, c'est pinuts, nada, kedal, comparés au CG.
Je me souviens encore d'un joueur comme Johny (rare français gagnant en 50/100) qui devait encore (à l'époque) avoir une courbe sharkscope négative... Fish ? Le mec gagne plus sur un mois que n'importe qui ici sur l'année...
Même ma courbe sharkscope est négative
D'où l'interet de lire un post et non 2mots.
Citation (Johann Cruyff @ 24/01/2009 à 13:47)
D'où l'interet de lire un post et non 2mots.
Citation
* sur leur image live ie Negreanu,Greenstein qui sont limite des D. en live mais qui n'ont pas le niveau online (quand je dis niveau je parle des limites auxquels ils jouent hein).
Encore une fois, je vois pas ce qui prouve qu'ils n'ont pas le "niveau online"...
MTT / SNG Online ≠ Poker Online
Pour le reste:
Citation
on en retrouve quelques autres (notamment chez les femmes d'ailleurs) mais de manière générale, les pros qui deviennent sponso étaient et restent des joueurs gagnants, obv.
Donc oui, certains joueurs sont perdants... la grosse majorité sont recrutés sont gagnants... même quand des considérations marketing entrent en jeu.
Citation (M4URIC3 @ 24/01/2009 à 13:49)
Encore une fois, je vois pas ce qui prouve qu'ils n'ont pas le "niveau online"...
MTT / SNG Online ≠ Poker Online
MTT / SNG Online ≠ Poker Online
On va la refaire, d'où l'interet de lire un post et non 2 mots
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.