Effectivement mais économiquement c'est le parti qui s'en rapproche le plus avec le FdG.
Le FN est aussi le parti qui a le plus changé au niveau de ses dirigeants (Marion Maréchal Le Pen, Gilbert Collard, Phillipot, MLP, ça fait moins de 5 ans qu'ils sont en première ligne).
Bref, je suis quasi sûr qu'il n'y aura pas l'émergence d'une nouvelle force politique, pour cela il faudrait une implosion du PS et de l'UMP, et ça n'arrivera pas avant 2017.

Ca n'a strictement rien à voir 2002 et 2015.

2002 Jean-Marie profite de l'abstention record ainsi que de la présence de Chevènement, Taubira, Hue et Mamère. Au final, ça se joue à moins de 200.000 voix avec YoYo.

2015 Le FN est le premier parti de France, est en passe de gagner des duels, fait des scores même là où l'abstention est limitée... Le parti est représenté par Le Pen fille, Le Pen nièce, Philippot et Aliot, si en plus tu rajoutes Ménard et Collard, ça s'est largement renouvelé. Contrairement à la gauche et à la droite.

team#1degré

Quand bien même il voterait le pen (il a dit que non en plus) pour X (mauvaises) raisons, qu'est ce que t'as besoin de l'insulter ?

Si un cerveau faible arrive à se faire embobiner par le FN c'est la faute du mec (qui est né comme ça je te le rappelle) ou celui des opposants politiques qui n'ont qu'un seul programme : la posture, le mensonge et le copinage ?

Si tout le monde était aussi intelligent que toi, le monde tournerait bien rond, ben non les gens ont la vue basse en majorité, parce qu'ils voient le quotidien de leur "survie" (ça englobe des considérations alimentaires au plus stupide des argument sexuel) en premier, c'est humain c'est comme ça.

Le pays n'est pas en grande forme certes, mais le bashing constant des beaufs ça ne rapporte rien à part plus de FN.
D'ailleurs la stigmatisation que tu fais c'est le même principe que le FN, tu remplaces "beaufs" par "musulman" et c'est bon t'as la même argumentation, "t'es pas comme moi donc je te hais".

Enfin je dis ça pas seulement pour toi, de toute façon tu ne risques pas de me répondre cordialement, j'en suis bien désolé.

il sera réélu en 2017, justement parce qu'il représente bien le niveau des français :5moreyears:

Blague à part, il est bien plus malin politiquement que vous ne le pensez, ce côté ridicule ça le rend sympa comme chirac, parfois je me demande s'il ne le fait pas exprès. Il est bien plus doué et intelligent (sans dire machiavélique) que sarko par exemple. Il va rejouer 2002, sa stratégie est bonne, les régionales le confirment.

Ca commence même à suer du cul aux LR, ils sentent la branlée arriver, les mecs se croyaient déjà arrivé, se faire bolosser comme ça au régionales, toujours plus nul

Je garde ton post au chaud au cas où

L'effet attentats va vite se dissiper pour Hollande. De toute façon il a remis sa candidature entre les mains du Dieu Chômage non ?

Masseret va déposer ses listes cet aprem , les gueules que certains doivent avoir Solférino

En gros, ça parle que de PACA et Nord Pas de Calais, mais le FN risque de rafler surtout l'Alsace et le Midi-Languedoc

Des regions de fils de putes, on s'en branle.

Midi je pense pas, même avec le maintien LR, la gauche va gagner.

Grand Est ca me paraît vraiment compromis en revanche....

Strasbourg, le Parlement Européen, tout ça sous des élus locaux FN. La tristesse.

J'aimerais bien écouter des votants FN ici s'il y en a. La finalité et les motivations m'intéressent.

Je dis juste que ce n'est pas l'émergence d'une force nouvelle.
D'ailleurs les partis que je cite ont toujours fait imploser un parti classique en s'installant. Ce n'est pas non plus le cas du FN. Il pourra puet-être les battre, mais ne récupérera pas leur base électorale "classique".

midi pyrénées c'est impossible, car 6 liste de gauche, c'est la région où la gauche fait son meilleur score, + que la Bretagne, le problème c'est qu'ils sont avec le languedoc mais ils sont sur de l'avoir

+ 1 surtout pour le passage sur notre président.

Et le Lyonnais ne supporte pas Nestor

En fait la droite ils vont gagner quoi ? Parce que Paris et Lyon, ça va sûrement rester à gauche.

En RP plus éduqués en mode et en son de banlieue mais sinon entre Jessica, Shyneze et Beyonce Coulibaly qui font un CAP esthétique, mange au CHick'n Go tout en poésie "hé frère touche pas à mes frites" y a compet' et je ne parle pas des mecs car là, généralement ils ont décrochés avant le CAP.

Cette génération fait vraiment peur ....

Le PS pensait garder 2/3 régions, et à l'heure actuelle, il peut en garder 5/6 régions donc il résiste mieux que ce qu'il pensait. C'est les ex-UMP and co qui ont le + à perdre car il pensait faire beaucoup mieux et n'ont pas trop de réserves, à voir ce que le désistement des listes fera pour eux

Et puis la grivoiserie fait partie de la culture française merde

Qu'est-ce que j'y peux moi si marion elle m'excite?

Ca aurait plutôt dû être Nouvelle Donne mais ça n'a pas l'air de prendre

Ouais mais Jessica, Chaineze et Coumba elles sont pas fachos et elles ont autre chose à foutre de leur dimanches que voter pour des élections auxquelles elles ne comprennent rien à rien. Dylan de Limoges là, ce FDP il a passé la veille au Bayoko, boîte la plus cotée de son département parce que y'a une salle musique rétro où il peut déposer son père et sa belle-mère Solange, et le dimanche il se réveille pour voter contre les arabes qu'il n'a jamais vu sauf au grec de son coin. Et encore c'est un turc.

+14 mais lache Limoges par contre

Heu moi j'ai déjà entendu Coumba dire plusieurs fois "jbaise la France et leurs FDP de babtous" (alors qu'elle est née à Villeneuve Saint Georges...), donc pas facho...je sais pas

Zul je vois pas trop ou j'ai insulté les beaufs, je dis juste que c'est assez catatrophique car la meuf va reussir a engranger des voix grace a son physique uniquement. Et c'est vraiment supre triste. Et tu peux mettre ça sur le dos des opposants politiques qui ne reussissent pas a faire que les français s'intéresse au fond, mais il n'empeche que quand le patron de la team beauf est en boucle pour nous expliquer qu'elle le fait bander, je me demande meme pas ce que Roger du 83 doit penser

Sauf que là tu pars du postulat que Jessica, Chaineze et Coumba ne sont fachos et ça rien ne te l'assure. Et sinon le fait qu'elle ne vote pas n'est pas sensé me rassurer non plus.

Par contre pour Dylan de Limoges t'as raison c'est un gros beauf, pas méchant juste un mouton, sauf que Dolly instruit sur BFM et divertit sur NRJ12 c'est génétiquement modifié en rebelle de campagne et leur a pété dans la gueule. Son avenir est tracé, il sera le sujet parfait pour le retour de Strip-tease en 2017.

Ca me fait toujours rire, les mecs qui capitalisent sur les abstentionnistes. Genre 100% des mecs racistes vont voter eux par contre.

Cette explication dirigée a 100% pour les teubés.
Le mec qui a besoin de leurs petits carrés en mode exercice de maison de retraite c'est grave pour lui

Edit "les decodeurs"

Sil y a bien un truc qu'on peut lui reconnaître, c'est que c'est une vraie bête politique.

C'est juste dommage qu'il n'y ait rien à côté.

Et sur ces 2 points, c'est vrai qu'il est très semblable à Chirac, dont j'ai longtemps pensé qu'il était le pire président que la 5eme République ait connu. Bon après vu le niveau de ses successeurs, il y a débat. #cétaitmieuxavant

Genre même Sarkozy pour toi c'était mieux que Chirac ? J'ai pas une grande estime de Hollande mais Sarkozy c'était quand même quelque chose, le type a détruit tellement de trucs...

Le système actuel permet de sélectionner la meilleure "bête politique" en même temps, mais rien d'autre. C'est un peu le problème d'ailleurs.

Chirac est pour moi à l'origine de ce qu'on vit aujourd'hui.
Le seul truc qu'on arrive généralement à porter à son crédit c'est la non-intervention en Irak. Ce qui fait quand même très peu en 12 ans de pouvoir.

D'autant plus que contrairement à ses successeurs, il avait la chance de gouverner pendant une période de croissance économique telle qu'on n'est plus près d'en connaître en France... Et qu'il a réussi le tour de force de filer le pouvoir à ses opposants avec sa dissolution.

Mais je considère que Sarko est loin d'être le seul à avoir détruit beaucoup de choses : Chirac aurait pu/du agir et il n'a rien fait, Hollande n'a rien rassemblé du tout malgré ses promesses (enfin j'exagère, il a quand même réussi à fédérer tout le monde contre lui avec le plus bas niveau de popularité jamais vu).

La conclusion reste quand même qu'on a des gros nazes à la tête de l'état depuis un paquet d'années, et que ça ne semble pas prêt de s'arrêter (et ça pourrait même empirer apparemment).

Il me font doucement rire les socialistes à se plaindre de la montée du FN. Ils oublient la responsabilité historique du machiavélique Mitterrand dans cette état de fait.

Ou alors ils continuent toujours la même stratégie et se plaindre en fait complètement parti.

Je me souviens d'Aubry pleurant après les résultats du premier tour en 2002 . Moment mémorable.
Je pense néanmoins que les socialistes sont très heureux de la situation, le pays est très clairement à droite (bloc à plus de 55 % et un PS qui a adopté ces dernières semaines des mesures sécuritaires que n'aurait pas renié le FN) mais ils arrivent à gérer le pays.

https://twitter.com/myriamencaoua/status/673891169215074304

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/matfk/status/673907366178500609

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Oui, le niveau politique de ces dernières années profite nécessairement au FN. Mais on peut quand même contester la "solution" que représente le FN aux yeux de certains, non ? C'est là qu'il faut agir, en discutant concrètement de "En quoi le FN va-t-il améliorer la situation, et en a-t-il les moyens ?"

Perso je ne pense pas, pour moi le FN au pouvoir ne sera pas miraculeux, il créera un état de violence OU il adoptera la même politique plutôt modérée de Sarko et Hollande. La sortie de l'UE et de l'euro, fondement de toute la pensée FN, ne se décide pas seul et ne se décide pas en un quinquennat.

Pour l'instant, le seul fait marquant du FN est d'avoir des crétins mal éduqués dans leurs listes, qui te balancent des polémiques ridicules comme le maire de Béziers, ou qui clashent les black/rebeu sur twitter. Les fins débiles de l'UMP et du PS ont au moins la politesse de se retenir davantage (je ne compte pas Morano, elle a détruit le game).

Chirac avait réussi à faire exister la France à l international. Ce que Sarkozy a gâché en sucant les us.

Hollande a jamais eu la confiance de qui que ce soit il a pas eu l'état de grâce habituel. Et peu sont prêt à voter pour lui alors que Sarko jouit toujours d'une popularité incroyable ayant fait que de la merde.
Pas mal sont prêt à re voter pour lui...

Je pense pas qu'il y ait en France 30% de gens suffisamment racistes pour que ce soit le seul déterminisme de leur vote, donc va falloir aller plus loin que ça dans l'analyse...

Au-delà d'un socle de racistes, y'a un maximum d'électeurs du FN qui ne connaissent même pas son programme, qui ne veulent d'ailleurs pas le connaître, et qui votent pour lui simplement pour le plaisir d'enculer la droite et la gauche, aussi parce qu'ils en ont marre de la technocratie et d'un monde auquel ils comprennent plus rien.

Le FN c'est simple : on est chez nous, le franc, la retraite à 60 ans... Y'a pas un seul truc à sauver dans leur programme, mais encore faut-il le lire et être encore en capacité de réfléchir à ce qu'on te propose. Mais les mecs qui votaient PCF "parce que les patrons c'est des salauds", c'était pareil, du pavlovisme électoral.

On peut se foutre des autres pays, mais ça existe nulle part ailleurs, même pas en Italie qui est pourtant le niveau zéro de la politique...


J'ai jamais aimé Sarko mais pour vous voir tous rager et le voir raccompagner Hollande penaud sur le perron, avec la moitié du pays qui gueule comme des putois, ça se tente

True story.
Je sais où tu manges le midi

Il garde la cote chez les militants.
Chez les sympathisants de droite, j'en suis moins sur.

Le problème c'est que les solutions alternatives semblent bien faibles. Et c'est d'ailleurs valable pour l'ensemble de la classe politique.
En gros on vote contre plutôt que pour. Je ne vois aujourd'hui personne qui me fasse suffisamment vibrer pour avoir un vrai vote d'adhésion de ma part. Du coup je côté utile, contre ceux des autres bords.

T'as des petits candidats pour le premier tour, et le vote blanc ou l'abstention pour le second, bien sûr que tu as le choix. Y a rien qui oblige à voter UMP/PS/FN.

Ça existe pas le vote utile.
Enfin c'est devenu le vote de l'idiot utile qui permet au final de conforter ce système.

Mais si cest la meme, en italie Livourne et sa region ca reste communiste parce que cest la tradition, et meme en Grece qui est un pays deux fois plus politique qu'ici, la Crete reste le bastion du Pasok bien que ce parti ait coulé/trahi le pays... juste par tradition clanique. (Il parait que des pirates cretois se sont installés dans les criques d'Amorgos pendant lindependance)

Très vrai pour la partie en gras pour le reste je pense que malheureusement, si, il y a un très fort relent raciste / identitaire en France, surtout dans les campagnes et en Provinces. Des années ou la gauche voulait même pas aborder certains thèmes ou alors vraiment en mettant la main devant la bouche parce que direct ils pensaient passer pour des fachos et sont devenus des neuneus complets, des années ou la droite à très, très mal abordé ces mêmes thèmes et voilà le résultat, en plus du contexte qui est favorable au FN.

Plus le coté les gens en ont marre du blabla et du mytho et se disent bon aller on va voter FN ils sont pas bien malins mais au moins ils sont " cash " ...

Y'a pas que du bon non plus, mais de toute façon 90% des électeurs ne savent mêe pas à quoi servent les régionales...



Tu peux développer?

+ 1 J'aimais beaucoup Mitterand mais avec du recul

Effectifs de la région triplés en 5 ans, rien que ça ça mérite la pendaison par les couilles. Subventions à des associations bidons, fiscalité délirante...

D'ailleurs à ce propos cette sale race de journaleux me fait rigoler quand ils disent que seules deux taxes sont encaissées par les régions (taxes sur les permis de conduire et sur la carte grise) et que donc les régions n'ont pas de pouvoir fiscal. Sauf que la fiscalité des régions c'est pas uniquement les taxes qu'elles encaissent mais surtout les dépenses qu'elle génèrent et qui impactent les impôts locaux.

Aucune profession de foi du FN ne propose la sortie de l'euro, encore moins de l'UE. Ils bouffent la gamelle comme les autres...

Chirac a clairement été d'une inutilité crasse, en dehors d'une partie de sa politique étrangère (faut le dire vite, c'est quand même sous ses mandats qu'ont été validés une grande partie des élargissements de l'UE qui en font aujourd'hui un monstre technocratique sans aucune cohérence, dans lequel la France s'est perdue).

Mais en faire le pire président c'est quand même oublier cette raclure de Mitterrand. Lui c'était pas des affaires à la con de pseudo-financements louches ou d'abus de confiance, c'était carrément des vrais scandales d'Etat (le sang contaminé, les écoutes téléphoniques depuis l'Elysée), voire du terrorisme (le Rainbow Warrior), le détournement complet des moyens de l'Etat pour son usage privé (toute sa "seconde famille" gardée par les services secrets, les journalistes réduits au silence sur ce sujet et sur celui de sa maladie), du népotisme de haut niveau (son fils débile qui fait ses magouilles en Afrique), un ancien Premier Ministre qui se suicide dans des conditions louches... C'est hallucinant quand on y repense.
Et là on parle même pas de politique, le gars se fait élire sur un programme suicidaire qu'il envoie valser au bout de 2 ans, et fait diversion avec des symboles et de la comm' sur des sujets sociaux, étant à l'origine d'une crise d'identité du PS qui continue encore aujourd'hui. Pire pute de la Ve République haut la main.

Masseret

La postion du ps ils se baisent tout seul et l'autre merde de nain et ses sbires qui fanfaronnent tous du coup

Heureusement qu'il y a Valerie