Il aura quel age en 2017 ?

2017-2012=5
27+5=32 ans

Peu importe il a fini de grandir je crois

Dassier qui révèle la vraie personnalité du couple Deschamps - Bernès, et qui charge Labrune.

.... Ou ? Lien ?.......

Interview sanglante dans l'Equipe où il déballe tout. Ils en parlent en une de leur site internet.

T'as pas le texte complet ?

La Une est prometteuse mais finalement j'ai été décu. Le probleme c'est que Dassier n'a aucune credibilité donc j'arrive pas a le prendre au serieux.

J'ai le journal sous les yeux, mais l'interview est assez longue à retranscrire.

En gros, il reproche à Labrune d'avoir magouillé auprès de l'actionnaire pour dégager Diouf et militer pour placer .. Dassier ("dans des dîners parisiens" ça va faire plaisir aux rats ce passage. ). Or, ce même Labrune n'a pas supporté de voir que la première saison de Dassier ait été couronné de succès et a tout fait pour le faire sauter.
Labrune reproche aujourd'hui à Dassier d'avoir laisser les finances dans le rouge, or ce dernier se défend en disant que c'est Labrune qui avait tout fait pour faire venir des mecs comme Fanni que lui ne voulait pas ("J'apprends que la veille, Labrune a appelé directement Le Lay pour négocier le transfert du joueur alors que je ne le voulais pas").

Pour Deschamps ("quand je parle de Deschamps, je parle du coupe Deschamps - Bernès car on ne peut pas les séparer"), il confirme qu'il a voulu Diarra pour faire plaisir à Bernès, qu'il ne lui a pas envoyer le moindre SMS après son départ alors que tous les autres membres du staff, oui.

Seul Anigo est épargné ("un mec droit").

" Un peu minable, un peu pathétique »

JEAN-CLAUDE DASSIER rompt le silence pour évoquer son éviction de la présidence de l’OM en juin 2011.
Il règle ses comptes avec Vincent Labrune, qui lui a succédé, et Didier Deschamps, l’entraîneur.

Même si ses amis lui trouvent « meilleure mine », Jean-Claude Dassier (70 ans) n’a toujours pas digéré son éviction de la présidence de l’Olympique de Marseille, le 9 juin 2011. Près d’un an après sa révocation et celle de son directeur général, Antoine Veyrat, par le conseil de surveillance alors présidé par son successeur, Vincent Labrune, l’ancien directeur de l’information de TF 1a reçu L’Équipeà son domicile parisien, en début de semaine. Pour dire ce qu’il avait sur le coeur et tordre le cou aux thèses de Labrune. Des « bobards » , selon Dassier,
qui n’épargne ni Didier Deschamps, l’entraîneur de l’OM, ni son agent, Jean-Pierre Bernès. Entretien musclé.

« VOUS AVEZ ÉTÉ limogé le 9 juin 2011. Pourquoi avoir tant attendu avant de vous expliquer ?

– Désormais, chacun peut juger du travail des uns et des autres. J’ai laissé un club en bonne santé, avec des résultats (1). Aujourd’hui, il ya beaucoup de vaisselle cassée dans le placard. L’ambiance qui règne à l’OM n’est plus susceptible de produire de bons résultats. Il me semble que quelque chose s’est rompu dans la mécanique.
J’espère que c’est réparable. Et j’éprouve beaucoup de tristesse.

– Vincent Labrune estime que vous avez plongé les finances du club dans le rouge, notamment lors du mercato de l’été 2010, en recrutant André-Pierre Gignac (18 M) et Loïc Rémy (13 M).

– Ces accusations sont scandaleuses. Au-delà de 50 000 euros de dépense, je devais avertir le conseil de surveillance, ce que j’ai fait. Ni Antoine Veyrat, mon directeur général, un professionnel sérieux, ni moi-même ne nous serions lancés dans ces transferts si nous n’avions pas eu l’aval de ce conseil et de son président (Vincent
Labrune), qui était un ami. Son comptable était régulièrement dans nos locaux. Tout était sous contrôle. Ce qui
est certain, c’est qu’il fallait renforcer l’équipe après les départs de Niang (Fenerbahçe) et Ben Arfa (Newcastle).
On a d’abord suivi les recommandations de Deschamps pour Gignac. Puis, Deschamps m’a demandé, deux ou
trois jours après l’arrivée de Gignac, de faire venir Rémy, puisque l’on n’avait pas recruté Alou Diarra. Ces transferts n’ont en aucun cas mis les finances de l’OM en danger.

– Mais le trou de trésorerie de 16 mi l l i on s d ’ eu r o s en juillet 2011 qu’évoque Labrune ?

– C’est un mensonge pur et simple. Il fallait un motif pour habiller sa prise de pouvoir. Notre procès en mauvaise
gestion a surpris tout le monde, d’autant que ce cher Labrune expliquait que je n’étais qu’une marionnette,
que le vrai patron, c’était lui. Quelle rigolade ! À un moment, il faut savoir ce que l’on veut.

– Vous semblez bien sûr de vous…

– En juin 2010, nous étions l’un des trois clubs de L 1 à l’équilibre (2). Je ne vois pas comment mon successeur se
permet de me faire des reproches absolument mensongers et calomnieux, dans la mesure où ce n’est pas
moi qui ai clôturé les comptes en juin 2011. J’ai été viré le 9 juin. Je n’ai pas fait le mercato. Je n’aurais pris
aucune des décisions prises après mon départ. Avant de me faire congédier, j’avais présenté les finances du club à la DNCG (Direction nationale du contrôle de gestion). J’avais annoncé la couleur. Je voulais faire baisser la
masse salariale et réaliser une plus value sur les ventes de joueurs de 6 M. Il n’y avait pas eu la moindre
remarque. On aurait peut-être eu une équipe un peu affaiblie. Peut-être, car quand je vois les résultats cette saison (Marseille a terminé 10e), tout cela reste à démontrer.

– Pourquoi avez vous été remercié, alors ?

– C’est un petit complot un peu minable, un peu pathétique. Je suis victime d’un procès destiné à habiller une volonté, non scandaleuse, celle de M. Labrune de devenir président. Il en avait le droit. Ce que je conteste, ce
sont ses commentaires. C’est inacceptable. J’avais encore un an de contrat. Je demande qu’on le respecte. Le lourd préjudice dans cette affaire, c’est moi qui le porte. J’ai été viré avec une brutalité inouïe, sans avoir la moindre mise en garde. J’ai une carrière sans tache et je ne vais pas accepter ce procès qui ne correspond à aucune réalité.

– Votre litige sera examiné ces prochains jours (la première audience est programmée jeudi 31 mai) par la justice. Vous réclamez 1,7 million d’euros à l’OM. Vous avez opté pour une procédure privée, celle de l’arbitrage.
Pourquoi ?

– Mais parce que c’était dans le contrat. Ce n’est pas moi qui l’ai rédigé. C’est une procédure classique, plus
rapide, je l’espère. Il y a des dizaines d’affaires à l’arbitrage. Il n’y a rien d’anormal ou de critiquable.

– En tant que gestionnaire, vous estimez n’avoir commis aucune faute ?

– La seule grosse trouille que j’avais, c’était qu’on ne se qualifie pas pour la Ligue des champions. Il aurait manqué 22 ou 23 millions d’euros. Mais on aurait trouvé des solutions. Comme Labrune va devoir en trouver. La cession des droits commerciaux qu’il envisage, on y avait pensé. Labrune était contre, à l’époque. Mais il a le droit de changer d’avis. Une certitude : les recrutements avec les gros salaires, à part au PSG, c’est fini. Il faut une ossature locale, faire de bons coups comme Mandanda, Valbuena, Kaboré ou les frères Ayew, croire, à moyen terme, au centre de formation.

– À vous entendre, vous avez été victime de l’ambition de Vincent Labrune.

– L’histoire est simple. En 2009, Labrune coupe la tête de Pape Diouf (président depuis 2004). Il fallait voir
ce qu’il balançait sur son compte dans les dîners parisiens. Je lui répétais : “Labrune, sors du bois. Prends le
job !” Il me l’a proposé. Ça a trop bien marché, et il ne l’a pas supporté. Les victoires, ce n’étaient pas les siennes. Il a coupé la tête de deux présidents en trois ans. On a les bilans qu’on peut.

– Vous n’avez jamais caché votre amertume à l’encontre de Didier Deschamps. Pourquoi ?

– Qu’il se soit associé au petit complot afin d’avoir 20 millions d’euros à investir sur de nouveaux joueurs, bénéficier lui-même d’une prolongation de deux ans et d’une sympathique augmentation à la clé, de permettre à son agent, Jean-Pierre Bernès, de transférer Alou Diarra de Bordeaux à l’OM, je veux bien. Ce ne sont plus mes affaires. Mais qu’il n’ait pas eu un mot, un SMS, après deux ans de bonne collaboration, c’est quelque chose que je ne peux pas comprendre. On peut être en désaccord. On peut s’engueuler. Mais on s’explique. C’est le seul du staff à s’être comporté ainsi. Le seul. Tous m’ont mis un petit mot amical. C’est son caractère. Sa personnalité. Dommage.

– Vous a-t-il déçu ?

– Son attitude m’a beaucoup choqué. Pour moi, c’était un dieu. Une icône. J’avais beaucoup d’admiration pour
lui. C’est un remarquable technicien du football. Mais comment peut-il humainement faire un truc pareil ? Je
me demande si sa personnalité n’explique pas une partie des difficultés du club cette année. Dans sa relation
à l’autre, aux autres, à son vestiaire, il est très compliqué.

– Pensez-vous vraiment que Bernès influence Didier Deschamps ?

– C’est le très mauvais conseiller de Deschamps. Il a une relation avec Marseille dont il ne guérira jamais. À Marseille, tout est fait dans les règles, il n’y a pas de manipulation. Peut-être voulait- il prendre une revanche, mais ce n’est pascomme ça que ça fonctionnera. Son obsession sur Marseille et Anigo (le directeur sportif) ne repose sur rien de sérieux. Rien.

– En 2011, votre relation avec Deschamps s’était largement dégradée…

– Aprèsle titre de 2010, je lui offre une prolongation d’un an, jusqu’en 2012, avec, à la clé, une augmentation de
salaire loin d’être négligeable. Au printemps 2011 fleurissent des rumeurs sur son départ. Enfin comment, après,
peut-on reprocher aux joueurs de ne pas respecter leur contrat et avoir une attitude aussi ambiguë ? Ce n’est pas
acceptable. Moi, j’étais persuadé qu’il resterait, mais je ne voulais pas sortir du cadre que j’avais défini. Un recrutement avec des joueurs libres, essentiellement. Ça ne collait pas aux exigences de Deschamps. Il en veut toujours un peu plus. Je ne pouvais plus suivre, à un moment. Quand on perd Azpilicueta sur blessure (rupture des ligaments croisés du genou gauche) en décembre 2010, il veut Fanni. Pour moi, c’était trop cher. Vous savez qui a appelé le président de Rennes, Patrick Le Lay ? Labrune, qui nous reprochera après de trop dépenser ! On a fait le transfert pour suivre les volontés de Deschamps avec la bénédiction de Labrune. Labrune est arrivé en juin et a amené l’argent que je ne voulais pas demander à Margarita Louis-Dreyfus.

– Quelles relations entretenez vous avec celle qui est l’actionnaire majoritaire du club ?

– Nos rapports sont excellents. Si elle a eu un tort, dont je ne lui tiens pas rigueur, c’est de croire aux bobards
qu’on lui a racontés. Elle est en train de prendre conscience que je n’étais pas un si mauvais président que ça. Nous avons échangé des textos il y a quelques jours. Je voulais la prévenir que j’allais vous parler. Elle m’appelle
“cher Jean-Claude”. Tout va bien.

– Revenons à Deschamps. Ne pouvez-vous pas comprendre que son conflit avec José Anigo, le directeur sportif, l’ait usé ?

– D’entrée, il était clair qu’ils auraient du mal à travailler ensemble. Deschamps et Bernès, car on ne peut pas
les séparer, souhaitaient que le pouvoir soit clairement installé entre eux et moi. J’ai refusé : c’était mauvais
pour le club.

– Pourquoi n’avez-vous pas tranché ?

– Entre Anigo et Deschamps, ce n’était pas la franche amitié, mais ça fonctionnait. Ce n’était pas idéal mais j’ai évité le clash. J’avais encore un an de contrat et je me sentais capable de prolonger leur cohabitation. Ce n’est
jamais bon de donner tout le pouvoir à un entraîneur. Tous les transferts, sans exception, ont été décidés
par Didier et validés par moi. José, lui, préparait les conditions du transfert, et ça fonctionnait très bien.

– Anigo, à vos yeux, est donc un directeur sportif compétent.

– Quand je suis arrivé, je connaissais son image. Mais moi, je m’intéresse aux faits. Et donc, à son travail. Je n’ai
rien à lui reprocher. Il a toujours été au service du club. On a parlé de son influence sur le départ de Niang en août 2010. Mais ce n’est pas Anigo qui l’a fait partir. C’est moi. Je considérais qu’on devait faire cette opération. Je l’ai imposée.

– Avez-vous des regrets ?

– Laisser partir Ben Arfa, un vrai talent, a été une erreur. Même s’il avait des rapports détestables avec Deschamps. Pourquoi les Anglais ont-ils réussi à le mettre en confiance et pas nous ? Mais pourquoi la
meilleure défense cette saison est-elle celle de Montpellier, avec Bocaly et Hilton, deux ex-Marseillais
dont Deschamps ne voulait plus ? Ce qu’il manque peut-être, c’est un état d’esprit, la volonté de gagner ensemble. J’ai toujours considéré Valbuena comme un phénomène. Je l’ai toujours défendu, ce qui n’a pas été le cas de tout le monde.

– Avez-vous géré avec suffisamment de fermeté les écarts extra-sportifs de certains joueurs ?

– J’aurais peut-être pu être plus sévère devant le comportement de certains. Mais ça n’a pas si mal marché.

– Avec le recul, regrettez-vous d’avoir critiqué Pape Diouf (président de 2004 à 2009), votre prédécesseur ?

– Mais je n’ai absolument rien contre lui. Pape Diouf a fait du bon boulot, je le sais et je l’ai dit. Quand Labrune est
arrivé à Marseille, en juin dernier (en tant que président), il a finalement trouvé des qualités à Pape Diouf. Donc,
j’ai bon espoir qu’il reconnaisse éventuellement que j’ai pu faire quelque chose de bien (ironique).

– Vous pourriez revenir à la tête d’un club ?

– Oui, mais dans un tout autre schéma. Àla tête d’un club moyen qui a des ambitions élevées, bien sûr, mais qui
bâtit en misant sur la formation et un recrutement malin. Les résultats seraient inégaux, mais ce serait amusant.
»
HERVÉ PENOT et RAPHAËL RAYMOND

1) Sous sa présidence, Marseille a remporté un titre de champion de France (2010), deux Coupes de la Ligue (2010 et 2011) et un Trophée des champions (2010).
(2)Au30 juin 2010, l’OM présentait un bilan à l’équilibre, comme Monaco et Rennes. Mais Boulogne (+ 0,2 M),
Montpellier (+ 0,4 M), Bordeaux (2,2 M) et Lorient (+ 2,8 M) présentaient, eux, des comptes excédentaires.



Quand on veut on peut

Ouais enfin Fanni il a coute 3-4M et c'etait pour remplacer Azpi dans l'urgence... Gignac lui il a coute 18M, Lucho 24M -2M pour son retour a Porto

Bref tous des merdes la bas

Merci pour la retranscription.

Il taille Labrune, Deschamps et Bernes, ça change du discours classique sur Deschamps que l'on entend dans les médias

Il essaye d'enfumer son monde ou c'est moi qui m'embrouille tout seul. Les comptes sont a l'equilibre en juin 2010 apres le titre, oui, mais il recrute Remy + Gignac + Azpi pour une fortune. Donc il est bien responsable des compte en juin 2011, meme si la cloture du budget s'est faites apres son licenciement

En fait, il dit qu'il n'est pas responsable dans le sens où il avait prévu de vendre certains joueurs pour revenir à l'équilibre et c'est ce qu'il avait présenté à la DNCG. Donc si Labrune a décidé de ne pas continuer ce projet, on ne peut pas venir lui reprocher.

En même temps, j'imagine mal le conseil de surveillance ou Labrune ne pas avoir été consulté pour dépenser des sommes aussi importantes. En tout cas Anigo s'en sort encore bien

Oui enfin il voulait vendre qui ?

Gignac ? Azpi qui avait que 6 mois en L1 a un niveau tres moyen ? Seul Remy aurait pu leur rapporter de quoi combler le deficit de 15M.

Et surtout il aurait fallu conclure les vente avant le 31 juin si je ne me trompe pas.

Ca annonce un de ces merdiers la saison prochaine

Sport24

Le mec s'est cru dans FM, quel trou du cul

Du baratin son histoire, le mercato de l'été 2010 c'est lui donc qu'il ne vienne pas pleurer ensuite. Plus globalement, une belle bande de médiocres ce club.

Les deux sont des tocards mais les comptes dans le rouge sont de la faute de Dassier(enfin Labrune était là aussi) donc qu'est ce qu'il nous parle de Fanni. Ensuite il dit que Labrune l'a placé en dégageant Diouf mais qu'ensuite il est devenu jaloux, mouais.. En gros Labrune ne voulait pas de succès sportif selon lui..

Apparemment, d'apres maxifoot qui cite Diouf, l'OM devrait payer 6M si ils doivent virer Dechamps... mais DD devrait en lacher 3,5 si jamais il veut se barrer, ce bordel que ca va etre

A moins qu'il y ait un club suffisamment stupide pour payer 3,5M pour le choper... oh wait ca me rappelle quelque chose

3,5 pour DD beaucoup pourraient payer, c'est pas un mauvais coach. Et 6m??

Rupture à l'amiable

Oui ils en ont parlé hier dans les specimens. En ajoutant que évidemment si Deschamps trouvait un club ça pourrait s'arranger mais vu la tension qu'il semble y avoir...

Sinon dans l'interview de Dassier on n'apprend rien de nouveau. Enfin disons que ça sort enfin tout ça. Evidemment que Labrune masque son bilan en gerbant sur Dassier, que Deschamps c'est une catin et que Bernès est dans l'ombre.
C'est pas un scoop...

Enfin bon l'OM et les magouilles...On continue de toujours demander l'avis de Tapie, Bernes est un patron dans le foot français...
Hier j'ai découvert qu'il avait aussi Gourcuff dans son écurie. Gourcuff pré selectionné par Blanc et qui d'un coup rejouait les matches avec un Aulas qui poussait à sa sélection.

Enfin France 98, on ne chercherait pas à faire de vagues.

MLD a (déjà) parler du budget transfert ?





Lui on peut pas lui reprocher de ne pas dénoncer Deschamps

France Football

Euh, je pense que Louis 2 est homologué si ils peuvent accueillir depuis 3,4 ans maintenant la finale de la Supercoupe d'Europe ?

Monaco, stade homologué sur. Les Costières à Nimes ont déjà vu un match de C2 y'a un bail et la capacité devrait pas poser problème.
Francis Turcan, ca fait 11000, ca doit le faire. 16 ou 17000 à Fos, ca doit le faire aussi.

Amalfitano a demandé à être placé sur la liste des transferts.

Une année à Marseille et les types prennent la grosse tête.

pourtant avec son jeu bien sale et sa grande bouche, il a toutes les caractéristiques pour jouer à l 'om. Il assume pas.

Plus de 10 ans même il me semble.

«On a l’impression que Marseille est une ville chien »

Emmanuel Petit.

Pas sur que ça soit lui le Petit Marseillais.

Amalfitano dire qu'il y a une branlette générale pour quelques bons matchs et tout le monde le voulait en EDF..

Concernant l'om et les stades, ça doit le faire même si Nimes ça date. par contre ils font ça pour finir les travaux donc dès l'an prochain, le stade retrouvera sa capacité maximale?

Depuis 1998 elle se joue à Louis II. A partir de 2013 elle se jouera ds un stade different chaque année

Elle vient d'ou cette déclaration ?

premier resultat google:

Cela veut dire quoi une "ville chien" ?

Cf. la quote du dessus, une année de chien = sept années de vie humaine. D'où le parallèle avec l'OM.

Ah putain, il est vraiment 2 dans sa tête lui aussi.

Vu sur l'équipe

"Laurent Blanc et Philippe Mexès ont commenté samedi après-midi le forfait de Loïc Rémy pour l'Euro. «Ça fait un pincement au coeur», souligne le défenseur de l'AC Milan."

Grosse déclaration.

Merci a toi

En quoi Deschamps est devenu un mauvais entraineur ou tacticien? Il se fait bien taillé de partout récemment. Je pensais que leur saison foirée venait plus de leur sale équipe, pas de tête d'affiche, probleme staff et supps.. Question sérieuse, je ne le défends pas le gars, je n'ai clairement pas votre expérience dans le domaine, encore moins chez les Rats. Deschamps ne m'a jamais posé de soucis et je l'aimais plutôt bien comme joueur FR

Disons que c'est un entraineur court terme qui a besoin de peu de têtes de lard dans son management, manque de bol l'OM est un fouttoir de ce coté là.

La gestion supp-président-transferts ne fut pas terrible.

A part Anigo et Dassier, je ne vois pas par qui. La presse ? Pas vu un seul article taillant Deschamps, bien au contraire ça brosse dans le sens du poil

Il a quand même le groupe le plus faible de L1, un budget ridicule et il a réussi à les portés l'OM là où personne ne les attendait.
Chapeau Monsieur Deschamps.

L'OM qui suit Chantome
Ils n'ont pas de pétrole mais ils n'ont pas d'idées non plus ...

Ha le sud, le charme de toute une région et ses spécificités locales....



http://news.maxifoot.fr/info-159177_120531/football.php

Mamadou a du apprécier son retour dans la région....

il a acheté une maison à Aix il y a quelques mois justement