Citation (Jon B. @ 14/02/2015 00:23)

Son équipe est totalemement déséquilibrée.
Aucun bloc équipe.
Toujours un trou au milieu de terrain. Il suffit de laisser un joueur libre au centre du terrain pour orienter le jeu, bien relancer sur lui et Marseille se retrouve toujours avec des attaquants qui déboulent sur leur défense.
J'avais déjà fait cette remarque, chaque match que je vois ils ont toujours le même problème, faudrait penser à faire quelque chose.
Imbula est seul il sait même pas comment se placer.
Ca attaque à plusieurs, toujours du monde dans la surface , ça essaye de produire du jeu mais le foot c'est pas que ça. L'équilibre c'est important.
Reims à autant d'occasions franches que Marseille. Vu le niveau de Reims en ce moment c'est pas normal.
Post frappé par le sceau du panurgisme.
Il y a de quoi discuter sur ce que produit cette équipe actuellement de façon intelligible en confrontant des visions de ce qu'est le football,le travail de l'entraineur ou encore de l'exigence de moyen ou de résultat dans le foot.
Qu'un individu qui "lit" le football par le prisme du tableaux d'affichage, de la feuille de match et du résultat bêle avec le troupeau c'est son droit mais en pratique c'est un peu plus compliqué que il y a un"trou au milieu de terrain", l'équipe est totalemement déséquilibrée,équipe étirée sur 50 metres,ou encore une faiblesse défensive rare.
Ça c'est une lecture d'école maternelle française du football après c'est pas un problème vu que c'est le niveau moyen du spectateur lambda mais aussi de la majorité des individus sensés etre instruit qui parle de ce sport.
Un exemple simple le "trou au milieu" en soit ça veut rien dire, le foot c'est de la géométrie avec une occupation et une création des espaces or quand on attaque on veut créer de l'espace et pour cela il faut étirer le positionnement de l'équipe adverse sur la longueur et la largeur et justement créer de l'espace au milieu qu'on va ensuite soit attaquer en individuel, percussion de imbula en 1vs 1 par exemple, soit trouver un joueur qui se meut dans cette espace, à Marseille c'est sensé etre Payet, Imbula ou l'un des ailliers qui doit ensuite déclencher.
Donc le trou en soit c'est pas un problème, par contre le problème à l'OM depuis la reprise dans ce cadre là, c'est la transition défensive, le passage de la phase offensive à la phase défensive à la perte du ballon du trio de l'axe Payet/imbula/Romao ou lémina est très mauvais ce qui engendre ces phase de joueurs lancés face à la défense.
Le cas Payet est super intéressant sur le match d'hier parce que j'ai entendu beaucoup de chose positif sur lui hier, mais son match défensif est dégueulasse et ce qui se passe sur la phase de jeu qui engendre le 1er but et un modèle du genre parce que juste avant le but , il y a une touche au meme endroit et donc on voit les prémices du but avec payet déjà qui est au marquage et qui le lache en s'en foutant complétement.
C'est une équipe à qui on propose les memes matchs qu'aux équipes de haut niveau, donc oui quand tu joues vs des équipes qui jouent avec des blocs bas tu te déséquilibres vers l'avant si tu veux gagner et attaque avec au moins 7 joueurs en sachant que tu t'exposes cf par exemple le match du bayern vs wolsfburg qui est un modèle du genre ou encore les dernière saison du barça où il y avait ces memes problèmes de transition est de la meme manière au lieu de parler de la transition on parlait de la supposé non qualité des joueurs défensifs.
Le problème c'est pas ce déséquilibre c'est donc la phase de transition et les joueurs qui n'ont ni la qualité technique ni l'intelligence de joueurs de haut niveau , par contre ils ont la chance de tomber sur pire techniquement en face.
Quand on connait l'importance du poste voir Romao jouer le role qu'un busquets, Xabi alonso ou diaz au chili joue ça pique les yeux.
On peut critiquer le non pragmatisme de Bielsa qui préfère chercher à faire progresser son équipe en ne tenant pas compte des limites de ses joueurs, on peut montrer du doigt le manque de progrès dans ce domaine et les défaillances individuels auxquels il n'a pas su apporter des réponses dans son management , ça se tient et c'est légitime quand on a une certaine vision du foot.
Par contre à mes yeux, le problème à l'OM c'est pas celui-là mais d'abord un problème technique et d'intelligence qui en L1 ne sont pas rhédibitoire pour faire un podium mais aussi si on veut se concentrer sur les résultats un problème d'effectif sur cette période de mauvais résultats avec l'abscence sur cette période des 2 seuls joueurs confirmés de haut niveau et une accumulation de blessures et et de suspensions qui au vue du groupe limité de joueurs a eu un impact sur le nombre de point.
Il y a du talent individuel avec le ballon à l'Om dans tout ce qui est duel mais quand on compare juste avec l'OL le gouffre qu'il y dans l'intelligence et la technique(controle/passe).
C'est compliqué d'enterrer cette équipe vu l'apport qu'a eu Ayew et dans l'attente du retour de Nkoulou qui va faire du bien défensivement mais aussi offensivement dans la relance de la ligne arrière mais pour parler progression s'il y a un échec sur cette seconde partie de saison de Bielsa c'est le rendement et la non amélioration du duo Imbula et Payet en plus des contre-performances du banc quand ils ont joué, je pense à Lémina et Batshuayi.
Après ponctuellement les fins de matchs de l'Om quand il mène au score depuis la reprise, c'est une catastrophe et meme si quand ça arrive tu peux pas faire grand chose,ce passage en première partie de saison à une défense active en allant chercher quand il menait au score à une défense passive en se regroupant bas c'est incompréhensible autant sur le fond que sur la forme.
Citation (DonTornado @ 14/02/2015 01:13)

Cet aveuglement d'amoureux transit

Ca fait des mois que je fais la même remarque que Jon B, aucun bloc équipe, une équipe étirée sur 50 metres, un trou béant au milieu parceque Bielsa préfère un 3eme central quun 2eme milieu def, une faiblesse défensive rare...
Et au niveau offensif je ne vois rien depuis des semaines. Je disais déja en Octobre qua part un duo Payet Gignac qui marchait sur leau je pigeais pas la branlette sur la.force collective offensive des rats vu quon voyait jamais denchainements de 10 passes.
Etonnemment depuis que Payet et Gignac ont plongé ca galère...
Je passerai sur la gestion de groupe catastrophique
Bref sans Europe, si ils font 3eme en sortant comme des merdes des coupes avec cet effectif (potentiellement Doria, Lemina, Barrada, Fanni, Michi, Allesendrini, Ocampos sur le banc, sortez moi lequipe en L1 qui a ca) ca sera loin.detre une reussite...
Ou alors a force de mater des milliers dheures de L1 il est devenu nul Bielsa je sais pas mais franchement je.vois toujours pas le.genie tactique.
Je trollais en Octobre en disant que sa.tactique cetait "tout le monde court vite partout et tout le.temps" mais franchement cest de plus en plus vrai et il na absolument aucun plan B
Les coaches de L1 ont mis 4 mois a sadapter et maintenant ils ont a peu pres compris
Et cest pas flatteur
Sinon a part mettre des branlées a des équipe de merde cest quoi le match référence des rats cette année ?
Ce mec serait un adjoint parfait mais ca sera jamais un grand coach
Citation (jorgevaldano56 @ 14/02/2015 00:07)

J'avais oublié la méconnaissance généralisée dès qu'il s'agit du terrain qui sévit en France
Merci pour l'illustration de mon post, j'aurais pas fait mieux.