PsgMag.Net

Le genre de maladie que dont s'occupe teichi... Ou essaye

Ça doit être une tristesse une vie de paranoiaque .

On s'est fait interdire de recrutement pour des problèmes de frics, point. Après ok, c'était peut être dur, ils auraientpu être plus cool (et ils l'ont sans doute été à d'autres moments pour d'autres clubs), mais venir dire, ils ont fait ça POUR compenser la descente de Marseille, franchement....

Enfin, chacun sa vie, moi je passe pas mon temps à me trouver un hypothétique adversaire extérieur pour expliquer mes échecs et erreurs.

qu'est-ce tu veux de plus que l'aveu du président de la Fédé dans l'Equipe (page précédente) ?

Tu peux me citer le passage ou le président de la fédé dit qu'il s'agit de compensation? Il dit, pour résumé, que le PSG devait avoir un petit déficit, que oui c'était dur de leur part de les sanctionner, mais qu'étant adossé à Canal+, le club se devait d'être irréprochable (et donc de pas avoir de déficit non couvert je suppose).

Je dois pas savoir lire, parce que je vois pas l'ombre du début d'un aveu dans sa citation (et je vois pas en quoi le fait qu'il parle à coté de ça de la rétrogradation de l'OM signifie un lien de causalité entre les deux cas)...

Y'en à vraiment, tu pourrais leur prouver les choses par A+B ou que 1 et 1 font bien 2 c'est mathématiques qu'ils trouveraient encore le moyen de contredire.

Euh PMC, je suis comme toi pour qu'on ne tombe pas dans la parano, mais ne tombe pas dans l'excès inverse en étant completement obtus :


Je crois que c'est clair

Qu'est ce qui est clair?

Dans une interview, le mec revient sur les évènement de cette année la (rétrogradation de Marseille et interdiction de recrutement pour le PSG), et dit qu'on peut croire qu'à la base le plus important c'était le truc sur l'OM, mais que le fait de demander au PSG d'être irréprochable sur ses comptes en raison de son appartenance à CANAL (ce qui est le contenu de sa phrase juste avant) était un moment tout aussi important à ce moment là.

Encore une fois, à quel moment il lie les deux? Si je te dis que j'ai croisé ta copine hier et que je l'ai trouvé très jolie, puis que j'ai tiré mon coup hier soir, est ce que tu vas croire que j'ai baisé ta copine aussi?

La tu fais expres d'etre con ...

"c’était primordial, symboliquement, à ce moment précis, d’interdire le PSG de recrutement."

Et encore une fois, hormis dans vos têtes de paranos, à quel moment "à ce moment précis" fait référence à la rétrogradation de l'OM? Et si "à ce moment précis", c'était "en tant que champion de France", ca marche pas? Non? C'est que l'OM la seule possibilité?

Ca fait un de ces contrastes

Ok alors cela aurait été aussi symbolique a ce moment precis , cela aurait été primordial , d'interdire le psg de recrutement si l affaire "om" n avait pas éclaboussé le foot francais ??

En gros le mec dit que apres l affaire "om" la ligue ne pouvait pas être légère ,c'était "symbolique "
si pas d affaire om , pas d'interdiction de recrutement du psg ....

A la limite, c'est une interprétation possible (avec aussi "le champion de France ne peut pas se permettre d'être dans le rouge, surtout lorsque son actionnaire est un grand groupe partenaire du foot comme canal"), mais dans tous les cas, c'est pas une compensation, c'est pas "on a fait chier les marseillais, donc pour les calmer on a fait chier les parisiens", c'est "on a appliqué des règles strictes vis à vos de Marseille, on se devait symboliquement, d'être strict avec tout le monde, y compris Paris champion de France en titre", ce qui change pas mal de choses non?

Lui même (nlg) parle de l'om sans qu'il y soit inviter , et comment croire que son discourt ne fait pas référence a marseille avec le séisme que cela avait provoquer a l'époque ....


Puis il est dit aussi que canal avait donner satisfaction en 15 jours
Donc leur fameux trou ne devait pas être flipant ...

Pour ce qui est du coté absurde "on calme les mars en fessant chier le psg ",ce revele malheureusement pas si conne que ca , car je cherche encore les raisons de la non attribution du titre de champion a paris en 93...

Tu connais le contexte de l'interview pour venir dire qu'il parle de l'OM hors contexte?

Après sur le second point, on est d'accord, il l'a dit lui même, c'était plus symbolique (Paris champion / On applique des règles très dures aux autres donc on doit se montrer très dur aussi avec Paris), et c'était dur. Comme lorsque tu te manges un PV alors que tu t'en vas, c'est dur. Mais à la base tu as fait une connerie quand même, et on te fout pas une amende parce que tu as une sale gueule ou pour faire plaisir au voisin qui a vu sa voiture envoyée à la fourrière.

Ouais enfin t'as des conneries ou on te laisse le temps de prouver ta bonne foie , et on sait faire un pas en arrière qd le contrevenant c'est mis en regle ...

Pour le contexte... disons que la rétrogradation de l'om a l époque , c'est le 11 sept du foot ... des annees apres Le Gaët ne revient pas sur une interdiction de recrutement comme cela , y a forcement une reference a mars ,debut 90 , c'est pas l'interdiction de recrutement du psg qui fait debat ds le foot ...

Ok, et? Tu dis 10 min avant que NLG sort Marseille de sa pocette surprise, et maintenant que tout est centré sur l'OM et que NLG sors Paris pour légitimé le truc sur l'OM, il faut savoir...

Enfin bref, on va pas en discuter 10.000 fois, chacun son avis sur la question, et vous avez bien le droit de croire que la méchante ligue a fait tout ça juste pour faire plaisir aux gentils marseillais, et puis d'ailleurs la suspension de sessegnon c'était pour compenser la défaite de l'om ce week end là, etc etc etc.

Chacun sa vie encore une fois, il faut des pleureuses aussi. Vous avez pensé à une alliance avec les supporters lensois?

Jamais je n'ai dis qu'il avait sortie l'om comme ca bettement ... je dis justement que une discution de l epoque tournait sur l om a un moment donner

Puis je n'ai jamais dis , non plus que je croyais que tout cela etait vrais , juste je commente une phrase d'une it ...

Ils l'ont peut etre pas fait pour faire plaisir aux Marseillais mais dire qu'il n'y a pas de lien entre les deux histoires c'est assez osé... Le PSg n'aurait jamais eu cette sanction si l'OM n'avait pas été rétrogradé... Après rien ne dit que ca aurait changé quelque chose avec une autre équipe que l'OM...

Le plus con dans tout ca c'est que le foot français s'est peut etre privé d'une LDC pour un trou dans les comptes que Canal avait prévu de boucher...

Mais j'ai jamais dit que les faits n'étaient aucunement liés, j'ai même du écrire 5 fois que c'est parce que la ligue s'était montré très dure avec l'OM qu'ils devaient se montrer dur avec les autres, et encore plus avec le club champion de france détenu par canal +.

Mais oui tu as bien résumé mon idée: cela aurait été pareil avec n'importe quel gros club ayant subi le sort de l'om.

C'est marrant quand même, on a eu 5 pages hier de pleureuses sur le fait que la sanction de Cana n'était pas alignée sur la nouvelle jurisprudence Sessegnon, et quand on prend un exemple où la ligue à de la suite dans les idées et se montre dure avec l'OM et le PSG, c'est nul aussi et c'est fait pour compenser la méchanceté sur les marseillais En gros, dans tous les cas c'est de la merde en fait .

Autant Riolo est un gros con sur RMC quand il s'acharne comme un débile sur PLG, autant le bouquin PSG-OM/OM-PSG, qu'il a co-écrit avec un _marseillais_, est très intéressant. Il est notemment truffé de citations de l'époque.

Pour le reste: l'épisode de l'interdiction du recrutement étant une saloperie parmi d'autres (celle-là liée à l'OM et, je le répète, nous ayant peu être privé d'une C1 - on n'était qu'à 2 marches et fallait voir l'équipe qu'on avait déjà), ça fait des années qu'on se fait truander, et ben non, y'en a encore qui croient qu'on est traités comme les autres
Je reconnais qu'il m'arrive d'être parano ( ), mais bon sang, y'a des trucs tellement gros J'arrive pas à piger certains trucs....

On se plaint que nos dirigeants n'ouvrent pas leur gueule? Bah quand même des supporters du PSG sont persuadés d'être traités comme les autres et sont encore prêts à ouvrir leurs fesses....je vois pas trop ce qu'on peut attendre

Le topic qui est parti en règlement de compte hier soir
à l'ancienne

bon sinon sérieusement, la commission est vraiment à gerber... à part certains journalistes engagés, personne ne hausse le ton, l'enculade n'est pas prête de s'arrêter

Tiens d'ailleurs concrètement, quels journalistes ont souligné ça ? Ménès j'imagine, mais en dehors de lui ?

C'est donc cette mythomanie, tu as envisagé de suivre un traitement?

A quel moment j'écris "le PSg est traité comme les autres"?

je pense que dans certains domaines on s'en prend plus dans la gueule. Maintenant la différence, c'est que pour les gens comme toi, il n'y a qu'une seule raison possible (on nous aime pas, ouin ouin ouin ouin), alors que pour moi cette différence de traitement peut se voir expliquer par de nombreux facteurs, dont celui que certains nous aiment pas (ca doit bien jouer un petit peu par moment). Mais on peut aussi trouver du pure opportunisme (sanctionner Paris aura une répercussion beaucoup plus grande que de sanctionner Grenoble, donc autant sanctionner une seule fois Paris pour l'exemple), un entourage médiatique plus conséquent (ça rejoint un peu le point précédant, mais pas totalement: plus on parle de quelqu'un, plus la probabilité qu'il arrive un moment ou on en parle en mal s'approche de 1), ainsi que le fameux "qui aime bien chatie bien", qu'on a peut être tendance à minorer (alors qu'il suffit de lire ce forum pour se rendre compte à quel point certains peuvent être méchant envers le club qu'ils supportent, ou de voir les commentaires de certains "journalistes" pro paris type Menes).

Donc non, je ne nie pas la différence de traitement, je nie l'équation à la con Méchant contre Paris pour faire plaisir à Marseille.

Et puis surtout, je trouve insupportable les mecs qui se cherchent toujours des excuses, sans arrêt. En général, le premier responsable c'est nous (ou notre club dans le cas présent). Quand on se met pas au propre avec la DNGC, on ferme sa gueule et on essaye de pas se mettre dans la merde la prochaine fois au lieu de crier à la méchanceté. On est le club le plus visible c'est un fait. Après on l'exploite peut être mal alors qu'on pourrait en tirer profit (avec un mec comme Aulas dans un club comme le notre, on aurait sans arrêt un arbitrage à la Juve / Madrid par exemple), mais on peut pas passer notre vie à en pleurer : on s'adapte et on passe à autre chose (et accessoirement on essaye d'en tirer le meilleur).
C'est une situation avec des bons (attrait du club, puissance financière etc...) et des mauvais points, on peut pas rejeter les mauvais et garder les bons, et de toute manière, on peut pas agir dessus (par contre on peut supporter Auxerre...). Et sincèrement, je crois pas que la situation soit à notre désavantage au final.

Encore une fois, juste une différence de mentalité, de manière de voir la vie (et sans doute y compris la sienne, désolé). Débat qui tourne un peu en rond, je ne pense pas revenir dessus à l'avenir.

Bonne soirée

Ménès sur et Riolo il me semble, les 2 supporters du PSG quoi...

En même temps ça n'a aucun impact.

Selon RMC, y a une rumeur persistante qui envoie Gerets au bayern munich

Selon RMC, Gerets est tout tout proche du... Bayern de Munich!!!

Ca serait trop bon

RMC qui disait aussi sur son site du Valbuena avait été observé par des émissaires du bayern et du .... Barça.

Et alors c'est possible. Si Messi part, je vois personne d'autre pour le remplacer

Le génie Ben Arfa est également annoncé au Réal ...

Mais sans déconner, Valbuena est quand même un bon joueur.
Un interêt du barça me parait ridicule, mais le Bayern ça ne me chose pas plus que ça.

Valbuena au Barça, pourquoi pas, si c'est pour jouer les doublures cascades pour Messi

Source : un site belge levif.be à prendre avec des pincettes

Ce qui est de plus en plus clair c'est que Gerets en fait uniquement u,e question d'argent.

Il ira là où on lui offrira le plus. D'où son refus du poste de selectionneur.

Apparement ils seront sans Taiwo, Bonnart, Rodriguez et Cana. Rien que ca!

Alors la, c'est une question d'honneur pour Lille de les exploser

Apparemment y aurait Koné + Wiltord blessés à l'entrainement également

Niang est rétabli ?

Ouai, il s'est entrainé normalement hier. Et vu comment c'est parti, il sera titularisé demain

J'avais lu quelque part que oui, il sera présent.

vue la tournure que prend le classement, il semble que le titre sera difficilement accessible pour Paris, qui peut légitimement viser la 3eme place. Il apparaît alors que l'OM affrontant tous les adversaire de paris dans cette lutte pour la LDC( Lyon Lille Toulouse Renne) devient un allié des parisien dans la réalisation de cette ambition, des résultats favorables des mars serait également favorable au PSG. Pourtant vous souhaitez en majorité un résultat de Lille dimanche, serait qui serait moyen pour le classement du PSG, c'est quand même assez surprenant.

Pour un supporter exterieur on a l'impression que pour certains d'entre vous l'échec des marseillais passe avant la réussite du PSG.

En bref Marseille champion et Paris 3eme ou Marseille 2eme et Paris 4eme?

marseille champion ,paris 2nd si il y avait un choix à faire

C'est peut-être complètement con mais je choisis la 2ème solution

Sauf que le fait que l'OM rencontre nos concurents directs, des équipes fortes donc, ça veut dire qu'il y a des chances pour qu'ils perdent beaucoup de points et qu'on puisse les rattraper. Perso je crois toujours un peu (vraiment un tout petit peu) au titre mais la 2eme place est plus que prenable. Donc je souhaite la victoire de Lille.

L'idée c'est d'avoir confiance en Paris pour les 5 matchs abordables qu'il reste à jouer, à partir de là aucune raison de regarder derrière, c'est devant qu'il faut viser. Avec mon équipe à 4 points de la première place, lors d'une confrontation entre 2 équipes de haut de tableau, je souhaiterais toujours la victoire de l'équipe qui a le moins de points pour tirer les leaders vers le bas.

surtout quand le leader s'appelle marseille!

Euh pour moi Lille n'est pas un concurrent à la LDC, mais un concurrent pour la 4eme place. Et etant donné que 4e ou 5e ca change rien (UEFA).
Pour etre éligible en LDC ca passera sans doute par 11 à 15 points, et Marseill est un concurrent serieux pour ces places en LDC. Ok ils ont de l'avance, mais jouent des gros clubs donc rien d'inaccessible. Vouloir une victoire de Marseille ce soir ca voudrait quasiment dire abdiquer pour rattraper Marseille, et donc devoir doubler soit Bordeaux soit Lyon pour la LDC. Et vu le calendrier de Bordeaux, ca voudrait dire que on ne pourra a peu pres plus qu'espérer la 3eme place.
Pour moi rien de plus logique d'espérer une victoire de Lille. On regarde devant nous vu qu'on vise la 1ere, 2eme ou 3eme place. Rien à faire des equipes derriere nous

ça se défend, en lisant un peu le forum j'avais l'impression que beaucoup ambitionnait au max une troisième place, mais c'est vrai que dans le objectif de la seconde place il vaut mieux que le classement se resserre, mêmes'il y a le risque de se retrouver bredouille a la fin.






oui as d'un autre coté lille est costaud et les fin de saison ressemble bien souvent a une course par élimination, une défaite des lillois les mettrait a 4 points et les éliminerais de la course justement, alors que des lillois a 1 points c'est quand même risqué. Si Paris gagne tous ces match, il n'est sur de rien. Si paris et marseille gagnent tout leur match, le PSG est en ligue des champions.

Marseille champion m'emmerderait grandement mais comme Pierrot le rappelle l'OM joue tout nos rivaux et franchement si ils peuvent nous nettoyer le passage jusqu'à une place en LDC je dis pas non...

Le risque c'est qu'on ait Marseille deuxième mais deuxième grace aux victoires de Lille, Lyon, Toulouse... et nous dans le baba genre 5ème

Okay avec Boulick.

Cependant en bon rageux et pour répondre à ta question pierrot,si c'est juste pour un tour préliminaire je préfere voir Paris 4eme et l'OM tout sauf premier.

Bah non, de toute facon il faut qu'on gagne 4 matches sur 5 au moins, donc on resterait devant LIlle et Toulouse et dans ce cas là on passerait Marseille.


Pierrot, si Paris gagne tout ses matches, la seule chose qui ferait qu'on n'est pas dans les 3 premiers c'est si jamais Marseille gagne tout ses matches mais perd face à Lyon qui lui gagnera tout ses matches. Pendant que Bordeaux gag,e aussi tout ses matches (ou un nul dans le lot).
Que Lille soit à 1 ou 20 points ca ne change rien pour moins, on se doit de faire quasiment carton plein et Lille ne peut pas revenir sur nous. Si on ne fait pas carton plein, de toute facon on sera pas en LDC. Alors franchement 4 ou 5 je m'en bats complet.