Citation (Lagoaparaiso @ 18/05/2009 à 00:32)

Très intéressant ce qui vient de se dire dans 100 % Foot sur l'arrivée de Deschamps à l'OM...
Passons rapidement sur les théories gagatesques de Grimault, on sent que la fracture de la hanche n'est plus très loin
Par contre, ils repassent des images d'archive, une émission où Diouf explique par le menu pourquoi Deschamps n'a pas été retenu pour diriger l'OM (pour succéder à Fernandez nous apprend alors Di Meco) : il n'est pas fait pour l'OM et l'OM n'est pas fait pour lui, d'importantes divergences seraient apparues entre leurs points de vue sur la façon de mener le club et l'équipe.
Et pourtant, ce même Deschamps vient de signer un contrat avec ce même Diouf
Comment expliquer ce revirement ? La réponse nous est donnée par Menes qui pose la bonne question : "mais qui Deschamps vient-il de prendre pour agent ?"
Bernes, le vieux complice de magouille de Diouf

Quoiqu'il n'ait pas eu le temps de trop évoquer ceci, Menès semble très sceptique sur la capacité de Deschamps à réussir avec l'OM, tant dans la gestion relationnelle avec les dirigeants (pouvoir, mainmise sur le recrutement et l'organigramme) qu'avec les joueurs.
Je développe:
Menès rappelle régulièrement que Deschamps est très exigeant sur le recrutement (question: est-ce que Dreyfus veut et peut lui accorder des moyens très substantiels), sur le choix et le nombre de mecs avec qui il veut travailler (ce soir, Menès évoquait qu'il y a un an Deschamps posait comme condition d'amener
4 types avec lui, seulement 1 cette année... question: comment ça va se passer avec des gars comme Anigo, les entraîneurs du staff technique, sans parler de Diouf?).
Il évoque aussi régulièrement des problèmes avec certains joueurs de Monaco (époque finale de Champion's League) et à la Juve, où là avec le directeur sportif français (J-C Blanc) ils ont divorcé en très très mauvais termes.
Et puis malgré la dizaine de points qui sépareront Paris et Marseille en fin de saison, il y a finalement peu de différence entre les deux clubs, qui paraissent vraiment TRES dépendants de leurs deux ou trois meilleurs joueurs. Pour donner un exemple, tu amputes Paris de Hoarau, et l'attaque devient horriblement ordinaire. A Marseille, on en viendrait à dire pareil avec Niang. Marseille risque d'autant plus gros lors de cette intersaison, que si eux pourront garantir la LDC à leurs joueurs pour les convaincre de rester, les joueurs les plus importants y sont depuis plusieurs saisons et risquent de vouloir "changer d'air" (Niang, Cana, Taiwo - PSG n'a pas ce problème avec Hoarau ou Sess). Et de l'autre côté, les grosses recrues récentes (Ben Arfa, Koné) sont loin d'avoir été décisives dans leur très bonne saison.
Ma conclusion: les commentateurs n'insistent peut-être pas là-dessus, mais l'OM est peut-être en fin de cycle, et le changement Gerets - Deschamps n'en serait qu'un témoignage.