Citation (Another @ 17/09/2018 15:43)
Le problème, c'est qu'on touche là les limites de la VAR dans son application actuelle. L'arbitre ne peut utiliser la VAR que si c'est pour mettre un rouge. Soit il estime qu'il y a rouge, et il sanctionne, soit il estime qu'il n'y a rien et donc, pas de sanction. Il ne peut pas utiliser la VAR pour mettre un jaune. C'est comme ça qu'a été construite la VAR. Il y aura peut être des aménagements les prochaines saisons.
Il s'est donc retrouvé prisonnier du règlement, que l'on peut trouver débile. S'il ne mettait aucune sanction, il se faisait pourrir. S'il mettait jaune, il faisait une faute technique et, si elle est posée, aurait eu toutes ses chances d'aboutir. Et ces putes de lyonnais ne s'en seraient probablement pas privées (match perdu sur tapis vert pour Caen ou à rejouer intégralement). Il n'avait donc pas d'autre choix que de mettre rouge.
Pour Rafael, idem. Il n'a pas eu la possibilité de remonter plus en arrière pour comprendre "l'historique" du duel. C'est le règlement. A l'analyse vidéo, il n'a eu le droit de regarder que le pseudo coup de tête du caennais, mais il n'a pas eu la possibilité de voir pourquoi il avait réagi de la sorte. Et comme il ne pouvait, en plus, pas se servir de la VAR pour mettre un jaune à Rafael, là encore, il était bloqué. Dans le doute, il n'a rien mis à Rafael.
Moyennement d'accord, parce que ce genre d'embrouille avec un mec qui se roule par terre ça finit assez souvent en carton rouge, VAR ou pas VAR.
Après, c'est vrai qu'il ne peut techniquement pas mettre jaune, mais franchement, vu qu'il n'y pas eu grand chose, tu peux juste leur faire un rappel à l'ordre verbalement.
