C'est clair que le bilan du recrutement depuis deux ans est flippant Les Keita, Piquionne, Ederson...

Au final, il y a une belle colonne vertébrale Lloris-Cris-Toulalan-Juni-Benzema et c'est à peu près tout. Et encore... Cris a beaucoup perdu depuis sa blessure, Juni a baissé physiquement (heureusement qu'il lui reste les coup-francs) et Benzema traverse une mauvaise passe.

Si on ajoute à ça les multiples blessures depuis le début de la saison, ben être 2ème un point du 1er c'est pas si mal.

J'ai regardé brièvement et ça m'a bien l'air d'être des conneries ça.

from tu tapes dans google "cris suspendu contre paris"

Et ? Ca peut bien être de la merde écrit par des mecs qui suivent aveuglement les dires du mec de Canal.
Pas dur d'aller voir sur le site de la LFP et de voir que Cris était suspendu pour un match ferme (donc trois jaunes) pour le match contre Sochaux

http://www.lfp.fr/joueur/detail_carton.asp...amp;code_evt=D1

Et ?
Tu peux te prendre un jaune pour 4 raisons dont comportement anti-sportif.

Si la logique des suspensions est respectée, la sienne prend effet dès lundi... donc il sera suspendu contre Paris nan ? Sinon on a juste changé les règles pour lui (et contre nous), et c'est un énorme scandale.

Non il a pris son 3eme carton en 10 matchs (c'est bien ça la regle ?) contre Lille et a purgé sa suspension contre Sochaux. Le carton qu'il a pris contre Monaco est juste le premier d'une nouvelle série, y'a aucune raison pour qu'il soit suspendu contre nous.

J'avais pas tilté le que le Match de coupe de France était intervenu entre les 10 journées d'ou mon étonnement.
En + Canal + ayant annoncé qu'il était suspendu je suis parti dedans.
Pour Philo , c'est pas les raisons des jaunes qui m'ont parues bizarres mais le fait qu'il ait pris 3 cartons dans les dix dernieres journées .
J'avais pas compté la coupe de France .

Et il n'en dépensera que 15-20 pour piller la L1.
De toute façon, je ne vois pas qui voudrait jouer dans un OL sans ligue des champions à part des joueurs de L1.
Donc on aura pas Bastos.

Ils devaient déjà mettre cette somme l'été dernier pour se renforcer et ils sont moins bons qu'avant...

tant que lyon continuera de piller la L1 au lieu de recruter des pointures à l'étranger ils ne feront jamais rien.

Rien que sur les 3 dernières années,ils auraient mieux fait de mettre le paquet sur une vedette par an plutôt que de recruter à prix d'or de bons joueurs et des espoirs de L1.


Quand on voit les moyens qu'ils ont,la seule explication que j'ai à leurs parcours décevants en champions league,c'est leur politique petits bras.

mais tu veux qu'ils recrutent qui à l'étranger??
Aucun bon joueur ne souhaite venir en L1. Les seuls possible ce sont ceux qui ne jouent pas dans des clubs de seconde zone ou ceux qui sont en fin de carrière.
Marseille pour renforcer son attaque va chercher un avant centre remplaçant à Donetsk, Bordeaux va chercher un avant centre remplaçant en Russie (Cavenaghi).
Il faut voir la réalité en face, le championnat français n'est pas du tout attirant. Le seul moyen en L1 de se renforcer s'est de récupérer les bons joueurs du championnat ou de faire des coups ou des paris sur des mecs ne jouant pas...

Prendre les meilleurs Brésiliens ou Argentins c'est faisable.
Pareil pour les mecs en Bundesliga.

Lyon a une bonne côte à l'étranger faut pas croire.

Puis si tu mets le prix, ça passe presque toujours, hein. Suffit de voir Robinho...

L'un des grands espoirs brésiliens type Willian, contacté par Lyon à l'intersaison, il a été où? Au Shaktar...
Depuis 3-4 ans, les grandes écuries européennes et/ou les clubs détenus par les milliardaires vont acheter directement au Brésil ou en Argentine les espoirs sans qu'ils ne passent pas des clubs intermédiaires (à la Ronaldinho, Ronaldo, etc)

Et encore on parle d'espoir là...
Les meilleurs brésiliens ou argentins? De la Bundesliga? Tu penses à qui?

Moi je déteste Lyon, je trouve leur recrutement surtout mauvais au niveau des postes, ils ont entassé des joueurs axiaux...
Mais en ce qui concerne les joueurs, faire venir des grands joueurs en L1 c'est aujourd'hui hyper dur. C'est plus dur qu'à Football Manager !


La première league c'est autrement plus exitant pour Robinho que la Ligue 1 franchement...

Si l'OL avait aligné la tune pour Willian ils auraient pu l'avoir. Après ils ont fait les radins ils assument.

Je parle pas des argentins/brésiliens de Bundesliga je parle des joueurs de Bundesliga en général ou même des mecs d'Eredivisie ou de ce genre de championnats un peu moins côtés que la L1. Farfan qui jouait au PSV Lyon aurait largement pu l'avoir par exemple.
Même un mec qui brille au Genoa ou à l'Udinese si Lyon vient le voir il écoutera. Jouer la C1 tous les ans dans une équipe qui sort des poules c'est pas si simple à trouver sachant que la probabilité d'être titulaire y est plus grande que dans un grand club genre l'Inter ou MU.

Ederson, Pjanic, Keita, Delgado, Piquionne...

Le moins mauvais dans le tas pour l'instant ne vient pas de L1...

Le seul club français que mes amis étrangers connaissent, est Lyon.

Je pense qu'ils ont de ce club, la même image que l'on a du Bayern.

S'ils ne font pas de venir de gros espoirs etrangers, je pense que c'est parce qu'ils ne veulent pas mettre la thune, et qu'ils preferent recruter en France pour éviter les problemes d'adaptation ( ce qui en même temps rabaisse le niveau de la concurrence ).

ça fait un moment que Lyon n'a pas acheté un vrai gros joueur.

Bah il me semble qu'ils ont bien mis cette somme pour le dernier mercato (en comptant Ederson qui est arrivé à l'été mais acheté en Janvier et Delgado).

Mais en effet ils ont pourtant perdu en valeur intrinseque je trouve,d'ailleurs pour moi la réussite de l'OL es basée sur le casting plus ou moins parfait cette derniere décennie.Mais depuis peu c'est un peu le flou à ce niveau et donc au classement.


Pour moi Lloris fait partie de ceux la,certes en devenir mais un grand joueur.

Lloris est un grand joueur en devenir mais au poste de gardien ils avaient déjà un très bon donc ils ne se sont pas renforcés à poste là.
Au moins ils n'ont pas perdu en qualité c'est déjà pas mal c'est vrai.

Malgré tout leur milieu est à des années-lumière de ce qu'il a été et leur attaque repose sur Benzema uniquement. Ca fait peu d'arguments.

Sonny Anderson. le seul "gros" joueur. (parceque Carew et autre Elber....)

Grosso c'était quand même un gros transfert (mais à un poste bidon), le mec était la révélation de l'équipe championne du monde 2006, peu de monde l'imaginait à Lyon je pense avant que ca se fasse

ouias enfin il a d'abord joué une saison a l'inter apres la CDM ou il s'est plutot planté avant d'arriver a lyon.

Ouais mais ça reste un "nom".
Pas sur qu'il aurait accepté de venir jouer à Marseille ou Paris. Avec la LDC, Lyon a une grande visibilité, et même s'ils ne vont jamais loin, ils sont toujours difficiles à sortir ( hormis cette année ), malgré que ce soit systematique.

Je pense que d'ici 10,15 ans, Lyon sera le club le plus supporté de France ( tous les petits de cette decennie ).

J'en doute. Cette génération dans la vie courante est surnomée la génération "zapping", ils passent vite du coq à l'âne; si Lyon retombe dans "l'anonymat" ils passeront à autre chose.
Il restera une bonne base de kévins, mais toujours moins que Paris/Mars.

C'est quoi l'anonymat ? La L2 ? Le ventre mou ?
Toute façon, entre leur fric, la relation Aulas&Thiriez, la relative tranquilité médiatique... ils resteront en haut même si pas champion tous les ans, et ça suffira.
D'ailleurs pour cette saison, je me fais pas de soucis pour eux. Renommer Layec pour Lyon-PSG après PSG-OM, c'est trop gros.

Officiel depuis ce soir, Lyon ne sera pas champion cette année !!

Par contre, vont-ils se venger contre nous ou continuer à couler ? Ca me fait un peu peur de savoir qu'ils n'ont pris que 1 pt en 2 matchs...

Ca mferait vraiment chier que l'OM gagne le titre mais je dois avouer que cette possible fin de suprématie Lyonnaise est un vrai soulagement. Ils ont tué la L1 ces salopards.

Fais chier, Lyon, ça me dérangeait plus trop qu'ils gagnent (l'habitude, toussa) Mais Bordeaux ou l'OM

Puel, démission

Je dirai même que l'on a plus de chances d'être champion qu'eux lorsque l'on compare nos deux calendriers.

Ils ont un effectif qu'ils ont surcôté, aucun des joueurs recrutés ( hormis Lloris ) n'est au niveau, sans compter qu'ils ont mal ciblé les postes deficients ( aucun joueur de couloir...aucun attaquant pouvant épauler Benzema suite au départ de Fred ).

Bref, ils sont à leur place pour moi. Puis à un moment donné, le facteur réussite bascule aussi de l'autre côté...

C'est abusé le penalty non sifflé, c'est un scandale de ne pas sifflé cela !

-Piquionne est devenu un sketch.
-J'ai trouvé Juninho vraiment impliqué dans la recherche de l'égalisation, c'est vraiment le joueur qui en veut le plus a lyon. J'ai trouvé les autres lyonnais abbatu après le 1/0 a part peut être toulalan et Benzema. J'ai l'impression que le moral n'y est plus las bas ....
-Bodmer c'est vraiment le type de joueur qui nous manque a paris. Si cet été on pouvait l'avoir

Si on gagne vendredi, on met lyon a la 4ème place. Sa fait bizzard d'ecrire sa ....

Il a joué 15 minutes ce soir . Puis le "nouveau Zidane" qui se promène du poste de milieu offensif à celui d'attaquant, en passant par celui de milieu défensif et de défenseur central, ça montre combien le mec a du talent ...

J'ai jamais entendu Bodmer être appelé le nouveau Zidane...
En tout cas je partage l'avis de Heavinho. Bodmer ne nous ferais pas de mal.

Pour en revenir à Lyon, ils ont l'air vraiment mal. Leur moral est au fond du trou et le mach de la semaine prochaine contre nous va être CAPITAL pour eux. Qu'on les sorte du top 3!!!!!!

à moins que Puel ne fasse que de la merde avec son effectif Grosso pas blessé sur le banc pour mettre Kallstrom arrière gauche

Je vois pas en quoi le fait d'être capable de jouer à tous les postes enlève quoique ce soit à son talent, ce serait plutôt le contraire mais bon...

la seule chose qui le dessert de n'avoir pas de poste fixe, est de ne pas être en EDF. Mais je le prends volontier à Paris

Quand il était à Lille, on y a eu le droit pendant un moment.



Ah bon, si tu préfères un mec dont on ne sait toujours pas après plusieurs années de L1 quel est son vrai poste, qui ne s'impose à aucun, plutôt qu'un gars spécialiste, ça m'épate.

Je l'ai plu souvent entendu toutes proportions gardées à Gerrard (par le coté polyvalent être le fait d'être un joueur "box to box") mais bon...
Quoi qu'il en soit je te trouve bien sévère avec Bodmer. Moi, je le prends volontiers. Surtout avec l'effectif aussi short que le notre actuellement..

Il joue milieu defensif, mais peut dépanner en DC. Après ça l'aide pas trop d'être baladé à gauche ou à droite

Le poste ou il s'exprimait le mieux à Lille c'étail en faux 9 1/2, sous l'attaquant

De toute façon, quand bien même il serait si bon que ça, est-il légitime de penser que Lyon nous le vendra pour, allez, moins de 12m€ ? ... La belle affaire

C'est pas la question de préférer untel à untel, on parle de talent. Tu dis le mec joue à plusieurs postes, "ça montre combien le mec a du talent", je réponds que c'est un raisonnement stupide c'est tout.

Mais pour répondre quand même au quote, on sait quel est son "vrai poste", c'est milieu de terrain axial. Il s'y est imposé à Lille. La façon dont tu le dis on a l'impression que le mec change de poste parce qu'il est trop mauvais alors que c'est juste le contraire...

Il s'y est imposé alors que comme le dit quelqu'un au-dessus, il a fait sa "meilleure" saison en jouant neuf et demi ...
Tu as des mecs que tu peux comme ça mettre à différents postes, genre Sorin pour prendre quelqu'un qui a été chez nous, et les Bodmer que tu déplaces parce qu'ils ne percent pas à un poste en particulier. Mais entre Sorin et Bodmer, il y a juste 3 classes d'écart.

Le poste au dessus dit que c'est le poste où il s'exprimait le mieux, et ça reste son avis, pas qu'il a fait toute sa saison à ce poste. Et pour moi "faux 9 et demi" c'était milieu de terrain.
Pour le reste c'est faux. Tu mets pas Bodmer défenseur parce qu'il perce pas au milieu mais parce que t'as besoin de quelqu'un pour dépanner et qu'il sait le faire, c'est juste de la polyvalence. Son poste c'est milieu de terrain axial c'est clairement établi et c'est pour ça qu'il a été recruté à Lyon. Après qu'il soit pas titulaire c'est le problème de Puel et de l'OL, mais reste que son poste on sait lequel c'est, faut arrêter...

Bodmer tu le met dans le 4/4/2 parisien actuel a la place de clement (ou Maké si tu met clément a sa place ), ta quelqu'un qui peut vraiment apporter quelque chose offensivement, déclencher de grosse frappe lointaine (ce qui est un des manque du PSG car a part avec sessegnon voir rothen on en voit pas souvent ....). En plus il a un bon impact physique, un bon toucher de balle et des ballons il peut en récuperer.

En plus il aime bien le club. D'ailleurs il est pas de la région parisienne ?

Ui j'ai aucunement parlé de saison, mais c'était plutot des match en LDC notamment leur victoire à Milan 2-0 ou ce soir la en soutien de l'attaquant il avait été énorme.
Pour moi aussi 9 et 1/2 c'est milieu de terrain c'est une sorte de relayeur offensif, un peu comme gerrard à Liverpool qui est placé sous l'attaquant et qui défend malgré tout (je compare pas leur niveau juste pour donner un exemple).

Sinon pour la polyvalence, je rejoins Boulick sur tout les points, c'est un immense talent que d'avoir un joueur capable de jouer à tous les postes axiaux dans une équipe. D'ailleurs ca doit être très rare dans le football moderne.
Moi personellement, je le trouve bon et je l'aimerais beaucoup à paris.

J'adore. Le mec, s'il est si bon que ça au milieu, tu le mets au milieu, et tu ne prétextes pas un absent en défense pour le mettre là. Soit le mec est un monstre au milieu, et il jouera là quoiqu'il arrive, soit il n'en est pas un et c'est ce que je dis depuis taleure.
Admettons qu'un joueur comme Kaka soit pas mauvais en défense. Tu le ferais jouer en défense s'il y avait un blessé, au risque de se passer de son talent devant ? Non.
Bref, j'arrête là avec ça moi, ça me saoule.