Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : [Sport] NFL, College Football 2011/2012
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Sports et Loisirs
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64
TouchéCoulé
Perdre @KC aaaaze.gif
Varino
Des nouvelles de Johnny Knox? wacko.gif
CL
Citation (Varino @ 19/12/2011 14:04) *
Des nouvelles de Johnny Knox? wacko.gif

Hier en me couchant, j'ai lu qu'il pouvait bouger tous ses membres.
Varino
Citation (CrazyLiam @ 19/12/2011 14:05) *
Hier en me couchant, j'ai lu qu'il pouvait bouger tous ses membres.

Pareil, et la je vois rien sur mes sites.
Fred
Public metlife = public parc des princes!
CL
Citation (Varino @ 19/12/2011 14:07) *
Pareil, et la je vois rien sur mes sites.

http://www.chicagotribune.com/sports/footb...0,5499191.story
Varino
Citation (CrazyLiam @ 19/12/2011 14:11) *

Incroyable, le corps humain m'étonnera toujours. J'espère qu'il aura aucune séquelle grave.
NYJets
Citation (Varino @ 19/12/2011 14:14) *
Incroyable, le corps humain m'étonnera toujours. J'espère qu'il aura aucune séquelle grave.

Ouais enfin je suis sur que mon corps humain à moi, s'il subit ça, je finis au minimum tetraplegique...

En tous cas j'ai du mal à me remettre de la soirée d'hier. Perdre OK, mais se prendre une telle branlée face aux Eagles, ça fait mal là où je pense.

Le match du 24 va être une belle bataille d'handicapés, avec un perdant qui sera définitivement éliminé
DimSet
Citation (Fred @ 19/12/2011 14:09) *
Public giants= public parc des princes!
tonato = lynx


ohmy.gif
Dirty
Citation
Michael Turner stiffs the **** out of Eric Weems, mind you that he is his teammate



Citation
Typically, a vicious stiff arm is reserved for an opponent in pursuit. A well-placed, powerful stiff arm can be one heck of a highlight reel play, as well as allowing the ballcarrier to get free for a big gain. Everybody loves a good stiff arm.

But sometimes, friendly fire just happens. Like on Thursday Night Football, when Eric Weems got in Michael Turner's way. Turner, the Falcons' bowling ball of a running back, didn't even let the minor obstruction slow him down, instead tossing Weems aside with ease.

As an added bonus, Turner's teammate toss served as a block. All he did was fling Weems into two defenders, allowing him to pick up some extra yards. It was a productive toss!


wub.gif wub.gif wub.gif wub.gif
Dirty
Quand on se fait chier, une petit mock top 20 occupe un peu de temps happy.gif
J'ai repris l'ordre d'un mec qui a fait les prédictions sur la fin de saison et fait les tie breakers.
Et j'ai essayé de mettre un comparatif quand j'en trouvais un bien.

Citation
01. Indianapolis (1-15) - Andrew Luck, QB Stanford (John Elway et une que j'ai lu récemment et que j'aime bien : Rich Gannon début des années 2000 avec Oakland)
02. St Louis (2-14) - Matt Kalil, OT USC (Joe Thomas)
03. Minnesota (3-13) - Morris Claiborne, CB LSU
04. Cleveland (4-12, 134-122) - Robert Griffin III, QB Baylor
05. Tampa Bay (4-12, 141-115) - Trent Richardson, HB Alabama (mix de Jonathan Stewart et d'Ahmad Bradshaw)
06. Washington (5-11, 121-135) - Matt Barkley, QB USC (Drew Brees)
07. Miami (5-11, 128-128, 2-4div) - Landry Jones, QB Oklahoma (mais j'imagine qu'ils seraient les 1ers en ligne pour avoir Peyton s'il est tradé)
08. Jacksonville (5-11, 128-128, 3-3div) - Justin Blackmon, WR Oklahoma State (Greg Jennings)
09. Buffalo (5-11, 133-123) - Riley Reiff, OT Iowa
10. Carolina (6-10) - Dre Kirkpatrick, CB Alabama
11. Philadelphia (7-9, 126-130) - Vontaze Burfict, LB Arizona State (Ray Lewis)
12. Kansas City (7-9, 132-124) - Dontari Poe, NT Memphis (Vince Wilfork)
13. San Diego (7-9, 136-120) - Melvin Ingram, OLB South Carolina
14. Tennessee (8-8, 120-136, 2-4div) - Quinton Coples, DE North Carolina (Justin Tuck)
15. Arizona (8-8, 120-136, 3-3div) - David DeCastro, OG Stanford
16. Cincinnati (8-8, 128-128) - Lamar Miller, RB Miami (Clinton Portis)
17. New York Giants (8-8, 133-123, 5-7con) - Zach Brown, OLB North Carolina (ou Luke Kuechly)
18. Cincinnati (8-8, 133-123, 6-6con) - Cordy Glenn, OG Georgia (ou Janoris Jenkins)
19. Chicago (8-8, 139-117) - Jonathan Martin, OT Stanford
20. Seattle (9-7) - Michael Floyd, WR Notre Dame (Terrell Owens)
bloblo
Merci dirty, Blackmon à Jacksonville le pauvre ph34r.gif par contre Miller à Cincinnati j'aime beaucoup, tout comme Floyd à Seattle mais on a d'autre priorité.
Dirty
Citation (bloblo @ 21/12/2011 23:11) *
Merci dirty, Blackmon à Jacksonville le pauvre ph34r.gif par contre Miller à Cincinnati j'aime beaucoup, tout comme Floyd à Seattle mais on a d'autre priorité.

Blackmon à JAX ça semble tellement évident donc cela se produira certainement pas ph34r.gif
Lamar Miller à Cincy c'est le best fit et je serais très content qu'il atterrisse là bas et pas avec un HC de merde
Pour les Hawks,j'avais pensé à un pass rusher (Chris Perry d'USC) ou un CB (Janoris Jenkins) mais Floyd à ce niveau là,c'est du même steal ( clooney3.gif ) que Dez aux Cowboys il y a 2 ans.

D'ailleurs Floyd serait le #1 WR sur pas mal de boards que ça m'étonnerait pas book2.gif
bloblo
Citation (Dirty @ 21/12/2011 23:50) *
Blackmon à JAX ça semble tellement évident donc cela se produira certainement pas ph34r.gif
Lamar Miller à Cincy c'est le best fit et je serais très content qu'il atterrisse là bas et pas avec un HC de merde
Pour les Hawks,j'avais pensé à un pass rusher (Chris Perry d'USC) ou un CB (Janoris Jenkins) mais Floyd à ce niveau là,c'est du même steal ( clooney3.gif ) que Dez aux Cowboys il y a 2 ans.

D'ailleurs Floyd serait le #1 WR sur pas mal de boards que ça m'étonnerait pas book2.gif


Floyd je le verrais bien à San Diego. Sinon en regardant une mock, le gars parle des Giants aussi pour Miller.

Citation
Running back isn't New York's biggest need, but it should certainly be addressed. Ahmad Bradshaw, who could be in Tom Coughlin's dog house, has yet to prove that he can carry the load for a full season. Brandon Jacobs probably won't be back next year with a $4.9 million price tag. If he's cut, Lamar Miller, one of the top players available, will definitely be a possibility at the end of Round 1.
CL
Citation (bloblo @ 21/12/2011 23:11) *
Merci dirty, Blackmon à Jacksonville le pauvre ph34r.gif par contre Miller à Cincinnati j'aime beaucoup, tout comme Floyd à Seattle mais on a d'autre priorité.

Blackmon à Jacksonville, ça permettrait au moins à Gabbert d'avoir un receveur sans main en mousse quoi.
Varino
Avec les progrès récents, ca devient dur de se projeter sur notre draft. Les 3 QBs s'éloignant, je serais partisan du meilleur joueur dispo si on n'arrive pas à trade up. Par ordre de préférence: DE, RB, LB, OL.
Si un WR1 tombe jusqu'à nous je crache pas dessus non plus.

Landry toujours dans ton 1er tour? il commence à baisser même chez les victimes de la hype de chez ESPN.
CL
Citation (Varino @ 22/12/2011 09:35) *
Avec les progrès récents, ca devient dur de se projeter sur notre draft. Les 3 QBs s'éloignant, je serais partisan du meilleur joueur dispo si on n'arrive pas à trade up. Par ordre de préférence: DE, RB, LB, OL.
Si un WR1 tombe jusqu'à nous je crache pas dessus non plus.

Landry toujours dans ton 1er tour? il commence à baisser même chez les victimes de la hype de chez ESPN.

McShay dans sa mock, le voit chez nous aka44.gif
Varino
Citation (CrazyLiam @ 22/12/2011 09:39) *
McShay dans sa mock, le voit chez nous aka44.gif

Non, non, mon dieu noooooooon @the office
CL
Citation (Varino @ 22/12/2011 09:41) *
Non, non, mon dieu noooooooon @the office

J'espère de tout coeur qu'on ne gâchera pas un premier tour là dessus... Soit on trade up, pour choper un des trois, soit on prend le meilleur joueur dispo mais évitons de faire cette connerie... Enfin ça pourrait être encore pire si on prenait Kellen Moore ph34r.gif Avec un vrai QB (et un Lynch motivé), l'année prochaine, on peut viser clairement les PO et les atteindre sans que ce soit sur un malentendu.
Varino
Citation (CrazyLiam @ 22/12/2011 09:44) *
J'espère de tout coeur qu'on ne gâchera pas un premier tour là dessus... Soit on trade up, pour choper un des trois, soit on prend le meilleur joueur dispo mais évitons de faire cette connerie... Enfin ça pourrait être encore pire si on prenait Kellen Moore ph34r.gif Avec un vrai QB (et un Lynch motivé), l'année prochaine, on peut viser clairement les PO et les atteindre sans que ce soit sur un malentendu.

Je pense que même avec Jackson on peut viser les PO l'an prochain. Par contre on aurait du mal à battre les meilleurs. Comme tu le dis contrairement à l'an dernier il y a une base, ce n'est pas que de la chance. Tom Cable a transformé notre jeu de course malgré les blessures de 3 titulaires, Pete a transformé le secondary avec des jeunes joueurs qu'ils ont ciblé pour leur taille et leur jeu physique, après avoir deja amélioré la DL l'an dernier en y mettant 3 gros.
Mais ouai t'ajoute un Barkley ou autre, on serait une équipe serieuse pour les 7-8 prochaines années je pense.
CL
La mock de Mc Shay vu que j'en parle :

Citation

Indianapolis Colts

Record: 1-13

Andrew Luck*, QB, Stanford Luck is a once-in-a-generation quarterback prospect, and Colts legend Peyton Manning will be 36 next season and is coming off multiple neck surgeries. Given the financial implications, it looks like the smart decision is to draft Luck and part ways with Manning.




St. Louis Rams

Record: 2-12

Matt Kalil*, OT, USC The Rams need to better protect the investment they made in 2010 No. 1 overall pick QB Sam Bradford, and current LOT Jason Smith has not lived up to expectations as the No. 2 overall pick in 2009. Given Kalil's size and athleticism, he is ready to step in right now and take over at left tackle.




Minnesota Vikings

Record: 2-12

Morris Claiborne*, CB, LSU Claiborne is the premier cover corner in the 2012 class, and the Vikings rank 30th in the NFL in pass defense (260 ypg). He has size, fluid hips, good top-end speed and outstanding body control, and he excels at locating and attacking the ball over his shoulder.




Cleveland Browns

Record: 4-10

Trent Richardson*, RB, Alabama Richardson is a more complete back than former Crimson Tide teammate Mark Ingram, the No. 28 pick to New Orleans in 2011. Richardson has a rare combination of size, speed, power, agility, burst and versatility, and is the rare exception to the don't-take-an-RB-in-the-top-10 rule.




Jacksonville Jaguars

Record: 4-10

Quinton Coples, DE, North Carolina The Jaguars have a pressing need at defensive end, and while Coples is not a speed rusher, his blend of size, power and quickness allows him to be a productive pass-rusher (17.5 sacks the last two seasons) and disruptive against the run.




Tampa Bay Buccaneers
Record: 4-10

Dre Kirkpatrick*, CB, Alabama Ronde Barber is aging and Aqib Talib's future is up in the air, so Kirkpatrick makes sense. He flashes good instincts in off-man coverage, is physical in run support and has great size. Kirkpatrick is not elite in man-to-man coverage, but he's made huge strides in the last two seasons.


Washington Redskins
Record: 5-9

Robert Griffin III*, QB, Baylor Finding a quarterback is a must for the Redskins, and this will be an interesting call if Griffin and USC's Matt Barkley are still on the board. Barkley would make sense, but it might be hard for Washington coach Mike Shanahan to pass on a dynamic athlete like Griffin.


Miami Dolphins
Record: 5-9

Matt Barkley*, QB, USC Another team with an obvious need at quarterback, the Dolphins would be wise to take a young talent they can build their offense around for years to come.


Carolina Panthers
Record: 5-9

Justin Blackmon*, WR, Oklahoma State I'm not a fan of taking wideouts in the top 10 unless they are in the elite category -- think Calvin Johnson and A.J. Green -- and Blackmon is not in that class. However, the Panthers will be searching for weapons to put around QB Cam Newton, and Blackmon is clearly the top receiver on the board. He has outstanding body control to make all kinds of catches, and it will be interesting to see whether the Panthers make the move.


Buffalo Bills
Record: 5-9

Riley Reiff*, OT, Iowa The Bills have had a pressing need at left tackle for years, and haven't drafted one since they missed on Mike Williams at No. 4 overall in 2002. Reiff isn't a finished product but has good natural feet for his size, and he projects as a very good starting left tackle if developed properly. And despite the money Buffalo recently committed to Ryan Fitzpatrick, I think a quarterback would have to be in play here, as well. But the Bills wouldn't be likely to take Oklahoma's Landry Jones at this point.


Philadelphia Eagles
Record: 6-8

Luke Kuechly*, ILB, Boston College The Andy Reid regime in Philadelphia has not used a first-round pick on a linebacker in 13 years, but this might be the time. Kuechly is perhaps the most productive linebacker in the nation, using elite instincts and anticipation to mask a lack of ideal athletic ability.


Kansas City Chiefs
Record: 6-8

Jonathan Martin, OT, Stanford Barry Richardson will be a free agent after this season and Branden Albert might be a better fit at guard, so Martin would be a good fit here. The Chiefs need to solidify their offensive line, and Martin projects as a very good right tackle given his run-blocking prowess.


Arizona Cardinals
Record: 7-7

Courtney Upshaw, OLB, Alabama Offensive tackle is a bigger need, but there is a big drop-off in talent after the top three tackles on the board. Upshaw is a good fit for the Cardinals' system given his size, strength and ability to set the edge against the run, and his finishing power as a pass-rusher.


Tennessee Titans
Record: 7-7

Andre Branch, DE, Clemson Three of the Titans' top nine tacklers are from the 2011 draft -- LBs Akeem Ayers and Colin McCarthy and DT Jurrell Casey -- but Tennessee is still looking for reinforcements on that side of the ball. Given Branch's quickness, motor and strength, he is a perfect fit at right DE opposite former first-round pick Derrick Morgan. Tennessee also has a huge need at wide receiver, and this would be a good time to draft a young playmaker if Blackmon were to fall.


San Diego Chargers
Record: 7-7

Mark Barron, S, Alabama There is not an offensive tackle available who could fill the Chargers' huge need, and Barron is the best player available at their other need positions (SS, NT, WR, ILB). He is physical in run support, can play the point in deep coverage, and would team with Eric Weddle to give San Diego one of the premier safety duos in the league.
Seattle Seahawks
Record: 7-7

Landry Jones*, QB, Oklahoma The Seahawks have a clear need at quarterback, and while Jones' stock has dropped a bit and he may return to school, he still has first-round tools. He did not play well down the stretch, but his supporting cast is partly to blame. If Jones can regain his confidence, his natural ability is impressive.


New York Giants
Record: 7-7

Vontaze Burfict*, ILB, Arizona State Current starting MLB Chase Blackburn is a free agent after this season, and while I'm not sure Burfict has the discipline and character the Giants would be looking for in the quarterback of their defense, he is double-stuffed with raw ability. He has impressive size, is a thumper against the run and shows good range in underneath coverage.


Cincinnati Bengals (from Oakland)
Record: 8-6

David DeCastro*, G, Stanford DeCastro isn't a sexy pick, but he is by far the best interior lineman in the 2012 class and is ready to be an NFL starter right now. Both current Bengals starters -- Bobbie Williams and Nate Livings -- are set to become free agents, and DeCastro is the best player available at a need position.


Chicago Bears
Record: 7-7

Michael Floyd, WR, Notre Dame The Bears haven't take a receiver in the first round since David Terrell in 2001, and I understand their hesitation to draft wideouts so high. However, they must find weapons for QB Jay Cutler, and Roy Williams clearly doesn't make the cut. Floyd seems to have put off-field issues behind him, and his size and ability to play the deep ball make him an attractive option.


Dallas Cowboys
Record: 8-6

Fletcher Cox*, DT, Mississippi State Dallas doesn't have a specific pressing need, but it could upgrade at safety, cornerback and outside linebacker, and free agency could create holes at guard and inside linebacker. However, Cox has come on this season and is an underrated player with the versatility to play end in the Cowboys' 3-4 scheme.


Cincinnati Bengals
Record: 8-6

Alfonzo Dennard, CB, Nebraska The Bengals' marginal depth at cornerback was exposed when starter Leon Hall went down for the season, and while Dennard has size limitations and might be a reach at this point, he's a fluid athlete with good instincts and mental toughness.


New York Jets
Record: 8-6

Alshon Jeffery*, WR, South Carolina The Jets could be staring at a host of needs -- SS, DE, WR, NT, OLB -- on draft day, but Jeffery makes sense here if the team decides not to bring back Plaxico Burress. There are questions about Jeffery's quickness and ability to separate, but his ball skills down the field are simply too good to ignore.


Denver Broncos
Record: 8-6

Devon Still, DT, Penn State Tim Tebow is not yet locked in as the Broncos' long-term starting quarterback, but assuming Tebow does hold on to the job, Denver would do well to continue building on defense to complement a low-risk offensive philosophy. Still could help do that with his ability to disrupt plays and cause havoc in the middle.


Cleveland Browns (from ATL)
Record: 4-10

Kevin Reddick*, OLB, North Carolina Reddick is tough and instinctive, and he has the overall physical tools to offer an upgrade on the weak side in defensive coordinator Dick Jauron's 4-3 scheme.


Detroit Lions
Record: 9-5

David Wilson*, RB, Virginia Tech Spending another high pick on a running back would be a tough pill to swallow, but Jahvid Best has proved he's not durable enough to be a workhorse back. Wilson is a burner with toughness and improved inside running skills, and he could provide big-play potential.


Houston Texans
Record: 10-4

Zebrie Sanders, OT, Florida State Sanders isn't a massive mauler, but he is a perfect fit for the Texans because of his versatility -- he played both tackle spots at FSU and could move inside to guard if necessary -- and his experience in a zone-blocking scheme with the Seminoles.


Baltimore Ravens
Record: 10-4

Mike Adams, OT, Ohio State The Ravens have several offensive linemen headed toward free agency, plus other issues still to be sorted out on defense. Adams is quick and long enough to ride pass-rushers past the pocket, and he has the ability to get into position and wall off defenders in the running game.


Pittsburgh Steelers
Record: 10-4

Jarvis Jones*, OLB, Georgia Jones might be headed back to school and outside linebacker is not a big need for the Steelers, but at this point they could afford to use a luxury pick on a player with the skill set to possibly become the team's next great pass-rusher.


New England Patriots (from N.O.)
Record: 11-3

Melvin Ingram, DE, South Carolina Ingram's versatility makes him a perfect fit for the Patriots. He can play end or outside linebacker and also has experience rushing the passer from the inside. As a senior, Ingram emerged as a big-time playmaker (8.5 sacks, 13.5 TFL, 2 INT).


San Francisco 49ers
Record: 11-3

Kendall Wright, WR, Baylor The 49ers need to continue adding weapons on offense, and Wright is an explosive athlete who can stretch the field vertically, create after the catch and contribute in the return game.


New England Patriots
Record: 11-3

Johnthan Banks*, CB, Mississippi State Banks is flying under the radar and could very well return to school, but he has the size and fluidity to help a New England pass defense that ranks dead last in the NFL (297 ypg) and has had trouble finding long-term secondary help in the draft.


Green Bay Packers
Record: 13-1

Ronnell Lewis*, OLB, Oklahoma Clay Matthews is the team's only legitimate edge-rushing threat, and he needs some help. Lewis might be better off returning for his senior season to continue his development. But if he enters the draft, he flashes the kind of explosiveness that could help take some pressure off Matthews.
CL
Citation (Varino @ 22/12/2011 09:53) *
Je pense que même avec Jackson on peut viser les PO l'an prochain. Par contre on aurait du mal à battre les meilleurs. Comme tu le dis contrairement à l'an dernier il y a une base, ce n'est pas que de la chance. Tom Cable a transformé notre jeu de course malgré les blessures de 3 titulaires, Pete a transformé le secondary avec des jeunes joueurs qu'ils ont ciblé pour leur taille et leur jeu physique, après avoir deja amélioré la DL l'an dernier en y mettant 3 gros.
Mais ouai t'ajoute un Barkley ou autre, on serait une équipe serieuse pour les 7-8 prochaines années je pense.

Et puis surtout ©, un groupe semble véritablement être né. Les mecs semblent être contents de jouer ensemble et pour Caroll. Lynch apporte, à mon sens, beaucoup de choses à ce groupe d'un point de vue mental et attitude. Un truc con, mais les Skittles qui sont devenus sa marque de fabrique, font que désormais il a son truc à lui et qu'on parle de lui et de l'équipe. L'équipe n'est plus insipide comme les années précédentes, remplie de "no name" (:geek:). J'étais vraiment perplexe en début de saison, je trouvais qu'on régressait, mais force est de constater que même si on ne va pas en PO cette année (ce qui est hautement probable), notre équipe a beaucoup plus de certitudes que l'année dernière. Et puis revoir les Hawks qui gagnent après tant d'années de marasme kratos77.gif
bloblo
Citation (Varino @ 22/12/2011 09:35) *
Avec les progrès récents, ca devient dur de se projeter sur notre draft. Les 3 QBs s'éloignant, je serais partisan du meilleur joueur dispo si on n'arrive pas à trade up. Par ordre de préférence: DE, RB, LB, OL.
Si un WR1 tombe jusqu'à nous je crache pas dessus non plus.

Landry toujours dans ton 1er tour? il commence à baisser même chez les victimes de la hype de chez ESPN.


Niveau RB si Lynch reste je trouve qu'on est relativement bien.
Lask
La mock postée par Dirty me fait un peu peur, Richardson chez les Buccaneers, c'est ça franchement leur principal besoin avec Blount ? D'ailleurs la mock de CL avec Richardson chez les Browns, la situation de Hillis est pas clarifiée encore non ?

Des équipes qui ont besoin d'un vrai jeu de course t'en as bien d'autres à mes yeux, Bengals, Browns, Patriots, Rams, Broncos, Colts...

Ca me ferait chier qu'il débarque dans une franchise où il serait pas titulaire à part entière sad.gif
CL
Patriots non.
bloblo
Citation (Lask @ 22/12/2011 15:22) *
La mock postée par Dirty me fait un peu peur, Richardson chez les Buccaneers, c'est ça franchement leur principal besoin avec Blount ? D'ailleurs la mock de CL avec Richardson chez les Browns, la situation de Hillis est pas clarifiée encore non ?

Des équipes qui ont besoin d'un vrai jeu de course t'en as bien d'autres à mes yeux, Bengals, Browns, Patriots, Rams, Broncos, Colts...

Ca me ferait chier qu'il débarque dans une franchise où il serait pas titulaire à part entière sad.gif


Chez les Buccaneers il pourrait être titulaire, et chez les Browns il aurait encore moins de concurrence ph34r.gif
Lask
Citation (CrazyLiam @ 22/12/2011 15:23) *
Patriots non.


C'est clairement pas leur plus gros besoin mais un RB qui sait capter des passes à la Sproles tu multiplies les armes... après ils ont une telle défense en mousse que c'est pas la priorité.
CL
Citation (Lask @ 22/12/2011 15:24) *
C'est clairement pas leur plus gros besoin mais un RB qui sait capter des passes à la Sproles tu multiplies les armes... après ils ont une telle défense en mousse que c'est pas la priorité.

Non mais comment tu peux imaginer qu'il tombe jusqu'au 29ème pick ?
Lask
Citation (CrazyLiam @ 22/12/2011 15:28) *
Non mais comment tu peux imaginer qu'il tombe jusqu'au 29ème pick ?


Ah j'ai pas du tout dit ça, juste je comprends pas les mocks où des équipes dont un RB n'est pas la priorité sont citées. A moins d'un trade dans la foulée.
CL
Citation (Lask @ 22/12/2011 15:45) *
Ah j'ai pas du tout dit ça, juste je comprends pas les mocks où des équipes dont un RB n'est pas la priorité sont citées. A moins d'un trade dans la foulée.

Je pense que quand tu as un tel talent de disponible et que tu as l'occasion de le prendre, tu réfléchis pas à deux fois.
Varino
Citation (bloblo @ 22/12/2011 15:10) *
Niveau RB si Lynch reste je trouve qu'on est relativement bien.

Ouai bien sur, je pensais à prendre un remplacant. S'il se blesse c'est pas avec les deux nains qu'on fera qqchose.

Citation (Lask @ 22/12/2011 15:24) *
C'est clairement pas leur plus gros besoin mais un RB qui sait capter des passes à la Sproles tu multiplies les armes... après ils ont une telle défense en mousse que c'est pas la priorité.

Ils en ont drafté 2 pas mauvais l'an dernier, je pense pas qu'ils vont remettre ca de sitot.
Dirty
Blount <<<< Richardson
T'as pas vu comment Blount servait à rien quand les Bucs étaient derrière (donc quasi tout le temps cette année)? un mec comme Trent,tu le fous dans le backfield,il bouge pas du drive.
TB ont un peu le cul entre 2 chaises en #5 ,si c'était pas Trent je leur foutais Kirkpatrick comme McShay mais ça serait un reach.

Cleveland ils ont plus besoin d'un QB,vu que Shurmur aime le style de Seneca (le backup actuel),je les vois très bien se jeter sur RGIII
Hillis ne sera plus Brown l'an prochain à 99%.
Pour RGIII je serais surpris de le voir ailleurs qu'aux Browns ou Redskins.
Dirty
Matt Barkley qui retournerait à USC ohmy.gif
DimSet
Citation (Dirty @ 22/12/2011 21:25) *
Matt Barkley qui retournerait à USC ohmy.gif


C'est pas si étonnant que ca si ? Il me semble que leur QB font quasi toujours un cicle universitaire complet, d'ailleurs Mark Sanchez avait pris cher à l'époque en se présentant à la draft sans faire son année senior.

Edit : en tout cas ca confirmerait le théorie du "on attend l'année prochaine pour un QB il y aura une grose promo ©" c'est bien de la merde happy.gif
Dirty
Mon ohmy.gif était plutôt pour "oh un gros prospect qui se présente pas" car Barkley voulait vraiment tenter le NC avec USC l'an prochain donc il y avait encore un suspense.

Ça va faire Luck à Indy et on va avoir les Browns,Redskins,Dolphins voire Seahawks se bastonner pour RGIII (top 5 lock maintenant)
bloblo
Citation (Dirty @ 22/12/2011 21:49) *
Mon ohmy.gif était plutôt pour "oh un gros prospect qui se présente pas" car Barkley voulait vraiment tenter le NC avec USC l'an prochain donc il y avait encore un suspense.

Ça va faire Luck à Indy et on va avoir les Browns,Redskins,Dolphins voire Seahawks se bastonner pour RGIII (top 5 lock maintenant)


Pour les Seahawks j'ai pas vraiment envie qu'on donne notre cul pour trade up surtout qu'on a encore énormément de besoin.
DimSet
Citation (Dirty @ 22/12/2011 21:49) *
Mon ohmy.gif était plutôt pour "oh un gros prospect qui se présente pas" car Barkley voulait vraiment tenter le NC avec USC l'an prochain donc il y avait encore un suspense.

Ça va faire Luck à Indy et on va avoir les Browns,Redskins,Dolphins voire Seahawks se bastonner pour RGIII (top 5 lock maintenant)


NC ?

Citation (bloblo @ 22/12/2011 21:52) *
Pour les Seahawks j'ai pas vraiment envie qu'on donne notre cul pour trade up surtout qu'on a encore énormément de besoin.


Bah non pas vraiment votre defense est bonne et tiens vraiment bien la route, votre O-line a été la priorité de la draft l'année dernière et n'a pas besoin de renfort (en theorie, les blessures gachent un peu), et au skills.position vous avez de bons joueurs (Miller, Lynch, Rice). Le seul.manque criant de l'equipe pour etre un contender c'est un bon QB. Ca veut pas dire que certains postes auraient pas besoin d'un upgrade mais la seule vraie grosse faiblesse elle se situe au poste de QB.
Varino
Championnat National
S'il revient j'en fais mes #1 de pre-saison.
Dirty
Citation (Varino @ 22/12/2011 22:40) *
Championnat National
S'il revient (je pense pas) j'en fais mes #1 de pre-saison.

Tu parles de Barkley là?
Si oui,il a fait une conf de presse indiquant qu'il repartait avec USC wink.gif
Varino
Citation (Dirty @ 22/12/2011 22:42) *
tu parles de Barkley là?
si oui,il a fait une conf de presse indiquant qu'il repartait avec USC wink.gif

Oué j'ai édité je viens de voir. Bref... au moins on est fixé en tant que Seahawks
Dirty
Sinon un mec qui pourrait avoir une trajectoire similaire à Dalton,c'est Andy Tannehill le QB de Texas A&M.
Varino
Citation (Dirty @ 22/12/2011 22:44) *
Sinon un mec qui pourrait avoir une trajectoire similaire à Dalton,c'est Andy Tannehill le QB de Texas A&M.

Ca a l'air d'être un Locker du pauvre. Je me faisais de bons espoirs sur lui mais un récent rapport de scouting de Rob m'a bien refroidi.
Varino
Belle victoire de Boise St. hier en bowl.
Quelqu'un sait quelle est la dernière équipe appartenant à une conference BCS à les avoir battu?
CL
Barkley sad.gif

L'avis de Mel Kiper :

Citation
How Matt Barkley shifts the draft
There are mixed feelings when a kid comes back to school, but not among other QBs

Before I tell you my opinion on Matt Barkley's decision to return to USC for his senior year, let's take a look at what you really want to know: how it shifts the 2012 NFL draft picture.

For starters, it should bring a big smile to the faces of Robert Griffin III and Landry Jones (should Jones opt to jump). In my latest Big Board, I had Barkley at No. 6, Griffin at No. 7 and Landry Jones at No. 13. Those guys just saw their stocks jump in the overall draft picture. After them, guys like Ryan Tannehill (Texas A&M), Nick Foles (Arizona) and Kirk Cousins (Michigan State) also move up a peg.

It's just a fact that teams drafting higher are more consistently in the position of dealing with uncertainty at the quarterback position. In this past April's draft, eight of the first 12 teams making picks had uncertainty at quarterback. For 2012, the number isn't as high, but there's still a good chance that with Barkley in the draft, three quarterbacks would have been taken in the top 10. I had Barkley as the No. 2 quarterback in the draft, and although I haven't released a mock yet (that'll come in mid-January, when the draft class is finalized), I didn't see Barkley falling past No. 5. If we assume Indy takes Andrew Luck or trades the pick to someone who will, that leaves Cleveland, Washington and Miami as teams that could be angling for a quarterback. Seattle also could have traded into a spot to take Barkley.

Just think about last year. When Luck opted to stay at Stanford, it obviously changed the fortune of Cam Newton, but it also added scarcity, and suddenly the possibilities for Jake Locker, Blaine Gabbert and Christian Ponder improved. On my final Big Board, I didn't have any of those three in the top 12 in terms of overall talent, but all were gone by No. 12 in the draft. That's how it can work out when multiple teams with no long-term answer at the most important position pick early.

So, will it hurt Barkley to stay?

My first concern when a kid who is clearly a top-10 pick stays isn't about development. It's also not about being right. (When he was a senior in high school, I said that Barkley could be a No. 1 pick someday, and if he had declared for the draft this year as I would have advised, it would have proved that prediction wrong.) Barkley has put in the work, and I want to see him maximize his value when he has the chance. So of course I have concerns about his passing on the chance to enter the draft now. It's a brutal sport, and you want to see a kid secure his financial future.

The other thing is that Barkley was absolutely on a roll. He was exceptional in some high-profile games against Notre Dame and Oregon, and he truly would have been riding a wave of positive momentum into the draft process. In coming back for his senior season, he opens himself up to a season of overanalysis where there's a natural nitpicking process. How many times this year did we hear people questioning how good Luck could be because of the occasional hiccups of that Stanford offense? It became ridiculous. It was all about Luck, and there wasn't enough acknowledgment that he was working, essentially, with a decent running game and a good group of tight ends.

That's my gut.

The other side of me knows that cases like Sam Bradford and Luck have shown that returning to school is no cause for panic. People like to point to Matt Leinart as a cautionary tale, but the kid fell to No. 10 of the first round; if that's what we consider a disaster, our perspective is off. A year when teams don't have the need at quarterback (which is part of what happened to Leinart) can be just as much cause for a guy's fall.

Barkley is also a great kid and a leader through some stressful times at the program, and he has been in the spotlight since he arrived on campus. He has improved each season, and although he doesn't have great size or a big-time arm, he's a fantastic pocket passer and should continue to get better. He'll be surrounded by an obscene collection of talent at the wide receiver position and is in an offense that will prepare him well.

Could he be the No. 1 pick in 2013? Absolutely. He's safely the top QB in next year's senior class based on current evaluations.

My gut says Barkley should jump, that he should get what he's earned while it's sitting right there in front of him, that he should ride the momentum and spare himself another season of scrutiny. But experience tells me he should be in this position next year with another group of NFL teams drafting high, desperate for a quarterback.
Varino
Citation
Belle victoire de Boise St. hier en bowl.
Quelqu'un sait quelle est la dernière équipe appartenant à une conference BCS à les avoir battu?

Washington je crois http://scores.espn.go.com/ncf/recap?gameId=272510264
Varino
Citation

smoke2.gif
DimSet
Citation (CrazyLiam @ 23/12/2011 10:02) *
Barkley sad.gif

L'avis de Mel Kiper :


C'est marrant de voir que les mecs considèrent tout sauf l'aspect sportif du mec qui veut gagner avec son équipe.

Citation (Varino @ 23/12/2011 09:59) *
Belle victoire de Boise St. hier en bowl.
Quelqu'un sait quelle est la dernière équipe appartenant à une conference BCS à les avoir battu?



Citation (Varino @ 23/12/2011 10:19) *



Citation (Varino @ 23/12/2011 10:31) *
smoke2.gif


edhelas2.gif
DimSet
Putain j'avais pas vu que les Colts ont gagné cette nuit edhelas.gif Bon pour les Rams la question se pose pas mais est ce que les Vikings prendrait Luck s'ils en avaient la possibilité ?
TouchéCoulé
Je vois que je suis pas le seul à avoir pensé à l'idée d'un rush dans le suck for Luck de la part des Vikings laugh.gif
DimSet
Citation (TouchéCoulé @ 23/12/2011 12:15) *
Je vois que je suis pas le seul à avoir pensé à l'idée d'un rush dans le suck for Luck de la part des Vikings laugh.gif


Enfin faut voir parce qu'il joue quand même les Redskins et les Bears soit 2 bonnes grosses équipe de merde en ce moment et ils ont tout à fait moyen de les battre. Les Colts ils leur reste les Jags soit un match à leur portée et les Rams vont se faire déboiter 2 fois par les Steelers et les 49ers.

D'ailleurs est ce que les Rams serait capable de jouer au con et de prendre Luck pour le trade ensuite, Chargers-Manning style ? Bon ca me parait abusé surtout avec Kalil de dispo qui comblerait un manque énorme chez eux mais bon.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.