Merci

On identifie pas quelqu'un à partir d'un pseudo et de l'information " J'ai été abonné un peu partout".



En résumé, c'est trop cher mais tu es riche.



Rhétorique classique auprès de l'opinion publique qui consiste à entretenir un climat de peur, de chaos et d'anarchie avec comme solution miracle " tout le monde dehors sauf ceux qui nous apportent du fric" et comme autre idée clef " si ce plan tel quel n'est pas mis en place, y aura plein de morts et Medecins Sans Frontières sera obligé de camper dans le 16ème arrondissement pour raison humanitaire.
Tu défends total le bilan de CC.



Prends nous pour des débiles.



Oui, on te donne la réponse


Pour résumer, on a un super passionné qui a posté 8 messages; ca sent le nouveau venu.
Dis-moi, tu ne distribuait pas par hasard des places gratuites pour le Tournoi de Paris ?

J'ai pas dis que ça existait pas juste que la formulation était excessif.


La personne lambda qui lit ça elle est renforcée dans l'image supporters PSG= voyou qui descend toutes les 2 semaines en province pour piller voler et détruire la ville.

La partie sur la démagogie toussa c'est sur le plan et les effets de manches des pouvoirs public et du club qui ne sont pas innocents dans ce qui est arrivé pas sur toi.

Le laisser -faire pendant des années pour ensuite punir les moins coupable moi je trouve ça gerbant.On est dans un pays qui pond des lois liberticides à tour de bras et on est incapable de s'occuper spécifiquement de ceux qui posent des problèmes et qui sont connus. Tu réponds pas sur le fond et sur le plan:



Sur la non culture foot on pourrait même dire sport en France tu m'apprends rien.

Après sur l'image du club si j'étais socio c'est un débat compliqué parce que je serais surement pas socio si la tribune Boulogne restait en l'état on va pas refaire ici le débat présence dans la tribune Boulogne caution de ce qui s'y passe c'est pas le moment.
J'ai pas envie de reprendre le débat sur la dérive des tribunes des 15 dernières années, sur la société actuelle c'est compliqué et trop long en plus j'ai donné.

Par contre Je sais que je ne serais jamais socios d'un produit foot CSP+ ce qui se représentera tous les 15 jours au parc n' a plus rien du PSG pour moi ma place n'est pas là bas après je l'ai assez répété ce qui se sentent représentés par le club qu'ils y aillent,je dirais même tant mieux pour eux à partir du moment ou ils assument leur "caution" je n'ai plus aucun problème même si je ne peux pas comprendre.

Moi je veux la définition du "PSG" de ceux qui continuent au stade c'est tout.

Si c'est un club CSP+ amorphe assis avec des spectateurs qui se peignent des tour eiffel et des lynx sur le visage fait des photos avec germain,retourne sa veste en fonction du déroulement du match , renie le passé et se voit comme client consommateur de foot ,je comprends totalement la présence au stade.

Je crois que les socios du Real s'en tamponne royalement qu'il y-ait des cris de singes descendant de Bernabeu.

Je me suis toujours battu contre cette image vis à vis des gens qui ne connaissent pas le foot et le PSG et là -dessus, tu dois savoir que c'est compliqué de tenir bon. L'amalgame est vite fait.
Ici, je suis sur un forum d'amoureux du PSG, donc je me permets d'en parler plus directement car je sais que vous ne faites pas l'amalgame.
Il ne faut se voiler la face. J'ai vécu 10 fois plus de bons moments en étant Ultra que des mauvais moments mais je ne
dois pas pour autant les ignorer.

SUr quoi veux-tu que je te réponde sur le plan ?
Il est inadapté et injuste pour ceux qui n'ont rien à se reprocher (je parle pas ici d'un craquage de fumi). De là à dire qu'il est liberticide, je trouve ça exagéré. La rivalité VA et KOB ne disparaitra plus jamais apres ce qui s'est passé, je ne suis pas dirigeant du PSG mais j'avoue me poser la question depuis des années et des années et je n'ai pas la solution.

Je ne cherche pas à être identifié, seulement à faire partager ce que je pense ( c'est l'idée d'un forum).
J'appuie mon témoignage par mon vécu avec le PSG. Tu en fais ce que tu veux.

Il se trouve que je gagne maintenant bien ma vie, je ne peux donc plus être un supporter du PSG?
Je trouve que l'abonnement est trop cher par rapport à ce quela représente. C'est une question de priorité.
Je préfère mettre de l'argent dans autre chose.
Effectivement , je ne suis pas un fanatique, doit-on se faire tatouer le signe du PSG pour être supporter?

J'aime le foot et son côté pouplaire, je n'ai jamais dit que je voulais que le PARC devienne un lieu CSP+ uniquement.
Il en faut pour tous les goûts, cite moi un stade avec un tarif unique...
Où vas-tu chercher ça?

La pertinence des propos selon toi est proportionnelle au nombre de posts?
J'ai plus de temps pour poster et le sujet me donne envie de réagir, je le fais, la prochaine fois, je ne temanderai pas non plus l'autorisation.

L'argument choc de Leproux.
Je crois qu'on a vu des drames plus atroces dans des stades (je dis bien DANS DES STADES et non DEHORS) et les clubs n'ont pas disparu pour autant et ils sont pas non plus devenus des clubs mickey débiles.
Donc faudra m'expliquer par quel pouvoir magique le club allait disparaître.
Après là oui le PSG a quelque part disparu et pas qu'un peu.
C'est plus le PSG là faut se rendre à l'évidence.
Un disneyland, ou une sorte d'OL sans talent mais avec son public de footix. Et encore à Lyon ça ne doit pas soutenir St Etienne dans les travées de gerland.

Faire quelque chose? Mais qui a dit le contraire? Cet argument est limite une insulte à tout supporter.
Ca veut dire quoi? Que la majorité d'entre nous étaient pour la violence?
Nous sommes en France, il y a une police et une justice.
Je crois que le PSG a déboursé des millions pour un système vidéo, un système de billetterie pour la sécurité.
"Les méchants on les connâit" on dit ça depuis des années.
Et donc il y en a encore pour croire que le plan Leproux est un plan anti violence?
Nous mais ou bien vous touchez des parts du stand maquillage, ou bien vous êtes terriblement naïfs quand même.
La violence? Ben les flics et la justice interviennent.
Les morts ça les a bien arrangés tout ça, allez maintenant club mickey avec gogos consommateurs.
Anti violence...

Euro 2016, nouveaux stades, etc...
Les prémices d'une nouvelle ère.

Le nombre de suppôts de CC !

Un nouveau venu qui faisait régulièrement les déplacements jusqu'à à l'autre bout de l'Europe quand même.

Je comprends l'énervement, l'agacement des abonnés qui se sentent foutus dehors par ces pantins de CC!
A sujet sensible, réaction épidermique, soit !

Le plan de Colony pour pacifier les tribunes est radical et injuste pour 95 % des abonnées du Va, du KOB et de la G.
Cependant nous ne pouvons oublier qu'il y a eu mort d'homme entre supporters d'un même club, le notre!
L'existence de notre club lui même était en danger compte tenu de l'impact médiatique et politique de ce drame.
On ne peut par ailleurs pas dire de bonne foi que la situation se serait apaisée d'elle-même.
De là découle une mesure forcément très penible, et même injuste pour la majorité. Mais y avait-il vraiment une solution non radicale qui aurait permis d'éradiquer ce qu'il faut bien appeler une guerre de clans ?

L'ambiance en tribunes, si chère à nous tous, qui nous émerveille tant qu'on fasse partie ou non des virages, cette ambiance était déjà fortement gangrenée. Quand on entend le KOB et le VA s'insulter, ça fait plus mal qu'autre chose.

De là à souhaiter Germain le Lynk, le vu vu z'etes là et toutes les autres conneries de CC, il y a un pas que je me refuse à franchir.

T'as parfaitement raison, mais ces cinq dernières années, il y a trop eu une mauvaise image renvoyée par les médias du PSG et des supporters du club (à tort ou à raison). C'était tout dans le démesuré, et ce n'est malheureusement jamais allé en s'arrangeant.

Rien que toute l'histoire dans les médias sur la banderole était abusée, mais y'en a eu d'autres après (dixit le OM-PSG annulé, ou le dernier PSG-OM).



T'as oublié qu'on vivait chez Sarkoland... Aucune prévention, que de la sanction, et lourde s'il vous plaît pour faire du chiffre...


Mais t'as peut-être raison, on entre peut-être dans une nouvelle ère..

Sarko qui supprime son club de coeur... Mais bien sur

Je ne crois pas que quelqu'un ai déjà mis le lien:

http://www.psgmag.net/929-On-m-a-reproche-d-engrener-toute

Interview d'un des mecs qui chantait debout hier et qui s'est fait tej par les stewarts

Le PSG c'est eux aussi.

Y a des mecs en latérales qui sont abonnés depuis plus de 20 ans et qui doivent bien rire en lisant de telles commentaires.
Une partie des viragistes veut s'approprier le club mais le club ne leur appartient pas plus qu'à certains supporters des latérales...

intéressant point de vue, le problème c'est qu'on ne peut pas TOUS revenir...

C'est l'autre vision

Je suis plutôt pour celle ci
Si il y a 1000 personnes debout ils ne pourront pas faire assoir tout le monde

Putain non faut pas chanter au Parc, ça va lancer l'ambiance et les suiveurs.

et donner aux occasionels l'envie de revenir

et contenter Leproux avec ses "départs de chants"


Ils n'ont rien compris les mecs.

+1
C+ n'attend que ça, on l'a vu lors du tournoi de Paris ("on entend les chants parisiens que ceux lancés habituellement").

+1 NE PAS ALLER AU PARC .
Moi je regrette l'année dernière, au lieu du conflit des tribunes, si ça aurait chanté contre Colony et contre Kombouaré

Je pense qu'il l'aurait pu le faire. Pour satisfaire sa base électorale (ultra sécuritaire, très influencée par les reportages bidons et les images chocs de TF1) il l'aurait pu supprimer le PSG.

au moment du décès de Yann l'ambiance médiatique était quand même particulièrement tendue, sarko fan du psg ou pas y'avait pas mal d'agités qui réclamait la mort du psg.

Alors on peut se dire que c'est juste des con à la Delcourt qui brassent du vent, n'empèche que quand ces cons deviennent trop nombreux le pouvoir politique à tendance à vouloir frapper fort pour calmer la meute.

On s'en est suffisament pris dans la gueule injustement toutes ces années pour pas que cela me semble surréaliste de voir le club dissout en cas de 3 ème victime. Probable peut être pas, mais j'irais pas dire que c'est impossible.

Alors ok en dehors du stade c'est la faute aux pouvoirs publics, mais là je vous trouvent un peu naifs dans le sens où faut pas oublier que ça arrange beaucoup de monde de nous rendre (club et supporteurs) responsables de ça. Les pouvoirs publics qui se dédouannent de leurs responsabilités, l'opinion publique composée de rageux anti psg primaires, la presse aussi qui ferait ses choux gras de l'affaire un bon moment.

Si le club est sacrifié pour protéger les incompétents qui ont laissé la situation pourrir, on aura beau crier c'etait pas de notre faute tout le monde s'en foutra quand bien même on aura raison.

Si il y avait eu dans les semaines qui ont suivi l'agression de yann un nouveau drame je penses qu'on aurait pris très très cher, que ça soit dans ou hors du stade.

Après je cautionnes pas le plan de leproux pour autant, il y a un sacré effet d'aubaine la dedans, et il est surtout mal foutu et injuste. Laisser tout le monde s'abboner en placement aléatoire aurait suffit, ou même laisser 13000 places en placement aléatoire a 12 euros ( soit en gros le prix d'une place d'abboné il me semble) aurait été plus juste. (moins injuste en tout cas)

Le coup d'éffacer les fresques, m'as fait profondément gerbé aussi, je me suis dit que la leproux esperait pas juste calmer les esprits 6 mois mais bien changer radicalement les tribunes en ambiance aseptisée.

Pour autant je penses que l'immobilisme aurait été dangereux si ce n'est fatal, mais les réponses du club sont nulles. Ne plus pouvoir se lever, chanter ou même invectiver CC est juste choquant.



ouais ça aurait pas été de gaieté de coeur, mais je penses qu'il aurait pu le faire si jamais la pression populaire est médiatique serait devenue trop forte.

Il a beau aimer le psg, je penses qu'il aime encore plus son ambition politique et il se flinguera pas auprès de l'opinion et de son electorat pour le club.

Pas mal de bonnes contributions ainsi que l'exemple relate dans PSG Mag du supp qui a bien fait ch... les stewarts en chantant quand meme. J'espere que cet exemple montre bien que ceux qui s'inscrivent dans cette demarche sont bien anti CC et tout sauf des collabos.

De maniere generale, merci a ceux qui resituent bien le contexte:
- il y avait bel et bien pourrissement general de l'ambiance (c'est pas seulement 300 decerebres qui insultaient l'autre virage)
- il eut fallu a ce moment-la crier contre CC (et AK, bien d'accord avec l'Aigle des Acores). Je precise que c'est ce que je faisais de mon cote, sous les sourires meprisants de 90% de mes voisins
- vu la haine que nous voue 80% de la France, le moindre incident supplementaire aurait eu des consequences tres graves pour le club
- bien entendu, a cote de ca, CC et Leproux en profitent pour essayer d'instituer une version OL a Paris
- suivent des mesures inutilemnt provocatrices comme l'effacement des fresques (dont je ne vois pas en quoi elles incitaient a la violence)

En resume, ceux qui acceptent le plan (personne ne l'approuve, je pense que c'est clair, et encore moins les niaiseries recentes) estiment simplement que c'est un moindre mal. Mais souhaitent de tout coeur le depart de CC.

De toutes manières ce que vous n'avez pas compris c'est qu'en acceptant le plan vous faites tout pour que CC puisse continuer de nous pourrir. Le but est le depart le + rapide possible de CC et pour cela, il faut qu'ils trouvent un repreneur. Pour accelerer le processus, il faut que Bazin ne trouve aucune facon de faire de l'argent, afin qu'il mette tout ce qu'il a en son pouvoir pour quitter le PSG. Que vendre le PSG soit la priorité numero 1 de CC Europe. En allant au stade vous contribuez à ce que CC prenne son temps voire pire, fasse des benefices sur la Vente du PSG...

C'est marrant parce que j'ai la vision opposée.

Le mec est un carté ATKS. Son groupe demande le boycott et il va au match. Super respect du groupe.

Le mec se permet de lancer un "Oh ville lumière" alors qu'on est en période de contestation. Intérêt ?
Si lancer ce genre de chants n'est pas rendre service à Leproux, je sais pas ce qu'il te faut.

Quand il lance des chants anti CC, je le respecte même s'il est à l'intérieur du stade, mais quand il lance des chants normaux, c'est qu'il n'a rien compris et fait le jeu des actionnaires qu'il invite à partir dans le chant suivant/précédent.
Au bout d'un moment, il faudrait peut être qu'il réfléchisse à ce qu'il fait le type.

Aux dernières nouvelles, ils tablaient sur une destruction pure et dure du Parc des Princes et de la ville de Paris toute entière s'il y'avait encore des soucis entre Auteuil et Boulogne.

Ce qu'il faut pas entendre/lire....

Non, je prends la presse comme exemple. Je veux simplement dire qu'ux aussi commentent ce qui fait l'actualité du club et que c'est pas un hasard si les sujets sont les mêmes dans la presse et sur le forum...
Après, quand tu prends qu'un bout de phrase pour me faire passer pour un con, j'aime pas trop. Ce que j'exprimais était très clair avec la phrase complète.

Et pour ta dernière partie, si tu veux lancer un truc sur la partie terrain du tournoi, fais mieux qu'une phrase avec une conclusion hâtive basée sur rien.
Personne ne t'empêche de parler de ce qui s'est passé sur le terrain mais c'est pas en sortant ce genre de phrases que tu vas inciter grand monde à en parler. Il y en a qui veulent parler du match et personne n'a rebondi sur ta phrase, ça veut tout dire.

Tu crois vraiment qu'un fond de pension se résoudra plus vite à vendre un actif à perte plutôt qu'à le vendre en y retrouvant ses billes?

Ah ouais, où t'as lu (ou entendu) ça?

Il a plusieurs personnes dans sa tete .

Non mais faut arrêter avec la dissolution du PSG.

Bref le post de panenka a pour moi tout dit.

Vous croyez à ce plan sécuritaire alors qu'il n'est que mercantile.

Je suis d'ailleurs pressé de voir le PSG OM de Novembre, histoire de voir comment va se dérouler le plan sans violence tant réfléchi

Tu oublie un peu le contexte dans lequel on était encore y'a quelques mois.
Perso je flippais pour le psg. A défaut d'être dissout on aurait pu se prendre plus cher que un huis clos contre boulogne. J'ai pas attendu que leproux dise que le club était menacé pour avoir peur.

Alors ok il se sert de l'argument a son avantage, c'est son truc choc qui lui permet de faire passer de la merde, on est tous ok la dessus. Il n'empeche que l'argument est vrai. C'est ce qu'il lui permet de faire qui est degueulasse, faut pas tout mélanger.

Y'a une cause réelle et sérieuse mais des mesures inadaptées.

Ca peut aussi être une rétrogradation ou une rejouissance dans le genre.

Je suis tenté de dire que le contexte actuel est encore plus tendu. A cause de l'EDF le foot est dans le collimateur de l'opinion publique et la sympathie se rabat sur les coureurs du tours ou les athlètes tandis qu'on voit les footeux commes des gamins surpayés et antiphatiques.

le gouvernement fragilisé, sort une série de mesure choc contre les gens du voyages, des menances de déchéances de nationalité.

Si des hooligans ou présumés hooligans (strictement pareil finalement vu qu'on est dans une politique poudre aux yeux) refont parler en mal d'eux tu peux t'attendre à ce que ce genre de mesures à la con tombent.

T'as peut être beau ne pas te considérer comme un hooligan et c'est surement vrai, si le pouvoir en place, la presse et l'opinion te considere comme tel, tu sera traité comme tel.
En gros c'est pas parceque tu es innocent que tu es immunisé contre les attaques (le plan leproux le prouvent à des milliers de supporters qui n'avaient rien a se reprocher).

Franchement si demain un mec meurt devant le stade, j'oses pas imaginer la tempète qui tombera.

Avoir peur pour le psg, c'est pas forcement cautionner le plan leproux faudrait pas tout mélanger.
De toute façon étant expatrié, j'ai pas à me poser la question d'aller ou pas au stade.

Sympa l'interpretation erronee. Bravo

Tu crois qu'un fonds comme CC va s'amuser a redresser les comptes d'un actif massivement deficitaire tous les ans si le public ne vient pas ? Meme si la billeterie ne tient la part belle dans les finances d'un club, elle reste tres importantes puisqu'elle est intrinsequement liee au droits TV ( qui preferont diffuser des matchs ou il y a plus d'ambiance... Ils limiteront la casse et le vendront le plus vite possible petit malin.

Le plan fait suite à un besoin sécuritaire réel et a été transformé (par effet d'aubaine) en plan mercantile.
Le besoin sécuritaire c'est un argument de Leproux pour amener le mercantile, mais n'empèche qu'il y avait quand meme besoin à la base de faire un truc. (autre que celui qui a été fait).

On dit pas qu'il est bien foutu, on dit juste que la situation était tendue et qu'il fallait faire un truc, mais que ce truc a été mal fait.

Sois pas manichéen comme ça, on peut apporter une nuance au sujet, sans être pro Leproux, faudrait pouvoir intégrer cette donnée.

Je suis bien d'accord avec toi sur le constat mais après une dissolution du club ou une rétrogradation sportive pour ça j'y crois pas.

On a bien rejoué en CdL (pour éliminer les lensois encore une fois ) alors qu'après la banderole on était de sacré pestiférés...

Pour moi on risquait pas grand chose vu que le TAS différencie toujours supporteurs/sportif et que l'un ne peut pénaliser l'autre en général...

Mais de toute façon ça ne change pas que ces mesures sont liberticides et qu'elles n'ont pas lieu d'être. Demander aux flics et mettre le gouvernement face à ses responsabilités auraient sans doute eu un échos fort. Mais c'est plus simple de stigmatiser les vilains hools/ultras de tous les maux.

Bref malgré l'urgence de la situation rien ne valait ça.

Et j'espere sincerement que les boycotters assumeront jusqu'au bout et n'acheteront pas de billets ce jour là.
Quitte à leur laisserle Parc (de toute façon , il faut déja qu'ils viennent )

Sinon , quid des groupes ultras venant au Parc?
Sainté en premiere journée , c'est "particulier"
Malgré les rivalités ça reste un des club qui soutient le plus la cause ultra (Je pense aux banderoles "Dirigeants parisiens , Sans respect pour vos supporters votre club n'est rien" ou celle qui répondait aux Winners l'an passé sur Julien.

Je me suis meme posé la question de s'ils viendraient ou non.

C'est à peu près le discours de 95% des viragistes foutus dehors. Les 5 autres pourcents étant les abrutis.

Sauf que toi contrairement à moi, le plan change pas mal de chose.

Mais on rigolera bien quand au bout de 6 mois on se fera chier à la téloche devant une ambiance vuvuzelesque et des tribunes entières vides.

Le temps fera l'affaire.

ouais ok alors, on a juste une perception différente du risque soit.

mettre les pouvoirs publics devant leur responsabilités bien sur que c'est l'idéal mais en bon parano de service j'ai tendance à croire qu'on préferera toujours nous faire porter le chapeau que mettre ces braves gens devant le constat de leur incompétence.

Malheuresement tapper sur le psg dans ce genre d'affaires arrage tout le monde.
Pour la bandeorle chti on était au sdf et on a quand même été jugé (en première instance au moins) totalement responsable.

La encore le contexte pro chti avait jouer contre nous , mais c'est la preuve que si l'opinion est hostile à nous, les instances se sentent obligées de taper fort.

Après que le Tas annulle ou pas ça peut nous sauver, mais c'est quand même prendre certains risques. un jour y'aura peut être une trop grande pression et on sera "sauvé" par personne.

En somme j'ai pas envie de tenter le diable. ( et comme je l'ai dit plus haut y'a pas que la dissolution, je crois davantage à une rétrogradation ça me semble plus plausible).

Sérieusement, si tu veux qu'ils vendent le plus vite possible, tu cherches pas à niquer l'actif, au contraire tu cherches à le valoriser: tu remplis bien ton stade, tu achètes 3 maillots, tu évites les amendes et les huis clos, et tu pries pour une bonne saison sportive. Là tu es susceptible de trouver un acheteur à un prix intéréssant.

Si la saison est dégueulasse et qu'aucune offre n'est à la hauteur, CC va profiter de la fonte de la masse salariale (et de la vente des 3-4 joueurs ayant une grosse valeur marchande) pour maintenir le club en dépensant le moins possible afin de ne plus avoir à le renflouer, et va attendre la bonne opportunité. Ils auront le temps, le club leur coutera rien.

La probabilité que les mecs repartent du PSG en faisant une grosse perte est quasi nulle. Au pire ils seront à peu près à l'équilibre, mais auront entre temps profité des portes que le PSG ouvre (type mairie de paris) pour mener des projets plus intéressants financièrement.

ça me fait pas marrer non plus que le stade soit mort, même si j'y monte qu'une fois par an environ.

Je suis pas dans le trip, je m'en fous de leurs problèmes , devant la télé ça changera rien pour moi.
Si c'etait le cas je viendrais pas suivre ce thread

Ne serait ce que pour la fierté du club c'est important d'avoir un gros public. Ca imposait le respect à beaucoup de monde.

J'ai envie d'être fier de mon club, ça passe par un bon public, quand bien même je vis l'aventure à distance.

Mais oui Sarko va faire en sorte de rétrograder le club de son pote Bazin

Honnêtement on ne peut pas avoir pire que ce qu'on a eu depuis quelques années et encore pire depuis le 28 février...

- Moyens ultra-perfectionnés de flicage et de fichage des abonnés
- Contraintes enorme pour prendre un billet en virage (Se rendre au Parc et uniquement au Parc, se faire prendre en photo, ...)
- Augmentation exceptionnelle des prix des abonnements les moins chers au stade (Prix doublés)
- Fermeture d'une tribune après les évenements post-PSG/Tel Aviv sans qu'il n'y ait le moindre lien avec ledit évenement (Mec de Boulogne bleu tué en dehors du stade)
- Interdiction de stade administrative (Donc sans jugement et sans preuve) avec obligation de pointage au comico
- C'est la première fois dans l'Histoire de la France qu'on empêche un citoyen de circuler dans une ville parce qu'il arbore un signe distinctif de son équipe de coeur...

Quand en plus on rajoute l'interdiction d'abonnement dans les virages (Donc l'abonnement le moins cher au stade est multiplié par 3), les coups de pression à ceux qui n'ont pas compris et qui continuent de venir au stade pour supporter l'équipe et non pour assister à un spectacle, ...

Honnêtement l'Etat ne pouvaient et ne voulait pas faire pire au PSG que ce à quoi on est en train d'assister.

On est le premier club au monde au moins pour quelque chose

Soyez réalistes on va se faire souiller et ça va faire mal...

Tout a fait d'accord avec toi pour le boycott. Le reve ce serait un parc vide mais on sait tous que c'est impossible.

J'espere d'ailleurs beaucoup le soutien des ultras de France au Parc. Je suis persuade que mis a part les deplaces de l'OM, le parcage visiteur fera passer des messages ? Quid des actions prevues sur MU ?

Non, il lui a juste imposé un changement radical de politique apres le dernier mort, ce qui nous a valu le plan Leproux.






Oué faudrait leur demander de boycotter aussi le parc....

C'est ce que Colony veut depuis le début... Sarko a rien imposé, cautionné à la rigueur mais rien imposé (Et pourtant je ne le porte pas dans mon coeur)

Sinon j'aurai bien aimé voir la gueule des retraités américains et d'Obama si sans raison valable, la LFP ou l'Etat retrogradait le PSG et laissaient une ardoise de 200M€ à un fond de pension américain

C'est pas parceque cela arrange CC que cela n'est pas une volonté du gouvernement.

Ce plan ne pourrait exister sans le soutient sans faille des autorités, ce plan est exactement ce que voulait aussi Sarko pour "SON" PSG et le parc des princes.

Depuis le début je suis intiment convaincu que le PSG ne fait que ce qu'on lui demande.

Tu penses que Sarko qui aime bien se méler de tout, surtout quand cela concerne la sécurité ne ferait rien apres les evenement de Marseille et la mort de Yann, alors que cela concerne son club favori?

Me rappelle seulement avoir entendu que Sarko ( comme tous les politiques ) soutenait Leproux, mais dans les médias on a jamais réellement parlé d'une ingérence politique dans ce plan ou alors je m'en souviens pas.
Moi je suis comme Yoyo, je crois que l'on doit plus ce plan à Colony/Leproux qu'à Sarko, d'ailleurs s'il l'avait fait, il aurait beaucoup plus communiqué sur cette action ( il aime tellement parler de ses mesures ).

C'est des vrais arguments auquels il faut que je réponde ca?

Tu pourrais être un peu moins méprisant.

Je vais la refaire.
On peut évidemment supposer que le gouvernement a exigé des mesures drastiques au PSG, mais parler de ce plan comme si c'était LE plan de Sarko c'est peut-être vrai mais ça ne se base sur rien de concret.

Leproux ( Colony donc ) aurait pu agir autrement ( c'est à dire ne pas virer de cette façon les 13 000 abonnés ), s'ils en sont arrivés là, c'est surtout parce que ça les arrange eux.

Désolé, j'ai essayer de faire le mieux que j'ai pu pourtant, mais la question était sérieuse.....

|

Bah je prefere cette version.

Je dis pas que le plan Leproux dans tout ses détails est le plan de Sarko, mais que oui les mesures et l'éradiction des supporters des virages parisiens pour changer de population sont claiement guidé par Sarko pour moi.

Non, je vois pas ce que CC aurait pu faire d'autre ,une fois que Sarko prends le dossier en main, apres c'est sur que CC doit etre content de tout cela, et que les relations entre Sarko et Bazin doivent etre bonnes.

M'enfin a la finale tout ca n'est pas bien important, ca change pas grand chose au schmilblick.

Pas de problèmes pour la petite phrase

Sinon, ton hypothèse est effectivement possible, même si personnellement je pense que c'est Colony qui a fait de l'excès de zèle. A mon sens ils auraient du davantage responsabiliser les supporters en ingérant dans la vie des tribunes.

Après, le fait qu'il y ait l'EURO 2016 donne aussi du crédit à ton scénario.

Non mais CC, Sarko et Delanoé tous dans le même panier les 3 vue que ces mesures les arranges. Le grand gagnant étant CC qui vire les pauvres en se refaisant une belle image médiatique.
Un gagnant-gagnant en gros même les supps ont l'air heureux.. el Cuervo, PMC et compagnie