Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : [Ancien] Charles Villeneuve
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > L'actualité du PSG
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
auteilvert
Citation (Panenka @ 27/01/2009 à 13:39) *
Chacun sa vision des choses mais un mec de son rang professionnel n'est pas maladroit sinon il n'arrive pas là où il a été faut arrêter de le prendre pour un pauvre type naïf amoureux de son club.
La preuve dès qu'il est parti: bouquin et vengeance froide saupoudrée de "j'ai ma part de responsabilité" même si c'était la poisse et Le Guen qui prenaient tout.
[b]Il est arrivé au mauvais moment? ah bon?
On peut toujours gicler des joueurs, ça se fait de partout, on peut aussi leur mettre un coup de pied au cul, donner un esprit au club.
Lui il a insufflé la déprime, on aurait mis Joel Muller ou Jean Fernandez c'était pareil.
Pas foutu de défendre le club, limite l'enfoncer.
Il s'est fait rouler dans la farine par Aulas avec Fred, par Gouffran...
Il n'a pas été bon, c'est pas juste un poissard!
Sa réaction après Villeneuve m'a aussi amusé alors que quand le club était en train de crever c'était un vrai mollusque. rolleyes.gif
Bref Cayzac est au mieux un pantin de CC, au pire un type qui a besoin d'être dans les arcanes du pouvoir au PSG et qui a vu son jouet s'échapper.
Là direct il se replace, parle de rôle de conseiller etc...
Une sorte de Luis quelque part.


Qu'on aime pas le bilan de Cayzac est totalement légitime.

Je dit pas que Cayzac est maladroit 24 sur 24, mais que sa façon de gérer sa présidence était maladroite.

Il a trop voulu protéger tout le monde (tactique Domenech, qui en 2006 a été approuvé par beaucoup de Francais dont je ne fait pas partie) et ca a fini par nous nuire.

Les Fred et Gouffran ils en sont où aujourd'hui...

Quand je vois le bilan des 2, je me dit que c'est pas plus mal qu'il ne soit pas venu.

Pas foutu de défendre le club, cite moi des exemples, car pour moi c'est sa seul réussite, il a très bien défendu après Tel Aviv tout comme après Lens, et même vis à vis de l'arbitrage, ce que CV n'a jamais fait et a avoué hier que c'était voulu car la Ligue ne donne pas droit aux présidents de se défendre (à part pour un certain président qui a son avocat très haut placé à la Ligue).

Cayzac un pantin de CC, c'est lui qui les a fait venir, sans lui Delanoé n'aurait jamais donné son accord...

Pour finir, je pense que Cayzac n'aurait pas ouvert sa bouche si CV ne l'avait pas implicitement accusé.
Fabrice
Citation (auteilvert @ 27/01/2009 à 13:50) *
Qu'on aime pas le bilan de Cayzac est totalement légitime.

Je dit pas que Cayzac est maladroit 24 sur 24, mais que sa façon de gérer sa présidence était maladroite.

Il a trop voulu protéger tout le monde (tactique Domenech, qui en 2006 a été approuvé par beaucoup de Francais dont je ne fait pas partie) et ca a fini par nous nuire.

Les Fred et Gouffran ils en sont où aujourd'hui...

Quand je vois le bilan des 2, je me dit que c'est pas plus mal qu'il ne soit pas venu.

Pas foutu de défendre le club, cite moi des exemples, car pour moi c'est sa seul réussite, il a très bien défendu après Tel Aviv tout comme après Lens, et même vis à vis de l'arbitrage, ce que CV n'a jamais fait et a avoué hier que c'était voulu car la Ligue ne donne pas droit aux présidents de se défendre (à part pour un certain président qui a son avocat très haut placé à la Ligue).

Cayzac un pantin de CC, c'est lui qui les a fait venir, sans lui Delanoé n'aurait jamais donné son accord...

Pour finir, je pense que Cayzac n'aurait pas ouvert sa bouche si CV ne l'avait pas implicitement accusé.


Je te reprends pour Lens : comment peux-tu oublier que Cayzac n'a pas eu UN MOT pour les Boys après leur dissolution ? Cayzac est un personnage historique du club. Il sait donc mieux que quiconque ce que représentent les Boys dans le monde des tribunes : un groupe mythique présent partout depuis tant d'années pour encourager le Paris SG... et RIEN de sa part ! Je comprends bien que dans le contexte de l'époque, il ne pouvait pas trop l'ouvrir mais sans les défendre pour la banderole, il aurait pu simplement avoir un mot pour tous les Boys anciens et + jeunes qui font partie intégrante du Paris Saint-germain. C'était franchement pitoyable. vahid.gif
Panenka
Cayzac qui nous défend après Lens...
On n'en a jamais autant pris dans la gueule et lui il faisait carpette comme d'habitude, il a encore tenté le consensus mou et au final on nous a chié dessus comme jamais.

Pour Fred et Gouffran bah peu importe où ils en sont, d'une parce que tu ne sais pas ce que ça aurait donné et surtout Cayzac s'est fait trimballer faisant en sorte que ça capote pour tout le reste.
Et encore je suis sympa je ne dis pas que c'était voulu... rolleyes.gif

Bref Charly est ce qu'il est en attendant le peu de fois où je l'ai entendu, il remettait les journaleux à leur place et recadrait tout le monde, poliment mais sûrement.
Et quand on est au PSG ce n'est pas rien de faire ça.
Y a juste le CA qu'il na pas dressé... whistle.gif
CI20N0
Si Cayzac était resté président, les joueurs + le staff auraient fait la chorale pour chanter "We are the world" au bas de la tribune des lensois il y a 2 semaine en Coupe.
ramutcho
Ce sont les résultats qui déterminent l'idée qu'on se fait de l'action d'un président
Sans résultat CV aurait été traité de gros connard, une grand gueule qui connaît que dalle au foot

Cayzac aurait eu des résultats, on aurait loué son calme et sa volonté de ne pas faire de vague.

C'est comme PLG, quand les résultats ne sont pas là ils sont nombreux à dire qu'il est mou, n'a pas de charisme, pas d'ambition. Mais quand les résultats sont là, son calme, son intelligence, sa faculté à tenir un groupe sont louées...
luisluisluis
Citation (Panenka @ 27/01/2009 à 14:39) *
Cayzac qui nous défend après Lens...
On n'en a jamais autant pris dans la gueule et lui il faisait carpette comme d'habitude, il a encore tenté le consensus mou et au final on nous a chié dessus comme jamais.

Pour Fred et Gouffran bah peu importe où ils en sont, d'une parce que tu ne sais pas ce que ça aurait donné et surtout Cayzac s'est fait trimballer faisant en sorte que ça capote pour tout le reste.
Et encore je suis sympa je ne dis pas que c'était voulu... rolleyes.gif

Bref Charly est ce qu'il est en attendant le peu de fois où je l'ai entendu, il remettait les journaleux à leur place et recadrait tout le monde, poliment mais sûrement.
Et quand on est au PSG ce n'est pas rien de faire ça.
Y a juste le CA qu'il na pas dressé... whistle.gif

sauf que dans l'histoire, pour une miserable banderole qui pullule depuis longtemps dans de nombreux stades, on risquait de perdre la coupe de la ligue, plus de se retrouver en L2, donc vallait mieux la jouer profil bas. Car on avait pas mal de gens contre nous, et c'est pas en allant en frontal qu'on risquait de gagner, vu la rage que la ligue, pas mal de francais, plus d'autres personnes des hautes instances avait contre le psg. (et meme encore en debut de saison)

Franchement, dans l'histoire certes c'est les boys qui ont pris, mais ca aurait pu etre direct la L2, pour exemple, comme d'hab avec paris, avec leur 3 point en moins. Alors je peux comprendre qu'il ait préféré ne pas trop l'ouvrir sur le sujet.


Quant au histoires de fred et gouffran, on s'est fait passé pour des nazes pour briand pendant 1 mois (les raisons au final meme si plus lies a l'argent restent sensiblement les memes), et jsuis autrement plus deg. comme quoi.
sukercop
Citation (auteilvert @ 27/01/2009 à 13:50) *
Pour finir, je pense que Cayzac n'aurait pas ouvert sa bouche si CV ne l'avait pas implicitement accusé.


Ouai enfin, CV ne l'aurait peut être pas cité si Cayzac n'avait pas fait sa vipère dans cette affaire. Y a pas de fumée sans feu.

CV est venu, il a remis le club en marche et s'est fait lourder mais part tout de même dignement. Il n'y a qu'à voir les deux attitudes : l'aigreur, la faiblesse pour Cayzac quand il part du club et la classe tout simplement pour CV, qui a fait ce que tous les supporters attendaient : mettre la pression sur CC pour qu'il soit un président fort et avec des moyens.

Son geste est louable, il se fait virer mais garde son intégrité, contrairement à d'autres.
Panenka
Citation
donc vallait mieux la jouer profil bas.


Cayzac étant parfait dans ce rôle de chien battu là je m'incline.
D'ailleurs c'est Villeneuve qui a fait appel de l'interdiction de jouer la coupe non?
Papa Crocodile
Citation (Panenka @ 27/01/2009 à 20:44) *
Cayzac étant parfait dans ce rôle de chien battu là je m'incline.
D'ailleurs c'est Villeneuve qui a fait appel de l'interdiction de jouer la coupe non?



Non c'est cayzac puis tahar... Villeneuve est arrivé debut juin mellow.gif
P@py
Citation (Vasco @ 27/01/2009 à 11:19) *
je me souviens pas avoir entendu dire cela, mais plutôt l'expérience la plus difficile de sa vie pro et que si on lui demandait de le refaire, il ne le referait pas tant ce fut dur. Est lié à tout ça, j'imagine, la pression des matchs, des supporters, de l'actionnaire, sa vie de famille, etc.

Ca peut se comprendre, aussi.

Non. La question était: "si vous aviez quelque chose à ne pas refaire, qu'est ce que ce serait ?" Et Denisot a répondu "surement mon passage au PSG".
C'est pas démonstratif de ce qu'il a aimé faire au club, il le regrette... Certes, il ne crache pas sur le club mais ce n'est pas non plus un amoureux à mettre sur le même plan que Borelli.
JeromeTouboulArnaudHermant
Citation (P@py @ 27/01/2009 à 21:17) *
Non. La question était: "si vous aviez quelque chose à ne pas refaire, qu'est ce que ce serait ?" Et Denisot a répondu "surement mon passage au PSG".
C'est pas démonstratif de ce qu'il a aimé faire au club, il le regrette... Certes, il ne crache pas sur le club mais ce n'est pas non plus un amoureux à mettre sur le même plan que Borelli.


Mais de toute façon, il faut être clair, pourquoi on apprécie des présidents?
J'ai l'impression que tout le monde perd de vue que quoi-qu'il arrive ce sont les résultats qui comptent, c'est le principal.

Cayzac était peut-être un mec cool, et alors? Son bilan n'est pas bon, je ne le considère donc pas comme un bon président.

Pour Denisot, je crois que son passage au club l'a épuisé, mais j'ai jamais vraiment apprécié le côté je crache dans la soupe (n'oublie pas mon petit Michel que tu pleurais de joie contre le Real et que tu étais porté en triomphe un certain soir d'Avril 1994).
Après, je crois que niveau problème sécuritaire au Parc, il pouvait pas tomber à pire époque (parce-qu'on se le dise, mais mes souvenirs de petits gamins allant au Parc étaient beaucoup plus durs, que ce qu'il s'est passé ces dernières années, niveau violence).

Je me suis un peu égaré, sur le sujet Villeneuve.
ikki
C'est là où bcp se fourvoient.

Il s'agit d'un président d'un côté mais aussi d'une personne ou d'un personnage, d'un autre.

Je le répète, mais le président CV à un bilan incontestable sur le court terme (on ne sera vraisemblablement jamais sur le long terme) mais le personnage me donne la gerbe.

Ben pour Cayzac, bcp crache sur le président et sur l'homme sous prétexte de son bilan négatif. Trop facile. Genre le post de sukercop juste au dessus à la limite du pitoyable...
Dante
C'est parti pour un topic qui commence à ressembler étrangement au topic "PLG" de la saison dernière. Débat stérile. popcorn.gif
Panenka
Citation (ommak @ 27/01/2009 à 20:58) *
Non c'est cayzac puis tahar... Villeneuve est arrivé debut juin mellow.gif



Justement leur appel a été rejeté et Villeneuve a saisi le tribunal administratif et obtenu gain de cause.

http://www.liberation.fr/sports/010128273-...e-pas-l-affaire
Boulick
Ouai donc au final ils l'ont tous fait.

De toutes façons n'importe qui l'aurait fait tant la décision de la ligue était débile, on était sûr d'obtenir gain de cause au final.
Papa Crocodile
Citation (Panenka @ 27/01/2009 à 22:54) *
Justement leur appel a été rejeté et Villeneuve a saisi le tribunal administratif et obtenu gain de cause.

http://www.liberation.fr/sports/010128273-...e-pas-l-affaire


Non serieux ce genre de justification et d'argumentaire sons juste nazes et n'apportent rien au debat... unsure.gif

Mais tu as raison, Cayzac ca doit etre le pire des loosers, et Villeneuve transformerait un baudet en ferrari book2.gif
Morph
Je comprend pas qu'il y'ait débat tant la comparaison des bilans est impitoyable mellow.gif
Panenka
Citation (ommak @ 27/01/2009 à 23:13) *
Non serieux ce genre de justification et d'argumentaire sons juste nazes et n'apportent rien au debat... unsure.gif

Mais tu as raison, Cayzac ca doit etre le pire des loosers, et Villeneuve transformerait un baudet en ferrari book2.gif


euh je posais juste une question sur l'appel croyant que seul Villeneuve avait fait appel.
C'est toi qui as été catégorique wink.gif

Après oui Cayzac est un loser mais bon...
sukercop
Citation (ikki @ 27/01/2009 à 21:54) *
Je le répète, mais le président CV à un bilan incontestable sur le court terme (on ne sera vraisemblablement jamais sur le long terme) mais le personnage me donne la gerbe.

Ben pour Cayzac, bcp crache sur le président et sur l'homme sous prétexte de son bilan négatif. Trop facile. Genre le post de sukercop juste au dessus à la limite du pitoyable...


C'est marrant mais tu fais la même chose sur CV. Sauf que là, tu ne peux pas attaquer le président donc tu attaques le personnage. C'est à la limite du pitoyable comme tu dis.
Lagoaparaiso
Je viens de regarder "Les Spécialistes", la façon dont CV se jette pour couper la parole du journaliste qui demandait à Deschamps s'il avait eu des contacts avec le susnommé en vue d'une collaboration me laisse à penser que notre regretté Président a préféré s'éviter une situation difficile à gérer whistle.gif
Philo
Citation (Lagoaparaiso @ 28/01/2009 à 00:34) *
Je viens de regarder "Les Spécialistes", la façon dont CV se jette pour couper la parole du journaliste qui demandait à Deschamps s'il avait eu des contacts avec le susnommé en vue d'une collaboration me laisse à penser que notre regretté Président a préféré s'éviter une situation difficile à gérer whistle.gif

Je peux te le confirmer qu'il l'avait bien contacté.
PLG et Colleu avaient leur valises prêtes avant Marseille.
Lagoaparaiso
Citation (Philo @ 27/01/2009 à 19:42) *
Je peux te le confirmer qu'il l'avait bien contacté.
PLG et Colleu avaient leur valises prêtes avant Marseille.

Fin communiquant notre ami Villeneuve quand même, il suffit de voir comment des hordes bêlantes sont passées du dénigrement au pompage par la seule magie des apparences, sans jamais fonder aucune réflexion sur des éléments tangibles, pour finir de se convaincre des qualités de notre Gérard Majax happy.gif

Chapeau l'artiste !

Encore que...

...finalement, on m'indique dans l'oreillette que les commentaires à l'emporte-pièce, où l'affect prend le dessus sur toute raison par ignorance quasi-totale du fond des problèmes, sont la règle sur les forums du haut comme du bas (OM, Israël-Palestine, Actualités, CV.....) sleep.gif

A vous les studios smoke2.gif
Panenka
Citation (Philo @ 28/01/2009 à 00:42) *
Je peux te le confirmer qu'il l'avait bien contacté.
PLG et Colleu avaient leur valises prêtes avant Marseille.


D'ailleurs le deschamps sur le plateau avait l'air bien gêné pour répondre rolleyes.gif
Et le Charly qui parle de la soirée montre histoire de renverser la situation smoke2.gif

Citation
la seule magie des apparences


J'ai pas vu de lapin sortir d'un chapeau, par contre j'ai vu un autre état d'esprit, et un président certes ce qu'il est mais qui a tenu son rôle autrement qu'une serpillère se lamentant sans arrêt et couvrant de manière plus que désobligeante son actionnaire majoritaire en se foutant de la gueule du monde en permanence.
Fabrice
Citation (Panenka @ 28/01/2009 à 00:55) *
D'ailleurs le deschamps sur le plateau avait l'air bien gêné pour répondre rolleyes.gif
Et le Charly qui parle de la soirée montre histoire de renverser la situation smoke2.gif

C'est clair que ce passage interpelle. Villeneuve empêche Deschamps de s'exprimer ou plutôt lui somme de reprendre sa version ("on s'est vu lors d'une soirée hein Didier"). On voit la Desch tout gêné qui ne sait pas ce qu'il faut répondre. Ca confirme une fois de plus qu'il faut se méfier de ce genre de personnage, très vite capable de mythonner. Grand manipulateur le Charly ! Ce qui ne remet pas en cause son bilan à Paris.

Citation (Lagoaparaiso @ 28/01/2009 à 00:52) *
Fin communiquant notre ami Villeneuve quand même, il suffit de voir comment des hordes bêlantes sont passées du dénigrement au pompage par la seule magie des apparences, sans jamais fonder aucune réflexion sur des éléments tangibles, pour finir de se convaincre des qualités de notre Gérard Majax happy.gif

Tu critiques ceux qui le pompent mais tu tombes dans l'autre extrême. Apparences, pas d'éléments tangibles, etc. Comment veux-tu être crédible en disant ça ?
JeromeTouboulArnaudHermant
Excellent communiqué des assoces, qui elles-mêmes reconnaissent que Villeneuve "bien que terriblement décrié" au début a finalement réussi sa mission, à savoir refaire du Paris-SG un club craint.

J'aime toujours voir les noms Auteuil et Boulogne en fin de pareils communiqués, comme quoi si on était moins con....
Fabrice
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 28/01/2009 à 07:40) *
Excellent communiqué des assoces, qui elles-mêmes reconnaissent que Villeneuve "bien que terriblement décrié" au début a finalement réussi sa mission, à savoir refaire du Paris-SG un club craint.

J'aime toujours voir les noms Auteuil et Boulogne en fin de pareils communiqués, comme quoi si on était moins con....

Je le mets là. A déplacer si c'est pas le bon endroit.

Citation
Nous supporters du PSG, souhaitons par ce communiqué témoigner de notre incompréhension et de notre mécontentement suite à l’affaire extra-sportive qui a touché notre club ces jours derniers. Nous rappelons fermement que, malgré nos doutes sur COLONY CAPITAL, nous ne sommes pas des partisans de Charles Villeneuve et que le seul intérêt de notre démarche est celui du club de notre coeur. Comme le dit cette expression des tribunes populaires, plus que jamais :


« LE PARIS SG c’est NOUS ! »


Malgré des résultats catastrophiques ces dernières saisons, NOUS SUPPORTERS, avons toujours soutenu notre équipe, effectuant des milliers de kilomètres pour représenter nos couleurs. Plus les années passent, plus le PSG perd de son âme.

Aujourd’hui, nous accusons clairement un responsable : l’investisseur principal, soit COLONY CAPITAL. Nous déplorons l’attitude de son représentant, en la personne de monsieur BAZIN. Depuis son arrivée, le constat n’est pas flatteur, notre club vacillant dans la deuxième partie de tableau du championnat. Pire
encore, les deux saisons précédentes ont été un véritable désastre sur le plan sportif. Il y a huit mois, le PSG sauvait sa tête en Ligue 1 lors de la dernière journée.

Depuis, le club sort petit à petit du marasme ambiant dans lequel il évoluait. Force est de constater que ce bilan sportif a totalement été occulté par les membres du Conseil d’Administration qui ont décidé en bloc de démissionner dans le but de provoquer le retrait du Président en place, Charles Villeneuve. Là
encore, un constat s’impose. Lors de son arrivée, Charles Villeneuve était décrié, sa connaissance du milieu footballistique largement remise en question. Pourtant, depuis sa prise de fonction, son bilan est positif… jusqu’à ce fameux « recommandé ». Mais nous ne sommes pas là pour défendre quelque partie,
si ce n’est celle du PARIS SAINT GERMAIN. Nous constatons simplement que le PSG est sixième de Ligue 1. Mieux encore, il est le seul club français toujours engagé sur les quatre compétitions : Ligue 1, Coupe de l’UEFA, Coupe de France et Coupe de la Ligue.

Des questions se posent : pourquoi une telle précipitation dans la décision des membres du CA ? Que souhaite réellement COLONY CAPITAL ?
Pour l’heure, l’attitude de l’actionnaire nous amène à penser que Colony Capital est venu à Paris dans l’espoir de réaliser un certain profit, en clair, faire du PSG un club rentable plus que performant. A nos yeux, et aux vues des déclarations de M. Bazin, la valorisation immobilière du Parc des Princes et du sud
du 16ème arrondissement semble plus importante que la volonté de réinstaller durablement le PSG à sa place naturelle, le haut du tableau en championnat de France. Et la décision du CA semble clairement montrer qu’ils ne sont pas prêts à investir davantage.
Néanmoins, nous refusons catégoriquement d’être instrumentalisés et récupérés par qui que ce soit, Monsieur Villeneuve en tête. Ses appels du pied nous incitent à la méfiance. Dans ce jeu de dupes, nous ne choisirons pas entre « la peste et le choléra. ». De toute façon, l’effective démission de Charles Villeneuve tourne définitivement la page de son court «règne» dans ce club décidemment si particulier et où il se passe, hélas, toujours quelque chose.

Nous souhaitons simplement que le Paris SG poursuive son renouveau, se pérennise dans le haut du tableau et surtout, que tout cet imbroglio se termine ENFIN !

Nous demandons des explications dans les plus brefs délais. Monsieur Boindrieux nous a fait savoir que Sébastien Bazin souhaitait nous recevoir. Nous profitons de l’occasion pour rappeler que nous l’avons rencontré seulement une fois depuis sa prise de fonction et qu’il a éconduit nos demandes de réunion à de nombreuses reprises.

Nous attendons que l’actionnaire principal clarifie la situation, SANS PLUS ATTENDRE !



CAR NOUS SUPPORTERS, le PSG NOUS l’AIMONS à 100%, PAS à 62,5 !




Virage Auteuil, Kop Of Boulogne, PSG Clubs, Brigade Paris
sukercop
Le communiqué le rappelle : pourquoi agir de la sorte alors que tout va bien? Etait-ce nécessaire de devoir virer Villeneuve alors que rien ne l'imposait?

Pourquoi diable les "historiques" en place n'ont pas daigné défendre non pas CV mais la situation sportive actuelle, l'équilibre retrouvé?

Dans cette affaire, encore une fois je le répète, il n'y a pas de place au sportif. Tout a été conditionné par des jeux de pouvoir minant notre club depuis bien longtemps.
Papa Crocodile
Citation (sukercop @ 28/01/2009 à 08:08) *
Le communiqué le rappelle : pourquoi agir de la sorte alors que tout va bien? Etait-ce nécessaire de devoir virer Villeneuve alors que rien ne l'imposait?

Pourquoi diable les "historiques" en place n'ont pas daigné défendre non pas CV mais la situation sportive actuelle, l'équilibre retrouvé?

Dans cette affaire, encore une fois je le répète, il n'y a pas de place au sportif. Tout a été conditionné par des jeux de pouvoir minant notre club depuis bien longtemps.


Où est ce que tu vois que le communiqué parle des historiques ? unsure.gif

Parce que ce salon ne ressemble plus à rien depuis deux jours où chacun poste le même message avec les mêmes idées reçues 10 fois par jour sur trois sujets différents...
LEFOU
Pathétique ce communiqué ! vahid.gif

on voit bien que les tribunes se sont assagies et que les mouvements d'assoces sont juste là pour également tirer profit de la situation.
Le PSG c'est nous, à 100 % et pas à 62,5 % j'ai envie de chialer. whistle.gif

Après toutes ces années à galerer comme c'est précisé dans le communiquer et pour une fois qu'on avait un semblant de capitaine capable de recadrer tout un club et capable de mettre la pression à un actionnaire.

Pour une fois dans se club on voyait un président mettre une grosse pression sur un actionnaire.

Quand je vois ce communiqué, y a pas de soutien, et ça se dit solidaire et ça se dit oeuvré pour le club !

Dans ce communiqué vous êtes pour personne, on vous dit qu'il y a pas de sous, pas d'investissement, qu'il y a des taupes chez les joueurs mais aussi dans le CA.
Tout ce qu'il ya dans le communiqué c'est un éventuelle partage de petits fours avec Bazin.

Je fais parti d'une assoc mais ce communiqué c'est sans moi! mad.gif
sukercop
Citation (ommak @ 28/01/2009 à 08:11) *
Où est ce que tu vois que le communiqué parle des historiques ? unsure.gif

Parce que ce salon ne ressemble plus à rien depuis deux jours où chacun poste le même message avec les mêmes idées reçues 10 fois par jour sur trois sujets différents...


Cette question, c'est moi qui la pose, c'est bien pour ça que j'ai fais un paragraphe séparé.

Qu'il y ait des messages inutiles, certainement, mais faudrait s'accorder sur la pertinence de tous les messages alors, parcequ'il y a encore une différence entre répéter toujours la même chose et simplement rebondir sur certains arguments dans le même sujet.

Il y a bien ton message qui ne sert à rien aussi si on part de ce principe.
tounsy
Je trouve également la réaction de ces associations très mesurée.... mellow.gif
Tout est dit dans ce communiqué et je m'attendais à voir une action plus forte (grève des chants, arrivée tardive au Parc, etc...), et ce dont je m'apperçois c'est que les representants de ces associations ne demande qu'à voir Bazin qui repousse toutes ces demandes depuis maintenant pas mal de temps.... pourquoi changerait-il d'avis maintenant au plus fort de la "crise" ?
Sans coup de pression sur le porte monnai de l'actionnaire (grèves ? ), aucune chance que ça ne s'arrange.... ph34r.gif
Papa Crocodile
Citation (tounsy @ 28/01/2009 à 10:04) *
Je trouve également la réaction de ces associations très mesurée.... mellow.gif
Tout est dit dans ce communiqué et je m'attendais à voir une action plus forte (grève des chants, arrivée tardive au Parc, etc...), et ce dont je m'apperçois c'est que les representants de ces associations ne demande qu'à voir Bazin qui repousse toutes ces demandes depuis maintenant pas mal de temps.... pourquoi changerait-il d'avis maintenant au plus fort de la "crise" ?
Sans coup de pression sur le porte monnai de l'actionnaire (grèves ? ), aucune chance que ça ne s'arrange.... ph34r.gif


On est sixième et on veut saboter le bon début de saison en faisant grève, foutre le bordel au parc et ainsi de suite ? mellow.gif

Les associations se sont entretenus à plusieurs reprises avec Villeneuve, et s'ils ne le soutiennent pas corps et âmes c'est qu'il doit bien y avoir une raison, tu ne trouves pas ?

PS: Les ATKS n'ont pas souhaité signer le communiqué, voir de leur coté ce qu'ils veulent faire
sylvain
Je suis assez d'accord avec ommak. Beaucoup se plaignent, à raison, que cette affaire est arrivée à un moment où l'équipe tournait bien et que c'est un peu dommage. Les assoces ont du faire le même constat et il est normal qu'elles ne souhaitent pas encore plus envenimer la situation pour le moment. Ce serai prendre le risque de gacher un bon début de siason.
Si jamais les discussions se passent mal, il y aura bien assez de temps pour se faire entendre. wink.gif
LEFOU
Je crois plutôt que les Supporters ont abandonné le Club, les discours présidentielles polissés des dernières années n'a rien arrangé.

Dans ce club il n'ya plus d'ambitions, plus de gnac plus rien.

Des actionnaires aux supporters, y a que de la grenadine dans les veines.

Tout le monde est sous perfusion.

Au revoir Villeneuve, les petits four c'est pas pour toi et t'a bien raison, c'est un club de chifmolles, sans âme.
LITTLE ATLAS
Citation (sylvain @ 28/01/2009 à 10:29) *
Je suis assez d'accord avec ommak. Beaucoup se plaignent, à raison, que cette affaire est arrivée à un moment où l'équipe tournait bien et que c'est un peu dommage. Les assoces ont du faire le même constat et il est normal qu'elles ne souhaitent pas encore plus envenimer la situation pour le moment. Ce serai prendre le risque de gacher un bon début de siason.
Si jamais les discussions se passent mal, il y aura bien assez de temps pour se faire entendre. wink.gif


Bonjour à tous...

Moi je trouve que depuis l'arrivée de colony capital, les assocs ont toujours un bon motif de ne rien faire...bazin peut dormir tranquille...C'est bien malheureux, car une mauvaise pub en direct des matchs, lui forcerait tot ou tard la main...La place des supps est derrière CV, cetta attitude hypocrite ne menera qu'à de nouvelles désillusions.
JeromeTouboulArnaudHermant
Citation (LEFOU @ 28/01/2009 à 10:31) *
Je crois plutôt que les Supporters ont abandonné le Club, les discours présidentielles polissés des dernières années n'a rien arrangé.

Dans ce club il n'ya plus d'ambitions, plus de gnac plus rien.

Des actionnaires aux supporters, y a que de la grenadine dans les veines.

Tout le monde est sous perfusion.

Au revoir Villeneuve, les petits four c'est pas pour toi et t'a bien raison, c'est un club de chifmolles, sans âme.


Je suis sur certains points pas loin de te rejoindre, notamment sur la molesse des viragistes ou kopistes envers Colony depuis deux ans et demi.
Cependant ce ne sont pas non plus des forcenés, et les interdictions de stade pourraient tomber en masse.

Après, je te rejoins sur le fait que nous sommes devenus bien trop passifs sur la situation sportive de notre club.
Papa Crocodile
Citation (LITTLE ATLAS @ 28/01/2009 à 10:35) *
Bonjour à tous...

Moi je trouve que depuis l'arrivée de colony capital, les assocs ont toujours un bon motif de ne rien faire...bazin peut dormir tranquille...C'est bien malheureux, car une mauvaise pub en direct des matchs, lui forcerait tot ou tard la main...La place des supps est derrière CV, cetta attitude hypocrite ne menera qu'à de nouvelles désillusions.



Qui te dit qu'il n'y aura aucune action contre colony ? unsure.gif

Mais pourquoi faire chier les joueurs ? Et surtout si les gens qui ont rencontré villeneuve, se sont pas convaincus, ben ils sont libre de ne pas etre convaincus...

De toute manière, ta tribune ne fait pas partie de se communiqué, d'où le chacun fait ce que bon lui semble du moment où il a ses convictions...


Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 28/01/2009 à 10:40) *
Je suis sur certains points pas loin de te rejoindre, notamment sur la molesse des viragistes ou kopistes envers Colony depuis deux ans et demi.
Cependant ce ne sont pas non plus des forcenés, et les interdictions de stade pourraient tomber en masse.

Après, je te rejoins sur le fait que nous sommes devenus bien trop passifs sur la situation sportive de notre club.



Si on ne soutiens pas specialement Villeneuve c'est qu'on est mou avec l'actionnaire, où est ce que tu vois une complaisance avec l'actionnaire...

Sauf si biensur, un communiqué du style, "si Villeneuve, ne revient pas et que colony ne se barre pas, ou ne mets pas 322M d'€ dans le PSG, ben ca va etre le bordel au parc, on va tout baiser... héhé" te fera plus plaisir ph34r.gif

T'es serieux ? mellow.gif
JeromeTouboulArnaudHermant
Citation (ommak @ 28/01/2009 à 10:42) *
Qui te dit qu'il n'y aura aucune action contre colony ? unsure.gif

Mais pourquoi faire chier les joueurs ? Et surtout si les gens qui ont rencontré villeneuve, se sont pas convaincus, ben ils sont libre de ne pas etre convaincus...

De toute manière, ta tribune ne fait pas partie de se communiqué, d'où le chacun fait ce que bon lui semble du moment où il a ses convictions...


Ommak je pense que les mecs attendent davantage que les assoces fassent un truc anti-Colony que Pro-Villeneuve.
Selon moi, le problème n'est en aucun cas Villeneuve mais ces américains pinailleurs, qui n'en ont rien à foutre de notre club, et qui n'ont vu que profits et interêts immobiliers en s'offrant le club.

Je rappel juste que les griefs envers Canal étaient beaucoup plus durs, aucune envie que les noyaux aillent au casse-pipe pour les autres.
Maintenant les assoces sont quand-même clairement "La Voix du Parc", et les messages et les coordinations sont beaucoup mieux entreprises, que si chacun le faisait dans son petit coin.
Papa Crocodile
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 28/01/2009 à 10:44) *
Ommak je pense que les mecs attendent davantage que les assoces fassent un truc anti-Colony que Pro-Villeneuve.
Selon moi, le problème n'est en aucun cas Villeneuve mais ces américains pinailleurs, qui n'en ont rien à foutre de notre club, et qui n'ont vu que profits et interêts immobiliers en s'offrant le club.



Je t'ai repondu dans le precedent message ou est ce que tu vois une complaisance envers colony...

Il y a 3 lignes qui dictent le communiqué:

1- Ne pas penaliser le terrain
2- Ne donner son cul à personne
3- Vouloir des assurances des ambitions du PSG
4- Un actionnaire qui s'occupe du sportif et pas que des actifs immobiliers et financiers.

Les 4 points sont liés. mellow.gif
whynot
Citation (tounsy @ 28/01/2009 à 10:04) *
Je trouve également la réaction de ces associations très mesurée.... mellow.gif
Tout est dit dans ce communiqué et je m'attendais à voir une action plus forte (grève des chants, arrivée tardive au Parc, etc...), et ce dont je m'apperçois c'est que les representants de ces associations ne demande qu'à voir Bazin qui repousse toutes ces demandes depuis maintenant pas mal de temps.... pourquoi changerait-il d'avis maintenant au plus fort de la "crise" ?
Sans coup de pression sur le porte monnai de l'actionnaire (grèves ? ), aucune chance que ça ne s'arrange.... ph34r.gif


Peut-être parce que le sportif tourne bien et qu'on est pas à l'OM ici, hein.
LITTLE ATLAS
Citation (ommak @ 28/01/2009 à 10:44) *
Qui te dit qu'il n'y aura aucune action contre colony ? unsure.gif

Mais pourquoi faire chier les joueurs ? Et surtout si les gens qui ont rencontré villeneuve, se sont pas convaincus, ben ils sont libre de ne pas etre convaincus...

De toute manière, ta tribune ne fait pas partie de se communiqué, d'où le chacun fait ce que bon lui semble du moment où il a ses convictions...





Si on ne soutiens pas specialement Villeneuve c'est qu'on est mou avec l'actionnaire, où est ce que tu vois une complaisance avec l'actionnaire...

Sauf si biensur, un communiqué du style, "si Villeneuve, ne revient pas et que colony ne se barre pas, ou ne mets pas 322M d'€ dans le PSG, ben ca va etre le bordel au parc, on va tout baiser... héhé" te fera plus plaisir ph34r.gif

T'es serieux ? mellow.gif


Dans les faits, il y a complaisance avec l'actionnaire...Aucune action menée depuis son arrivée, exepté une fois, arrivée 20 minutes aprés le coup d'envoi. Il ne s'agit pas de foutre le bordel et de se faire virer, on peut mettre à mal CC sans en arriver la...
Arrivé au mercato, bazin pourra encore bien nous baiser, aucune illusion à se faire...c'est déja écrit...2010 équipe de merde.
sylvain
Citation (ommak @ 28/01/2009 à 10:48) *
Je t'ai repondu dans le precedent message ou est ce que tu vois une complaisance envers colony...

Il y a 3 lignes qui dictent le communiqué:

1- Ne pas penaliser le terrain
2- Ne donner son cul à personne
3- Vouloir des assurances des ambitions du PSG
4- Un actionnaire qui s'occupe du sportif et pas que des actifs immobiliers et financiers.

Les 4 points sont liés. mellow.gif


Les gens ne comprenennt pas qu'avant de décider de faire pression par différents moyens (manifs, banderolles,grève...), on peut discuter avec la partie adverse pour voir ce qu'il en est. Mais bon, ce problème dépasse un peu celui du PSG, c'est un comme ça que ça marche en France... whistle.gif
Si les demandes des assoces ne sont pas prises en compte, il sera toujours temps de gueuler.
Fabrice
LEFOU : aujourd'hui, on est 6ème de L1, proche des trois 1ères places et encore qualifié dans les trois coupes. On ne va pas se taper une énième crise qui aura FORCEMENT des répercutions sur le sportif ! C'est vraiment pas le moment de foutre le bordel au Parc alors qu'on a des échéances proches très importantes (Bordeaux, Wolsburg, etc.).

Ce que j'apprécie dans ce communiqué, c'est justement qu'on garde notre autonomie et notre indépendance. Ca, c'est essentiel ! On reconnaît que le bilan de Villeneuve est flatteur (et donc indirectement, sa démision est regrettable) mais il ne s'agit pas de faire des démarches pour favoriser son retour. S'il veut vraiment reprendre le club avec des mecs friqués, il le fera. Il n'a pas besoin de nous... La priorité est de mettre la pression sur CC et c'est ce qui est fait : demande de réunion avec Bazin et remise en cause de leur politique.
tounsy
Citation (Fabrice @ 28/01/2009 à 11:06) *
La priorité est de mettre la pression sur CC et c'est ce qui est fait : demande de réunion avec Bazin et remise en cause de leur politique.


Mais le communiqué dit que ces reunions sont toujours repoussées; 1 réunion en plus de 2 ans !
C'est à ça que je réagissais, et je ne pense pas que ce communiqué mette un coup de pression à Bazin pour les rencontrer .....
Papa Crocodile
Citation (tounsy @ 28/01/2009 à 11:27) *
Mais le communiqué dit que ces reunions sont toujours repoussées; 1 réunion en plus de 2 ans !
C'est à ça que je réagissais, et je ne pense pas que ce communiqué mette un coup de pression à Bazin pour les rencontrer .....



Oui mais avant on voyait toujours Cayzac ou Villeneuve, qui transmettait (ou pas), mais la tu n'as plus cette structure...

D'ailleurs aux dernieres nouvelles, Bazin veut bien recevoir les supps, mais après le 3 février alors que les associations souhaitent le rencontrer avant le 3 février
LITTLE ATLAS
Citation (Fabrice @ 28/01/2009 à 11:06) *
LEFOU : aujourd'hui, on est 6ème de L1, proche des trois 1ères places et encore qualifié dans les trois coupes. On ne va pas se taper une énième crise qui aura FORCEMENT des répercutions sur le sportif ! C'est vraiment pas le moment de foutre le bordel au Parc alors qu'on a des échéances proches très importantes (Bordeaux, Wolsburg, etc.).

Ce que j'apprécie dans ce communiqué, c'est justement qu'on garde notre autonomie et notre indépendance. Ca, c'est essentiel ! On reconnaît que le bilan de Villeneuve est flatteur (et donc indirectement, sa démision est regrettable) mais il ne s'agit pas de faire des démarches pour favoriser son retour. S'il veut vraiment reprendre le club avec des mecs friqués, il le fera. Il n'a pas besoin de nous... La priorité est de mettre la pression sur CC et c'est ce qui est fait : demande de réunion avec Bazin et remise en cause de leur politique.


oui, mais l'année dernière, il ne fallait pas foutre le bordel parceque l'on était relégable, cette année, le prétexte est que l'on est 6ème et qualifié dans les trois coupes...iL n'y a plus qu'à rester les bras croisés, puisque la période n'est jamais propice...Autant je jugeais négativemment de telles actions l'année dernière par le risque de relégation, autant je juge que cette année, l'opportunité se présente d'agir AUJOURD'HUI.
Fabrice
Citation (LITTLE ATLAS @ 28/01/2009 à 11:53) *
oui, mais l'année dernière, il ne fallait pas foutre le bordel parceque l'on était relégable, cette année, le prétexte est que l'on est 6ème et qualifié dans les trois coupes...iL n'y a plus qu'à rester les bras croisés, puisque la période n'est jamais propice...Autant je jugeais négativemment de telles actions l'année dernière par le risque de relégation, autant je juge que cette année, l'opportunité se présente d'agir AUJOURD'HUI.

En France, on se met en grève et après seulement on discute. ph34r.gif

Attendons la réunion avec Bazin... On verra bien ce qu'il en ressortira. wink.gif

Et puis ne dis pas qu'on reste les bras croisés : CC sait très bien ce que pensent les supporters de leur attitude en tant qu'actionnaire ("Colony un grand PSG ou dégagez" etc).

D'ici quelques jours, on en saura +.
Lagoaparaiso
Citation (Fabrice @ 28/01/2009 à 01:19) *
Tu critiques ceux qui le pompent mais tu tombes dans l'autre extrême. Apparences, pas d'éléments tangibles, etc. Comment veux-tu être crédible en disant ça ?

mellow.gif

Apprends à lire et à comprendre le sens des mots...

Oui, beaucoup de forumeurs se branlent sur des apparences puisqu'ils n'ont pas d'éléments tangibles, j'insiste smile.gif

Ca veut simplement dire que personne ici n'est foutu de trouver une preuve que le club lui est en quoi que ce soit redevable des résultats actuels.

Mais puisque tu es un gars crédible qui vit dans le col de chemise de CV, tu vas nous les donner tes éléments tangibles. Allez, on attend popcorn.gif

Edit : change de ton un peu, c'est juste chiant mellow.gif (surtout avec ces smiley).
P@py
Citation (Lagoaparaiso @ 28/01/2009 à 13:53) *
mellow.gif

Apprends à lire et à comprendre le sens des mots...

Oui, beaucoup de forumeurs se branlent sur des apparences puisqu'ils n'ont pas d'éléments tangibles, j'insiste smile.gif

Ca veut simplement dire que personne ici n'est foutu de trouver une preuve que le club lui est en quoi que ce soit redevable des résultats actuels.

Mais puisque tu es un gars crédible qui vit dans le col de chemise de CV, tu vas nous les donner tes éléments tangibles. Allez, on attend

Dis nous en quoi le club ne lui est pas redevable des résultats actuels ? La théorie que tu vas pondre, on l'attend aussi et elle sera aussi identique dans le fond que son anti-thèse à savoir qu'on ne peut pas prouver quoi que ce soit...
C'est exactement comme le département marketing ou la publicité... On sait ce que ça coûte, pas ce que ça rapporte, ça n'empêche pas de le faire... Vas me calculer les bénéfices fait par telle pub sur telle marque ? Impossible, ce sera subjectif et pas concret.
Là, c'est pareil. Exactement comme dire en quoi on est redevable des résultats actuels à telle personne ou telle personne... CV était là, les résultats sont là pendant qu'il était là, il a donc sa part de responsabilité, point. On va pas aller dire que c'est uniquement grâce à lui ou évaluer combien de matchs il nous a permis de gagner. C'est un groupe, c'est donc en groupe qu'il faut réfléchir. CV vaut rien seul mais c'est comme les supporters, on ne peut pas dire qu'on gagne grâce à eux mais ils ont leur part de responsabilité, aussi.
sukercop
Citation (Lagoaparaiso @ 28/01/2009 à 13:53) *
Mais puisque tu es un gars crédible qui vit dans le col de chemise de CV, tu vas nous les donner tes éléments tangibles. Allez, on attend popcorn.gif


Puisque tu accordes du sens aux mots, qu'est ce que tu entends par "éléments tangibles"?

Les résultats?
Ou alors l'ensemble du mercato?
Ou alors une communication plus offensive?
Ou alors un discours peut être plus ambitieux?
Ou alors une équipe avec de vrais relais, de vrais cadres sur le terrain?
Le jour et la nuit si on compare avec Cayzac?

La liste n'est pas exhaustive. Et c'est à toi maintenant d'en apporter la preuve contraire.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.