En fait, pour être apprécié, il faut se casser du club le plus vite possible. Villeneuve a rien fait pour le club d'intéressant à part une com' un peu plus incisive et appréciée comme il se doit. Sinon, le recrutement de Kezman, ridicule. Sa lettre, ridicule. Son éviction, ridicule et logique. Ses promesses de rachats avec des saoudiens, c'est du Michel Moulin, ni plus ni moins. Sa présidence aura coincidé avec une embellie sportive qui fausse complètement son apport pour le club. Le type existait médiatiquement et déjeuner parfois avec Wenger, bravo. Sa connaissance du foot provenait essentiellement de ce qu'il pouvait voir dans Téléfoot. Un président dépendant de l'actionnaire reste un pantin, une marionnette sans pouvoir. C'était ça Villeneuve, il existait quand il répondait aux invitations prestigieuses de Luis Attack ou de 100% Foot et ça n'allait pas plus loin. Rien à foutre, quoi.

On a pu voir que depuis, beaucoup ont réussi à négocier avec lui

Ouais mais bon justement Bazin a pris une couille molle pour éviter d'avoir un même cas de figure...Bazin c'est pas le contenu de la lettre qui l'a dérangé mais la forme et la conséquence dans la presse...Bazin avait mis sa confiance en Villeneuve le laissant faire signer un peu qui il voulait avec des salaires de dingos (même si départ de Yepes/Pauleta/Mendy), bref je pense que y avait une autre issue pour régler ce qui chagriner Villeneuve vis à vis de l'actionnaire.

Et les autres pantins ils font quoi quand on nous chies à la gueule ? Que dalle.
"Son apport du club est faussé par l'embéllie sportive du club". Rien à dire je dis respect, continue a avoir des oeilleres

Parce que tu penses que mettre Villeneuve à la place de Leproux résoudrait un quelconque de nos problèmes? Je pense pas non.

Tu es énorme Pour gueuler sur le fait qu'il n'y ait pas de révolte il y a du monde, mais pour souligner que le seul homme du PSG l'ayant ouverte, ne l'a fait que pour son égo je dis Trouve un autre dirigeant de Paris l'ayant ouvert sur le manque de moyen flagrant du club ?

En fait, pour être apprécié, il faut se casser du club le plus vite possible. Villeneuve a rien fait pour le club d'intéressant à part une com' un peu plus incisive et appréciée comme il se doit. Sinon, le recrutement de Kezman, ridicule. Sa lettre, ridicule. Son éviction, ridicule et logique. Ses promesses de rachats avec des saoudiens, c'est du Michel Moulin, ni plus ni moins. Sa présidence aura coincidé avec une embellie sportive qui fausse complètement son apport pour le club. Le type existait médiatiquement et déjeuner parfois avec Wenger, bravo. Sa connaissance du foot provenait essentiellement de ce qu'il pouvait voir dans Téléfoot. Un président dépendant de l'actionnaire reste un pantin, une marionnette sans pouvoir. C'était ça Villeneuve, il existait quand il répondait aux invitations prestigieuses de Luis Attack ou de 100% Foot et ça n'allait pas plus loin. Rien à foutre, quoi.

Déjà dans le vestiaire oui Et on ne se ferait pas attaquer de toute part sans réaction de sa part.

1)Villeneuve a gueulé contre le manque de moyen quand il était dirigeant? source?
2)il a gueulé parce qu'il n'avait pas assez de pouvoir personnel.
pas souvenir d'avoir entendu parler de "manque de moyen flagrant" vis à vis du 3e budget de L1

Le respect se gagne sur le terrain et par des prestations sportives dignes du Paris Saint Germain. Pas dans les déclarations de voyou face à Riolo and co à qui on donne alors bien trop d'importance.

Le respect se gagne sur le terrain et par des prestations sportives dignes du Paris Saint Germain. Pas dans les déclarations de voyou face à Riolo and co à qui on donne alors bien trop d'importance.

1) Je te laisse le soin de chercher. Pour rappel, il pestait sur le fait que le PSG serait une nouvelle fois gravamenent en deficit si cela ne changeait pas. D'ou cette fameuse lettre

2) Ok la dessus, mais il n'a jamais dit le contraire


Qu'il s'appelle CV ou tartanpion je m'en fous royal. Pendant 6 mois, personne nous "chiait" dessus. Il y avait quelqu'un qui tenait à peu près la baraque dans ce club. On voit comment c'est geré depuis son départ.

Personne nous chiait dessus d'abord parce qu'on avait des résultats en accord avec notre standing. On aurait fait de la merde comme maintenant, Villeneuve aurait surement moins ouvert sa gueule. Il aurait pas été paradé sur tous les plateaux de tv. Quand tu bats l'OM comme on l'a fait à l'époque par exemple, le président peut aller faire le beau un peu partout, c'est évident.

Sans Villeneuve non plus...Le mec qui préfère sauver son image et foutre le bordel au club plutôt que d'attendre 3mois et se barrer une fois la saison finie...Kezman c'est pour sa gueule aussi...Je le vomis ce mec, il est à jeter comme Bazin je vois pas pourquoi on devrait en faire une icône...

Il en avait rien à branler du PSG, il est venu (et est reparti avec un bon chèque en passant) pour se refaire la cerise. Le mec il a fait son sketch en février, pourquoi il l'a pas fait en juin? Colony ils ont bon dos sur cette affaire, le mec quand il est arrivé c'était la même situation, genre il a découvert le pot aux roses à la mi saison ? Le CREVAR a vaincu, on en a rien à branler du rêve, on veut des actes, de la cohérence, pas de la paillette.

C'est à cause de charognard comme lui qui viennent se servir du PSG à des fins personnelles que notre club est sclérosé...

En fait, pour être apprécié, il faut se casser du club le plus vite possible. Villeneuve a rien fait pour le club d'intéressant à part une com' un peu plus incisive et appréciée comme il se doit. Sinon, le recrutement de Kezman, ridicule. Sa lettre, ridicule. Son éviction, ridicule et logique. Ses promesses de rachats avec des saoudiens, c'est du Michel Moulin, ni plus ni moins. Sa présidence aura coincidé avec une embellie sportive qui fausse complètement son apport pour le club. Le type existait médiatiquement et déjeuner parfois avec Wenger, bravo. Sa connaissance du foot provenait essentiellement de ce qu'il pouvait voir dans Téléfoot. Un président dépendant de l'actionnaire reste un pantin, une marionnette sans pouvoir. C'était ça Villeneuve, il existait quand il répondait aux invitations prestigieuses de Luis Attack ou de 100% Foot et ça n'allait pas plus loin. Rien à foutre, quoi.

La meilleur passe du PSG c'est juste après son départ quand on peut devenir leader de L1

Pour info il n'était pas entraineur du PSG Marrant de voir que quand tout va bien c'est grace aux joueurs, et que quand tout va mal à cause des dirigeants

Pour info il n'était pas entraineur du PSG Marrant de voir que quand tout va bien c'est grace aux joueurs, et que quand tout va mal à cause des dirigeants

Quand tout va mal dès le début de saison, on peut quand même le penser non ?

Pas souvenir que tout allait mal en début de saison sous CV

Je te parle de cette année, je rebondissais sur ta phrase...Si c'est pas de la faute aux dirigeants cette année ! Qu'on en mette sur la gueule à Kombouaré je dis pas mais c'est pas 100% AK la situation d'aujourd'hui

Pour info il n'était pas entraineur du PSG Marrant de voir que quand tout va bien c'est grace aux joueurs, et que quand tout va mal à cause des dirigeants

je ne dis pas ça. Je tempère juste un peu. La meilleure période du PSG l'année dernière c'était sans Charly... Après je suis d'accord que pendant qu'il était là, le club a fort bien marché. Il a amené ce qu'il manquait: de la com et de la poudre aux yeux...

C'est déjà pas mal non ? Et puis l'équipe jouait sereinement

Villeneuve il a fait ce qui fait sur TF1 depuis X années: vendre du rêve et de la com aux gens qui ne percutent pas plus de 3 sec. Il s'est barré pour penser uniquement à sa tronche.
La meilleur passe du PSG c'est juste après son départ quand on peut devenir leader de L1

Personne ne parle de son "droit de réponse" lolesque dans le Parisien du jour?

Où sont les fans de ce bonhomme aigri?

DROIT DE RÉPONSE
A la suite de l’article consacré à Jean-Michel Larqué paru, dans nos colonnes le 22 janvier, Charles Villeneuve tient à ap- porter cette réponse : « Monsieur Jean-Michel Larqué me taxe de mythomane. Je dois reconnaître que les deux exemples qu’ils visent à l’appui de son assertion sont particulièrement démonstratifs et poignants :
— le premier, selon lequel j’aurais exprimé une douleur d’apparence, exclusivement devant les caméras, le jour de l’hommage au Stade de France au regretté Thierry Gilardi : hormis le fait que j’ai directement été à l’origine du choix de Thierry pour animer l’émission phare de TF 1 consacrée au football, il me paraît incongru que l’on puisse porter une appréciation sur la réaction que tout un chacun est libre d’avoir face à la disparition d’un proche ;
— le second au travers duquel il est prétendu que je me serais vanté d’avoir été le remplaçant de l’excellent demi de mêlée de Toulon : quel crédit donner à cette affirmation, émanant de surcroît d’un commentateur sportif, lorsque l’on constate que je suis de quatorze ans l’aîné de Jérôme Gallion ? A ma connaissance, dans le sport de haut niveau, il n’existe pas encore d’équipes pluri- générationnelles ou d’entraîneurs gérontologues.
Pour en finir, je rappellerais volon- tiers qu’un mythomane, selon le dic- tionnaire encyclopédique Larousse, est ainsi défini : personne qui “une tendance pathologique à l’altération de la vérité et de la fabulation”. Le lecteur appréciera. »

Villeneuve, lui au moins, il a des couilles. On l'attaque, il répond. Avec lui, le psg ne se faisait plus ridiculiser dans les médias comme jadis (sous Cayzac, etc.).

Je vois pas trop en quoi il s'affiche.
Il remet Larqué gentiment à sa place, c'est pas du Baudelaire mais on comprend vite le message, si quelqu'un pouvait défendre le PSG de cette façon (et Charly le faisait) bah je prends.

Puis la phase mythique ou il explique en direct à la radio que le Vel chantait "Paris on t'encule" mais que c'est plutot l'inverse qui s'est passé, j'en ai eu des larmes de rire.

Charly

Son retour serait une bénédiction. Le messie

Pourquoi vous rêvez tous de son retour la? Vous avez vu sa ou?

Charly était arrivé avec de la part des supporters beaucoup de méfiance............au fil du temps cela s'était passé de mieux en mieux.

5 mois sans qu'on crache sur le club, sans prendre un communiqué virulent et bien écrit dans la demi heure.

Moi il m'a fait bander, et avec lui, on allait au moins en LDC en 2008/2009.

c'est surtout un mec qui se laisse pas marcher dessus. (quand tu vois qu'il lâche pas l'affaire pour revenir à Paris)

Faut pas trop lui en demander coté sportif mais niveau gestion / Com' c'est autre chose que les pantins actuels.

Le mec qui a lâché le club comme une grosse merde pour se couvrir fait bander tout le monde

Oui il était très fort en com mais derrière ça... walou

Le mec qui a lâché le club comme une grosse merde pour se couvrir fait bander tout le monde

Oui il était très fort en com mais derrière ça... walou

Lache le club comme une merde ? Il est surtout parti car il a bien compris que les dés étaient pipés et qu'il n'aime pas le role de pantin. CV est le seul a avoir ouvertement défendu les interets de Paris depuis ... bah le début de l'ère canal, c'est dire.

Il a lâché le club pour ne pas avoir d'emmerdes juridiques à titre perso

Charles Villeneuve et le PSG, c'est fini.

Seulement huit mois après sa nomination à la tête du club francilien, l'ancien patron des sports de TF1 et présentateur du "Droit de savoir" sur la Une est poussé vers la sortie par son conseil d'admnistration.
Cette décision fait suite à une réunion organisée dans l'enceinte du Parc des Princes avec le représentant de l'entreprise Colony Company, actionnaire principale du club.
Les administrateurs du Paris SG ont annoncé dimanche soir à l'issue d'une réunion extraordinaire leur démission collective motivée par l'envoi d'un courrier du président du club Charles Villeneuve, qu'ils considèrent comme un acte de "défiance".
Pour les administrateurs, qui se sont réunis dimanche au Parc des Princes après la victoire du PSG contre Sochaux (2-1), l'attitude de Villeneuve traduit "un acte de défiance à leur égard, empêchant dorénavant l'exercice serein de leurs missions aux côtés d'un président auquel ils ne peuvent plus accorder leur confiance".
Cette décision fait suite à l'envoi vendredi aux administrateurs d'un courrier de Villeneuve, dans lequel il réclamait plus de pouvoirs, se plaignait de promesses non tenues et dénonçait un gestion alarmante du club.

Il a lâché le club pour ne pas avoir d'emmerdes juridiques à titre perso

N'importe quoi...