VDVisBack
28/01/2016 18:10
Citation (NewYorkSup @ 28/01/2016 18:02)

Non mais n'importe quoi, faut vous reveiller les mecs. Il est pas mauvais hein, mais c'est un joueur completement facultatif.
Le joueur facultatif c'etait Cabaye.
Stambouli je le trouve quand même bien utile. Techniquement il est quand bien au dessus du demi-Viet, et je parle pas de l'intensité et du sens tactique en position basse.
Alors c'est pas Motta (mais qui est Motta aujourd'hui ? Les joueurs abordable et de ce style se compte sur les doigts d'une main), mais moi je ne trouve pas qu'il dénote tant que ça. Il apporte autre chose sans être à la rue non plus, j'aime bien.
Ironiquement, la situation de Stambouli a Paris me fait un peu penser a celle de Motta avant qu'il rejoigne l'Inter.
Citation (Rod @ 28/01/2016 18:07)

Quelqu'un a un site de stats individuelles genre pour le match d'hier?
https://www.whoscored.com/Matches/1045979/LiveFaut jongler un peu pour trouver les passes par tiers et tout ça.
NewYorkSup
28/01/2016 18:18
Super il est au dessus de Cabaye, v'la le niveau...
Non mais hier, il apporte quoi par exemple? Combien d'occsions il cree? Combien de mouvements il cree? Il a du faire deux passes de 20 metres verticales, c'etait cool pas de probleme, mais je vois pas de raison de se branler. Et sans meme parler de Motta, il est loin du niveau et de l'apport de Rabiot ou de Matuidi.
J'ai vraiment rien contre lui, mais la depuis 2-3 matches, quand on lit les commentaires sur lui on a l'impression que le mec c'est une solution credible dans le milieu du psg. Je suis pas du tout d'accord, il fait tres bien le taf pour jouer Toulouse, mais ca s'arrete la, il est bien trop limite. Apres il peut s'ameliorer, mais les commentaires que je lis sur lui donnent l'impression qu'il a deja atteint ce niveau.
Je le trouve pas facultatif du tout.
Hier il a du toucher la centaine de ballon, doit avoir un très bon taux de passes réussies, a effectué plusieurs décalages sur des prises de risques balle au pied, a plutôt pas mal utilisé la largeur et a bien défendu et compensé les 3 joueurs axiaux censés être plus bas que lui lorsque c'était nécessaire.
En plus de ça il s'est créé une des meilleures situations de notre première mi temps (bon ok rien de fou pour le coup mais bon).
Sur le match d'hier s'il est facultatif, Aurier, Kurzawa, Kimpembe, Cavani, Augustin le sont aussi.
J'aurai même pu ajouter Rabiot, Lavezzi et Di Maria mais ils ont été décisifs.
Alors oui dans l'ensemble je suis plutôt d'accord avec Philo, je ne pense pas qu'il soit encore prêt pour la LDC (quoique l'an passé il s'était mis au niveau contre MU quand Totenham en avait eu besoin) mais j'ai un peu du mal avec ceux qui en parlent comme d'un échec.
Pour l'instant il fait ce pour quoi il a été recruté, on a pas encore de bonne surprise mais qu'il continue sur cette voie et ce sera loin d'être le problème du PSG.
VDVisBack
28/01/2016 18:24
Citation (NewYorkSup @ 28/01/2016 18:18)

Super il est au dessus de Cabaye, v'la le niveau...
Non mais hier, il apporte quoi par exemple? Combien d'occsions il cree? Combien de mouvements il cree? Il a du faire deux passes de 20 metres verticales, c'etait cool pas de probleme, mais je vois pas de raison de se branler. Et sans meme parler de Motta, il est loin du niveau et de l'apport de Rabiot ou de Matuidi.
Bah s'il est au dessus de Cabaye c'est déjà un gap par rapport à l'an dernier.
Et il apporte de la rotation, il n'est jamais blessé et est une valeur sûr dans ce cas.
Puis on en revient toujours à la hierarchie mais pour un n°5 au milieu c'est loin, loin, loin d'être dégueulasse. Par exemple je prends jamais un Mikel à sa place dans le même cas à Chelsea.
Le top que l'on recrutera il ne viendra pas pour être 4/5 mais dans les 3 et directement à la place de Motta ... Stambouli dès le début c'est clair qu'il ne prendra jamais cette place.
Citation (Philo @ 28/01/2016 18:17)

https://www.whoscored.com/Matches/1045979/LiveFaut jongler un peu pour trouver les passes par tiers et tout ça.
Merci, je connais bien whoscored, mais j'avais un doute sur la véracité de certaines stats.
D'ailleurs ils lui mettent une passe dé, ils confondent avec Rabiot ou cest sur le but de Di Maria?
Bon vu que ça m'arrange, je vais me baser sur Whoscored
3ème joueur le mieux noté, joueur ayant touché le plus de ballon du match, meilleur taux de passes réussies, plus grand nombre de tacles réussis.
(+ Éventuellement une assist même si je suis pas sur de la stat et que c'est pas lui qui fait le gros du travail si c'est le cas).
Ce sont des stats pures, mais encore une fois je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il n'ait pas créé de décalages, hier y a au moins 3 situations ou il élimine 1 voire 2 joueurs, gagne 10 mètres et joue vers l'avant.
Il donne un super ballon à Kurzawa aussi en seconde mi-temps ou il crée un vrai décalage mais l'ancien monégasque a mal exploité la situation.
On parle plus du joueur qui faisait controle-passe en retrait comme au tout début.
C'est pas encore suffisant pour concurrencer Motta, Verratti, Matuidi voire Rabiot (surtout si on prend en compte sa prestation à Madrid) et Blanc préferera Pastore ou Di Maria au milieu si besoin en LDC).
Tourista-chan
28/01/2016 20:43
C'est pas une chèvre et se montre déjà utile pour la rotation. C'est déjà ça.
Il semble discipliné et intelligent et je pense qu'il peut progresser pour atteindre un niveau intéressant. Son intégration et l'évolution de ses perfs en quelques mois sont des signes positifs.
valderrama
29/01/2016 09:47
C'est un gars solide qui fait le job en L1 et ne jouera en LDC qu'en cas d'hécatombe. Et dans ce dernier cas, il ne fera pas gagner son équipe mais ne bouffera pas non plus la feuille de match.
Franchement, on a largement d'autres sujets d'inquiétude que Stambouli et si on en est à parler de lui c'est un bon indicateur comme quoi tout roule
Dready14
29/01/2016 20:05
+1 dans l'ensemble avec Rod.
Après si certains attendent de lui qu'il apporte une concurrence ou qu'il se hisse au niveau des titulaires... C'est pas pour ça qu'on l'a pris il me semble.
Effectivement on aurait pu préparer la succession de Motta mais viser un numéro 5 voire 6 (avec le temps de jeu qui va avec), jeune du coup, pas trop cher et qui pourrait faire le bouche-trou, ça me paraissait compliqué... Et on aurait pu se retrouver dans un cas genre Marquinhos, le mec ambitieux mais bloqué par les 3 + 1 ou 2 mec devant lui et qui s'impatiente...
On a visé le court terme. On avait besoin d'un mec pouvant remplacer Motta (juste jouer à son poste) ou simplement servir à faire tourner. Le rôle de Cabaye quoi, mais cette fois pas un joueur à 20M€ qui prétend s'imposer et qui déçoit à chaque fois qu'il joue.
NewYorkSup
29/01/2016 22:32
Citation (Dready14 @ 29/01/2016 14:05)

+1 dans l'ensemble avec Rod.
Après si certains attendent de lui qu'il apporte une concurrence ou qu'il se hisse au niveau des titulaires... C'est pas pour ça qu'on l'a pris il me semble.
Effectivement on aurait pu préparer la succession de Motta mais viser un numéro 5 voire 6 (avec le temps de jeu qui va avec), jeune du coup, pas trop cher et qui pourrait faire le bouche-trou, ça me paraissait compliqué... Et on aurait pu se retrouver dans un cas genre Marquinhos, le mec ambitieux mais bloqué par les 3 + 1 ou 2 mec devant lui et qui s'impatiente...
On a visé le court terme. On avait besoin d'un mec pouvant remplacer Motta (juste jouer à son poste) ou simplement servir à faire tourner. Le rôle de Cabaye quoi, mais cette fois pas un joueur à 20M€ qui prétend s'imposer et qui déçoit à chaque fois qu'il joue.
Non mais c'est bien ca le probleme. Il est parfait dans son role de bouche trou. Mais ca s'arrete la. Par contre, quand tu lis certains commentaires, tu sens qu'il est en train d'arriver a ce niveau de concurrence credible, c'est la ou je dis qu'il faut arreter.
Citation (Homer @ 28/01/2016 18:03)

20M€ pour un joueur de ce niveau, c'est plutot sur Leonardo qu'on aurait milité pour une retraite forcée. Mais bon, aujourd'hui pour 100 briques, t'as plus rien ©
Leonardo, il avait acheté un milieu defensif à 9 Mio, c'était Sissoko et franchement je préfére Stambouli.
Aprés, avoir des joueurs comme lucas, pastore, cavani ou lavezzi ca stimule la concurrence, mais ca coute 175 Mio, et à ce jour aucun d'entre eux n a vraiment montrer le niveau d'un taulier d'une équipe pouvant prétendre à la CL, c'est plutot du bon niveau L1/europa league jusqu'a présent.
Citation (ado777 @ 30/01/2016 00:27)

Leonardo, il avait acheté un milieu defensif à 9 Mio, c'était Sissoko et franchement je préfére Stambouli.
Aprés, avoir des joueurs comme lucas, pastore, cavani ou lavezzi ca stimule la concurrence, mais ca coute 175 Mio, et à ce jour aucun d'entre eux n a vraiment montrer le niveau d'un taulier d'une équipe pouvant prétendre à la CL, c'est plutot du bon niveau L1/europa league jusqu'a présent.
Un milieu défensif à 9 Mégaoctets ?
metamphete
31/01/2016 23:14
L'écart avec ne serait ce qu'avec Rabiot est énorme. J'aime pas du tout son attitude à se cacher pour ne pas se mettre en danger, son placement dérègle complètement le jeu de l'équipe. Inutile et très décevant une fois de plus.
Kaionedirection
31/01/2016 23:16
Vision de jeu limité, technique moyenne, à tendance à se planquer sur nos phases de possession.
Contrairement à Cabaye, il ne fout pas l’équipe dans la merde. Mais son jeu est relativement neutre, il apporte pas grand chose.
Sakavomi
31/01/2016 23:18
Citation (metamphete @ 31/01/2016 23:14)

L'écart avec ne serait ce qu'avec Rabiot est énorme. J'aime pas du tout son attitude à se cacher pour ne pas se mettre en danger, son placement dérègle complètement le jeu de l'équipe. Inutile et très décevant une fois de plus.
Je ne trouve pas du tout qu'il se cache, il va souvent vers l'avant et même ses passes ne sont que rarement en retrait. Par contre il a un déficit de vitesse assez dingue je trouve et au duel il se fait énormément bouger.
Charly Gaul
31/01/2016 23:22
J'aimerais le voir avec Veratti à ses côtes, histoire de tenter une dernière combinaison.
Joueur de complément sans plus.
Il est ce qu'il est, un bon joueur de club qui ne visera jamais au dessus, il a l'avantage de posséder un certain volume de jeu et d'être vraiment pas malhabile avec ses pieds, ses problèmes c'est qu'il connait encore du déchet dans l'utilisation (il ne possède pas la qualité de relance de nos autres spécialistes du poste, et je trouve qu'il gagnerait à être davantage dans l'économie afin de gagner en lucidité) et qu'il a je trouve tendance à pas mal s'éparpiller, et ça se voit encore plus quand l'équipe subit comme ce soir avec des espaces assez énormes entre les lignes par moments. Forcément quand t'as les deux gugusses du milieu qui cavalent sans trop savoir comment se déplacer et se positionner
giovanni pontano
31/01/2016 23:27
QUOTE (Kaionedirection @ 31/01/2016 23:16)

Vision de jeu limité, technique moyenne, à tendance à se planquer sur nos phases de possession.
Contrairement à Cabaye, il ne fout pas l’équipe dans la merde. Mais son jeu est relativement neutre, il apporte pas grand chose.
Cabaye est venu en numéro 4 au milieu et est international. Stambouli est venu en numéro 5 afin de pouvoir promouvoir Rabiot. Il a juste le niveau d'un numéro 5.
Citation (NewYorkSup @ 29/01/2016 22:32)

Non mais c'est bien ca le probleme. Il est parfait dans son role de bouche trou. Mais ca s'arrete la. Par contre, quand tu lis certains commentaires, tu sens qu'il est en train d'arriver a ce niveau de concurrence credible, c'est la ou je dis qu'il faut arreter.
+1
Le match de ce soir te donne clairement raison

. Stambouli est certainement un chic type et un garçon intelligent, mais il n'a pas le niveau du PSG actuel.
Heureusement, il permet de préserver nos meilleurs milieux en vue des futures grandes échéances et c'est pas si mal
ChosenMilo
01/02/2016 00:15
trop limité techniquement,trop timorée et timide ,il n'ose pas grand chose
malgres tout il sera precieux quand il faudra reposer motta avant chelsea
J'ai vu que la deuxième mi-temps mais j'ai plutôt bien aimé le quart d'heure que j'ai vu de lui. Il a été pas glop en première mi temps ? Juste avant sa sortie, il pousse bien et sort une belle passe pour Di Maria je crois qui va amener une super grosse occasion.
witchfinder
01/02/2016 11:42
Pas mal de mauvaises passes, rendues ou qui sortent.
Citation (Lask @ 01/02/2016 11:32)

J'ai vu que la deuxième mi-temps mais j'ai plutôt bien aimé le quart d'heure que j'ai vu de lui. Il a été pas glop en première mi temps ? Juste avant sa sortie, il pousse bien et sort une belle passe pour Di Maria je crois qui va amener une super grosse occasion.
Il s'est un peu repris après la pause mais sa première mi-temps était insuffisante même si tout n'était pas à jeter.
Il était quand même un ton en dessous alors que le reste n'était pas fameux du tout.
J'ai cru que Sall allait le dévorer sur le coté à un moment, quand ils ont joué de l'épaule et que le sénéfalais s'est fait avoir
Citation (Lask @ 01/02/2016 11:32)

J'ai vu que la deuxième mi-temps mais j'ai plutôt bien aimé le quart d'heure que j'ai vu de lui. Il a été pas glop en première mi temps ? Juste avant sa sortie, il pousse bien et sort une belle passe pour Di Maria je crois qui va amener une super grosse occasion.
On joue à 10 la première demi-heure.
Citation (Philo @ 01/02/2016 12:08)

On joue à 10 la première demi-heure.
Ok je comprends mieux.
Citation (Philo @ 01/02/2016 12:08)

On joue à 10 la première demi-heure.
Je te trouves très dur avec lui, toute l'équipe était un peu dans le dur à ce moment et le pressing haut des stéphanois gênait énormément notre relance pas aidé par Kimpembe et Marquinhos qui sont encore limité sur cet aspect de leur jeu.
rodgeur87
01/02/2016 17:47
Qu'on arrête de le mettre relayeur, c'est vraiment pas lui rendre service.
Citation (rodgeur87 @ 01/02/2016 17:47)

Qu'on arrête de le mettre relayeur, c'est vraiment pas lui rendre service.
C'est sûr mais j'ai apprécié que Blanc lui donne sa chance et maintienne sa confiance au trio d'attaque des derniers matchs.
On sentait qu'il était plein de bonne volonté, en début de match j'y ai cru, mais non on a vite vu qu'il n'était pas à l'aise à ce poste là.
giovanni pontano
04/02/2016 06:24
Enormément de déchets. Pas compris qu'il ait autant de ballons à jouer et autant d'impact sur la construction du jeu alors qu'il compte indiscutablement parmi les plus maladroits de l'équipe balle au pied. D'un autre côté, on ne peut pas dire qu'il se soit caché.
Citation (giovanni pontano @ 04/02/2016 06:24)

Enormément de déchets. Pas compris qu'il ait autant de ballons à jouer et autant d'impact sur la construction du jeu alors qu'il compte indiscutablement parmi les plus maladroits de l'équipe balle au pied. D'un autre côté, on ne peut pas dire qu'il se soit caché.
Un seul. Lui.
k0bestyling
04/02/2016 11:12
Je le trouve de mieux en mieux au niveau du rythme.
Il me surprend même parfois dans des remises propres et ses percutions.
Globalement ça reste tout de même trop faible pour un collectif comme le notre. Il n'est pas catastrophique comme Cabaye mais n'apporte pas assez pour compter sur lui dans un match qui compte.
Je vous trouve un peu sévère avec Stambouli.
Il est encore jeune et j'ai comme l'impression qu'il participe plutôt bien au jeu avec une bonne qualité technique et des passes vers m'avant qui cassent les lignes adverses.
Il est pas du tout mauvais, en net progrès, et fait le job pour lequel on l'a recruté.
C'est deja mieux que Cabaye je trouve.
Encore celui qui recupere le plus de ballons (def exclus).
Il est celui qui touche le plus de ballons dans le match apres TS.
Ses stats ne sont vraiment pas dégueulasses mais impression tres mitigée dans le jeu, un probleme de placement qui me gene beaucoup perso (apres le mettre relayeur c'est pas l'aider).
Le placement d'Ongenda en première aussi a du jouer sur leurs performances respectives, le simili de 4213 était un peu foireux, et le tandem Motta - Stambouli était aux fraises.
PuceDeBarbesLaFaMiLLe8013
28/02/2016 21:28
Son recrutement est la pire connerie effectuée sous QSI
Ca mérite un moratoire et des états généraux du PSG.
Citation (PuceDeClicliLaFaMiLLe8013 @ 28/02/2016 21:28)

Son recrutement est la pire connerie effectuée sous QSI
Ca mérite un moratoire et des états généraux du PSG.
Il faut un grenelle sur l'uberisation du marché des transferts au psg.
Kaionedirection
28/02/2016 21:53
Allez casse toi, va te planquer dans un autre club.
Oyé Sapapaya
28/02/2016 22:05
Citation (PuceDeClicliLaFaMiLLe8013 @ 28/02/2016 21:28)

Son recrutement est la pire connerie effectuée sous QSI
Ca mérite un moratoire et des états généraux du PSG.
Y a duel avec Lugano mais pas loin.
PuceDeBarbesLaFaMiLLe8013
28/02/2016 22:07
Citation (Oyé Sapapaya @ 28/02/2016 22:05)

Y a duel avec Lugano mais pas loin.
Pas le même prix et à la rigueur quand on prend Lugano c'est le tout début le projet n'est pas stabilisé on a fait des paris (cf Menez/Sissoko/Sirigu).
Là c'est inexcusable, encore plus quand tu sors que t'as une tripotée de recruteurs aux quatre coins de l'Europe.
Parisian
28/02/2016 22:09
Citation (PuceDeClicliLaFaMiLLe8013 @ 28/02/2016 22:07)

Pas le même prix et à la rigueur quand on prend Lugano c'est le tout début le projet n'est pas stabilisé on a fait des paris (cf Menez/Sissoko/Sirigu).
Là c'est inexcusable, encore plus quand tu sors que t'as une tripotée de recruteurs aux quatre coins de l'Europe.
Oui par contre Lugano on attendait un cador

Stambouli, j'en attends pas grand chose à la base
Ce soir dans la catégorie gros inutile qui en plus peut nous mettre à 10 contre 11 au bout de 20 minutes, j'ai préféré Motta...
Citation (PuceDeClicliLaFaMiLLe8013 @ 28/02/2016 21:07)

Pas le même prix et à la rigueur quand on prend Lugano c'est le tout début le projet n'est pas stabilisé on a fait des paris (cf Menez/Sissoko/Sirigu).
Là c'est inexcusable, encore plus quand tu sors que t'as une tripotée de recruteurs aux quatre coins de l'Europe.
La vrai question c'est qui va ton pouvoir trouver de tres bon qui va accepter d'être le 6eme choix au milieu ....
Dready14
28/02/2016 22:58
Citation (M`P @ 28/02/2016 22:45)

La vrai question c'est qui va ton pouvoir trouver de tres bon qui va accepter d'être le 6eme choix au milieu ....
Nkunku
Demon Di Mario
28/02/2016 23:01
Un prêt au Red Star s'impose
Kaionedirection
28/02/2016 23:04
On s'est fait niquer un titre par le Montpellier de Stambouli.
C'était déja difficile à accepter à l'époque, en plus le mec nous troll sous nos couleurs.
metamphete
28/02/2016 23:04
Flop annoncé depuis le début. J'imaginais quand même pas qu'il était aussi nul.
Après quoi attendre de plus de lui à ce poste de relayeur? Déjà qu'en 6 c'est pas l'extase et que son meilleur poste est sans doute défenseur central.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.