Ah ca, pour parler du Real y'a du monde, mais pour faire un topo et décortiquer un PSG - Troyes, y'a plus personne

Bah ouais, les mecs ne regardent pas les matchs…
Préconiser la titularisation de Draxler au milieu, c'est ne pas suivre le PSG.

J'ai coupé à ce moment, quelques minutes plus tôt je sais plus lequel balance que Kurzawa avait été excellent lors du 4-0 face au Barca

Pourquoi tu le fais pas? tu serais bon.

D'ailleurs Philo, invite Putocrack

Je suis peu fiable niveau disponibilité (et par période, j'aurais donc aussi des propos aussi peu précis que certains tenus ce soir ).

Je sais que le dénommé Ryan n'est pas supporter du PSG mais quel rabat-joie.

Kurzawa excellent contre Barcelone, Draxler titulaire à Madrid, Mbappe dans l'axe et Cavani à droite .. Festival du dénommé Victor ce soir

Les intervenants du podcast passent-ils par le forum!? c’est quoi leur petit nom?

Non

Et c'est pour ça que c'est sympa à écouter. On connaît l'avis des posteurs du forum, à quoi bon ecouter ce qu'on peut déjà lire ici ?

Arrête, écouter Babou1 parler de Cavani ça peut être

Il ne dit pas ça par hasard, ce sont des idées qui ont vraiment été évoquées en interne.

Le François Denat, il compte squatter France Bleu où il repassera un jour une tête dans les podcasts de Culture ?

En tous cas, il a été annoncé pour demain (cela a été dit pendant Toulouse-PSG) pour Real-PSG (je parle de sa présence sur France Bleue).

Il se met bien le Jack Pepsi

Ben pas plus tard que la semaine dernière
D'ailleurs personne ne m'a fait remarquer que j'avais pas le bon micro, on croirait que je suis dans mes chiottes tout du long


Plutôt France Bleu qui se met bien en l'occurence.


Tous les matches du PSG en LDC

il supporte le real apparemment

Philo et l'obsession de "neymar finira au real", en même temps si c'est en 2022 pourquoi pas.


je regardais TMC et j'ai vu la rubrique lundi transpi, je me suis dit il se met bien mais c'était pas le bon chroniqueur

Désolé j'écoute souvent en replay donc je ne suis pas la pour t'envoyer des sms en direct.

Draxler ça me surprend pas trop mais par contre Cavani à droite et Mbappé dans l'axe je vois moins.
Cavani à droite ce serait pour défendre côté Marcelo ?
Et puis Mbappé dans l'axe face à Ramos il me semble un peu léger non ?

Ah bah si je t'ai envoyé un msg sur twitter (auquel tu as répondu) mais bon je voulais pas être trop relou en direct

Oui, Ryan supporte le Real mais il est aussi dur avec les Madrilènes. L'an dernier, il n'était pas content du jeu de position de son équipe alors qu'elle a tout gagné

C'était toi, ok.
Ben tu m'as dit de me rapprocher, mais j'avais pas compris qu'il y avait un tel écho et les autres podcasteurs ne me l'ont pas dit non plus quand je leur ai demandé si ça allait.
Mais faut pas hésiter à prévenir, même et surtout en direct

Très bon message, on est beaucoup trop critique dans le foot maintenant. Le Barça de Pep a tout biaisé en plus de Messi et C.Ronaldo (que je hais définitivement après hier) pour les offensifs.

Excellent podcast, bravo !

Juste un petit problème technique à régler : Martinelli a toujours un volume sonore bien plus faible que les 3 autres, et c'est très désagréable de jouer avec le volume pendant 2 heures.

Oui c'était vraiment très intéressant à écouter, je n'ai pas vu le temps passer. Bravo à vous tous.

C'est clair c'est insupportable, parle dans le micro mon petit, et qu'il articule par pitié. A chaque fois ça donne l'impression de tomber sur Canal+ en crypté.

Message reçu mais je ne suis pas toujours au bon endroit au bon moment !

Philo tu participes de moins en moins au podcast. C'est dommage car j'aime bien comment tu l'animes

+1
Quand c'est pas Philo c'est beaucoup moins bien.

Au delà du fait que Philo fait ça beaucoup mieux et que c'est son bébé le podcast, faut quand même savoir qu'en général quand c'est moi ça s'est décidé dans l'après-midi, comme aujourd'hui, et j'ai une autre émission juste avant. J'avais rien de préparé et j'avais à peine vu le match (j'étais en photo samedi).
Mais je suis d'accord : Philo >>>

il est plus habitué aussi. Je trouve que tu t'améliores.

L'intervention de philo à la fin m'a tué de rire

Franchement ca va apres entre les intervenants qui mangent des chips et les autres qui coupent leur micro pour faire un démineur des fois t'es pas aidé

Je te reproche rien et comme dit, tu t'améliores au fur et a mesure que tu animes le podcast et que tu commences a prendre tes repères.

C'est juste que Philo a un style inimitable et ça participe a l'envie d'écouter la podcast (comme le faite que j'apprécie beaucoup Ryan). Après, ça ne m’empêche pas d’écouter avec plaisir chaque semaine quelques soit les intervenants.

Sinon +1 pour l'intervention de Philo a la fin hier

Et puis a ta décharge, beaucoup moins intéressant d'analyser ce match qu'un choc PSG/OM ou Real/PSG.

Ca va franchement tu t'améliores à chaque fois ! Et effectivement rien ne vaut la préparation en amont
Philo qui débarque à la fin on aurait dit un mec sous coke au milieu d'une soirée tranquille du peuple de l'herbe

Je t'encourage à plus participer aux débats. Philo n'a jamais hésité une seule seconde à donner son avis et je pense que tu y gagnerais à le faire aussi !

C'est très gentil à vous mais je manque de temps en ce moment et je n'ai pas pu voir le match de samedi donc je préfère laisser Jacky animer.

Enfin, ça me rassure de voir que personne n'a remarqué que je n'étais pas dispo samedi en tout cas, ça confirme que la team Homer/Flo/Jacky/etc a très bien taffé

Le débat sur Lo Celso est 100% légitime vu ce qu'il montre depuis quelques matchs, mais franchement, Martinelli il est malhonnête ou pas malin ?

Qu'il vienne nous dire que le petit donne pas du tout satisfaction en ce moment, ok, mais nous dire que n'importe qui (Draxler, Pastore) serait meilleur en 8, déjà c'est une affirmation bien téméraire car ces deux là ont été largement aussi nuls que lui à ce poste.

Mais alors, venir nous dire que Lo Celso est une escroquerie en 6 sans jamais dire qui il aurait mis à sa place sachant que Motta et Diarra étaient inaptes et que le roi de France refuse d'y jouer... Vas-y, dis-nous qui tu mettais ?

Ça lui arrive de réfléchir en termes d'effectif DISPONIBLE ?

Ou alors qu'il nous soumette un autre schéma de jeu, mais là uniquement taper sur Lo Celso sans remettre en cause le 433 c'est faible.

J'ai pas fini de tout écouter, mais c'est vrai qu'au vu du profil du joueur, âge, xp, dépannage de longue durée à un poste qui ne lui correspond pas (oublions pas que le gamin à une formation de 10), l'acharnement de M. Martinelli est un peu exagéré, ça donne vraiment l'impression qu'il lui en veut. C'est pas de la faute à Lo Celso si c'est pas "Super Motta" , l'homme parfait qui jouait ces derniers mois.
Enfin , Ryan est sympa , il a une bonne analyse technique, mais j'ai l'impression qu'à part répéter, la construction, le jeu collectif c'est pas bon, et y a pas de progrès, il dit pas grand chose d'autre. Un peu en boucle sur l'aspect collectif. Donc quid de l'intérêt, et puis entre Marseille et les match précédent tu vois quand même un gros changement, c'est qu'on a récup un 6 de métier et ça ça change beaucoup de chose dans la transition défensive. Mais non il n'y a aucune diff avec le match précédent.

Jai ecouté le podcast, Philo vous le vaccinez quand contre la rage Martinelli ? Il sest affiché là... Quil lache un peu sa posture ridicule

Il ira mieux quand Motta aura pris sa retraite

Certains l'ont insulté quand il a dit que Lo Celso en 6 était rincé, il se "venge"
Mais la place de Lo Celso dans l'effectif du PSG reste un vrai débat.

Edit : vengeance est un terme inapproprié. Disons plutôt qu'il a soutenu une position très minoritaire à une époque et il a été pris à partie pour ça. Aujourd'hui, cette opinion est devenue soudainement majoritaire, Lo Celso étant bien moins bon, il a toujours la même position mais les mêmes arguments trouvent soudainement de l'écho et les mauvais matches récents de Lo Celso lui donnent encore plus d'arguments. Alors ça fait rageux pour certains mais c'est juste la suite d'un long débat.

Pourtant ça paraît assez évident qu'il doit être le remplaçant numéro 1 de Verratti et de Rabiot (en attendant qu'il saute le chevelu car il est déjà bien meilleur footballeur que lui © )

Debat ? Debat sur quoi. Ya mm pas debat, tout le monde sait que cest un remplaçant pour faire le nombre en D1, qui va progresser petit à petit. Sil joue cest purement conjoncturel.

De là à s'acharner dessus alors quil a fait des bon matchs et qu'on l'a tous vu, cest ridicule. Encore plus son argument "gneugneu 15 matchs titulaires cest enorme on peut se faire une idee", le type n'en a justement joué que 20 en Europe depuis son arrivée et il compare à un international boche de 200 matchs, il est serieux ?

En relayeur droit, ça fait quand même pas mal de matches où il est franchement pas terrible. Et plus généralement, sur tous les gros matches qu'il a eu à jouer comme titulaire jusque-là, il a été très limite. Aujourd'hui, j'en fais toujours un choix 5 voire 6 au milieu.


Va relire le topic alors, ça balançait du "crack" à tout va, du meilleur que Verratti ou Rabiot, etc. Moi, je te rejoins sur le fait que c'est un joueur encore jeune mais on peut pas enlever le fait qu'il a 22 ans dans 2 mois à peine et que tu peux pas le juger comme un U19 non plus. Et il a encore de sacrés défauts pour un joueur de cet âge.

Derrière Draxler et Pastore alors ? Eux non plus c'est pas la panacée, on l'a bien vu en début de saison. D'ailleurs il me semble qu'au podcast on était vraiment pas emballé par Draxler en relayeur à l'automne.

évident? Sur le match de Dimanche en remplaçant de Verratti il m'a paru bien faible...

Sur un gros match, je les trouve malgré tout plus fiables. Après mentalement, c'est deux chips.

J'ai du mal à miser sur eux en effet. Lo Celso va avoir 22 ans déjà mais ça ne fait qu'un an qu'il est en Europe. Il a quand même beaucoup progressé au cours de cette année. On peut essayer de miser sur lui en supposant qu'il poursuive cette courbe.