C'est vrai cette histoire de groupe Whatsapp avec Nasser et des joueurs ?

Qu'est ce que tu veux faire avec un président pareil ? Tu pourras amener tous les entraîneurs que tu veux le résultat sera le même au final.

Oui mais les luttes intestines pour plus de pouvoir on n'arrive pas à s'en débarrasser et ça nous a rarement profité jusque là.

On en vient presque à espérer que Doha veuille faire table rase et repartir de zéro avec une toute nouvelle direction.

Landreau ?

J'ai peur qu'on se pose encore les mauvaises questions au PSG. Tant que l'entraineur découvrira le nom des recrues en lisant l'Equipe, on aura toujours zéro cohérence dans l'effectif et on jouera toujours aussi mal.

Dans l'article sur Neymar.
" D'après les derniers échos, c'est le nom de Luis Enrique qui l'emballe le plus, son ancien coach au FC Barcelone"

C'est une info Culture Philo ou les échos de divers journaux ?
Il était pas en froid avec Luis Enrique avec lequel il se serait accroché plusieurs fois à Barcelone ? Je crois avoir lu ça sur ce topic.

Luis enrique est une énorme buse surtout

Il était en froid avec Unzue, l'adjoint de Luis Enrique à l'époque. Il est maintenant entraineur du Celta.

Plus qu'en froid meme c'était de vrais embrouilles

Mais je vois pas comment il peut s'entendre tres bien avec Enrique et détester son adjoint. Cest un duo

Pour ça que je trouve pas cette info tres crédible



+1

Un peu des deux.

À tout hasard y'a des gens sur le forum susceptibles de faire un petit topo sur le style et la philosophie des différents coachs régulièrement cités ? Bon après perso j'ai de vagues idées, mais j'imagine que certains ici doivent pas mal s'y connaître en "theorycraft".

Luis Enrique ça donne pas envie.

C'est une merde sans nom ce tocard, sa Roma était la pire depuis une décennie. Le mec s'est fait un palmarès d'entraineur uniquement grace à Messi et rien d'autre tout le monde le sait. Quand on voit sa fin de parcours au Barça, ou il est lâché par tout le monde ça en dit long sur le personnage

+1000

Je pense que pour ce qui est des deux pistes les plus intéressantes la chose est assez complexe à faire car pour ce qui est de Simeone et Conte je pense que l'on a surtout des coachs qui s'adaptent à ce qu'ils ont sous la main. Du mal à croire que Simeone se confinera à son Catenaccio s'il avait droit à un effectif de dauphins comme le notre, je le pense trop bon pour n'être qu'un pur dogmatique. Mais en le prenant on plonge donc dans l'inconnu et tout son travail monstrueux à l'Atléti ne pourrait être ce qu'on attend de lui au PSG.

Et Conte est forcément associé au 352 ou au 343, bien solide et bien plus proche d'un 532 qu'autre chose mais quand déjà on voit qu'avec Chelsea il bidouille énormément et en interview il explique souvent que son schéma idéal serait le licornesque 424 mais donc plutôt un bon vieux 442 à plat des familles avec des duos ailiers/latéraux complémentaires et pas avares en effort, un duo à la Marchisio/Pirlo au milieu, un 9 mobile et un 9 1/2 avec du ballon. Je pense que notre effectif s'y prête plutôt et imaginer le duo Mbappé/Neymar dans l'axe avec une totale liberté et une bonne base arrière me donne des palpitations priapiques.
Tu vends Cavani et Rabiot pour te payer un gros joueur au milieu, un gros latéral gauche, Willian à droite, tu pries pour qu'il transforme Draxler en combattant MMA pour le côté gauche et tu baises l'Europe du foot pour de vrai.

Exactement la même réflexion ce matin dans le tram ( ), le 4-4-2 avec les 2 génies très libres, Willian qui sait défendre et attaquer, Draxler à adapter au niveau défensif et répétition des efforts à gauche...
Equilibre, solidité et force défensive, génie offensif.

Houdini me fait rêver !

Par ailleurs je me dédouane par avance parce que quand Conte va signer, garder Cavani, se battre avec Mbappé au bout de 3 mois, foutre Meunier titulaire indiscutable ailier droit et aligner un milieu Krycho/Diarra, il faudra vite oublier mon post hagiographique.

ça me fait penser au match plein qu'on avait fait au Camp Nou avec Carlo en 2013. Il nous avait manqué un peu de talent offensif pour profiter de toutes nos situations de contre, mais avec Neymar et Mbappé...

Après si Conte vient avec cette idée, j'espère que les propriétaires et les supporters seront patients car ça demandera du temps à mettre en place, qui plus est après un été de Coupe du monde (retours tardifs, méformes...).

Ah par contre je kiffe bien dans l'idée ce 4-4-2, mais Conte je n'y crois pas du tout chez nous.



Oui je pensais à ce match justement.

La dernière fois qu'on a vu du 4-2-4 à haut niveau, la Nazionale de Ventura, ça s'est soldé par un échec cuisant.

Mais Neymar accepterai de jouer en pointe dans le 4-4-2 ?

Mbappé en pointe.
Neymar en 10, 9 1/2, je sais pas quoi.

Oui enfin je voulais dire dans le duo d'attaquant. Parce que ça voudrait dire qu'il toucherai moins de ballon.

Après comparer Ventura et Conte et les offensifs italiens au duo Neymar/Mbappé c'est quand même pas hyper sport.

C'est un 4-4-2 pas un 4-2-4, mais le profil des deux sur le côté est très important en effet. Il faut des mecs très complets, qui savent attaquer et défendre, et comprendre les moments où ils doivent aider leurs milieux axiaux.

Le Barça cette saison joue en 4-4-2 quand ils mettent Paulinho.

Regarde cette compo d'Ancelotti:
https://www.eurosport.fr/football/ligue-des...ive.shtml#Teams
On a joué comme ça une bonne partie de la saison. Cela peut se faire.
A part Ibra, notons d'ailleurs la différence de qualité offensive entre cette époque et maintenant.

Il aura un rayonnement monstre dans l'axe, tout passera par lui, merci la L1 mais avec ce rôle il fait une saison à plus de 30 buts/30 passes.

Pour moi nous aurons les joueurs pour pratiquer un 4-4-2 assez solide, pour cela il faudra sacrifier marco et prendre un milieu plus récupérateur, soit: dimaria - fabinho - rabiot - draxler (sur le banc guedes - diarra - locelso - nkonku) et les deux cador devant

Du mal à comprendre, Marco peut-être parfait pour ce schéma. Par contre je mets pas Di Maria à droite, mais un profil plus bosseur, style Willian.

Ce 4-4-2 semble parfait tellement il est "simple" à mettre en place et pourrait théoriquement mettre nos deux pépites en valeur.



Si tu lui dis qu'il a une liberté totale et très peu de travail defensif à faire, je doute qu'il fasse la gueule.



+1.

En effet.

Mais j'ai quelques doutes quand même sur le fait que Conte soit vraiment friand de ce système alors qu'il a privilégié son 3-5-2/3-4-3 depuis le début de sa carrière d'entraineur, quand bien même il n'avait pas un effectif adapté (à Chelsea).

Tu aurais l'interview en question par hasard ?

je dis marco parce que pour les deux centraux il faut de la taille, des muscles et surtout pas d’hystérie (après son dernier coup j'ai du mal à le digérer). Je dis di maria parce que il faut déborder sur les cotés, william je ne l'aime pas du tout.

Di Maria déborde rarement à droite, avec son pied gauche il cherche à se recentrer. Et puis je ne le vois pas du tout faire les efforts pour défendre dans ce système.

Verratti fait un sacré boulot défensif et sait créer. Il a beaucoup de qualités pour jouer à ce poste.

Pour moi conte n'est pas un grand entraineur, la gestion du vestiaire c'est souvent catastrophique quand il a des stars.
S'il s'agit de motiver des tocards comme giaccherini il est parfait, mais tutoyer des neymar je le vois mal

Evidemment

je ne sais pas s'il en est capable ou pas mais vu comment ça merde dans le vestaire de chelsea, ça parait difficle pour lui de gérer le clan brésilien, le clan chicha, les argentins et par dessus le marché gentleman pai.

Après les victoires et autres réussites améliorent les relations mais bon.

Sa carrière est assez parlante, c'est un bon coach pour bâtir. Que ce soit à la Juve ou en sélection, il part de presque rien pour arriver à un résultat cohérent. A Chelsea pareil même si il avait un peu plus de matos à l'origine, il change complètement le schéma tactique.

Après entre son caractère volcanique (le gars s'est quand même engueulé avec la fédé italienne et la direction de Chelsea...), son absence de performance probante en C1 et son rigorisme tactique pas franchement porté vers l'offensive, j'ai du mal à comprendre qu'il soit en tête de liste chez nos décideurs.

Ce serait quand même trippant de le voir savater Rabiot.

c'est plutôt l'affrontement avec sa harpie de mère qui serait priceless

Ancelotti, Luis Enrique ou Conte, plus tôt le choix sera fait, et mieux ça sera. Si on pouvait éviter d'attendre début juillet, ça serait mieux.

Ce serais bien de faire comme le Bayern avec Guardiola/Ancelotti à l'époque et officialiser tout de suite le remplacement d'Emery en Juin par Conte ou un autre.

Que le nouvel entraîneur puisse commencer à bosser avec la cellule de recrutement et qu'on s'évite 3 mois de speculations à la con dans les journaux.

Si Carlo vient on le saura rapidement vu qu'il est sans club. En cas de défaite de Chelsea mercredi, Conte pourrait sauter.

peut être que certains attendent les résultats du fpf, histoire d'avoir des garanties sur le recrutement. Ca va être dur de boucler l'affaire avant juin. A moins que tu prennes luis enrique, lui il vient à pieds s'il faut.

Le manque de burnes criant du PSG dans les matches qui comptent et ce depuis des années rend pourtant évident ce qui peut attirer le PSG vers un profil à la Conte ou Simeone. Après, c'est toujours pareil, si on le fait venir pour lui mettre dans les pattes une équipe qui ne lui convient pas et qu'il ne peut pas un minimum modeler à sa guise, il fera de la merde comme les autres. Le désaccord avec le board de Chelsea est venu précisément de ça. Il leur a fait une liste de joueurs et ils se sont torché avec. Selon la RAI, il aurait déja transmis une liste de cibles au PSG (Pogba, Alex Sandro, Vidal, Donnarumma, Kalidou Coulibaly, Anfdrea Belotti). A voir le rôle qu'on voudrait vraiment lui donner.

C'est sérieux ça ? parce que mettre sur sa liste pogba c'est un peu osé quand on a des problèmes avec le fpf

Le truc avec Conte, c'est qu'à Chelsea les joueurs se plaignent énormément de trop bosser le physique à l'entraînement. De ce point de vue là, c'est un italien un peu à l'ancienne et Chelsea avec la LDC et le championnat galère cette saison parce qu'ils sont incapables d'être à 100% physiquement à chaque fois, d'où le côté hyper irrégulier.
Après, Conte à la base, c'est le 424 son truc, il s'est transformé en adepte de la défense à 3 à la Juve et comme la Nazionale et la Juve ont souvent leurs destins liés, quand il a pris la sélection, il est resté sur son idée. Mais même à la base, il jouait en 424. Et en arrivant à Chelsea, il a mis quelques journées à revenir au 343, au départ, il était de nouveau sur l'idée de bâtir un 424.

Ce qui me fait dire que ça collerait pas à Paris, c'est que je vois pas ce mec bosser avec Neymar, son tempérament qui le ferait tout rôtir au moindre souci. Et avec NAK, les soucis, y'en aura.

Luis Enrique, j'hallucine de voir ce nom sortir. Le mec est mauvais, une sorte de Lolo White espagnol. En plus odieux encore (oui c'est possible d'être plus odieux que Blanc).

Et il manque Plattenhardt.

Bah c'est la RAI, donc ils citent des noms qui parlent à leur auditoire. Mais ce qui est sérieux, c'est que à Chelsea comme à la Juve, Conte a toujours eu des exigences fortes en termes de recrutement, déçues ou pas. Donc si c'est pour lui donner le rôle d'Emery, c'est pas la peine.

il a une crossse cote dis donc


je pense que la rai brode un peu beaucoup.

Sur conte ça va être dur de faire comme à chelsea vu qu'on a henrique en DS, il n'aura pas un poste de manager à l'anglaise.

Il ne l’a déjà pas à Chelsea ...

Oui, à Chelsea Depuis quelque années c'est Marina Granovskaia qui fait la loi.
http://www.lejdd.fr/Sport/Football/Marina-...-Chelsea-772841