Non il a bien like si ca y est plus c'est qu'il l'a retiré

ou que mon insta beugue, je le trouve pas meme en utilisant la recherche texte dans la liste de likes ...

Si derrière on recrute des bons joueurs ca ira. D un point de vu global car c est sur qu individuellement on n aura pas aussi bien (quand il joue).

Putain mais on va vraiment faire affaire avec ces enculés...

Après De Jong, après l'arnaque de 2017, après tous leurs coups de salopes ces dernières années.

On va se séparer de notre meilleur joueur pour le cinquantenaire du club...

Club paillasson, on ne mérite rien.

Si les Qataris, apres avoir inventé des humiliations jamais vu dans l’histoire du foot en mars, nous refont baisser notre bénard en septembre, ca va commencer a etre chaud pour leur cul, par contre.

Si Neymar part à Barcelone le 30 aout, c’est forcement en les saignant à blanc. Tout autre deal qui ne les laisse pas plus morts que vifs sur le bord du chemin serait une infamie pour le club.

Il y est toujours en tout cas t'es sur que t'es abonné au daron ?

Catastrophique, je ne sais pas, ça dépendra de ce qu’on fera dans les jours qui suivront.

Par contre la communication du club a été archi merdique ou a connu de gros loupés. Ça fait depuis Mai que le bonhomme voulait se barrer et des discussions avaient lieu avec Pini. Je connais plutôt bien le volet financier du bordel, moins le volet comm, pour ne pas dire du tout.
Côté finances il était clair qu’il y avait énormément de chances que le deal se fasse surtout après des réunions avec Pini qui avait obtenu un mandat du club. Honnêtement, l’interview de Léo est tellement à charge que tu peux penser que c’est du damage control car ‘deal done’. Jamais tu ne dois sortir un discours aussi à charge si tu n’as pas d’accord, institution ou pas. C’est des techniques basiques de négociation.

Il y a moult études sur les montants et les valorisations minimales que ce deal doit comporter, reste à savoir si le club fera avec ou pas.

On parle d'une proposition à 170 millions € payable en deux fois
Non mais sérieux je comprend même pas pourquoi on perd du temps

il partira pas le 30, mais le 27

Toute la crédibilité qu'on a pu obtenir ces dernières années (en terme de transferts au moins) s'effondre si on fait ça. Le transfert de Neymar était un super coup, là on gâche tout.

Et en plus, on se soumet à la mafia des gros clubs qui nous ont pourri avec le FPF depuis de nombreuses années. Un club soumis, c'est tout ce qu'on est devenus.

http://www.leparisien.fr/amp/sports/footba...impression=true

Mais même sans parler de la com, l'image renvoyée par un tel départ est catastrophique.

En gros, c'est comme si Neymar n'était jamais venu.

On aura la crotte au cul à tous les matchs, on ne va pas s’ennuyer, mais ça on va en faire de l’huile.

qu'est ce qu'on s'en fout que ca soit payable en 2 fois techniquement, les paiement pour transferts sont toujours échelonnés, pour autant niveau FPF, c'est reconsidéré une entrée en une fois pour le club vendeur ...

la question c'est avec le contrat qu'ils proposeraient à Neymar, est ce que l'amortisseur de ce montant total ainsi que son salaire de leur côté est passable sur leur budget

Il se sont fait niqué le real en vendant cr7 alors.
Sans ce paiement des 220M pour Neymar on ne parlerai pas de joueur a 150M ou plus. Jamais coutihno part a ce prix la sans notre craquage sur Neymar, j'en met ma main a couper.

- bon, on vous propose 150 millions ... en deux fois ...
- non
- allez léo fait pas ta chocolatine !
- non
- allez soit cool !
- bon, il est midi, on va manger, on reprend après ?
- ok

[...]

- du coup on a réfléchi à midi, le resto était cool, on est ok pour 170 millions en deux fois
- c'est toujours non sous 220 en deux fois
- on peut pas ? 175 ?
- ...
- bon, on reviendra d'ici le 3 aout !

Arf, 170M... de pire en pire leurs offres.

Quelle offre d'enculé.

Y'a t-il plus que détestable que ce club en Europe ?

Le réal est pas censé bouger si accord avec le Barça ?

Jamais de la vie le PSG va accepter ce genre de truc moisi. Paris l'a payé 222 cash, et on est le 27 aout avec une équipe moyenne sans Neymar. Faudrait être cinglé

Ca fait froid dans le dos de voir qu'on négocie pour se saborder quand même

D'ailleurs si l'offre est réelle ça prouve bien qu'ils ont les moyens et se foutent de notre gueule depuis le début avec leurs offres de clochard (même si c'est toujours une offre de clochard).

Ils ont le droit de proposer ça mais on a le devoir de les envoyer se faire foutre sinon c'est nous les pitres et d'autant plus avec la communication initiale du club

Evidemment, mais là aussi, c'est le prix, à partir du moment où t'es d'accord pour le payer.

Si on le vend pour ensuite acheter des Lala... La tristesse de la tournure des choses...

Reste optimiste

Peut-être qu'ils se laissent encore un peu de marge pour la dernière dernière dernière offre de vendredi 19h avec 170M + Semedo.

Je ne vois pas trop la logique qu'il y a à proposer prêt payant à 40+170 et maintenant 170M payable en deux fois.

Je voulais dire Malcuit mais c'est la même merde.

Ils les sortiraient d'où ces 170 M€ les catalans, je croyais qu'ils avaient pas de liquidité... Encore des conneries...

Elle est ou la logique de lacher Neymar pour 170M€ en fin de mercato?

Il y aucune logique, ce sont juste des grosses merdes.

Surtout quand t'as soit disant refusé 40+170...

Ca ne sent pas bon cette histoire.

Son départ semble de plus en plus proche tandis que l'on approche dangereusement de la fin du marché des transferts et que l'acheteur est toujours loin de la somme initialement demandée.

Ce serait un zéro pointé de la part du PSG.

Ah ils ont retrouvé du cash aujourd'hui ? Cetelem a validé le crédit conso ?

Mais les liquidtes c'est une connerie, tous les clubs ont recourt a de la tresorerie via des prets, le seul point bloquant c'est l'impact du transfert sur le budget vis à vis du FPF

Aucune logique. Ca signifierait un désengagement clair du Qatar pour qu'ils acceptent de vendre ton meilleur joueur à la fin d'un mercato, de perdre toute ambition sportive, et en plus de se faire baiser par un club qui depuis deux ans travaille pour t'exclure des compétitions européennes !

Non mais on hallucine

Pas forcément pour Barcelone qui doit gérer aussi bien le FPF que la trésorerie. Rares sont les clubs à ne pas être gênées par la trésorerie (et cela devrait d'ailleurs représenter une force dans une négociation).

a 1 semaine de la fin du mercato, y'a vraiment que nous pour valider ça

A 170 M€, tu n'as même pas Maguire et Pépé. C'est la réalité du marché actuel.

Du marché anglais. Personne d'autre, au monde, ne met cette somme sur Maguire...

Quel rapport?
C'est Neymar qui veut se barrer, et pourrit lui-même le club. Le PSG essaye d'être en position de force et de prendre le max mais c'est très difficile.

Je pense que le Qatar aurait été très content si Neymar avait eu le même professionnalisme et le même engagement qu'un Ibra.

On s'en fous que si derrière on doit racheter des joueurs on les finances comment ?

De la même façon: en échelonnant les paiements.

Comme dans tous business tu es plus crédible et tu as plus de souplesse si tu paie "Cash"

Tu as Hazard ou Griezman, Danilo, et Navas, effectivement.

C'est lourd de pointer les exceptions à chaque fois dans un sens ou dans l'autre pour supporter les arguments.

Hein ? Nous dans notre flux de tresorerie il y a un accord pour le montant donc on peut la aussi obtenir un financement ou aupres d'une banque ou de notre actionnaire qu'on remboursera pour financer ses transferts, achats qui seront passes en amortissement sur plusieurs periodes, c''est transparant niveau fpf ...

C'est usuel les transferts reellement payes en plusieurs fois, c'est pour ca que je vois pas l'interet de systematiquement insister sur le paiement en deux fois du barca

C'est vrai mais d'un autre côté certains disaient que seul Pogba aurait pu combler le vide laissé par Neymar. A 170 M€, MU ne te le vend même pas.

Bref, on va rester patient pour le prix mais c'est très décevant, surtout quand on annonce des 300 M ou rien.

Objectivement, je m'en branle pas mal de Neymar aujourd'hui. Je changerais peut être d'avis s'il reste, mais s'il part, la seule chose qui compte c'est de récupérer notre investissement. Ca permettrait de relaxer l'étau du fpf qui étreint le club depuis tant d'année et de reconstruire une équipe compétitive avec des mecs motivés. Seul soucis, et de taille, on est le 27... Quand même fou d'en être là.

Ah oui? Et pourquoi seraient-ils motivés? On recrute que des branleurs depuis des années, je vois pas ce que ça changerait.

Au passage, super message pour les Mbappe, Verratti et Marquinos que n'attendraient que la fin de saison pour signer au Barça ou au Real.

Hazard et Griezmann, leur prix n'est pas représentatif du marché actuel car le premier n'avait plus qu'un an de contrat tandis que Griezmann disposait d'une clause "abordable" dans son contrat. Les joueurs cités (Dybala, Donnarumma, Milinkovic-Savic et cie) n'ont pas de clause. Navas, oui, c'est jouable car il ne lui reste plus qu'un an de contrat.

Faudrait valider avec les comptable du forum mais, on a pas de problème de tréso, mais d'équilibre financier vis a vis du fpf. Meme si t'as 500 millions dans ton compte, si t'es à 0 vis a vis de l'uefa, tu te fera rattraper par la patrouille en fin d’exercice comptable si tu lâches la purée.
En gros c'est de l'argent qui rentre avec le salaire et l’amortissement en moins. Donc même si t'es a 0 tréso avant le transfert, tu auras potentiellement 270 millions à dépenser, transfert + salaire.