Pas kiffé plus que ça au Cinéma...

Oui assez lent, d'un autre côté Fargo est mon Cohen préféré donc ça m'a pas perturbé plus que ça.
Par contre avec le recul, je me rappelle même pas de la fin, elle est un peu pétée non ?

Ca bosse

Perso la fin me souffle à chaque fois, le monologue de est d'une force incroyable. Je n'ai pas lu le bouquin de McCarthy donc je ne sais pas si on lui doit ou si c'est le travail des Coen mais c'est assez mémorable.

J'ai vu fargo ce week end j'ai pas compris no country for old men pas mal

C'est identique.

D'ailleurs, le livre jusque dans le style s'apparente beaucoup à un scénario. Pour l'avoir lu après avoir vu le film, on peut quand même dire que les frères Coen ont absolument tout compris à l'oeuvre.

Dans cet ordre, c'est très bien, ça te permet de visualiser le bouquin avec l'univers du film mais avec ce supplément d'âme inhérent à la lecture.

Ca marche pour tout McCarty. En ce moment je lis Meridien de Sang (ca parle d'une adaptation de cet anti western brut) et la meme impression que sur no country, paysages brulés, grands silence, persos incarnés, l'impression de lire du Terrence Malick, le vice en plus.

Pas vu ni lu de biens jolie chevaux avec Billy bob thornton, si quelqu'un l'a vu d'ailleurs.

Un petit tour des derniers films vus :



Co-production entre l'Inde et la France, ce premier film raconte une belle histoire d'amour épistolaire au milieu de la jungle urbaine de Bombay. Comme une confirmation du renouveau d'un cinéma indien qui s'émancipe de plus en plus de la machine bollywoodienne, The Lunchbox touche par sa mélancolie et sa douceur qui contrastent avec le bourdonnement bruyant de la ville. Les pointes d'humour dissimulées ça et là déclenchent de francs éclats de rire (l'anecdote du chat et de l'aveugle, les interventions de la voisine, personnage que l'on ne verra jamais à l'écran mais qui s'inscrit dans ce processus de liens invisibles mis en avant par le film). De la solitude dont souffrent les personnages naît une tendre comédie romantique mêlant amour et amitié, brisant les barrières du "chacun pour soi" érigées par une société de plus en plus individualiste, dans un pays où la surpopulation étouffe le quotidien des habitants. Ca sort le 11 décembre et je le conseille à tous.

"Comment ne pas oublier ses souvenirs si on a personne à qui les raconter"



Du Richard Curtis dans le texte, le haut du panier de la comédie romantique américaine, pas exempt de défauts et de facilités dus à son pitch casse-gueule, mais qui s'appuie sur des comédiens solides (génial Bill Nighy) pour évoquer des choses simples et belles.



Le seul intérêt du film est son casting, pour le reste on alterne entre le fan-service et le film d'évasion mis en scène à l'arrache.



Je n'ai pas pour habitude d'utiliser le mot "branlette" pour qualifier un film, mais alors là je me sens obligé de l'employer. Et ce n'est pas seulement les dialogues philosophiques à deux balles ou les comparaisons/métaphores gênantes au possible, la mise en scène aussi est tape à l'œil à mort, pour au final provoquer un ressenti contradictoire à ce qu'elle veut nous faire ressentir (ça parle de sexe mais c'est jamais sexy, ça veut choquer dans son ultra-violence mais finalement ce n'est jamais remuant, car il n'y a pas de personnage, juste des figures dont on se contrefout). Je retiens quand même un montage intra-séquence aux petits oignons. Mais que c'est vide d'intérêt...

J'ai revu Man of Steel, c'est pas mal mais alors les 2 dernières minutes qui gachent tout c'est le genre de truc qui aurait du être modernisé depuis longtemps.

Je peux me tromper mais de mémoire quelqu'un disait ici que Les Stagiaires (film chez google) était pas mal, putain la niaiserie à souhait. J'ai du rire 4 fois.

J'ai vraiment du mal avec l'acteur blond Owen WILSON. J'ai pratiquement jamais aimé ses films. Idem pour son compaire d'ailleurs.

Pourtant il y a de bons petits trucs, des personnages bien identifiés, une histoire pas trop mal foutue ou tu as les 2 'dynosaures' qui arrivent chez les geeks et qui sont totalement perdus. Bref, dommage car cela aurait mérité mieux.

sinon, Rose BYRNE (mais alors qu'est ce qu'elle joue mal son faux accent )

J'ai regardé 21 Jump Street hier, mort de rire quasiment tout le long, je m'attendais pas du tout à ça

Je suis sorti après la scène de l'amour à la voiture

Elle est vraiment australienne

Sinon le film est assez basique et sans surprise mais plutôt sympa à regarder. Comme toi j'ai jamais vraiment aimé Owen Wilson (lui non plus d'ailleurs) mais Vince Vaughn peut être assez génial parfois (pas vraiment dans ce film).

Hier j'ai vu Moonrise Kingdom et j'étais sous le charme, c'est vraiment spécial comme atmosphère/style mais j'ai bien accroché. Les gamins jouent vraiment bien dans l'ensemble.

+1
Une ambiance géniale, complétement décalée. Un peu de l'animé mais avec de vrais acteurs. Ça me fait penser à Fantastic Mister Fox.

Oscar Isaac dans LLewyn Davis
Après Agora ou Drive, il confirme vraiment son talent. dans des rôles très différents. Comme d'habitude avec les Coen, la finesse de l'écriture et surtout le timing des répliques sont au top. 2 scènes sortent du lot pour moi : le roadtrip vers Chicago avec un hilarant Goodman qui démonte le folk, et la discussion sur l'avortement avec Jean sur un banc. Agréable de voir une Mulligan mordante et "non-passive", son déni de responsabilité et ses "fuck" m'ont tué.
Ce film a beaucoup de qualités, par contre j'ai été un peu décontenancé par la linéarité du scénario. Je suis peut-être trop terre à terre, mais je m'attendais à un envol.

+1. D'une nullité.

Je confirme aussi que Cartel c'est vraiment mauvais. Très très lourd le Ridley, rien ne marche dans le film.

McCarthy au scénario, comme quoi scénariste et romancier ce n'est pas le même job.

C'était moi.
C'est sûr, il ne s'agit pas d'une cascade de gags désopilants mais j'ai trouvé le film globalement très agréable et le concept bien marrant. Bref, j'ai passé un bon moment.

Cela-dit, niveau comédie, c'est quand même la dech'. Je suis assez bon public mais c'est vraiment rare qu'une comédie me fasse pisser de rire.

British oui excuse moi je ne me suis pas relu

Vu Snowpiercer et beaucoup aimé.

Par contre, je suis le seul à trouver que le réal va parfois trop loin dans la violence ? Je vois vraiment pas ce que ça apporte au film et il y a quand mêmes des effusions de sang partout.
Seul point négatif pour moi.

A défaut d'une sortie prévue en Blu-Ray ici bas, j'ai importé/reçu/regardé l'édition Criterion (Américaine donc) de Frances Ha.

Il y a parmis les suppléments une magnifique featurette de 18 minutes à propos des choix esthétique du film, qui vont du matériel utilisé (ici 5D MKII et 7D) aux choix de post-traitement, et à chaque fois, les intervenants se livrent totalement. Baumbach n'hésite pas à montrer les pré-tests toujours en couleur, ainsi que que les premiers essais de nuit, tout en communiquant les réglages utilisés sur les appareils afin d'en tirer un maximum de gris. Même chose du côté du Directeur de la Photo, au sujet des différents filtres utilisés. C'est plutôt technique mais assez vulgarisé. J'ai toujours été admiratif des bonus Criterion, mais ici précisément, c'est vraiment admirable.

Aux fans du film (DelSpooner déjà ?), jetez-vous dessus, ça en vaut clairement la peine. J'ai même pas abordé le long entretien entre Greta Gerwig et Sarah Polley sur le métier d'actrice.

Tu l'a eu par quel moyen et payé combien? J'ai beaucoup aimé le film et j'aime beaucoup l'actrice principale Greta Gerwig qui jouait un rôle très différent dans Damsels in distress.
Du coup l'interview croisé des deux actrices m’intéresse.
Merci pour ce retour en tout cas, vu la popularité du film je pense qu'une sortie en blue ray est peu probable en France.

Commandé sur DVDPacific : http://dvdpacific.directtoustore.com/frances-ha/715515111218 (c'est une édition combo BR/DVD)

Le site paie pas de mine mais existe depuis très longtemps et est sérieux. Reçu en un peu plus de 10 jours (c'est d'habitude moins long, mais vu qu'on approche Noël...), et je crois que frais de port compris, j'en ai eu pour 25€.

Bon bah contre, j'ai oublié une information importante, c'est locké en zone A Mais bon, peut-être que t'es équipé/a une Freebox V6/Un PC avec lecteur BR.

Et oui, le Blu-Ray est à ce jour pas du tout prévu en France, alors que le DVD, si.

C'est parce que t'es une grosse pédale.

J'avais moyennement aimé le film moi

Le lecteur Blue Ray de ta freebox marche? Ouah c'est ouf, ça en fait au moins un.

Merci à toi

Il marchait pas à la base, j'ai du la faire échanger M'enfin avant que je m'équipe c'était quand même appréciable, puisqu'il est facilement dézonable.

Anningaaq, le court dont on parlait et qui raconte l'échange entre Ryan et la terre vu de terre, visible ici :

http://www.hollywoodreporter.com/news/grav...e-sandra-657919

Ouais c'est long l'échange? pas envie d'^tre privé de télé pendant deux mois alors que j'ai un lecteur blue ray.

Non, ça se fait en point relais, tu rends ton matériel défectueux au moment où tu retires le nouveau.

Plus qu'une semaine avant le James Gray.

Blood Ties ?

Il avait juste écrit le scénario, le fait que cela soit réalisé par un tacheron il n'y peut rien.
Pour "The Immigrant" le casting fait quand même flipper entre la mongole et Renner, mais bon Joaquin Phoenix est tellement au dessus du lot qu'il peut sauver la partie "casting" du film à lui tout seul.

T'avais pensé quoi de We own the night ? J'ai adoré jusqu'à la fin en fait, j'ai pas trop adhéré quand Joaquin devient flic d'un coup ça m'a gâché le truc. (mais bon Eva Mendes )

Il n'en a pas réalisé 50 mais ça doit quand même être celui que j'aime le moins, c'est pas mauvais loin de là , très loin de là, mais il n'y avait plus la même folie que dans The Yards et Little Odessa et je trouve que le film se cherche trop dans le melo, je trouve l'entre deux assez mal trouvé à certains moments. S'il n'y avait pas eu les deux autres avant je me serais doute laissé emporter totalement mais là on ne peut pas s'empêcher de comparer et même s'il reste très bon ce n'est pas forcément très flatteur tant je porte au pinacle les deux autres.
Après Phoenix est formidable, Mendes est bonne à en crever et Gray reste un sacré metteur en scène.

Ah ok cool! Bon je vais faire ça quand j'aurais le temps alors. Merci à toi !

Vu Byzantium de Neil Jordan. C'est pas mal, pas transcendant mais disons que ça redéfinit le mythe du vampire de façon originale. Dans le genre c'est sans doute le film le plus convaincant depuis Morse. Plastiquement c'est vraiment beau (Gemma Arterton est aussi plastiquement très belle ), et on voit que c'est pas un manche à la mise en scène. Jordan réussit à instaurer une atmosphère à la fois inquiétante, sombre et enivrante. Le duo d'actrices Arterton/Ronan fonctionne à merveille. Par contre le film est très très lent et prend son temps pour installer les enjeux. Possible de décrocher si on n'est pas en condition.

Je viens de découvrir Addison Timlin

La souillon je comprends vraiment pas, ça me déçoit tellement que Gray l'ait engagée soit 1/ pour faire plaisir à son pote mongolito 2/ pour céder aux studios 3/ les deux.
Bref, Hollywood ça a toujours été comme ça, mais Cotillard ça fait vraiment partie de mes impossibilités. J'irai quand même mais 'chier quoi...

Un peu déçu par le dernier Kurosawa, Real, il y a des idées de cinéma toujours aussi fortes (ça fait penser à Satoshi Kon par moment et d'ailleurs Perfect Blue était projeté juste avant ), mais ça manque clairement d'émotion, c'est par moment trop explicatif, c'est bien trop lent (Kurosawa prend le parti d'essayer de retranscrire l'état comateux des personnages, du coup on lâche le fil par moment), et j'ai du mal avec le couple d'acteurs principaux, je trouve que ça manque d'alchimie. Mitigé donc.

On va encore passer un moment hyper agréable avec lui.

Vu :



Le 2ème film du couple de réalisateurs qui avait fait Amer (que je n'ai pas vu mais apparemment c'est la même chose mais du point de vue masculin).

Je n'ai pas aimé. C'est un film très éprouvant, qui surfe sur la vague des films de Lynch, Satoshi Kon, Dario Argento, en radicalisant la narration à outrance et en jouant avec les images et le son pour nous plonger dans le cauchemar éveillé vécu par les personnages. Film à la violence très frontale qui peut vite agacer si on n'est pas en condition (je ne devais pas l'être), mais qui aura à coup sûr son groupuscule de fans. Moi je n'ai pas accroché, j'ai trouvé ça un peu vide, passé le côté trip ça ne raconte pas grand chose. Pourtant cette histoire de "couloirs cachés" et de "murs refermant bon nombre de secrets" aurait clairement dû me stimuler, mais je n'ai vraiment rien ressenti à part de l'agacement.

Dans la catégorie "cinéma éprouvant", je préfère de loin un "Enter the Void" ou un "Inland Empire", qui me transportent complètement.

J'ai enfin vu ce documentaire dont on m'a appris l'existence il y a peu, le Shining etant un de mes films preferes. J'ai a peu pres ressenti ca comme toi. On m'avait pas presente les theories comme foireuses avant, au contraire, donc je venais d'un point de vue neutre. La seule theorie que j'ai trouvee plausible est celle du theme indien. J'irai pas aussi loin que de dire que c'est le point principal du film mais y a clairement un petit theme indien que je n'avais pas remarque avant.
Certains arguments sont enormes, comme tu dis les gens essayent a tout prix de tout interpreter c'est fascinant.

Conjuring Top 5 des films d'épouvante je pense

J'ai une pensée pour Yvan Attal et son "Ma femme est une actrice".
Sinon malsain à souhait cette BA.

Ça promet de grands moments de cinéma

Y'a une interdiction je suppose ?

Vu "Borgman" hier soir.

Beaucoup aimé Oblivion. Décidément, on aime on aime pas mais T.Cruise choisit bien souvent les bons films.