Prochain carton français à prévoir, sauf que c'est vraiment bien. Ca dépasse son cadre de simple comédie pour mélanger les genres, entre le survival, le film d'aventure, et le film de fin du monde. Et puis c'est très drôle, on s'attache rapidement aux personnages, y'a de vraies idées de mise en scène. Adèle Haenel est juste parfaite

On peut se le procurer quelque part?

Je ne sais pas, mais il sort le 15 octobre au ciné

Merci!

Excellent polar chinois Drug War de Johnny To. Pendant que John Woo se renie entre sa période US et ses fresques propagandistes, To reste le maître du polar comme à la plus belle époque HK.

Sa Chine est crasse et autoritaire comme le Régime, le film est carré de chez carré, la mise en scène scientifique. L'âge d'or du cinéma HK, c'est des mecs qui n'avaient pas peur de bouger leur caméra et de ne pas seulement travailler le montage, mais le penser.

Mouais l'histoire est bien nul quand même, les 45 premières minutes sont cools (avec Mister Haha notamment) mais après ça part en cacahuètes.

Et puis le personnage de Louis Koo...

Pacific Rim pour des gamins de 8 et 9 ans c'est gérable ou y a des trucs pas regardable pour cet age?

y a pas de sexe, et c'est pas gore. Je pense que ça devrait rendre ouf des gosses de cet âge, tu risques même de devoir leur diffuser régulièrement

Les qualités sont réelles. Le sound design, la photographie, et même la prestation de Scarlett, qui doit, à ce jour, être la meilleure de sa carrière. C'est aussi une vraie proposition de cinéma qui renvoie à certains moments (pour l'avoir revu récemment) au Possession d'Andrezj Zulawski.

Le problème c'est la seconde partie, qui si elle n'est pas illogique dans le propos de Glazer, perd en intérêt, et s'adapte par conséquent moins au rythme léthargique du film. Je n'ai rien contre les phases d'exposition, encore moins contre le contemplatif (Et il y en a, des plans magnifiques, là-dedans), mais avant que la conclusion arrive, il n'est pas évident de savoir si tout ça n'est pas un peu vain.

On se retrouve du coup face à un OFNI un peu bâtard, qui fascine autant qu'il éprouve, et même si la balance est au final au positif, pas évident de sortir de la salle sans une petite déception.

Projo presse ?

J'ai hâte !

Nope, je suis à Montréal depuis une semaine, et il est diffusé dans un petit cinéma de quartier (Le cinéma du Parc, Métro Places des Arts, si ça t'intéresse, Tycoon).

J'aurai sans doute pas le temps d'y aller, mais ils diffusent aussi le Palo Alto de Gia Coppola, d'ailleurs...

Ca doit pas être une perte

Les premiers retours sont pas bons ? Ca m'intéressait assez, même si c'est à la base un écrit de James Franco

ok merci bien. Vu qu'il est interdit au moins de 10 ans sur Canal je me posai la question si cela était justifié ou non.

Ce troll de Kevin Feige qui prend le réalisateur de "Yes Man" pour faire Ant Man

Deux Jours, Une Nuit : excellente performance de Marion Cotillard. Ses prestations dépendent vraiment de la manière dont elle dirigée et les Dardenne ont su en tirer le meilleur. Rien que pour ça, ça vaut le coup d'oeil. Au-delà de ça, même si le film est juste et parvient à être touchant, j'ai trouvé ça parfois un peu trop facile.



Ca reste un vraiment bon film mais je comprends son absence du palmarès cannois. Les Dardenne m'ont habitué à mieux.

The rover.... Pas mal pour l'ambiance, mais franchement le scénar c'est WTF.

Le scénario est simple mais très bien, certes très misanthrope mais la vision noire du réalisateur apporte quelque chose de très cinématographique.

Oui non mais c'est clair que le scénar on s'en fout. La tu ne parles pas du scénario mais de l'univers du réalisateur de l'ambiance, du background. Donc la vision ok ouais pas de soucis, mais le scénar

J'avais pas suivi le projet mais Paul Rudd en Ant-Man + ce réalisateur là ça peut envoyer du lourd si le délire est assumé.

Le Premier film Xmen que j'ai kiffé




Bon raté le post générique mais il font chier avec cette merde

jviens de voir Edge of tomorow,

mieux que ce que je ne pensais, meme pas mal, ca reprend pas mal d'autres films mais ils s'en tire plutot pas mal

Par contre

"Tristesse Club" est juste exceptionnel. Je suis assez dur vis à vis de ce mort vivant qu'est le cinéma français mais je ne peux que m'enthousiasmer devant cette nouvelle vague de jeunes auteurs qui savent écrire, filmer et diriger. Entre "la fille du 14 juillet", "Tonnerre" et maintenant celui la, on tient le renouveau du cinéma français. Vincent Macaigne se place d'ailleurs dans les trois et il est loin d'être étranger à leurs réussites. Il a tout compris.
Brac, Peretjatko et Mariette je vous aime. Vous me redonnez foi.

Trop fort, on pourra avoir ce débat à chaque fois.
J'aime beaucoup Macaigne (notament dans 2 automnes 3 hivers) mais je suis sortis au bout de 15 minutes de la fille du 14 juillet et je suis sorti 10 minutes avant la fin de tonnerre. Ca ne m'arrive jamais. La bonne nouvelle c'est que je suis resté jusqu'à la fin de tristesse club.

Au mieux ce cinéma me fait sourire, au pire il me donne envie de hurler (on ne va pas refaire le débat de la fille du 14 juillet qu'on a déjà eu ) C'est ce coté absolument anti naturaliste type nouvelle vague qui me fait sortir du film et me donne envie de les défoncer tous autan qu'ils sont à coups de parpaings.

Concrètement je trouve qu'il est assez on acteur, même si celui qui m'a le plus bluffé c'est Lafitte. Effectivement ça à le mérite d'être du cinéma qui vise un peu plus haut que bienvenue chez les ch'tis, le prénom et autres mais qu'est ce qu'on a fait au bon dieu.
Enfin bon je ne veux pas t’empêcher de croire et c'est bien qu'on soit différents mais je voulais nuancer ton propos.

J'ai un profond dégoût pour le naturalisme. Dans ce que le cinéma français depuis 30 ans entend par naturalisme en tout cas.
Cette nouvelle nouvelle vague fout un coup de pied au cul du cinéma auteuriste français qui ne raconte plus rien et qui est d'une mocheté plastique d'une tristesse totale. Ce nouveau cinéma lie enfin auteur et populaire. On ne se filme pas en train de réfléchir à vide. Quand je les regarde je n'ai pas l'impression de regarder l'adaptation filmée d'un album de Vincent Delerm. Je retrouve un cinéma divertissement mais qui reste ambitieux dans ce qu'il raconte.

J'aurais du dire anti naturel my bad! Je déteste le naturalisme autant que toi. J'ai l'impression de revoir la nouvelle vague, ni plus ni moins.
Le fait est que la direction d'acteur vraiment primordiale pour moi au cinéma, ça peut me faire sortir du film. Dans la fille du 14 j'avais juste l'impression de gars qui ne comprenaient pas leur texte, ou qui le comprenait trop bien mais qui ne le ressentaient pas, des têtes sur des corps flasques. Le seul souvenir qui s'apparente à ce que j'ai ressenti dans la salle de la fille du 14 c'est celui d'un d'une illusion comique mise en scène par Frederic Fisbach, sensation que si je restais une minute de plus dans la salle j'allais me mettre à hurler.

Pour moi l'art c'est essentiellement du corps, du sentiment, de la crasse, du vécu, du vrai. Je ne vais pas au cinéma pour entendre des acteurs avoir un point de vue sur leur personnage, ça ne m’intéresse pas je préfèrerais toujours le mien propre aussi brillant soit celui de l'acteur. L'acteur n'est pas là pour penser mais pour agir et faire.

Je hais Jean Pierre Léaud by the way....

Line-up de DC au cinéma :

May 2016: Batman V Superman: Dawn Of Justice
July 2016: Shazam
Christmas 2016: Sandman
May 2017: Justice League
July 2017: Wonder Woman
Christmas 2017: Green Lantern and Flash team-up movie
May 2018: Man Of Steel 2

J'en peux plus des films de super-héros.

Pas convaincu par Animal Kingdom. Mais The Rover est très impressionnant, à absolument regarder au Cinéma pour l'expérience sensitive.
Cette intensité chez Guy Pearce...acteur exceptionnel qui mène pourtant une carrière plutôt discrète.

Sandman?

NON ils osent

Ca t'apporte un rêve ?

Ah merde encore une erreur de smiley....


Il me faut un code smiley je suis largué là, j'ai cherché la tete la plus incrédule et je voulais pas mettre celle de Robin.

Moche de devoir expliquer ses blagues.

Non mais c'edt moi je suis specialiste de ce genre de trucs. J'ai pas les bonnes references et j'utilise les smiley comme un vieux con. D'ailleurs je suis vieux...

Ca y est la video s'affiche sur mon phone....


Excusez cett cricrise passgere je suis vraiment fatigué en ce moment.

Dragons 2

Les scènes de vol sont fabuleuses.

Pour ceux qui ne savent pas, la création du monde(The voyage of time) selon malick verra le bien le jour

Tree of life ne cesse de me hanter, il reviens sans arrêt, pour moi malick c'est pas du cinéma de de l'art au plus beau sens du terme.

Sinon dernièrement en film j'ai beaucoup aimé MarginCall



film sur la chute de Lehman Brothers et de la crise financière qui en découlera. C'est bien joué bien filmé les acteurs sont charismatiques, c'est trop court et ça va forcement vous donner envie de vous plonger dans l'histoire de cette crise et de Lehman Brothers en particulier.

C'est marrant, j'ai toujours pensé qu'on avait affaire à Goldman Sachs dans le film.
Je confirme en tout cas, très bon film

Ce casting

Y a pas Chuck, c'est nul.

Sinon :

Maléfique : j'étais un peu crevé mais j'ai quand même bien accroché à l'histoire car la relecture est intéressante et je suis resté curieux de voir de quelle manière les wagons allaient être raccrochés avec l'histoire "officielle". Bonne petite prestation d'Angelina je trouve. Elle n'en fait pas des tonnes et son perso reste bien crédible.

Robocop : je m'attendais à un remake tout pourri mais j'ai été très agréablement surpris. Le scénario et les persos passent largement devant l'action et les effets spéciaux. A ce niveau, c'est une réussite. J'ai bien aimé les méchants animés par des motivations très ordinaires. La scène finale est un peu loupée cela-dit. Le patron qui fait son bad boy, ça casse un peu le perso je trouve.

Black coal, cette déception magnifique.. dodo au bout du premier tiers alors que j'en prenais plein les yeux. Probleme de rythme, le scenar est inutilement compliqué. Après, j'ai adoré la photo et le background général, on a l'impression d'être dans la chine réelle, non fantasmée.

Je ne sais pas si c'est la clim honteusement basse d'ugc les halles mais on vit le froid/la neige autant que les persos

Bref, faudra m'expliquer cette hype autour des films asiatiques ultra gores et stylisés. Je m'étais déjà fait avoir avec J'ai rencontré le diable et Touch of Sin, on m'y reprendra plus au ciné.

Le nouveau Eastwood qui sort dans l'indifférence générale, et qui mine de rien est son meilleur depuis Gran Torino

Ah parce qu'il a sorti d'autres films entre gran torino et ça?

Invictus, et le truc avec Cécile de France après le tsunami qui était assez mauvais ?

Vu Black Coal hier, j'ai trouvé ça magnifique. Polar noir et atmosphérique dans une Chine désoeuvrée, Diao Yinan tricote une intrigue au final assez secondaire, privilégiant des moments flottants et les déambulations d'un flic à la dérive. Le film noir côtoie le burlesque, et des idées assez géniales se succèdent de séquence en séquence avec des motifs récurrents (la nourriture, les attractions désuètes) qui donnent naissance à des moments particulièrement poétiques ou comiques magnifiquement éclairés (et pas seulement dans un but esthétique).

Au-delà que j'ai trouvé très anecdotique en effet.

Il y aussi le film sur Hoover avec Di Caprio (pas vu).

Invictus, mis à part le fait de raviver la douleur de cette putain de défaite en demi, était vraiment bien.

Di Caprio bon comme d'hab mais le film à chier, enfin l'histoire n'est pas palpitante surtout que chez nous Hoover n'est pas connu peut être qu'aux usa ça a touché les gens mais le film était bien long et la vie du type naze pour être le sujet d'un film.

Bien dégouté pour Mel Gibson obligé de jouer les méchants dans ce genre de films alors que le type est un génie devant et derrière la caméra.