Ou alors le compte de résultat DNCG prend toujours en compte 200M€/an de QSI alors que le FPF n'en prend en compte que 100M€/an
Ce qui ferait qu'on serait pour le FPF à 255M€ de MS pour 380M€ de produits hors mutation soit 66% donc en effet à la limite
C'est relou de pas avoir tous les chiffre putain
Ce qui ferait qu'on serait pour le FPF à 255M€ de MS pour 380M€ de produits hors mutation soit 66% donc en effet à la limite
C'est relou de pas avoir tous les chiffre putain
Je suis sur que les comptes de la DNCG et du FPF ne prennent que la somme autorisée par le FPF. Il y a juste une saison où cela n'était pas prit en compte, car la sanction du PSG n'était pas connu au moment où les comptes ont été présenté à la DNCG (sinon, on aurait eu dans notre historique sous QSI une saison avec une perte colossale, auprès de la DNCG).
En 2013/2014, le PSG présente ses comptes avec dans la case autres produits 270 300k euros. L'UEFA considère que l'on doit avoir 170 300k euros avec une grosse perte, mais comme nos comptes seront présentés à la DNCG avec ses 200M, le PSG ne modifie pas son bilan auprès de la DNCG. Le PSG prend en compte qu'au 30/06/2015, le déficit doit passer sous les 30M avec la dévaluation. Au 30/06/2016, on doit être à l'équilibre.
En 2014/2015, la case autres produits (dont le merchandising) est d'ailleurs à 205 023k, en diminution auprès de la DNCG, car la réévaluation du contrat QTA est dans nos comptes auprès de la DNCG.
PS : en fait, le contrat QTA n'était pas de 200M par an, il était croissant, étant de 150M (dixit le parisien) en 2012/2013 et devant aller jusqu'à 200M pour 2015/2016. Sous quelles conditions exactes ? aucune idée. Il était aussi rétroactif pour la saison 2011/2012, mais à quel montant exactement (je pense à 100M, vu que les autres produits sont passés de 17 162k en 2010/2011 (sous CC) à 125 425k en 2011/2012 (première année QSI) ? Après, on peut aussi douter de la fiabilité du parisien, et là, je ne sais plus
