La seule et unique rencontre entre Manchester City et le PSG...


Ni Kezman, ni ses coéquipiers (pas plus que ses adversaire, du reste) ne trouveront le chemin des filets

La faute au règlement alambiqué de la Coupe de l'UEFA de l'époque, le chemin du Paris-SG et de Manchester City ne se sont croisés qu'à une seule reprise, au City of Manchester Stadium en 2008-09 :

- triste match sans but : Coupe de l'UEFA 2008-09, Manchester City - PSG 0-0

Les précédentes visites anglaises :


Leonardo lors du 3-0 sans appel face à des Reds bien pâles

Voici les liens vers les fiches des précédentes visites de club anglais ou participant au championnat d'Angleterre* au Parc, en match officiel:

- 1982-83, Coupe des Coupes, PSG - Swansea 2-0
- 1993-94, Coupe des Coupes, PSG - Arsenal 1-1
- 1996-97, Coupe des Coupes, PSG - Liverpool 3-0
- 2004-05, Ligue des Champions, PSG - Chelsea 0-3
- 2013-14, Ligue des Champions, PSG - Chelsea 3-1
- 2015-16, Ligue des Champions, PSG - Chelsea 2-1

*Si Swansea est un club gallois et participait à la Coupe d'Europe en tant que vainqueur de la Coupe du Pays de Galles, il évolue en championnat d'Angleterre

Et tous les 1/4 de finale aller de Coupe d'Europe :


Luis Fernandez face aux belges de Watershei

Voici des liens vers les fiches de tous les 1/4 de finale aller de Coupe d'Europe disputés par le PSG:

- Fernandez et Pilorget donnent de l'avance au PSG : C2, 1983-84, PSG - Waterschei 2-0
- défaite, mais avec le but à l'exterieur : C3, 1992-93, Real Madrid - PSG 3-1
- exploit à Satiago-Bernabeu : C2, 1993-94, Real Madrid - PSG 0-1
- match nul grâce à Mister George : C1, 1994-95, Barcelone - PSG 1-1
- le PSG défait à Parme : C2, 1995-96, Parme - PSG 1-0
- pas de but au Parc : C2, 1996-97, PSG - AEK Athènes 0-0
- tout se jouera au retour : C3, 2008-09, PSG - Dynamo Kiev 0-0
- match nul de haute volée : C1, 2012-13, PSG - Barcelone 2-2
- Chelsea plie... : C1, 2013-14, PSG - Chelsea 3-1
- Barcelone était trop fort : C1, 2014-15,  PSG - Barcelone 1-3

Toi tu vas avoir des problemes

Oulà, tu ne vas pas te faire des amis, toi

Bon tirage, grosse équipe sur le papier mais dont le collectif est friable.
Quelques absences de marque de leur côté également.

En revanche, match retour chez eux...mais bon on y est habitué!

Au final très belle affiche, et si on joue à notre niveau ça doit passer normalement !

Oops, la boulette

On va passer, équipe plus faible que Chelsea.

Chelsea a retrouve des couleurs avec l'arrivee d'Hiddink, City fait n'importe quoi depuis l'officialisation de Guardiola.

Sans compter qu'en terme d'effectif Chelsea >>> City.

L'effectif de City au complet n'a rien à envier à celui de Chelsea. Peu d'equipes peuvent se targuer d'avoir aux postes offensifs Silva, De Bruyne, Aguero, Touré, Sterling, Navas, Bony et Nasri. Y'a du choix, derrière c'est un peu plus compliqué mais Chelsea était pas mieux loti.

Mais en fait, puisque les effectifs de Chelsea et de MC sont à notre niveau, t'es en train de dire que Blanc fait la différence dans la préparation de la sauce?

Bony est une banane, il devrait faire de l'haltérophilie. Touré est en fin de piste. Navas est au mieux un joker. Nasri est quelconque depuis des mois. Sterling fait une saison moyenne. Aguero et Silva soutiennent la comparaison avec nous.

La C3 avec les poules à 5 équipes, une grande invention ça

Non mais Chelsea c'est une equipe et un collectif. City ca empile les joueurs

Komoany et je sais plus qui seront rétablis ou pas?

Kompany non
Debruyne peut etre mais aucun rythme

La comparaison avec qui ? Di Maria, Ibra et ? J'ai juste cité les offensifs, on a pas une doublure du calibre de Bony en pointe, Navas, Nasri ou Sterling. Pour 4 postes offensifs, ils peuvent t'aligner 9 joueurs de bon niveau, nous pour 3 postes offenisfs, on a 5 joueurs.

Nasri a etait retiré de la liste LDC il me semble ?
C'est archi jouable si on est sérieux et concentré même sans Marco.
Les mecs rigoler quand Houiller disait que Paris souille la PL, qu'on leur montre

Les britanniques rageraient tellement

Retiré Nasri oui j'ai entendu ca dernièrement.

Tout a fait.
Pellegrini trouvait qu'il mettrait trop de temps a revenir a niveau et etre utile en LDC.

Tes serieux a parler de Nasri ?
Quant a Bony et ses 3 buts par an...
Meme Navas cette saison cest que dalle

Oui et non car effectivement le PSG affiche a priori une cohésion collective nettement supérieure aux deux anglais notamment en terme de régularité mais on a l'avantage de pouvoir se rôder contre des bons sparring partners chaque week-end. Je ne serai pas étonné que sur une double confrontation City parviennent à hausser sensiblement son niveau de jeu pour venir nous titiller surtout s'ils arrivent à réduire l'influence de Di Maria lors des transitions défensives. On part légèrement favori par rapport à ce que l'on a montré cette saison mais pas de quoi pavoiser outre mesure sachant qu'un City dans un bon jour a également de sérieux atouts.


Nasri c'est leur neuvième offensif, tu veux que je te cite notre neuvième offensif ? C'est Taufflieb.
Bony apporte un profil de pivot intéressant dans l'ensemble de l'attirail offensif citizen.

POM t'as raison sur certains points mais on va les enculer assez salement.
Ils sont 3 ou 4 crans en dessous au mieux, si en plus ya pas kompany ca peut tourner au massacre.

Si on s'en tient à ce qu'on a vu de City depuis le début de saison, on doit les enculer mais c'est le genre d'équipe qui peut élever son niveau de jeu sur 1 ou 2 matchs si tout se dégoupille bien pour eux (blessures, préparation de match sérieuse et non tronquée, motivation) et comme il y a du talent individuel, il faut se méfier.

Avec un Debruyne au top City offensivement cest du archi lourd, je me chie dessus
Sans lui cest au niveau de Chelsea en un peu mieux

Par contre milieu et defense cest tres moyen

C'est le nigérien Iheanacho à sa place, qui est pas mauvais non plus.

Non mais evidemment quil faut se mefier, ya du talent, cest pas des peintres
Par contre jamais jechange Aguero/Silva/Yaya/Sturridge/Navas contre Zlatan/Cavani/Angel/Lucas/Javier
Reste les inconnues Debruyne et Verratti

Chelsea est plus chiant a tous lez niveaux, meme devant je trouve avec willian/hazard/costa.
Aguero est excellent mais la charniere va le bouffer il est trop esseulé, sterling est a la ramasse cette saison et de bruyne sera jamais retapé et dans le rythme dans 2 semaines, y'a le genie silva mais je le trouve moins ouf et je pense qu'on saura le gerer.
Le milieu et la defense j'en parle meme pas,

J'estimais pas beaucoup chelsea mais alors city c'est encore plus izi.
Il faut absolument preserver marco et le laisser se remettre au top pour la demi.

T'as 10 ans de retard, tu cites encore Sturridge

DeBruyne-Aguero-Silva contre Lucas-Ibra-DiMaria, ça tape en tout cas. Tu les échanges pas car le côté affectif rentre automatiquement en ligne de compte mais le trident citizen est d'un sacré niveau inidividuel.


Sans Marco, sur la double confrontation, tu prends de très très très gros risques. Jamais je te confie mon fric khouya.

Surtout City nous correspond beaucoup plus
Jamais jimaginais mettre une branlee a Chelsea, alors que City cest possible
Attention je menflamme pas hein, je,dis pas quon va les eclater mais comme toi je les vois plus accessibles,pour nous que Chelsea

Si on gagne au Parc sans prendre de buts, meme 1 -0 ca sera plié je pense



Oui Sterling Sturridge tu mas compris
Sinon je parle de City sans Debruyne je lai précisé, avec lui au top je flippe mais il ne le sera pas

Quant a Marco, on a battu Chelsea sans lui, le milieu de City nest pas superieur et on a Sherabiot et Javier qui revient fort

Même pas, j'avais Sturridge plus jeune avc le maillot de City sur les épaules.


On s'est quand même salement fait bouger sans Verratti au retour contre un milieu Mikel-Fabregas on ne peut plus dégueulasse (je préfère presque les deux fernands), heureusement qu'on sort de l'aller avec un avantage et qu Chelsea est obligé de se découvrir car dans l'élaboration du jeu, c'était encore une fois pas folichon sans Verratti.

Ça me semble une très mauvaise idée de l'aligner s'il y a le moindre risque de rechute.
Même si ça sera bien plus dur sans lui.

C'est quasiment le match le plus important de l'Histoire© du PSG. Préserver les joueurs c'est bien mais on est pas assuré d'aller plus loin, s'il est apte faut l'aligner à mon sens. Au minimum sur le banc pour que tu puisses aviser en cours de match.

Comme Babou1 pour les demi.

Désolé babou1, ça prouve que t'as dit de la merde pour une fois

On est en haut la

Faut pas prendre de risque point, on passera tfacon.

Pisse froid calculateur.

Tonio il a parfois les idees claires mais la je le soupconne de faire du lobbying pour matuidi avec le plus grand vice

Franchement sur city je les trouve tellement nuls, je vois pas trop ce que tu leur trouve (?n dehors du fait qu'ils ont quelques super individualités).
Que ce soit en poules ou contre kiev (les 2 matches en plus) voire meme en PL, c'est affligeant quand meme, encore plus depuis qu'ils ont l'air de s'en battre totalement les couilles de la saison.
Chez eux ont va les humilier, meme si on plie pas le truc a l'aller jsuis zen, on les tringle sur leurs terres.
Jveux juste otamendi titu par contre, c'est mon seul stress de savoir s'il pourra tenir sa place.

C'était gentillet.

Mais plus sérieusement, je trouve qu'on a pas assez de références sans Marco pour se targuer d'être sur de passer sur une double confrontation face à un adversaire comme City en cas d'absence de notre italien. Le résultat du match retour face à Chelsea est très peu significatif des difficultés qu'on a eu à mettre en place notre jeu, heureusement que Chelsea a couru après le score dès le coup d'envoi, ça nous a libéré des espaces et offerts des brèches offensives.

Moi aussi et j'avait saisi

Biensur sans lui il y un risque, le cap que l'on peut passer en cas de qualif est inestimable et il faudrait peut etre songer a le remettre sur pied vite mais j'ai confiance en la force et la capacité du groupe et de nos trois milieux Blaise Motta Rabiot pour compenser son absence et lui offrir les demi

Cette année ils sont minables mais sur les années précédentes, j'ai vu la doublette Silva-Aguero (et même l'animation offensive en générale) faire des choses de très haut niveau par séquences et je me dis toujours que les champions savent hausser leur niveau de compétitivité avec l'enjeu. Si Verratti n'est pas apte, ça rééquilibre pas mal la confrontation à mon sens, le hic pour City c'est la blessure de Kompany qui, même s'il n'est pas Thiago Silva, tenait plus ou moins la baraque lorsqu'il était aligné. Otamendi-Mangala, c'est tout ou rien avec eux.

Je suis serieux pour Matuidi quoi que peut etre surement un peu aveuglé.

Je le regarde avec les yeux de l'amour

Babou1 deçu que tu ne parle plus de ton Fernando il s'est totalement perdu la bas.

Je l'ai deja dit plusieurs fois, il a choisi les biftons plutot que sa carriere (et il a aidé le fc porto en resignant un contrat alors qu'il pouvait partir gratuit n'importe ou, du coup restait plus que les pigeons de city pour payer les 15M)
Un putain de guerrier, maintenant on a super danilo mais fernando c'etait la sentinelle parfaite.
Dommage pour lui y'avait une place a prendre meme au bresil (mais apparemment il est plus ou moins banni depuis un gros probleme de violence en compet u20 je crois).

Pour avoir maté tous leurs matchs, depuis l'annonce officielle de l'arrivée de Guardiola le contenu de leur prestations sont vraiment quelconque en Premier League, l'impression qu'ils ont lâchés le championnat et qu'ils ont pris conscience qu'ils rattraperont jamais Leicester ni la 2eme place.
Leur seul match avec du contenu offensif et une prestation aboutie c'est contre Kiev à l'aller en Ukraine, le duo David Silva / Agüero a très bien fonctionné lié aussi à une relative faiblesse défensive et naïve du Dynamo.

Franchement si on joue à notre niveau même sans Marco on les sort sans trop sourciller, à condition evidemment de jouer à fond et de ne pas les prendre de haut mais on tombera pas dans ce piège, on a passer 1 ou 2 paliers à ce niveau.

On est supérieur à eux dans toutes les lignes, surtout au milieu de terrain ou ils verront pas le jour, après en effet ils ont du talent individuel capable de faire des étincelles comme Yaya et ses frappes lourde en dehors et dans la surface et David Silva (bien en dessous de son niveau de l'année dernière), Agüero comme disait Babou1 notre charnière se fera pas avoir, TS devrait bien le tenir.
Au complet ils auraient pu peut-être faire jeu égal mais sans De Bruyne à 100% et sans Kompany derrière ils partent sans des grosses armes, on devrait passer.

Chelsea à mon sens était bien plus dangereux surtout par leur profils offensifs, ils nous ont sorti des bonnes séquences au Parc ou on a vacillé pendant de longues minutes, même si certains s'en souviendront pas.

Derby ce dimanche au Etihad stadium contre Manchester United.

Vous parlez tous de De Bruyne comme étant le joueur capable de tout changer, mais sur le peu qu'il a joué il a vraiment été au-dessus avec City?

Ce sont des images CulturePSG ou un montage depuis psg.fr ?

Si mu gagne, city va se taper une enorme pression pour la 4eme place qualificative en c1, et je les vois plus trop pouvoir faire tourner en championnat avant de jouer contre nous. Ca serait vraiment tout benef.

J'ai regardé le parcours de City cette saison contre quelques "gros" de PL :

Ils ont mis des taules (6-1, 5-1, 4-1, 4-0) mais ils en ont aussi prit (1-4, 0-3).

Contre les grosses équipes :
City - Chelsea : 3-0 (sous Mou)
Tottenham - City : 4-1
United - City : 0-0
City - Liverpool : 1-4
Arsenal - City : 2-1
Leichester - City : 0-0
City - Leicester : 1-3
City - Tottenham : 1-2
Liverpool - City : 3-0

Soit beaucoup de défaites (dont plusieurs à domicile), deux nuls et une victoire.

Est ce que lorsque le niveau s'élève, ils sont particulièrement en difficulté ?

Le 0-0 contre les pink Floyd était vraiment affreux, depuis l'annonce de l'arrivée de pep, l'équipe est beaucoup moins motivé je trouve.

D'un autre coté, ils sont un peu dans la même position que nous, ils sont à 2 matchs d'une demie et ils auront normalement les crocs.

Ca serait bien de ne pas prendre de but chez nous déjà.

L'experience de ces matchs couperets doit et va jouer.

Premier quart pour eux tandis que nous..

Comme pour les blues relativement confiant

En C1 cette année, c'est seulement 2 victoire à domicile dont une dans les arrêts de jeu et une autre où ils sont menés pendant 80 minutes.

Je pense que la différence se fera au match aller. Si on gagne chez nous sans prendre de but, je pense qu'on sera proche d'une qualification.