Citation (Ashura @ 07/08/2018 16:09) 
Pour moi justement attribuer de la french lose à nos joueurs de tennis est un non sens (surtout depuis la victoire en coupe Davis). On a une belle génération de seconds couteaux, on sait très bien qu'ils tutoieront jamais les sommets mais ils gardent un niveau en général honnête. Parler de french lose quand Monfils perd contre un top3 mondial (et ça s'est vu ici, à de nombreuses reprises) c'est totalement débile, c'est comme si on parlait de lose pour un club de L1 qui prend 4-0 contre le PSG.
D'autant que la quasi-totalité du temps les joueurs en eux-mêmes se la racontent pas spécialement, c'est les débiles de France TV qui veulent en faire des favoris.
D'autant que la quasi-totalité du temps les joueurs en eux-mêmes se la racontent pas spécialement, c'est les débiles de France TV qui veulent en faire des favoris.
Les tennismen sont french lose dans le sens où ils ont pu régulièrement passer à côté de l'exploit en ayant bien démarré un match.
Ou se faire sortir par un lambda après avoir battu un top3 (le rugby est historiquement spécialiste de ça aussi).
Typiquement PSG - La Corogne => French Lose
Et dans l'autre style, la Belgique qui sort le Brésil et perd contre la France dans la foulée
Il survole sa demi, et il se blesse lors de sa dernière course d'échauffement pour la finale 
Là ça donne plutôt l'impression que tu cherches de la lose à tout prix quitte à abandonner toute logique. C'est comme si on disait d'un jeune tennisman issu des qualifs et qui se hisse en quarts de RG que c'est un loser parce qu'il finit par prendre 6-1 6-2 6-0 par Nadal.
