Citation (Cara @ 08/11/2013 18:58) 
J'espère que l'intégralité de la CDM sera sur chaîne publique quand même...
non
Version complète : Be In Sports
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > Le football en général
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99
non
Le niveau du Lunch Time est quand même très dépendant de son invité, et là c'est un ventriloque .gif)
Citation (Cara @ 08/11/2013 18:58)
J'espère que l'intégralité de la CDM sera sur chaîne publique quand même...
pourquoi ?
Citation (Cara @ 08/11/2013 18:58)
J'espère que l'intégralité de la CDM sera sur chaîne publique quand même...
C'était pas le cas de l'euro donc j'en doute.
Citation
Selon les informations publiées ce matin dans nos colonnes, pour amortir son investissement (130M d'euros), TF1 chercherait à revendre 36 de ses 64 matchs de la coupe du monde 2014 au Brésil. La chaîne aurait ainsi fait une offre à beIN Sport et Canal+. Le lot comprendrait quatre huitièmes de finale, deux quarts, la possibilité de rediffuser les 64 matchs et un magazine s'il n'est pas en concurrence frontale avec le magazine que proposera TF1. La Une conserverait donc 28 matchs dont tous ceux des Bleus.
Lors de la coupe du monde 2010 achetée 120M d'euros par TF1, la Une avait revendu 37 matchs à Canal+ et France Télévisions pour 33M d'euros. Curieusement, France Télévisions est absente de cette transaction pour 2014. Mais TF1 procède sans doute par étapes avant de proposer des matchs en clair à France Télévisions mais aussi, pourquoi pas, à M6. beIN Sport et Canal+ devraient rendre leur réponse avant le 13 novembre.
Lors de la coupe du monde 2010 achetée 120M d'euros par TF1, la Une avait revendu 37 matchs à Canal+ et France Télévisions pour 33M d'euros. Curieusement, France Télévisions est absente de cette transaction pour 2014. Mais TF1 procède sans doute par étapes avant de proposer des matchs en clair à France Télévisions mais aussi, pourquoi pas, à M6. beIN Sport et Canal+ devraient rendre leur réponse avant le 13 novembre.
Pas mal le Club cette semaine 
Analyse du match plutot fine, les consultants n'accablent pas les joueurs pour rien, ils essaient même d'être positif, avec un sujet d'encouragement... J'ai pas regardé le Canal Football Club mais ça devait pas être le même esprit.
Analyse du match plutot fine, les consultants n'accablent pas les joueurs pour rien, ils essaient même d'être positif, avec un sujet d'encouragement... J'ai pas regardé le Canal Football Club mais ça devait pas être le même esprit.
C'est le problème avec bein eux ils sont trop gentil... Sinon Luis dans le club qui essaye de faire une compo pour l'EDF avec l'écran tactile 
Citation (Oyé Sapapaya @ 18/11/2013 19:39)
C'est le problème avec bein eux ils sont trop gentil... Sinon Luis dans le club qui essaye de faire une compo pour l'EDF avec l'écran tactile
Benzema qui finit dans les tribunes
Bein travaille sur une version de l'équipe du soir avec Monclar, Domenech, Da Fonseca et d'autres pour janvier
ah Domenech, ça peut être bien drôle !
Le gros problème pour moi pour la partie foot c'est qu'ils s'entourent de truffes (Fernandez,JPP,Pires,Viera,Sony Anderson) pour analyser tactiquement les matchs, c'est meme pas d'une faiblesse sans nom, c'est juste le vide intersidéral.
ducoup je ne mate pas les émissions ou "décryptage" des matchs, ajouter a ça que les Spécialistes de Canal sont devenus presque aussi merdique, il n'existe bien que Didier Roustan pour apporter une once d'analyse technique.
Je rêve d'une émission avec Denouex,Guy Roux(de la grande époque),Roustan,Riolo,Doucet(de la grande époque)Wenger.
ducoup je ne mate pas les émissions ou "décryptage" des matchs, ajouter a ça que les Spécialistes de Canal sont devenus presque aussi merdique, il n'existe bien que Didier Roustan pour apporter une once d'analyse technique.
Je rêve d'une émission avec Denouex,Guy Roux(de la grande époque),Roustan,Riolo,Doucet(de la grande époque)Wenger.
Paul Le Guen >
Citation (-Tosca @ 19/11/2013 12:59)
Le gros problème pour moi pour la partie foot c'est qu'ils s'entourent de truffes (Fernandez,JPP,Pires,Viera,Sony Anderson) pour analyser tactiquement les matchs, c'est meme pas d'une faiblesse sans nom, c'est juste le vide intersidéral.
ducoup je ne mate pas les émissions ou "décryptage" des matchs, ajouter a ça que les Spécialistes de Canal sont devenus presque aussi merdique, il n'existe bien que Didier Roustan pour apporter une once d'analyse technique.
Je rêve d'une émission avec Denouex,Guy Roux(de la grande époque),Roustan, Riolo ,Doucet(de la grande époque)Wenger.
ducoup je ne mate pas les émissions ou "décryptage" des matchs, ajouter a ça que les Spécialistes de Canal sont devenus presque aussi merdique, il n'existe bien que Didier Roustan pour apporter une once d'analyse technique.
Je rêve d'une émission avec Denouex,Guy Roux(de la grande époque),Roustan, Riolo ,Doucet(de la grande époque)Wenger.
Bon j'avoue, mais j'aime bien son dernier livre.
Demain matin dans l'expresso, c'est du sable et des danseuses brésiliennes sur le plateau.
Le midi, l'invité c'est vincent Guerin et rediffusion notamment de son but en LDC contre le Barça...
Le midi, l'invité c'est vincent Guerin et rediffusion notamment de son but en LDC contre le Barça...
Papin-Giuly
C'est dangereux.
Giuly 'je kiffe Cabaye'.
C'est dangereux.
Giuly 'je kiffe Cabaye'.
Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 20/11/2013 19:10)
Papin-Giuly
C'est dangereux.
Giuly 'je kiffe Cabaye'.
C'est dangereux.
Giuly 'je kiffe Cabaye'.
"Voila quoi"
Il est baisé/sous coke ce type
A sa gauche c'est le petit frere de R.Djebbour (tout le monde s'en fou mais il fallait que je le souligne 
)
)
Citation (truite38 @ 21/11/2013 10:58)
A sa gauche c'est le petit frere de R.Djebbour (tout le monde s'en fou mais il fallait que je le souligne )
)Tu l'as connu au fontanil aussi?
Sinon Vieri invité dimanche
C'est un bon pote d'enfance (dans la meme classe plusieurs fois au college et une saison sur 2 dans la meme equipe de foot jusqu'a qu'il parte à echirolles puis auxerre).
Alors on a peut être joue l'un contre l'autre étant gosse 
Désolé pour le HS
Désolé pour le HS
https://twitter.com/infos140sport/status/407617243330011136
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Le rugby devrait rester sur Canal qui aurait proposé 65M€/an (au lieu de 32M€ en ce moment).
Boudjellal and co veulent 100m€ donc pas si sur...
Pourvu que Canal gagne, déjà qu'on va subir le tennis.
Citation (Oyé Sapapaya @ 03/12/2013 00:11)
Boudjellal and co veulent 100m€ donc pas si sur...
Non c'etait sa position il y a 2 ans ça.
Aujourd'hui il provoque même jusqu'a dire qu'il voudrait ne rien toucher (il est en conflit avec la ligue).
Bizarre cette journée, on annonce que le top14 reste sur canal pour 65met en fin de journée com de la ligue pour denoncer le contrat et signé ya 2 ans et annoncent un appel d'offre.
Je pense que la 1ere info etait bidon.
Citation
Droits TV : ce qu'il s'est passé
Conclusions du comité de pilotage de la LNR, offre bonus de Canal Plus, vote "à l'unanimité" du comité directeur de la Ligue, influence des rumeurs publiées lundi, diffuseur unique ou package de matches : nous levons un coin de voile.
Max Guazzini, personnalité indépendante associée au comité directeur de la Ligue, et Paul Goze, président de la LNR, tous deux anciens patrons de club de Top 14, veulent ouvrir les négociations pour revaloriser les droits télé du Championnat pro. (L'Equipe)
Le comité directeur de la LNR attaque ce mardi, 10h, la deuxième partie de son ordre du jour, et devrait convoquer une conférence de presse, aujourd’hui, en début d’après-midi pour expliquer, par la voix de son président, Paul Goze, son choix de dénoncer le contrat Canal Plus. En effet, lundi soir, la LNR a diffusé par voie électronique un communiqué annonçant qu’elle se déliait de Canal +, partenaire historique, pour la diffusion des droits télé du Top 14 et de la ProD2.
A la surprise générale. «Surprise générale pas vraiment,» précise un membre de la LNR, «car un comité de pilotage des droits télé avait travaillé depuis plusieurs mois et que ce comité (présidé cette année par Alain Tingaud (Agen) avec entre autres membres Jacky Lorenzetti (Racing-Métro), René Bouscatel (Toulouse), Mourad Boudjellal (Toulon) et Max Guazzini) avait son mot à dire et ses conclusions à faire partager. » Rien n’était donc acté, contrairement à ce que propageait la rumeur, hier lundi.
Choix technique, pas émotionnel
«Nous n'écartons rien. Le champ des possibles est large, avec un certain nombre de paquets de matches qui pourraient être achetés par différents diffuseurs», dont BeIN Sport. Le comité directeur ne s’était jamais prononcé de façon formelle et définitive avant lundi soir, tenaient à préciser plusieurs membres de cet aréopage et «des informations diffusées et publiées dans la presse, notamment dans Midi Olympique, informations dont on ne sait pas trop d’où elles sortent, ont apporté un sentiment de confusion, hier lundi,» reconnaît un dirigeant de Ligue. «A l’unanimité», donc, lundi après-midi, le comité directeur de la LNR a décidé de résilier le contrat Canal, ouvrant ainsi le dossier d’appel d’offres après avoir lu les conclusions des experts indépendants mandatés. «Le choix à faire était beaucoup plus technique qu’émotionnel», note cet autre participant à la réunion.
La LNR profite donc de la fenêtre de résiliation légale et contractuelle après avoir négocié, en amont et depuis deux mois, avec Canal +. Mais la nouvelle offre officielle de la chaîne cryptée (soit environ 58 millions d’euros annuels sur 5 ans, au lieu des 32 actuels) n’a pas été jugée suffisante par le comité directeur de la LNR pour éviter l’appel d’offre. Du coup, les portes sont ouvertes. «Avec le souhait de rester sur une exclusivité, ne serait-ce que pour le confort des téléspectateurs. Car le Championnat a tout à gagner à être exposé sur une seule chaîne», comme c’est plus ou moins le cas (Eurosports et France Télévisions ont acheté des rencontres de ProD2) aujourd’hui. «Mais nous n’écartons rien. Le champ des possibles est large, avec un certain nombre de paquets de matches qui pourraient être achetés par différents diffuseurs», dont BeIN Sport. Du côté de Canal +, les dirigeants impliqués dans les négociations avec la LNR ne décolèrent pas mais restent muets sur le sujet.
Conclusions du comité de pilotage de la LNR, offre bonus de Canal Plus, vote "à l'unanimité" du comité directeur de la Ligue, influence des rumeurs publiées lundi, diffuseur unique ou package de matches : nous levons un coin de voile.
Max Guazzini, personnalité indépendante associée au comité directeur de la Ligue, et Paul Goze, président de la LNR, tous deux anciens patrons de club de Top 14, veulent ouvrir les négociations pour revaloriser les droits télé du Championnat pro. (L'Equipe)
Le comité directeur de la LNR attaque ce mardi, 10h, la deuxième partie de son ordre du jour, et devrait convoquer une conférence de presse, aujourd’hui, en début d’après-midi pour expliquer, par la voix de son président, Paul Goze, son choix de dénoncer le contrat Canal Plus. En effet, lundi soir, la LNR a diffusé par voie électronique un communiqué annonçant qu’elle se déliait de Canal +, partenaire historique, pour la diffusion des droits télé du Top 14 et de la ProD2.
A la surprise générale. «Surprise générale pas vraiment,» précise un membre de la LNR, «car un comité de pilotage des droits télé avait travaillé depuis plusieurs mois et que ce comité (présidé cette année par Alain Tingaud (Agen) avec entre autres membres Jacky Lorenzetti (Racing-Métro), René Bouscatel (Toulouse), Mourad Boudjellal (Toulon) et Max Guazzini) avait son mot à dire et ses conclusions à faire partager. » Rien n’était donc acté, contrairement à ce que propageait la rumeur, hier lundi.
Choix technique, pas émotionnel
«Nous n'écartons rien. Le champ des possibles est large, avec un certain nombre de paquets de matches qui pourraient être achetés par différents diffuseurs», dont BeIN Sport. Le comité directeur ne s’était jamais prononcé de façon formelle et définitive avant lundi soir, tenaient à préciser plusieurs membres de cet aréopage et «des informations diffusées et publiées dans la presse, notamment dans Midi Olympique, informations dont on ne sait pas trop d’où elles sortent, ont apporté un sentiment de confusion, hier lundi,» reconnaît un dirigeant de Ligue. «A l’unanimité», donc, lundi après-midi, le comité directeur de la LNR a décidé de résilier le contrat Canal, ouvrant ainsi le dossier d’appel d’offres après avoir lu les conclusions des experts indépendants mandatés. «Le choix à faire était beaucoup plus technique qu’émotionnel», note cet autre participant à la réunion.
La LNR profite donc de la fenêtre de résiliation légale et contractuelle après avoir négocié, en amont et depuis deux mois, avec Canal +. Mais la nouvelle offre officielle de la chaîne cryptée (soit environ 58 millions d’euros annuels sur 5 ans, au lieu des 32 actuels) n’a pas été jugée suffisante par le comité directeur de la LNR pour éviter l’appel d’offre. Du coup, les portes sont ouvertes. «Avec le souhait de rester sur une exclusivité, ne serait-ce que pour le confort des téléspectateurs. Car le Championnat a tout à gagner à être exposé sur une seule chaîne», comme c’est plus ou moins le cas (Eurosports et France Télévisions ont acheté des rencontres de ProD2) aujourd’hui. «Mais nous n’écartons rien. Le champ des possibles est large, avec un certain nombre de paquets de matches qui pourraient être achetés par différents diffuseurs», dont BeIN Sport. Du côté de Canal +, les dirigeants impliqués dans les négociations avec la LNR ne décolèrent pas mais restent muets sur le sujet.
Citation
La LNR joue avec le feu
En décidant à l’unanimité, de casser son contrat avec Canal+ et de procéder à un nouvel appel d’offre pour les quatre prochaines saisons, le comité directeur de la LNR a semé le trouble lundi soir. Inutile de dire qu’à Canal+, mardi matin, malgré un refus légitime de communiquer, ça fulminait sévère dans les couloirs. Avec comme un fort sentiment pour certains d’avoir été piégés. La LNR aurait attendu la dernière offre de Canal+, dans des négociations menées par le président du groupe en personne, Bertrand Méheut, avant de faire fuiter la somme dans la presse pour en informer indirectement la concurrence, principalement beIN Sport.
La Ligue de Rugby privilégie une exclusivité du championnat sur une chaîne, pour une meilleure visibilité. Tout ce qu’offre Canal+ pour 60 millions. beIN, la seule à en avoir les moyens, proposera-t-elle plus ? C’est toute la question.
La LNR va donc reproduire le coup tenté il y a peu par la FFT avec Roland-Garros : proposer le championnat à la découpe pour faire monter les prix. On a vu ce que ça a donné pour le tournoi du Grand Chelem qui n’a trouvé aucun repreneur, pour le moment.
Bien sûr, le rugby a une autre portée et génère des abonnements. Mais imaginez que les prix de réserve des différents lots, que fixera sans doute la LNR (une conférence de presse se tiendra dans l'après-midi, ndlr), ne soient pas atteints ? Il faudrait alors négocier une nouvelle fois de « gré à gré », ce qui redonnerait la main aux diffuseurs. La LNR s’est déjà assez plaint des propositions de Canal alors qu’il était le seul diffuseur intéressé lors du dernier contrat. Canal+ pourrait alors lui faire payer son infidélité. Imaginez enfin, à une période où la chaîne qatarie est attaquée pour concurrence déloyale par son concurrent, qu’elle n’ait finalement pas envie de déclencher de nouvelles hostilités en signant un chèque inconsidéré. La partie de poker débute.
En décidant à l’unanimité, de casser son contrat avec Canal+ et de procéder à un nouvel appel d’offre pour les quatre prochaines saisons, le comité directeur de la LNR a semé le trouble lundi soir. Inutile de dire qu’à Canal+, mardi matin, malgré un refus légitime de communiquer, ça fulminait sévère dans les couloirs. Avec comme un fort sentiment pour certains d’avoir été piégés. La LNR aurait attendu la dernière offre de Canal+, dans des négociations menées par le président du groupe en personne, Bertrand Méheut, avant de faire fuiter la somme dans la presse pour en informer indirectement la concurrence, principalement beIN Sport.
La Ligue de Rugby privilégie une exclusivité du championnat sur une chaîne, pour une meilleure visibilité. Tout ce qu’offre Canal+ pour 60 millions. beIN, la seule à en avoir les moyens, proposera-t-elle plus ? C’est toute la question.
La LNR va donc reproduire le coup tenté il y a peu par la FFT avec Roland-Garros : proposer le championnat à la découpe pour faire monter les prix. On a vu ce que ça a donné pour le tournoi du Grand Chelem qui n’a trouvé aucun repreneur, pour le moment.
Bien sûr, le rugby a une autre portée et génère des abonnements. Mais imaginez que les prix de réserve des différents lots, que fixera sans doute la LNR (une conférence de presse se tiendra dans l'après-midi, ndlr), ne soient pas atteints ? Il faudrait alors négocier une nouvelle fois de « gré à gré », ce qui redonnerait la main aux diffuseurs. La LNR s’est déjà assez plaint des propositions de Canal alors qu’il était le seul diffuseur intéressé lors du dernier contrat. Canal+ pourrait alors lui faire payer son infidélité. Imaginez enfin, à une période où la chaîne qatarie est attaquée pour concurrence déloyale par son concurrent, qu’elle n’ait finalement pas envie de déclencher de nouvelles hostilités en signant un chèque inconsidéré. La partie de poker débute.
En gros on va avoir du Rugby sur C+ et bein...
Mais putain 
Y'a deja du rugby sur BeIN 
Citation (PuceDeClicliLaFaMiLLe8013 @ 03/12/2013 14:52)
Mais putain
C'est la seule compétition qui leur permettrait de gagner des abonnés. Ca sent le même deal que pour le foot : les matches de Rugby+ passeraient sur BeIn et Canal garderait ses 3 affiches. Et dans ce cas, ça ne serait que 4 matchs le samedi après-midi, tu devrais survivre
.
On se tapait déjà leur merde de rugby à 13 et à 7, vlà qu'ils nous ramènent la version avec 2 mangeurs de biscotte en plus 
Citation (Le Cyclone @ 03/12/2013 14:55)
C'est la seule compétition qui leur permettrait de gagner des abonnés. Ca sent le même deal que pour le foot : les matches de Rugby+ passeraient sur BeIn et Canal garderait ses 3 affiches. Et dans ce cas, ça ne serait que 4 matchs le samedi après-midi, tu devrais survivre .
.Bah ouais, pile le jour où tu peux passer l'aprem à passer d'une affiche à une autre on te pollue ta grille des programmes avec ce sport de beaufs
Le samedi aprem y'a rien sur BeIN...
Il y a la Bundesliga mais ces brêles se sont faits niquer par C+ pour la plus belle affiche 
D'ailleurs, s'ils diffusaient le multiplex Bundesliga de la TV allemande, ils feraient une bonne audience, il y a du but dans tous les sens
D'ailleurs, s'ils diffusaient le multiplex Bundesliga de la TV allemande, ils feraient une bonne audience, il y a du but dans tous les sens
Citation (Steff @ 03/12/2013 15:13)
Le samedi aprem y'a rien sur BeIN...
Y a la championship et la ligue2.
Citation (PuceDeClicliLaFaMiLLe8013 @ 03/12/2013 15:09)
Bah ouais, pile le jour où tu peux passer l'aprem à passer d'une affiche à une autre on te pollue ta grille des programmes avec ce sport de beaufs
Fais pas genre, chaque samedi tu sera posé devant BeIn Sport pour matter le rugby avec ton maillot de Rabah Slimani.
Citation (Oyé Sapapaya @ 03/12/2013 15:26)
Y a la championship et la ligue2.
La championship on s'en branle... La L2 à la limite mais ça démarre avant le rugby...
S'ils diffusent un multiplex sur BeIn 1 ou 2 et les matchs en entier sur les BeIn max ça bouleversera pas grand chose.
Et je dis ça je m'en fous du TOP14 de toute manière.
Le TOP14 ça reste Fanfan de toute façon.
Citation (Steff @ 03/12/2013 15:29)
La championship on s'en branle... La L2 à la limite mais ça démarre avant le rugby...
S'ils diffusent un multiplex sur BeIn 1 ou 2 et les matchs en entier sur les BeIn max ça bouleversera pas grand chose.
Et je dis ça je m'en fous du TOP14 de toute manière.
S'ils diffusent un multiplex sur BeIn 1 ou 2 et les matchs en entier sur les BeIn max ça bouleversera pas grand chose.
Et je dis ça je m'en fous du TOP14 de toute manière.
Ah mais je m'en fout aussi, toute façon c'est logique pour bein de s'intéresser au top 14 qui est le seul sport bankable en France derrière le foot.
Bon par contre si bein crack pour le top 14 vous pouvez oublié et le XIII et le 7 sur bein...
Qu'ils chopent les droits pour les Darts plutôt.
Citation (Chien14 @ 03/12/2013 15:31)
Le TOP14 ça reste Fanfan de toute façon.
Citation (Oyé Sapapaya @ 03/12/2013 15:40)
Bon par contre si bein crack pour le top 14 vous pouvez oublié et le XIII et le 7 sur bein...
Y'en aura sur les canaux max
Niveau tarif ils ont l'intention d'évoluer ou ca reste à 11€
Entre le tennis et le rugby, ils auront un bon prétexte pour augmenter. S'ils le font pas là, ils pourront jamais le faire. Donc à mon avis ils vont le faire
Citation (Cara @ 04/12/2013 16:52)
Entre le tennis et le rugby, ils auront un bon prétexte pour augmenter. S'ils le font pas là, ils pourront jamais le faire. Donc à mon avis ils vont le faire
Ils augmenteront le jour ou ils choperont le super lot de ligue 1... (celui pour avoir les PSG/OM et compagnie )
Citation (Oyé Sapapaya @ 04/12/2013 19:08)
Ils augmenteront le jour ou ils choperont le super lot de ligue 1... (celui pour avoir les PSG/OM et compagnie )
+1
Là ils en sont encore à l'offrir à l'année à droite à gauche (bbox notamment)
Citation (Panenka @ 03/12/2013 18:35)
Qu'ils chopent les droits pour les Darts plutôt.
Alors la
Phil The Power Taylor sur BeInSport, je m'abonne direct !
Citation (Panenka @ 03/12/2013 18:35)
Qu'ils chopent les droits pour les Darts plutôt.
Y'a quoi comme chaînes pour les darts d'ailleurs ?
Citation (jopha14 @ 04/12/2013 22:20)
Y'a quoi comme chaînes pour les darts d'ailleurs ?
Eurosport.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.