Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : Topic Lecture
Forum de Culture PSG > Les forums du Bas : Parce que la communauté ne parle pas que de foot > Forum Sports et Loisirs
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47
Lask
Citation (Gilead @ 31/08/2018 15:29) *
j'ai finit L'infini comédie de David Foster Wallace cet été, une vrai claque dans la gueule, si vous avez d'autres livres aussi qualitatif n'hésitez pas

Il trône toujours comme un poids mort dans ma bibliothèque depuis que Houdini l'a conseillé ici.

Je tourne sur du petit bouquin là, un tour de chauffe.

Je continue dans l'écrivain voyageur avec l'échappée de Nicolas Bouvier au Sri Lanka, le Poisson Scorpion. Quand t'as été là bas, tu le visualises pas mal en 1955, malade comme un chien, en dépression sombrant dans la folie au milieu des Sri Lankais complètement tarés neokill@h.gif



150 pages, ça va être fini en 2 jours ph34r.gif

Si vous avez pas lu "L'usage du monde", c'est un scandale.
Dirty
Pour en revenir à Dan Simmons, lequel est le plus accessible pour commencer : Hyperion, Ilium ou l'Echiquier du Mal?
Sinon ça vaut le coup le triptyque Le Lion de FYROM?
Jesé Rarien
Citation (Dirty @ 31/08/2018 16:04) *
Pour en revenir à Dan Simmons, lequel est le plus accessible pour commencer : Hyperion, Ilium ou l'Echiquier du Mal?
Sinon ça vaut le coup le triptyque Le Lion de FYROM?

Pas lu Ilium. L'Echiquier du Mal t'es plus dans la science-fiction donc autant choisir l'univers que tu préfères. De toute façon, Hyperion (les 4 tomes), c'est que du bon, rien d’inaccessible.
Tourista-chan
Citation (Dirty @ 31/08/2018 16:04) *
Pour en revenir à Dan Simmons, lequel est le plus accessible pour commencer : Hyperion, Ilium ou l'Echiquier du Mal?


Je dirai l'Echiquier du Mal, ne serait-ce que parce qu'il se passe dans notre monde.
Hypérion ensuite.
Ilium en dernier, il est quand même bien fumé par moments (mais j'ai adoré)

Citation
Sinon ça vaut le coup le triptyque Le Lion de FYROM?


Le Lion de FYROM de Gemmell ?
Perso je dirai oui mais j'adore Gemmell. C'est pas du "génie" mais ses romans sont toujours très bien construits et très solides. Rien n'est laissé au hasard, chaque perso a une importance, chaque évènement une signification. C'est pas le genre d'auteurs qui laisse des pistes en route ou des persos en plan.
Pour le Lion de FYROM faut pas non plus être pointilleux sur l'exactitude historique. Enfin bon, à moins d'être un expert, ça passe vraiment très bien et l'ambiance antiquité est bien retranscrite je trouve.
Rjay
Pareil que Tourista pour Simmons.
Dirty
Citation (Tourista-chan @ 31/08/2018 16:18) *
Je dirai l'Echiquier du Mal, ne serait-ce que parce qu'il se passe dans notre monde.
Hypérion ensuite.
Ilium en dernier, il est quand même bien fumé par moments (mais j'ai adoré)

OK merci, j'ai les tous achetés et voulu commencer par Ilium et effectivement au bout de 50 pages, je commençais à avoir le tournis ph34r.gif

Rjay
Citation (Dirty @ 31/08/2018 19:01) *
OK merci, j'ai les tous achetés et voulu commencer par Ilium et effectivement au bout de 50 pages, je commençais à avoir le tournis ph34r.gif

Tu vas te régaler, mais lis Endymion aussi.
bonda lover
Certains ont lu l'attrape coeurs ? J'ai absolument adoré mais en parlant autour de moi, pas al d'avis mitigés. Certains trouvent ça léger, d'autres fades. Ils n'approchent pas au style d'écriture, etc.
Boulick
Ça marche peut être mieux quand on est jeune. Je l'ai lu y'a longtemps et j'avais adoré aussi.
bloblo
Citation (Dirty @ 31/08/2018 16:04) *
Pour en revenir à Dan Simmons, lequel est le plus accessible pour commencer : Hyperion, Ilium ou l'Echiquier du Mal?
Sinon ça vaut le coup le triptyque Le Lion de FYROM?


J'ai terminé Hyperion et je vais commencer la chute d'Hyperion. Hyperion est un livre très facile à lire et en même temps très prenant, on retrouve d'ailleurs les idées de l'auteur dans des jeux vidéos. Un classique pour l'instant.
Yessod
Citation (Lask @ 31/08/2018 15:36) *
Il trône toujours comme un poids mort dans ma bibliothèque depuis que Houdini l'a conseillé ici.

Je tourne sur du petit bouquin là, un tour de chauffe.

Je continue dans l'écrivain voyageur avec l'échappée de Nicolas Bouvier au Sri Lanka, le Poisson Scorpion. Quand t'as été là bas, tu le visualises pas mal en 1955, malade comme un chien, en dépression sombrant dans la folie au milieu des Sri Lankais complètement tarés neokill@h.gif



150 pages, ça va être fini en 2 jours ph34r.gif

Si vous avez pas lu "L'usage du monde", c'est un scandale.

Le poisson scorpion j'ai trouvé que c'etait l'un des plus difficile a lire... L'ambiance qui se dégage....

A coté de ça l'usage du monde est dingue. Et je conseille aussi les chroniques japonaises...

Putain pas le temps de lire en ce moment je suis deg.

Citation (Dirty @ 31/08/2018 16:04) *
Pour en revenir à Dan Simmons, lequel est le plus accessible pour commencer : Hyperion, Ilium ou l'Echiquier du Mal?
Sinon ça vaut le coup le triptyque Le Lion de FYROM?

Franchement l'echiquier du mal en priorité.

Hyperion et endymion c'est fou mais plus dense. Tu pars pour un voyage.
L'echiquier ça se lit vite au final et c'est vachement bon.


Illium j'ai aussi eu du mal. Il se trouve que pour faire le mec pointu j'avais commencé par lire l'illiade originel.... J'ai laché au bout d'une cinquantaine de pages je crois.
Houdini
Citation (Gilead @ 31/08/2018 15:29) *
j'ai finit L'infini comédie de David Foster Wallace cet été, une vrai claque dans la gueule, si vous avez d'autres livres aussi qualitatif n'hésitez pas

Ulysse de Joyce. LE livre matrice de tout ce que la littérature a fait de grand au siècle dernier, ce livre n'existe pas Beckett non plus, ni Borges, Pynchon, DFW, pas de Beat Generation, pas de postmodernisme, pas de littérature ambitieuse.

Au dessous du Volcan de Malcolm Lowry. Le Mexique, la picole, l'autodestruction, une langue folle, chaque lecture redeviendra une première fois tant l'oeuvre foisonne, chaque replis cache une merveille, c'est de la sorcellerie, un envoutement permanent. Le genre de livre où tu te dis que l'auteur a du passer un pacte avec le diable pour être aussi monumental.

Contre jour de Thomas Pynchon. Si tu veux tout comprendre de l'Amérique et même de la comédie humaine tu prends celui là et Outremonde de DeLillo, tu auras les deux plus grands romans de la seconde moitié du XXe, de ses deux plus grands auteurs. Ca déborde de culture à chaque foutue phrase, c'est savant mais son écriture est tellement novatrice que tu n'es pas dans l'encyclopédique, tu es vraiment ailleurs, personne n'écrit comme lui, personne n'y arrivera jamais, il est hors du temps, hors des codes, hors des normes, le GOAT.

Marelle de Julio Cortazar. On peut penser qu'on est dans le simple livre concept, celui ci peut en effet se lire de deux façons, soit de façon classique, soit en suivant un ordre indiqué en début d'ouvrage par l'auteur. Et ce n'est pas qu'un simple artifice pour cacher un livre médiocre, on s'implique, on participe au jeu de l'auteur et on ouvre le troisième oeil de la non linéarité, c'est un livre qui te laisse croire que tu es le héros alors que le génie de Cortazar te tient la main tout le long.
Dans le même style tu as "Les malchanceux" de BS Johnson, lui pousse le vice encore plus loin, le livre est une boite dans lequel tu as 27 petits livrets, les 27 chapitres et là c'est à toi de lire comme bon te semble, la narration retombera toujours sur ses pattes et chaque lecture sera différente. Moins marquant dans l'histoire des lettres que Marelle cela reste un sacré tour de force mais ce n'est pas un livre qui marque durablement même si on y repense souvent avec une certaine affection.
Gilead
Merci Houdini, je me note tout ça
Houdini
D'ailleurs pour essayer de faire monter le plus de monde dans le hype train, formidable vidéo (en anglais) sur pourquoi lire "Ulysse"?

Lask
Malheureux, tu les envoies au casse-pipe là.
Roth3n
Ulysse j'ai arrêté au bout de 50 pages neokill@h.gif ph34r.gif

Je crois que c'était la traduction de l'enfer
Jesé Rarien
Citation (Yessod @ 31/08/2018 20:41) *
j'avais commencé par lire l'illiade originel.... J'ai laché au bout d'une cinquantaine de pages je crois.

"L'homme tombe avec fracas, ses armes sonnent sur lui." x50 à peu près dans le bouquin. Même après 20 ans je me souviens de la narration linéaire. Mais bon, pour un livre qui est une transcription d'une oeuvre orale, ça n'a rien de honteux.
sukercop
J'arrive pas Proust.
Qui a réussi? Et comment il a fait?

Je suis convaincu qu'on se rencontrera un jour mais après plusieurs tentatives, pour le moment, c'est impossible.
Gilead
J'ai réussit à finir les 7 tomes, c'est pas facile faut pas être pressé prendre son temps, c'est vrai que le 1er tome ne fait pas rêver surtout le début, le pire c'est que tu peux revenir 10 pages en arrière et avoir l'impression de ne jamais l'avoir lu avant, mais après c'est très bien écrit, tu peux le relire plusieurs fois dans ta vie je pense et tu y trouveras des nouveaux sens, bref lis le quand tu te sens prêt et à du temps devant toi
Boulick
Citation (Gilead @ 04/09/2018 10:38) *
le pire c'est que tu peux revenir 10 pages en arrière et avoir l'impression de ne jamais l'avoir lu avant

neokill@h.gif
giovanni pontano
wub.gif
QUOTE (sukercop @ 04/09/2018 08:23) *
J'arrive pas Proust.
Qui a réussi? Et comment il a fait?

Je suis convaincu qu'on se rencontrera un jour mais après plusieurs tentatives, pour le moment, c'est impossible.

Je commence le dernier tome. wub.gif
Tourista-chan
Un petit retour sur Joe Abercombrie, son cycle La Première Loi (3 tomes + 3 autres tomes indépendants).
Il s'agit là de Dark Fantasy avec des personnages antipathiques, sociopathes et psychopathes, de la violence qui tâche, de la torture (normal, l'un des persos est un inquisiteur), un peu de sexe (pas trop quand même), des traitres, des lâches, des fourbes. Les amateurs de Glen Cook (La compagnie Noire) devraient forcément accrocher.

Dans l'ensemble c'est une bonne lecture mais d'un niveau inégal, d'excellents passages cohabitant avec des passages plus bof-bof à mon goût. Les personnages sont globalement réussis même si on peut ressentir une certaines frustration à les voir sans cesse souffrir, échouer, décevoir et pire, pour certains, devenir à ce point irrécupérables qu'on ne s'intéresse plus à eux. On peut voir ceci comme une critique mais aussi comme une qualité. Si on a bien affaire à des héros bigger than life, ils n'en restent pas moins torturés, obsédés et avec des faiblesses, en quête d'une rédemption qui s'acharnera à s'échapper.
Chaque perso est assez différent même si ils se caractérisent tous plus ou moins par un côté obsessionnel.
A noter aussi que Abercombrie démolit au passage certains clichés de la fantasy et quelques persos, qu'on peut se dire de prime abord sympathiques, finissement par devenir détestables.

L'univers est assez sympathique bien que basique puisqu'on peut y voir une sorte de monde parallèle au notre avec des transpositions de la France, de l'Italie, des highlanders, du moyen-orient, et même du far-west. On aimerait en savoir un peu plus sur l'histoire du monde mais ça se tient plutôt pas mal avec un concept de base une nouvelle fois assez basique (mais pas exempt de surprises) : un dieu qui a viré les démons, ses enfants qui se déchirent et les disciples de ces derniers qui subsistent pour régenter le monde.

Le premier cycle : le premier tome est bon, avec un début très classique de présentation des différents personnages mais plutôt bien réalisé puisque d'une part l'action est présente et que d'autre part on se dit qu'on réunit tous les ingrédients d'une épopée de fantasy épique classique, on s'installe tranquillou et en définitive, l'auteur va s'acharner par la suite à démolir tout ce à quoi on pouvait s'attendre. Du coup, avec le recul, le début y gagne en force.

Le deuxième tome est très inégal, avec plusieurs fils d'intérêts variables. Y a en particulier un fil où je trouve que l'auteur force un peu son "cassage" de clichés pour sortir une histoire qui du coup n'a plus aucun intérêt (ou presque)dans la trame générale. Il y a bien sûr des conséquences, plutôt très bien vues d'ailleurs, mais qui suffisent pas, à mon goût, à compenser la frustration du lecteur.

Le troisième tome conclut très bien l'histoire, malgré un début un peu longuet, et la fait rentrer dans la thématique dark fantasy sans l'ombre d'un doute. Beaucoup d'espoirs déçus, de désillusions, des persos qu'on voudrait frapper, des retournements de situation, des rebondissements, des persos qui dévoilent toute leur noirceur, le tout émaillé par des scènes de bataille bien troussées dont une particulièrement saisissante.

Cette fin fait de la trilogie La Première Loi, un ensemble de qualité qui laisse un bon goût de frustration dans la bouche, voire du dégoût ou une antipathie profonde pour certains persos tandis que d'autres, malgré leur cruel destin, gagneront en sympathie.

Suivent trois tomes indépendants se dréoulant après dans un ordre chronologique. A mon avis, il est vraiment indispensable d'avoir lu la trilogie initiale pour les apprécier.

On a donc en premier Servir froid qui part d'une histoire de vengeance à la Monte Cristo très classique, avec un schéma lui aussi très classique , une cible une ville. On y assiste à la composition d'un "commando" de tueurs, avec quelques passages sous forme "Agence tous risques" dans l'élaboration des plans. Bien évidemment, rien ne se passe comme prévu et tout part en couilles au fur et à mesure de la progression du bouquin. A noter que le rythme est très bien géré et qu'il n'y a pas de temps mort.
Autre atout, le contexte puisqu'on se retrouve dans une sorte d'Italie avec de multiples duchés en conflits perpétuels.
Au final, on a un très bon bouquin, peut-être moins sombre que la trilogie puisqu'il se termine presque bien.

En second arrive Les Héros qui lui se rapproche plus d'un exercice de style puisqu'il relate une seule et unique bataille sur trois jours. Perso, c'est le volume le plus décevant. D'une part les persos sont globalement peu intéressants et d'autre part, le souffle épique souffre d'un manque de hauteur des enjeux et d'une conclusion où on se dit "tout ça pour ça ?". Bref, ça se lit bien mais c'est le volume le plus faible des 6.

Et enfin, on aborde Pays rouge et là en revanche c'est un excellent livre qu'on pourrait qualifier de "western fantasy". L'auteur s'amuse avec les codes du western (y compris les couchers de soleil et les duels de regards à la Sergio Leone) dans un contexte de colonisation de terres sauvages animée par la soif de l'or. On y retrouve surtout un perso phare de la trilogie avec un plaisir non dissimulé. Alors même si ça reste toujours âpre et violent, la fin est cette fois-ci plutôt douce-amère. Au rayon des défauts, il y a un ou deux fils vite expédiés (on sent que l'auteur ne s'est pas résolu à tuer un de ses persos) et un passage qui manque clairement de background.
Il restera certainement mon tome préféré.

En définitive, pour les amateurs de fantasy qui tâche, je pense que c'est une très bonne lecture. Pour les autres, ça peut-être l'occasion de découvrir une fantasy loin d'être naïve ou gnangnan.

Je ne sais pas si l'auteur a prévu d'y revenir mais je pense que cet univers peut encore être exploité, que ce soit au niveau de ses enjeux que du destin de certains persos (dont un que j'aimerai diablement voir mordre un peu la poussière).

Et sinon je suis en train de lire Dominium Mundi de François Baranger, de la SF à la française et, outre le fait que l'objet livre (en version intégrale) est superbe (on a l'impression de tenir une bible), ça commence plutôt très bien. Je ferai un petit CR à l'occas.



2202. Né des cendres d'’une conflagration planétaire, l'’Empire Chrétien Moderne règne sur une Terre ravagée et irradiée. Urbain IX, pape tout puissant, contraint les populations à vivre selon un mode de vie médiéval, restaurant ainsi le Dominium Mundi. Sous son impulsion, un vaisseau colonisateur est envoyé vers Alpha du Centaure, dans l’'espoir d’y trouver de nouveaux territoires pour l’'humanité. Lorsque les passagers abordent une planète et son peuple, les Atamides, le choc est grand. Mais ce n'’est rien en comparaison d'’une découverte encore plus bouleversante : le véritable tombeau du Christ ! Guidés par leur foi inébranlable, les missionnaires tentent de s'’en emparer, en vain. Les indigènes les massacrent. Sur Terre, la nouvelle se répand comme une traînée de poudre. Deux ans plus tard Urbain IX achève d'’armer un gigantesque vaisseau, le Saint-Michel, capable d’'abriter un million d’hommes. Pour Tancrède de Tarente, le Méta-guerrier héros des champs de bataille, et Albéric Villejust, le génie de l'’Infocosme enrôlé de force, débutera une Croisade sanglante vers une nouvelle Jérusalem…. Les événements feront-ils bégayer l’'Histoire ?
DIDI.
Dernièrement j'ai découvert Haruki Murakami grâce à un recueil de nouvelles, Des hommes sans femmes. Je dois dire que j'ai complètement accroché à son style, il a vraiment une belle plume et sait raconter une histoire, ça glisse tout seul.

Donc si certains ont lu ses bouquins ici, je voulais savoir quel est son meilleur roman selon vous? Apparemment Kafka sur le rivage a fait pas mal parler.
Lask
1Q84 est avec le recul une des plus belles bouses que j'ai lu récemment.
Le premier tome détonne, t'y prends goût et après t'as envie de te frapper à continuer de lire cette bouse.

J'avais posté un truc ici y'a longtemps.

Citation (Lask @ 14/08/2013 15:44) *
Viens de m'acheter Méridien du sang de Cormac McCarthy. Apparemment c'est son chef d'oeuvre sans concessions et extrêmement violent avec un Far West crade et sans espoir.

J'avais beaucoup aimé No Country for Old Men (le film plus mitigé), la route pas mal et surtout L'obscurité du dehors, un petit bouquin pas si connu mais où tu fais une vraie plongée dans la méchanceté pure et les bas-fonds.

Des gens ont lu celui-ci ?

Sinon j'ai commencé le troisième tome de 1Q84 de Murakami, curieux de voir ce que certains en pensent ici. Le premier tome m'avait vraiment plus installant une atmosphère assez unique avec un style assez enfantin mais super adapté. Le tome 2 par contre je l'ai trouvé abominable, le ton mièvre n'est plus du tout adapté à la tournure mystique du bouquin, quand tu veux aborder des trucs aussi niais, il faut assurer niveau écriture. Là je suis resté complètement hermétique à l'histoire avec une seule envie finir le tome 2.

J'ai commencé le trois pour boucler l'histoire (et encore je crois qu'il y aura un 4) et ça part pas trop mal mais au global assez déçu par mon premier Murakami.
DIDI.
Ok donc ce sera pas celui là déjà. ph34r.gif Merci du retour. Je savais même pas qu'il avait fait une espèce de trilogie.
Rjay
D'accord avec Lask, j'avais d'ailleurs réagi à son post il y a 5 ans...et j'avais fini par ça:
La ballade de l'impossible du même auteur est bien plus intéressant.

Je t'avoue que là je ne m'en souviens pas. ph34r.gif
Averell
J'ai la trilogie en un livre chez moi tu peux assommer quelqu'un avec ça. Deux fois.
Yessod
Citation (Lask @ 19/10/2018 13:52) *
1Q84 est avec le recul une des plus belles bouses que j'ai lu récemment.
Le premier tome détonne, t'y prends goût et après t'as envie de te frapper à continuer de lire cette bouse.

J'avais posté un truc ici y'a longtemps.

Jamais lu 1Q84 mais t'es vraiment pas le premier à me dire ça sur la tétralogie. Le premier tome est uen réussite mais les suivants gavent tout le monde.

Citation (DIDI. @ 19/10/2018 13:00) *
Dernièrement j'ai découvert Haruki Murakami grâce à un recueil de nouvelles, Des hommes sans femmes. Je dois dire que j'ai complètement accroché à son style, il a vraiment une belle plume et sait raconter une histoire, ça glisse tout seul.

Donc si certains ont lu ses bouquins ici, je voulais savoir quel est son meilleur roman selon vous? Apparemment Kafka sur le rivage a fait pas mal parler.

Clairement Kafka sur le rivage est excellent. Ses recueils de nouvelles aussi comme an elephant vanish j'avais trouvé ça pas mal.

Après il faut reconnaitre qu'il écrit toujours un peu de la même façon toujours le même genre d'histoire et de thème... C'est bien fait mais tu finis par tous les confondre...
Averell
Houdini (ou autre) vous conseillez quoi comme recueil pour commencer la poésie ?
Houdini
Le meilleur conseil ce serait de se tourner vers une anthologie, histoire que tu touches un peu à tout pour savoir ce qui te parle le plus. Forcément celle d’André Gide fait autorité mais il me semble qu’elle n’est trouvable qu’en Pléiade donc sacré petit budget mais c’est quelque chose que tu garderas toute ta vie mais sinon en beaucoup plus abordable tu as celle de Georges Pompidou. Ça doit valoir 5 balles en poche et c’est un livre qui ne te quittera pas, il y a toujours des merveilles à piocher dedans et cela te donnera envie de creuser plus profond dans certains courants ou certains poètes.
VNR
Citation (Averell @ 20/10/2018 14:33) *
Houdini (ou autre) vous conseillez quoi comme recueil pour commencer la poésie ?


l'Allemagne a l'excellent Hölderlin, commence par Hyperion (prose)
Averell
QUOTE (Houdini @ 20/10/2018 15:44) *
Le meilleur conseil ce serait de se tourner vers une anthologie, histoire que tu touches un peu à tout pour savoir ce qui te parle le plus. Forcément celle d’André Gide fait autorité mais il me semble qu’elle n’est trouvable qu’en Pléiade donc sacré petit budget mais c’est quelque chose que tu garderas toute ta vie mais sinon en beaucoup plus abordable tu as celle de Georges Pompidou. Ça doit valoir 5 balles en poche et c’est un livre qui ne te quittera pas, il y a toujours des merveilles à piocher dedans et cela te donnera envie de creuser plus profond dans certains courants ou certains poètes.

Merci c'est acheté smile.gif

@VNR j'ai envie de lire du français mais je note pour plus tard. Merci
Aphasie
Sinon tu peux tâter un ou deux auteurs phares selon le mood dans lequel tu es actuellement. Bon moi ça fait quasi 15 ans que je suis rimbaldien, vu que j'aime la couleur et les gros boum, mais si t'es plus d'humeur déprimée t'as du Baudelaire ou nostalgique du du Bellay.

Honnêtement pour le coup le lycée fait pour une fois bien les choses. Je pense que les auteurs qu'ils t'y foutent sont sûrement les plus intéressants pour commencer.

Auteurs qui se lisent bien et qui te prennent facilement dans leurs filets : Baudelaire, Du Bellay (malgré l'époque), Verlaine (c'est de la musique), Apollinaire, et le petit plus qui me semble pourrait te plaire pour son côté "urbain", Verhaeren.

A ne lire qu'avec un cuir bien épais : Mallarmé (hermétique), Hugo (il te raconte des histoires ou te bave des idées sur des énormes pavés, faut s'y habituer, et perso j'aime pas), Lamartine (trop ouin ouin dans mes souvenirs, et aussi en mode morceaux granitiques).

Je pense que le must pour commencer c'est un recueil de Verlaine. Pour 'tutur par contre, ça dépend le goût des mots du lecteur, ça peut être emmerdant quand t'aimes pas les phrases trop peintes.

Ca me fait penser que j'ai pas lu de ponésie depuis bien longtemps tiens.
Averell
J'ai lu un truc de Rimbaud et ça m'a donné envie de lire de la poésie. Voilà. J'espère qu'il y a du Rimbaud (ça m'étonnerait qu'il n'y en ait pas) dans le recueil que j'ai pris.
Aphasie
Au pire, Une saison en enfer c'est 2-3 € si jamais tu veux mettre le nez une heure chez le mage de Charleville-Mézières.

Zeubi, t'as bien de la chance de découvrir ça que maintenant !
Averell
Merci pour le conseil !
M4URIC3
Quelqu'un pour un avis sur le dernier Christophe Guilluy ?
NewYorkSup
C'est Giuly on a deja dit.
Aphasie
Citation (M4URIC3 @ 22/10/2018 23:12) *
Quelqu'un pour un avis sur le dernier Christophe Guilluy ?


Pas lu le tout dernier, mais le gars me fait penser à Michéa. Il produit un très bon paradigme, pertinent et assez novateur, puis il l'étale en continue durant des années dans des livres qui disent un peu toujours la même chose.

Je sais, ça t'aide pas, j'avais juste envie de balancer ma réflexion. ph34r.gif
M4URIC3
Citation (Aphasie @ 23/10/2018 18:37) *
Pas lu le tout dernier, mais le gars me fait penser à Michéa. Il produit un très bon paradigme, pertinent et assez novateur, puis il l'étale en continue durant des années dans des livres qui disent un peu toujours la même chose.

Je sais, ça t'aide pas, j'avais juste envie de balancer ma réflexion. ph34r.gif


Peut-être un peu quand même. J'ai lu la France Périphérique et je me demande justement si ça vaut le coup de lire celui-ci. L'avantage c'est qu'il est géographe et apporte quelques chiffres/cartes mais je me demande aussi si je vais vraiment apprendre quelque chose.

Bref, il est sur ma liste de livres à lire pour l'instant. Surtout parce que je suis d'accord avec ses thèses donc c'est toujours plaisant de renforcer son biais de confirmation. ph34r.gif
Aphasie
J'ai lu le résumé, ça a pas l'air très différent de Le crépuscule de la France d'en haut (qui je trouve d'ailleurs n'était que le tableau des conséquences logiques de son dyptique La France périphérique et Fractures françaises).

Perso' j'ai beaucoup beaucoup trop de livres en retard pour lire les mêmes bouquins (les 7 tomes d'A la recherche du Temps Perdu ou les trois tomes de l'histoire économique de Schumpeter ph34r.gif ), même si comme toi je suis d'accord avec le gonze.
nestor.burma
La révolution du premier grain de paille c’est plus puissant que les evangiles kratos77.gif
Trop de vérités révélées avec une extrême clarté.
Pavitch
Je viens de terminer Cartel de Don Winslow, après avoir lu La Griffe du chien sur la base des conseils ici. Merci, c'était passionnant.
D'autres livres à conseiller du même auteur ou dans le même genre?
sukercop
Il vient d'en sortir un corruption, je veux bien que tu le fasse pour me dire merci ph34r.gif
Pavitch
Citation (sukercop @ 02/12/2018 10:36) *
Il vient d'en sortir un corruption, je veux bien que tu le fasse pour me dire merci ph34r.gif


Je le rajoute à ma liste d'achats pour Noël, merci wink.gif
Par contre n'espère pas avoir un retour de ma part trop vite, je prends mon temps pour lire ph34r.gif
Gray
Le livre "Comment regarder un match de foot" vaut-il le coup pour une personne cherchant à améliorer sa comprehension du jeu?
Auriez-vous d'autres lectures à me recommander ?
Yessod
Citation (Gray @ 06/12/2018 23:43) *
Le livre "Comment regarder un match de foot" vaut-il le coup pour une personne cherchant à améliorer sa comprehension du jeu?
Auriez-vous d'autres lectures à me recommander ?

J'avais trouvé ça intéressant oui. J'ai pas mal progressé sur certains trucs que je ne regardais pas du tout avant.
Lask
Une prière pour Owen vient de dépasser le Monde selon Garp. C'est beau ce merdier.
Putamadre
William Styron, face aux ténèbres. Chef d'oeuvre. (Et j'ai jamais été dépressif )
sukercop
Je prends.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.