Citation (jp.sorin @ 23/03/2020 16:39)

Ca depend, tu peux avoir d'autres pics : (les images ne passent pas, donc je met juste les liens qui eux marchent)
https://miro.medium.com/max/4167/1*EvJT_Zuz...ESHgkcVfmUQ.pnglook at Denver, which enacted measures and then loosened them. They had a double peak, with the 2nd one higher than the first.Et donc dans la 1ere etude anglaise que Trump / Johnson ont suivi au debut, on voyait qu'il y aurait un double pic, ils se sont dit 'pourquoi niquer l’économie avec un confinement si quelques mois plus tard on s'en mange un de toute façon' (edit ma phrase etait pas claire)
https://miro.medium.com/max/2400/0*4vEeRaGrvSP4xm85En fait le truc qui compte c'est d'aplanir le pic (et d'eviter d'autres pics donc

) , il arrive plus tard mais au total tu as moins de morts
https://miro.medium.com/max/2400/0*VOG5Nly8WNBycjeFYes j'avais lu cet article, avec aussi l'autre graph qui presente les intervalles reguliers avec et sans confinement comme autre modele.
Pour ca que Bricaire et sa courbe m'ont interpelé.
Citation (M4URIC3 @ 23/03/2020 16:39)

Ce qui serait l'idéal en fait mais ça colle pas. Sauf si la létalité du bordel est vraiment bien plus basse qu'on le crois genre 0.05%. Mais là on est sur le retour de la grippette et ça colle pas avec la Lombardie.
Le vilage entierement testé en Italie, ils arrivent quand meem a 70% de positifs totalement asympltomatiques (apres on ne sait pas a quel stade ils les testent mais 9 jours plus tard y'en a quasiment plus donc potentiellement deja bien infectés).
Pour la Lombardie, entre la structure de la population, les habitudes avec les anciens et les articles glacants sur le Atalanta/valence, il y aura beaucoup d'enseignements a tirer.