On a une semaine de retard sur les italiens sur la diffusion de cette merde.
J'observais les comportements encore ce week-end, hormis les plus vieux, il y a peut-être 30% de la population qui en a quelque chose à foutre du virus ou qui a cherché à comprendre. Claquages de bises et serrages de paluche à tout va, même parmi des élus.

Lille Lyon se joue avec public en tout cas


techniquement parlant, la bise, c'est moins dangereux ...
https://www.rtl.fr/actu/insolite/pour-evite...main-7781170445

Pas que chez les élus, réunion secteur social (pour parler du coronavirus et des moyens à mettre en œuvre), ça se tapait la bise pour dire de ne pas le faire 30 minutes après en réunion...

Si j'ai bien compris c'est pour les salles fermées, ça passe de 5000 à 1000.

et le record à la con des schtroumpfs dans le Morbihan,c'est pas beau ça ????

Oui c'est clair. Mais je n'ai pas l'impression que ce soit une évidence pour beaucoup

Moins de 5000 et c'était dans le Finistère...

Ok mais c'est révélateur de la connerie des gens là.

https://twitter.com/DocPepperFR/status/1236716410732191752?s=20

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Mais les grandes surfaces ont le droit de rester ouvertes ?
Cette hypocrisie
😂

Terrifiant

Une grippe, simple.

Pourquoi on en fait pas autant pour la grippe qui tue largement plus chaque année ?

J'hyperventile

Troll ?

Oh bah si c'est juste nos parents et les gens malades et fragiles qui crèvent ça va hein. WTF ?

Non, competition.

Ce virus à bon dos pour passer le 49-3 en douce.

T'es le pseudo de secours d'Averell?

Du tout, c'est ce que je pense. Je comprends pas, la grippe tue 8000 personne cet hiver, aucun article dans les médias, et là?

https://twitter.com/1ce_upon_a_time/status/1236745398473146368?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Pour ceux qui ont du mal à comprendre pourquoi même si le virus est là on cherche à réduire la vitesse de progression.


Pour la nième fois la grippe c'est un taux de mortalité 20 fois moins élevé. Et c'est 1,5 fois moins contagieux. Avec les mêmes mesures que la grippe c'est 250000 mort.

Dac, merci

En vrac :
- on a un système de santé habitué et organisé pour traiter les malades de la grippe, si tu ajoutes des milliers de cas dus à un nouveau virus le système explose par manque de moyens et de personnel, ce qui aura un effet multiplicateur sur le nombre de morts et mettra la société en tension.

- on connait encore mal ce virus mais on sait déjà qu'il est bcp plus mortel que la grippe, si autant de français sont infectés par le coronavirus que pour la grippe c'est 60000 morts supplémentaires, tu vois la différence?

- le virus semble bcp plus contagieux que la grippe, si toute la population l’attrape ça peut devenir dévastateur même avec 1% de morts, je te laisse faire les calculs.

La grippe, sans vaccin, ça ferait aussi bien plus de degats.

Tu penses quoi du fait qu’on dépiste peut-être beaucoup moins de cas que ce qui existe dans la réalité? Par exemple en Corée du Sud, le nombre de tests par jour dépasse les 20000 (1000 tests/jour en France et quelques centaines aux US ) et leur taux de mortalité est descendu à 0.6% vu qu’ils trouvent forcément beaucoup plus de malades - ce qui est encore un taux de mortalité élevé mais beaucoup moins que les « 20x celui de la grippe ».

Et des sources sur le fait que c’est plus contagieux? L’OMS communiquait il y a quelques jours que le Coronavirus se répandait moins vite que la grippe normale

https://twitter.com/nytimesworld/status/1235166676309676032

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

PS: désolé si ça a déjà été discuté avant...

On paiera les musiciens à la fin du bal sur le taux de mortalité. Rien que le fait qu'il soit très contagieux le rend très dangereux. Encore une fois, aucun pays ne pourra prendre en charge un afflux massif de malades.

Je crois que le chiffre du taux de mortalité est réellement pertinent une fois la crise finie. Et visiblement y a des problèmes de certification des morts selon chaque pays.

Vous êtes tellement relou avec vos histoires de grippe faites au moins l’effort intellectuel minimal de lire ce qui a été posté 2 ou 3 pages avant

Dans les premières études epideliologiques ca parlait d'un malade qui contamine en moyenne 5 personnes contre 3 pour la grippe.
Pour le taux de mortalité, là grippe également tu ne testes pas tout le monde. Et le décompte des cas est également beaucoup moins précis. Ce n'est pas un calcul de précision mais ça donne une idée de pourquoi ça panique.

Idem pour le taux d'hospitalisation qui apparaît comme super élevé, avec un vrai risque de saturation des services de réanimation.

Techniquement parlant il y a une autre manière de se dire bonjour moins dangereuse que la poignée de main :

https://twitter.com/PhDavidMtb/status/1234769758568042496?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Trump peut commencer à paniquer

https://twitter.com/B3infos/status/1236750299840139264?s=20

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Pourquoi il y aurait autant aux USA ?

Beaucoup trop capitalistes les mecs

Peut-être parce qu'ils ne vont pas consulter quand ils sont un peu malades à cause de leur système de santé.

Après c'est une estimation sans doute un peu pessimiste puisqu'elle considère qu' 1/3 des américains sera infectée, taux qui n'est pas délirante pour une pandémie mais qui n'est pas certaine aujourd'hui pour ce qu'on en sait.

Il y a pas mal d'articles plus ou moins sérieux sur ça ces derniers jours en gros l'inquiétude c'est que vu leur système de santé beaucoup de gens avec des symptômes et potentiellement porteurs n'aillent pas voir leur médecins / n'aillent pas se faire dépister puisqu'ils ne peuvent pas payer.

Les chiffres sont beaucoup plus rassurants que ceux qu'on voit circuler en Europe (pour le RO et le taux de mortalité notamment)
Apres ca ne semble pas du tout prendre en compte les paramtres liés au systeme de santé et a la saturation.
Apres sur le nombre de cas c'est juste qu'ils sont plus nombreux


Je la trouve optimiste avec le ro a 2.5 et le taux de mortalite a 0.5%

Plus nombreux ok mais 96M de cas sur 327M, ça met la France à environ 19M de cas. Et donc toujours dans le même ratio à 90.000 morts.

Bah ca il me semble que c'est le chiffre optimiste
Apres si tu rentres les inconnues de la saturation du systeme de santé et autres consequences directes, ca doit taper plus haut.
Rien que si tu passes le taux de mortalité a 2% ou 3%...

Edit: apres la correlation entre le RO a 2.5 et le chiffre de malades je sais pas comment ils l'etablissent et le scenario choisi.

Le test pour se faire dépister coûte 3500$, et évidemment tu paies de ta poche les jours de taff que tu manques.

À part les plus aisés, personne prend le risque de se faire tester.

https://twitter.com/RebeccaRambar/status/1236884554121719808?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/RebeccaRambar/status/1236894135178715136?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/NoiresAiles/status/1236893676300840961?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Comment est-ce possible que ça explose pas fans des pays comme l'Inde ou le Pakistan ?

Le virus ne tient pas au contact du curry

50 décès sur 7313 cas = 0.07% pour la Corée du sud?
Franchement je ne comprends pas comment on peut laisser passer une erreur aussi grossière, ça saute aux yeux.

Mais le reste confirme qu'on est sur des chiffres très élevés, comme quoi les chiffres chinois n'étaient pas si erronés que ça.

Avec 6.5% de la population seulement qui a plus de 65 ans, je pense que ça peut passer inaperçu un moment dans un pays comme l'Inde ?

Ça va surtout affecter les pays de vieux et de fumeurs j'ai l'impression.

Edit: y a des chiffres sur le taux d'hospitalisation par tranche d'âge d'ailleurs ?

Comme en Afrique, et pour des raisons différentes aux US, question de dépistage.

Edit : En fait non, les mêmes raisons. Problème de coûts.

Le cac40 va ouvrir proche des -10℅
Krach officialisé

Où est ce que j'ai dit ça ?

J'ai juste relayé le taux de mortalité en le mettant en corrélation avec l'âge