Et c'est notre débile de président, bien conseillé par qui on sait qui leur a livré sur un plateau.

genre Leproux est autre chose qu'un homme de paille

Wouaou... tu trouves que le problème c'est pas la phrase et l'argumentation de la direction du club, mais qu'un journal publie ces propos ... vive la diversion.

Y'en a qui sont sacrément atteints quand même...

Bon ben il va les avoir ses Leproux démission

Incroyable de lire ça tout de même, la propagande Auteuil = Racaille a bien pris

C'est là où on se rend compte qu'un parachuté qui prend de si hautes fonctions ne sert finalement qu'à répéter la merde que les "hommes d'ombres" lui dicte, c'est flagrant là...

Le pire c'est que le PSG possède la photo de chaque supporteur, s'ils veulent s'amuser a démontrer qu'Auteuil est une tribune sans blancs, ils peuvent y aller...

Venant de So Foot, j'ai toujours tendance à penser qu'ils ont TOUT FAIT pour l'avoir cette petite phrase...
Peut-être même l'ont-ils sortie de son contexte ?!

On parle de Jalletinho en même temps...

Et si t'allais te faire mettre ?
Tu commences à me saouler grave là...
D'habitude je ne te réponds pas, mais cette fois, stop.
Si tu n'acceptes pas le débat, tu vas voir ailleurs.
La pensée unique, très peu pour moi...

Non, Leproux a le même raisonnement que dans le papier depuis le début du conflit. Il a toujours tenu des propos tendancieux sur le sujet, que ce soit lors de sa conférence de presse ou dans les médias. Il s'est enfin laché, c'est bien. Il est surement très mal informé, mais sortir ça. Qu'il crève.

Oui je vais aller me faire mettre si ça peut te faire plaisir.

La ligne du PSG est la même depuis le début du conflit, à savoir charger Auteuil (sans jeu de mot) et dédouaner Boulogne. Alors suggérer que So Foot invente ou déforme des propos alors que ce n'est que dans la continuité de la politique de comm' du PSG, c'est juste débile.

Mais venant d'un abruti qui veut foutre Hoarau dans un TGV sans retour pour Bordeaux tout en défendant bec et ongle Brêleman, ça ne m'étonne guère.

L'intérêt d'un forum, c'est de débattre. Si quelqu'un n'a pas la même opinion que toi, tu n'as pas à le traiter ainsi.
Tu le respectes et tu avances tes arguments.
Pour en revenir à So Foot, j'ai dit "j'ai tendance à penser"... non pas "So Foot a fait ci et çà"...

Pour ton 3000ème post, tu t'es lâché Nikotte.

Leproux, bye bye, et merci pour ta connerie.

Ah grande nouvelle tu avances des arguments dans les topics respectifs de ces deux joueurs

T'es pas crédible mais je t'en veux pas, je continue de penser que tu es juste un hameçon.

Et autre grande nouvelle, tu as "Tendance à penser", je ne te pensais pas capable de pareil exploit.

Mais on s'en fout de savoir comment ils ont sorti cette phrase, c'est le principe du journalisme non ? Rendre clair ce qui est opaque ?

Que penses-tu du propos en lui-même ?

Tu continues dans la provocation...
Je m'arrête là. Évolue un peu.

Stp, différencie l'institution PSG des médiocres à la tête du club actuellement.

Il t'a clashé sur ton propre terrain Nikot.

J'allais la faire salo

Ben écoute en ce moment difficile de faire la différence, après mon raisonnement est temporaire, je prendrai surement du recul en attendant que ces mecs là se cassent ailleurs...

Pendant longtemps, j'ai pensé comme cela. Mais là, cette dichotomie ne peut plus fonctionner ou sert d'alibi à ceux qui n'ont pas le courage de regarder en face ce qu'est devenu leur club.

Vrais reconnaissent vrais.

Pourquoi vous tombez sur Jalletinho ? (bande de gays )

Je suis d'accord avec lui, et je pense aussi que ça sent fort la promo so foot (qui sort AUJOURDHUI) d'autant que c'est pile le genre de phrase polémique qui les fait bander ces types là

Mais on s'en branle de leur promo !!! Le président de votre club explique que les blancs peuvent pas entrer à auteuil alors que c'est l'apartheid depuis presque 30 ans dans le Kop !!! Vous êtes perchés ou quoi ?!

Ecoute mon grand, essaye un poil de réfléchir avant de poster et repense à la comm' du PSG depuis les incidents du dernier Paris - Marseille. Quelle a été la ligne de communication du club ? Charger Auteuil ou au pire dire c'est du 50/50 (niveau de la responsabilité du conflit). La phrase du journal So Foot c'est qu'une pierre en plus dans leur édifice qui tend a faire passer le VA pour un ramassis de racailles prête a faire la loi au parc et a tuer d'autres supporteurs. Loin de moi l'idée de faire passer le VA pour des anges mais dire une bêtise pareille c'est la démonstration par A + B de sa non connaissance des tribunes parisiennes.

Enfin bref, t'as raisons, c'est le journaliste qui lui a souffler ses mots en menaçant ses gosses et le fox terrier de sa femme

Pour infos, So Foot m'a déjà interviewé pour une affaire "sensible" où le racollage et les raccourcis auraient pu être "faciles" et pourtant mes propos dans leur ensemble ont été retranscrit avec justesse. Bref faire des titres accrocheurs dans leurs breves à la con c'est leur truc, déformer les propos il me semble pas.

Débat clos pour moi, si tu te rends pas compte de l'abjectivité (ça se dit ? ) de tes propos, je n'y peux plus rien.

Et alors?
Ils l'ont inventée la phrase?
S'ils ont cherché à le piéger pour faire leur pub c'est limite pire pour ce clown, il a des propos nauséabonds et il se fait piéger comme un enfant de 12 ans.

J'aurais tendance à croire que c'est un bidonnage ou que les propos ont été déformé/transformé/sorti du contexte pour faire un bon buzz.

Toute façon on le saura assez vite mais dans tous les cas ça va envenimer les choses.

J'vois même pas comment on peut parler de déformation, les propos sont clairs comme de l'eau de roche là

Malheureusement oui on peut pas faire plus clair. Maintenant j'ai peur d'aller à Auteuil je suis blanc

Il (ou un autre, le "dirigeant mystère") dit aussi l'opposé en parlant de boulogne, là où justement la polémique médiatique ne focalise que sur Auteuil.

Oui ce genre de phrase ça fait bander sofoot entre deux rails de coke.


Oui, tu ne peux pas me toucher.


Ca n'engage que moi, mais je pense effectivement que c'est le cas

Bizarre que Kob Nikot ne mette pas en cause désormais les capacités intellectuelles de Nemeto... Bref.
On n'a jamais dit que la phrase de Leproux n'est pas/ne serait pas scandaleuse.
On met "seulement" en cause les méthodes souvent douteuses de la rédaction à l'esprit tordu de SO FOOT.

Quel jolie coup de pub pour SO FOOT...
Les ventes ont du baisser ces derniers temps.
Quand j'ai vu leurs derniers invendus dans les différents kiosques près de chez moi l'autre jour (donc fin de mois)... Impressionnant.
Leur numéro 100%femmes du mois dernier a été une catastrophe industrielle.
Ces dernières semaines, ils ont du mettre toute leur énergie pour trouver la belle phrase choc relatif au conflit auteuil/boulogne afin d'être repris par les différents médias.

Arretez, Leproux est un homme de communication. C'est son taff . Donc tout ce qu'il dit est bien pesé et sous-pesé. Quand il jette l'opprobre sur une tribune comme il le fait, c'est juste la suite logique d'une dizaine de déclaration depuis un mois. C'est même pas étonnant.

ET ???!??

C'est ce que dit Nemeto aussi il me semble...

Bizarrement, le journaliste de So Foot insiste sur le fait que Leproux a l'air très mal informé.

Dans ton premier post, celui qui m'a fait réagir donc tu incrimines SO FOOT en les faisant passer pour les méchants dans l'histoire avec ton histoire de merde sur leurs ventes du mois dernier (puisque tu as évidemment pu faire une étude de marché dans ton Relay a Gicle sur Yvette). Alors relis toi avant de l'ouvrir.

Concernant Nemeto il a admis par la suite être d'accord avec le post de Babou1 qui disait


Donc il n'est pas comme Jalletinho a gueuler au complot marketing de So Foot.

C'est clair maintenant ?

Ça s'appelle une interprétation. Par contre, la phrase de Leproux, c'est une affirmation.

Sur ce dossier, c'est D'Halivillée qui lui fait des fiches bristol. Ceci explique certainement cela.

Ca relève tout de même de la faute pro ce genre de déclaration. Donc soit la personne qui lui a donné ces infos jarte, soit il jarte.

Que ce soit au niveau du timing et du contenu des propos, très con en tout cas.

Sa phrase est scandaleuse sur le fond ("tout à fait blancs" ), mensongère et totalement irresponsable après plus d'un mois où, à coups de mesures contestables, tout le monde (préfectures, club...) a tout fait pour que cela se calme à défaut de s'apaiser.

Cet homme est soit un sot ou un pantin, soit un fou, soit dangereux.

Dans tous les cas, il ne devrait y avoir qu'un chemin pour lui, la porte.

Complot marketing... Ecoute, la presse écrite, ce n'est quasiment devenu que çà mon cher Kob...
La course à l'info trash, la déformation des propos, la mythomanie...
Comment veux-tu vendre ton canard sinon.
Oui il s'est très mal vendu, et comme par hasard, ce mois-ci, Ben Arfa en couverture pour les marseillais, et "l'enquête" Auteuil/Boulogne pour les Parisiens... C'est sûr que les ventes vont repartir, pas de problème. En prime la phrase de Leproux reprise par tous les médias.
ps : J'habite à Issy les Moulineaux, d'où sors-tu l'information comme quoi j'ai vécu à "Gicle" (charmant) sur Yvette ?

Putain mais relis la phrase de Leproux, elle est claire d'elle même, y'a pas à tortiller du cul pour chier droite enfin !

Relis la phrase quotée !

Sinon oui ton audit sur So Foot en allant acheter Tetu avant de prendre ton RER ca me fait doucement rire mais vas y continu j'ai 19 minutes devant moi.

Edit fana : Vous pouvez continuer à vous expliquer mais ce serait bien d'éviter les insinuations douteuses, merci.

C'est sur que c'est So Foot qui depuis 25 ans entretient et alimente le climat raciste qui pèse sur notre club... Une étude des ventes de ce mensuel est certainement plus intéressante que de regarder en face la politique de communication du club à l'oeuvre depuis le 28 février. Et ils se sont concertés avec le JDD tu crois ?

A moins que So foot invente les propos, c'est quand même ce mec qui a sorti ça hein ...

Bref c'est quand même énorme, et personne dans les médias réagit ?

Bref en fait le PSG c'est vraiment un monde à part...

Si, mais en fait on dit la même chose avec lui

Jpense que les deux sont en faute, mais un tel RAMDAM le jour de la sortie du nouveau numéro c'est gros. Je suis sur qu'ils sont content d'insister sur la phrase en plus, en bon citoyens journalistes qu'ils sont.

Evite de l'attaquer là-dessus quand même.

Je pense que Jalletinho voulait dire que peut-être, dans l'article, Leproux ou un autre dit Boulogne doit se diversifier et accepter "les noirs et les arabes", et qu'ensuite Leproux a sorti sa pensée sur Auteuil. Après, So Foot a peut-être juste repris la pensée de Leproux sur le VA en occultant le passage sur Boulogne. Voilà où il voulait en venir je pense.

Mais dans tous les cas, Leproux a fauté, a merdé, et doit démissionner.

Non mais en fait on s'en branle que ca soit pour la pub etc le truc est que ce mec a sorti ça quand même ... Et ca c'est limite insupportable comme propos ...

Non, même pas. Le journaliste la tempère direct d'ailleurs.

L'article en question
page1: http://img51.imageshack.us/img51/7945/sofo...il2010page1.jpg

page2: http://img121.imageshack.us/img121/3171/so...il2010page2.jpg

page3: http://img265.imageshack.us/img265/4396/so...il2010page3.jpg

page4: http://img90.imageshack.us/img90/8587/sofo...il2010page4.jpg

Merci au scanneur.

Qu'il ait chargé ou non le KOB juste avant ne change hélas rien à la connerie de ses propos. Après SF en rajoute peut être mais A LA BASE les propos sont déjà abjects et faux.

Je précise que j'ai réagi au premier post à la base de Jalletinho où il nous parlait de SF et de ses ventes en baisse. Propos qui laissaient sous entendre une manipulation journalistique et non pas un faux pas de Leproux. Tout le reste n'est que subversion et fouberie de la part de la Fan Girl de Kezman

Oui oky. On est d'accord les propos de Leproux sont gerbants.

J'essayais juste de développer l'idée de Jalletinho.

+1

Mais il faut être clair. Le KOB n'acceptera jamais que son identité de tribune blanche lui soit retirée et que des populations "allogènes" comme ils disent leur soient imposées. En revanche, n'importe qui peut venir à Auteuil et ne subira jamais d'embrouilles, peu importe sa couleur, sa confession, ses marques de fringue...