Citation (CrazyLiam @ 02/11/2009 à 13:59)

Pourtant son dernier livre est loin d'être le meilleur qu'il ait fait. J'ai lu tous ses bouquins (:fan:) et ça sent la récompense plus pour l'ensemble de son oeuvre que pour ce livre là en particulier.
Beigbeder a été choisi pour le Renaudot , sans doute parce que, très pipole et très bankable, il fera parler du Prix.
De toutes façons, les prix littéraires, c'est bien connu que c'est magouille à tous les étages entre renvois d'ascenceurs et tambouille entre maisons d'édition.
Pour Beigbeder, je trouve que c'est un écrivain assez médiocre du point de vue du style notamment. Mais en tant qu'ancien de la pub, il y a parfois quelques trucs bien vus dans ses livres mais ça vole quand même pas bien haut...
Il a souvent justifié son côté d'écrivain pipole-dilettant en arguant que Proust cherchait la matière de ses livres en fréquentant les salons de la fin du XIX ème, mais le Baron et les conasses du Grand Journal, c'est pas exactement le même registre que le salon de Madame Verdurin!