Jsais pas, comme vous voulez. Perso j'ai un compte sur winamax. Mais je viens de penser que si je vais sur une autre room ça ne sera pas en real, je pense qu'on est beaucoup dans cette situation.

Perso je ne jouerai pas en play money. Ça peut paraitre débile mais autant faire une table à 2$ ou quelque chose du genre.

Sinon, j'ai de la tune sur PokerStars et Everest. Je peux cash-in sur d'autres rooms si je n'ai pas à créer d'autres comptes (je dois avec des comptes sur Mamamia Poker et Betfair aussi... plus une room du réseau ongame mais je sais plus laquelle).

Pour le poker c'est clair que y'aurait pas photo. Impressionant le niveau de PA dernierement. Lui, Ivey et Durrr ecrasent tout le monde pour l'instant.

Pour le tennis, tout depend de leur etat physique, Antonius etait semi professionel de tennis et allait faire son premier tournoi pro quand il a subi sa deuxieme blessure grave au dos qui l'a obligé d'arreter. Si son dos ne lui pose pas de probleme pour s'entrainer un peu je miserai sur lui. Et puis apres s'etre fait defoncer à la boxe par Jorgensen je dis pas non pour voir Gus se faire encore humilier Mais bon je trouve ça sympa qu'il fasse ce genre de paris on peut pas lui reprocher de se defiler et il doit bien kiffer le salaud.
Marrant en tout cas de voir le nombre d'anciens excellents joueurs de tennis excelés au poker, Antonius, Hansen, moi , Benyamine ... Ne me parlez pas de Boris Becker please

De même que les anciens joueurs de billard !

Après, de façon plus logique, il y a les anciens de backgammon.

Sans oublier le rami et plus particulierement le gin rami. Ce qui a été le cas pour Stu Ungar, David Benymine entre autres .

Et les anciens de Magic, un grand nombre qui veitn aussi des echecs etc.....

Bref , la plupart des "joueurs" se sont mis au jeu le plus lucratif du moment tout simplement.

Pour ceux que ça interesse les WSOP 2009 ont commencés Mercredi.
L'Event n1 etant le casino employee remporté par Andrew Cohen, le premier big event est donc l'Event n2 le 40K$ NL, sur les 201 joueurs initiaux ils ne sont plus que 89 et le Chip Leader n'est autre que Bruno Fitoussi
Bonne chance à lui.

C'est quoi cette mode des turbos serieux?

Les autres structures sont pratiquement desertes et les turbos se remplissent en un instant.

Après plus d'un mois de break, j'espère réussir à jouer plus de 20k mains ce mois-ci... tout en rédigeant mon mémoire

Je vois qu'il y a des joueurs ici. Je ne sait absolument pas jouer au poker. Vous pouvez m'apprendre? Je parle pas de deux paires c'est mieux qu'une mais plutot les strategies, les probas, etc. En gros jouer comme il faut (et pas au feeling, ca je peux faire ).

il y a des sites pour ca sinon!

http://fr.pokerstrategy.com/uUXYDF

En gros, commence par lire des articles de bases (google est ton ami) sur :
- La selection des mains preflop
- La position
- Le jeu au flop (le continuation bet, l'equity d'un tirage, la fold equity)

Au plus petites limites, je déconne quasi pas en disant que c'est suffisant pour gagner, en tout cas pour ne pas perdre.

Ca te permet de savoir quelles mains jouées preflop, selon la position, les adversaires, et pourquoi jouer telle main d'une manière et une autre d'une autre manière. Le jeu preflop et flop de certains joueurs est tellement déplorable que ça devrait suffire dans un premier temps... c'est en tout cas LA base !

Après, honnêtement, j'ai pas le courage de faire mieux que ça... si t'as des questions précises, aucun souci. Mais les concepts de bases se trouvent partout sur le net, tu sais ce que tu dois chercher déjà.

Pfff... vla le faux lien!!! Le vrai c'est celui ci:

http://fr.pokerstrategy.com/u0N753

autant que ca serve

Desole Aigle, sibbbon m'avait envoye son lien en mp en premier. Je vais aller voir ca. Merci bien.
Merci M4URIC3 aussi pour l'orientation. En fait, mon probleme je crois viens du vocabulaire. C'est un putain d'argot ce truc, et je lis des trucs, je comprends rien .
Sinon, petite question. le flop est une suite t'as as et 6 et l'autre a roi et dame. Pourquoi c'est egalite et l'as ne gagne pas en kicker?

Edit: Quand je clic sur le lien, ca m'envoie sur le site mais sans l'identifiant dessus. En gros je clic sur http://fr.pokerstrategy.com/u0N753 et ca m''envoie sur http://fr.pokerstrategy.com/. C'est normal ou alors y a une couille?

C'est normal t'inquiètes!!

Le flop ne peut pas etre une suite, puisque ce n'est que 3 cartes.
J'imagine que tu veux dire que a la river le board (les 5 cartes communes) constitue une suite. Et bien en Hold'em tu dois faire la meilleure main (un main comporte toujours 5 cartes) en utilisant le board (5cartes) + tes deux cartes. Il est parfaitement possible que ta meilleure main soit en fait le board (et donc que tes 2 cartes cachées ne servent à rien). Auquel cas vous avez tous les deux une suite, celle constituée par le board.

Exemple Tu as A6 et lui K3

Le Board est 789TJ

Par contre attention car une dame en main ferait une suite plus haute.

Bref je crois que c'est comprehensible.

Sinon cela faut pour le Holdem mais pas du tout pour l'Omaha.

Compris COB. Merci. Je croyais que pour departager ils regardaient la plus forte carte mais effectivement dans une suite, t'as deja 5 cartes... Je vais faire de l'hold'em pour le moment. Mon beauf m'a lance un challenge. On part en vacances une semaine en Aout et apparemment ca va jouer. Donc faut que je me mette a niveau. On verra bien si le demon du jeu m'emporte .

Si tu veux un conseil, inscris toi sur un forum de poker et sur un site de poker. Tu lis d'abord les bases et tu te lances en play money. Dès que tu te pose une question hop => forum poker pour des conseils et t'enchaines les mains encore et encore. A coté tu lis les techniques, les articles.

Y en a certains qui demandent des conseils mais qui jouent à leur propre poker donc 2eme conseil, remets toi toujours en question, si tu perds une main il y a 2 raisons principales, t'as mal joué ou t'as pas eu de chance, si t'as mal joué fais en sorte de ne pas recommencer l'erreur et petit à petit tu progressera. J'ai un pote qui s'obstine à jouer sa propre technique et ne retient rien de ses erreurs, resultat il stagne depuis environ un an, inutile de dire qu'il est perdant sur le long terme.


Au début tu vas un peu galérer, à doser les relances savoir lorsque tu es dans une bonne position, un bon spot pour bluffer mais tout le monde est passé par là et si t'es motivé t'aura pas de soucis. Good Luck

Sinon hier je fais une SH, apres avoir sorti le cheap ultra agressif (j'en rigolais tellement le gars pushait vener toutes les mains ) j'ai joué je pense le meilleurs HU jusqu'à maintenant, le gars était agressif mais réfléchit, il s'engageait pas avec la moindre main, résultat le HU a duré assez longtemps et j'ai pris pas mal de plaisir à le jouer. Again!

Poker strategy me donne 50$. Ils conseillent party poker (apparemment beaucoup de mauvas joueurs). Mon beauf est sur poker stars (plus gros aux US). J'ai aussi entendu parler de full tilt poker (2eme plus gros aux US). Vous avez une idee ou vous en avez rien a carrer ?

Pour moi fulltilt pour le logiciel et les 27% de rakeback!

Précisions en MP

A l'instant en HU, j'ai KK en BB, le mec me raise, je sur raise x4, le mec part all in c'est payé. A7's Bon le mec touche et dans le chat quand je lui dit gentiment que c'est un fish il me répond que un A en HU c'est énorme. Je lutte donc avec 300 chips, je check Q2 , flop =A62

Raise minimum de sa part, je call. Turn =A62 Q

Je check bien entendu, il met le pot, je balance boite. Dans le chat il me dit qu'il a une Q et fini par payer apres tooout le temps= Q7. River= A62 Q A

Dans le chat je vois "hehe" L'enculé


Je sais pas si c'est une quiche ou un mec qui joue pas souvent mais j'suis certains que le mec en fermant la table se prend pour Gus Hansen.

A7s en HU c'est quand même pas une main dégueu pour pousser ses jetons sur une relance, c'est pas comme si il avait call apres que t'ai fait all-in. Apres je ne connais pas le contexte et ta HR en HU mais c'est pas non plus scandaleux.

Je joue quasi que du HU en CG NL200 et j'ai rarement vu de bon push A7s. Je dis pas que ça peut pas arriver avec une meta overaggro en "resteal" mais ça reste exceptionnel.

Après, si c'est du SNG, c'est aussi (et surtout) une question de dead money vs stack (+fold equity) et là c'est autre chose.

Sinon, pour le fun: http://weaktight.com/1190678

Ca te donne pas envie d'arrêter ce genre de truc? C'est quand même hyper louche...

Non, c'est pas louche. Ça serait aussi louche que ça n'arrive jamais. Il a quand même 7 outs dans le deck. Ça reste un gros fish et un sale coup mais non.

Puis des joueurs comme ça, ça donne envie de continuer, pas d'arrêter.

Vu la main c'est pas scandaleux mais dans la grande majorité des cas son A7s est pratiquement mort, soit il doit toucher l'AS soit son AS est déjà mort. A ce rythme on peut y aller avec beaucoup de mains je trouve. Jouer un tournois sur A7s c'est pas scandaleux mais bon on en est pas loin. K high est également une bonne main en HU, c'est pas une raison de partir all in sur une sur-relance.

Apres chacun son jeu, dans son cas, apres la relance, meme pas je pense à partir all in avec un A7s, maintenant dans son cas ça a payé, sur le long terme je doute qu'il soit gagnant avec ce type de moov.

Tous les High stakes poker sur youtube pour ceux qui n'ont pas deja tout vu : http://www.youtube.com/profile?user=GSNVid...;view=playlists

Bon, j'attends mon bonus de poker strategy donc pour le moment, je joue des jetons mais en essayant d'appliquer certains principes de base. Ca marche pas mal, au final, t'es gagnant, mais y a un truc qui m'a surpris. Alors ok, j'ai pas fait des milliards de main, mais presque a chaque fois que je perds, c'est a cause d'une suite. Genre j'ai AK, il a 53 (deja, je comprends meme pas qu'il relance le type) et boum, je mange un 642 au flop/turn/river. Et c'est souvent comme ca. C'est quoi les probabs de sortie d'une suite? Parceque la, soit j'a pas de pot, soit y a un truc a prendre en compte.

Tournoi absolument merdique hier, je touche 3 mains jouables en 3h Enfin j'en ai sûrement eu d'autres jouables, mais à mon niveau je sais pas jouer les mains moyennes... Va falloir de toute urgence que j'apprenne à mieux exploiter la position.

Les relances et les positions sont difficiles à maitriser au début, c'est normal. Apparemment tu attends tout de même les bonnes mains avant de bouger et c'est bon signe quand on débute.

Ce soir Direct Poker special joueurs du PSG sur Direct8

Bourillon representera le psg puis il a Clement aussi (Jeremy).

C'est le quel Veron ?

Le gardien de la CFA je suppose

Ok mais dans l'émission, Stéphane c'est ça ?

bourillon élimine clément et devient chipleader

Oui en noir.

Tu m'étones que Bourillon cartonne tout, il a pu s'entrainer toute la saison

Bad beat assez chiant y a 2 jours en live poker. Heads up contre le chip leader ( j'ai environ 25% des chips et lui 75% ( Apres avoir doubler une fois deja ) ) et c'est vraiment un des joueurs les plus faibles que j'ai jamais affronte. J'ai K-4 et le flop vient Q-4-4, je bet, il raise et donc je push all in. Il montre une Q. Et boom, Q au turn! .ANGRUY.

Il gagne 150$ et je gagne 50$ ( c'est pas enorme non plus mais j'aurais du gagner )

Bon, ma crainte se confirme. Le poker, ca reste un jeu de chance et uniquement ca. Comme je suis du genre Pierre Richard, j'ai jamais voulu jouer, mais a force de voir et entendre que c'etait strategique et toutes ces coneries, je me suis dit qu'en etudiant un peu le truc, il devrait y avoir moyen de gegner un peu. Mon cul oui.
J'ai pas fait 1 million de mains, on est d'accord, mais la, je commence a peter un plomb. Je me prends des branlees dans tous les sens contre des mains certes fortes mais moins que les miennes ou encore pire, contre des mais flokloriques que je comprends meme pas comment le mec l'a pas couchee direct. Sur les 43 dernieres mains qui se sont finies a la riviere, j'en avais 39 qui etaient plus fortes, j'en ai perdu 36 . Derniers exemples, j'ai AK et il a KQ, flop AK7. Je vais a tapis, il me suit (je comprends, il a une belle main), turn et river: J,T hop la une petite suite dans les detns. Bon, la deja le mec il a une main, quand ca t'arrive, t'y vas avec AA et le mec te suis avec 62 off suit (mais pourquoi tu joues une main comme ca?) et te sors la suite au turn et river, tu te suicides.
Donc voila, ca reste quand meme un gros jeu de hasard et je suis bien venere la .

Le poker c'est un combo jeu/chance, la chance en fera toujours parti mais bon that's poker. Etant donné que tu ne met pas les hand history completes on peut pas te dire si t'as pas eut de chance ou mal joué. Si c'est mal joué faut faire en sorte de ne plus commettre l'erreur et si t'as pas eu de chance, ça t'arrivera encore lol. Le tout au poker, ce n'est pas gagner de l'argent sur 2 ou 3 cessions mais etre gagnant sur du long terme et ça, c'est francgement loin d'etre difficile si on est un minimum logique dans son jeu.

Ben je joue la strategie petit tapis de base, super tight, juste pour voir. J'ai perdu 8 dollars jusqu'a maintenant. Ce qui ne devrait pas arriver. Mais je suis un gros poissard aussi, faut avouer . Je viens juste de perdre ca. Pre flop, paire de roi, un des mecs relance de 20 cents, je mets tapis (1 dollar) il me suit. Je me dis "he merde, il a paire d'as". En fait il a paire de rois comme moi. Je me dis qu'on va se partager le pot, ben non, il sort 4 trefles au board (il avait les noirs et moi les rouges). Rien a faire .
Je gagne plus de mains que je mise que je ne perds mais principalement parceque les gens se couchent. Quand ca joue, je touche quasi jamais rien et j'ai un ratio mains gagnees/mains perdues minuscule (et forcement, c'est la qu'il y a le plus d'argent vu qu'en general, c'est soit du tapis sit un bon tiers de mon tapis). Donc v'la faut se taper a gagner des blinds a 7 cents pour recuperer le dollar perdu sur un all in avec AA contre 53 mais que tu paumes quand meme .
Je trouve ca super frustrant.

Ha la stratégie du petit tapis, pas vraiment fan (meme si ça marche), je trouve qu'on joue pas vraiment au poker.

T'as mis de l'argent sur le site ou t'as bien été payé en freerol? Il me semble que c'est assez récent le poker pour toi?! Je te déconseil de jouer de l'argent au début, en playmoney c'est bidon, y a aucun intérét meme mais sincerement y a pas mieux pour commencer. Le CG peut etre dangereux aussi au début.

D'accord avec Howard le CG pour débuter il faut s'accrocher. Je pense que rien n'est mieux que les SnG pour apprendre à être patient, choisir ces mains et voler les blinds au bon moment.

Je crois avoir lu qu'il venait grâce au bonus de pokerstrategy. Si il joue sur Partypoker pour débloquer le bonus rien ne vaut que multitabler en mode petit tapis. Sur cette plate-forme le buy in des SnG est abusé et la stratégie du petit tapis permet de débloquer le bonus sans prendre trop de risque. Autrement sur les autres sites je pense en effet que les SnG 1$ sont les meilleurs.

Pour ce qui est de la stratégie du petit tapis, c'est vrai que c'est chiant. Maintenant je préfère me faire chier toute une partie et être gagnant au final que de m'amuser et de ne pas être payé. Après je dis ça mais je ne suis pas non plus convaincu que la stratégie du petit tapis est effectivement rentable sur le long terme.

- Certains en vivent
- Ils sont partis la plupart du temps de rien (=quelques dizaines de $ de dépôt)

Des gros chanceux donc ?

T'as pas le choix au poker, faut juste te remettre en question. Postes des mains (en essayant de ne pas foutre que des bad beats comme celui évoqué vu que pour le coup, tu fous ton argent devant c'est OK). Parce que t'as beau perdre une cave avec mettons AQ vs 79, c'est pas forcément de la mal chance.

Oui enfin "certains en vivent", c'est beaucoup d'appelés et peu d'élu. Je suis d'accord avec toi sur le fait que le poker ce n'est pas que de la chance mais il ne faut pas perdre de vue le système de variance qui peut te mettre la tête sous l'eau pendant un moment. Et ca tu le sais mieux que moi. Le poker c'est souvent très long et frustrant. De mauvais résultats sur le court terme n'est pas forcément synonyme de mauvais jeu. Ceux qui ont réussi à partir de rien (je ne parle pas des autres) ont réussi grâce à énormément de travail et surtout de temps de jeu.

Ca me fait penser au challenge Ferguson en 2007 où il part de zéro pour atteindre $10 k. Ca a beau être un pro il va mettre 8 long mois pour sortir des petites limites. Contrairement aux limites plus haute, sa progression en basse limite ne me parait pas très impressionnante. Bon après je n'ai pas analyser son challenge avec précision pour en parler plus. Ce que je veux dire c'est que même en jouant "parfaitement" il faut du temps pour voir les résultats arriver. D'ailleurs il me semble que lors de son challenge, Ferguson a du lui même descendre deux fois deux limites avant de remonter.

Enfin tout ça c'est qu'une opinion de petit joueur de poker, je peux dire aussi des conneries. Je voulais simplement contrasté ton post qui laissé entendre que NYS avait ce qu'il méritait.

Ouais enfin Boku87 a monté 100$ en 10K$ en 15 jours en ne faisant que des petits sit n go à 10 joueurs max (5$ et moins il me semble). Il avait parié qu'il y arriverait et il l'a fait

Ce qui est énorme.


J'aurai bien voulu avoir connaissance de ses stats.

Idem parce que ca m'impressionne plus que Ferguson. Je vais chercher me renseigner un peu sur ce spécimen. Encore un qui a du multitabler comme un cochon

Il aurait joué 7500 SnG en 15 jours... soit 500 par jour soit environ...

21 tables par heure ou plutôt 35 tables par heure (si on prends en compte 10 heures pour dormir manger etc)

J'aurais payé cher pour le voir jouer celui là.

Edit en faite il pouvait jouer sur 51 tables