Ancelotti n'a jamais rien eu d'autre que des louanges sur son travail et sa psychologie, remettre en cause son management parce qu'un naze sans cervelle bombe le torse comme si il était la star du club, c'est pas forcément nécessaire.

Des abrutis comme Sakho ne doivent pas se rendre compte de la chance qu'ils ont d'être là où ils sont.

Ancelotti a ses convictions comme n'importe quel entraineur. S'il ne compte pas spécialement sur Sakho, il n'a peut être pas tort mais dans ce cas Mamadou a raison de vouloir partir.

Sakho, Gameiro ou Chantome, en souhaitant quitter le club, affichent-ils une ambition sportive moindre que des mecs comme Armand, Douchez, Luyindula ou Camara qui font tout pour rester? Franchement, Je ne pense pas. Chacun sa façon de penser. Ceux qui ont leur avenir sportif devant eux réagissent en terme de temps de jeu. Peut être n'ont ils pas digéré cette situation concurrentielle nouvelle ou peut être sont ils réalistes en pensant que leur avenir sportif est ailleurs.

Ancelotti a ses convictions comme n'importe quel entraineur. S'il ne compte pas spécialement sur Sakho, il n'a peut être pas tort mais dans ce cas Mamadou a raison de vouloir partir.

Sakho, Gameiro ou Chantome, en souhaitant quitter le club, affichent-ils une ambition sportive moindre que des mecs comme Armand, Douchez, Luyindula ou Camara qui font tout pour rester? Franchement, Je ne pense pas. Chacun sa façon de penser. Ceux qui ont leur avenir sportif devant eux réagissent en terme de temps de jeu. Peut être n'ont ils pas digéré cette situation concurrentielle nouvelle ou peut être sont ils réalistes en pensant que leur avenir sportif est ailleurs.

En quoi il a tord. Sur ces 6 derniers mois encore plus qu'en debut de saison, Sakho mettait 3 plombent a se retourner et faisait des tacles et interventions debiles. Ca ne retire pas le potentiel du joueur, mais quand tu es mauvais une saison je vois pas ou est le scandale de se retrouver sur le banc. Bref toujours prompt a cracher sur le projet Qatari... peut etre preferais tu Colony, ou Canal + (post Bossman, trop facile de comparer deux eres qui n'ont clairement plus rien a voir). Parce que dans le genre empilement de mercenaires sans projet coherant avec desinteressement total de la formation Canal et Bietry ont fait tres tres fort.

Bizarrement Ancelotti est connu pour etre un bon meneur d'homme, et avoir un bon relationnel avec les joueurs. Que ce soit en Angleterre ou en Italie, soit deux des championnats les plus releves et les plus pro. Donc le probleme ne se situerait pas plutot dans la mentalite L1 ?

Sakho il a serieusement besoin de quelqu'un pour lui dire qu'il a fait de la merde cette saison ?

Parce que tu crois que si Ancelotti croyait vraiment en Sakho, ce dernier voudrait quitter le club? Il serait bien con quand même.
La gestion de son cas l'année dernière a montré qu'il ne comptait pas vraiment sur lui. C'est le cas de Gameiro et de Chantôme également. Comme par hasard, ces 3 là veulent se barrer. J'ai pas entendu les concernant des louanges de la part d'Ancelotti comme ça a été le cas pour Bodmer et Jallet qui n'ont pourtant pas été toujours titulaires.

Sakho il a surtout pas envie de rater le Brésil en 2014....

Sakho ailleurs, vraiment ?

Mamadou Sakho a tenté une sortie médiatique ce mercredi, et indiqué son envie de jouer la saison prochaine. Il a également émis l'idée d'un possible départ, même en Ligue 1, dans un club qui lui ferait confiance.

Comme souvent, tout part d'une déclaration. «Si un défenseur arrive, je ferais tout pour partir parce que je dois penser à mon avenir. Mon objectif, cette saison, c’est de jouer, d’être titulaire en club. Je serai donc ouvert aux propositions de clubs prêts à me donner du temps de jeu et à me permettre de poursuivre ma progression. Cette saison, mon objectif premier, c’est d’être titulaire. C’est pour ça que je suis ouvert aux propositions et que je pense au départ. C’est la première fois que je tiens ce discours. Jusqu’ici, à Paris, on m’avait toujours fait confiance et j’ai essayé de la justifier. Sauf que, maintenant, je ne ressens pas cette confiance du staff. Aujourd’hui, je pense pouvoir porter un autre maillot en Ligue 1, pour démontrer qu’à Paris ils ont tort de ne pas me faire confiance » lâchait Mamadou Sakho, mercredi, dans L’Equipe. Un cri d'amour, maladroit peut-être, pour marquer le coup. Et mettre la pression sur ses dirigeants, avec la ferme envie de rester et de jouer.

Joueur symbole

Néanmoins, le cas Sakho interroge. Et interpelle sur la direction que prendra ce nouveau PSG. Si début août, Nenê débute sur l'aile gauche du LOSC, pendant que Chantôme devient l'homme à tout faire du milieu lyonnais, avec Sakho juste derrière lui, que Jallet devient la coqueluche du Vélodrome, alors que Bodmer hésite à rejoindre Gouffran à Bordeaux, la ligue 1 en ressortira certainement grandi. Certains économistes y verront les externalités positives des pétrodollars enfin utiles à l'ensemble du championnat. La redistribution et la circulation de la matière grise hexagonale. N'empêche, le PSG aura lui, quelque chose en moins. Il faudra alors croire qu'on ne passe pas d'un statut à un autre sans quelques cadavres. L'arrivée des investisseurs était une excellente nouvelle, unanimement reconnue. Ceux-ci avaient expressément formulé l'idée ne pas tuer ce qui se construisait. Passons vite sur le cas Kombouaré, il a été suffisamment évoqué. On peut adorer et valoriser le précieux travail d'AK, il ne sera jamais un membre du Top 5 mondial comme Carlo Ancelotti. D'ailleurs Kombouaré vient de signer... en Arabie-Saoudite. Si les cas Chantôme, Jallet ou Nenê apparaissent un poil secondaires, la situation de Mamadou Sakho symboliserait une forme de point de non-retour.

Les clubs sont des structures un peu réactionnaires qui ont toujours besoin d'un soupçon de cohérence, et de porter leur histoire en étendard pour comprendre où elles vont. Avec Lavezzi, Verrati, Huigain et consorts, le PSG pourrait aligner un onze de rêve dés le début du championnat. Mais il ressemblerait alors davantage à une équipe de Playstation qu'au PSG. Les titres les plus beaux sont finalement ceux acquis avec une idée de progression. On pense à Montpellier évidemment, aux titres marseillais, bordelais, à la dynastie lyonnaise, qui avaient un peu de ça. Un titre parisien glané sans aucun joueur de la période traumatisante aurait moins de saveur. Et finalement, Leonardo aurait peut-être raté son entrée. Ou sa transition, que Tigrou, le gamin de la Goutte d'Or, aurait pu porter. Forcément, les symboles sont des construits et ont leurs limites. Alors, bien sûr, Mamadou Sakho est aussi une belle histoire, marketée efficacement. Peu importe, laissez le public y croire. Le foot 2.0 en produit tellement peu qu'il faut s'attacher à les conserver. Vous imaginez, vous, Sakho embrassant l'écusson lyonnais, un soir de choc contre le PSG, après une tête rageuse ? Mettre une quarantaine de millions sur un défenseur - ou être disposé à les mettre - lorsqu'on a Sakho derrière qui ne demande qu'à retrouver confiance ressemble à un non-sens.

L'avant et l'après

L'excitation de la presse française face à ses premières non-titularisations avait quelque chose d'immature, comme si elle découvrait les joies du turn-over, de l'excellence que la majorité des clubs de ligue 1 ne peuvent se permettre et qui structurent pourtant la vie des grands clubs. Don't acte. L'idée n'est pas de faire de Sakho un titulaire indiscutable. Mais le voir partir, dans un autre club de L1 serait un terrible échec. Les carrières des joueurs sont des trajectoires personnelles, rationnelles, calculées. Les grands joueurs sont finalement ceux dont les trajectoires arrivent à un moment M à épouser au maximum l'histoire de leur club, avec le soupçon de cohérence supplémentaire pour qu'ont regarde a posteriori leur carrière sous le prisme de l'histoire d'un club. Un club raconte autre chose que la performance de onze types. Construits uniquement sous le prisme des résultats, ils deviennent de vulgaires multinationales. Un club raconte une histoire. Mamadou Sakho est une histoire parisienne. Des joueurs comme Totti, Gerrard ou Del Piero sont les derniers représentants d'une certain type de carrière, sans plan de carrière justement. Mamadou pourrait être de cette caste restreinte, l'histoire lui en offrait l'opportunité, l'arrivée des Qataris lui a ouvert un boulevard.

Pendant longtemps, le supporter du PSG écumait tout l'été les sites les moins crédibles pour rêver un peu sur des rumeurs toutes plus bidons les unes que les autres. Un centre réussi de Bernard Mendy, un coup de physique d'Edouard Cissé étaient des succès en soi. Mamadou Sakho a connu cette période-là. Parce Mamadou Sakho a connu Fabrice Pancrate. Et Albert Baning. Parce qu'un joueur que Le Guen utilise pour secouer les autres à sa place à 17 ans doit forcément avoir quelque chose que les autres n'ont pas. Parce que Mamadou Sakho, c'est la transition entre ce PSG d'avant et ce PSG d'après. Parce que Mamadou Sakho, c'est la formation parisienne, tant délaissée, puis mise en évidence, et enfin récompensée dans le onze parisien. Parce que Mamadou Sakho, c'est aussi autre chose - sans leur faire injure - que Boukary Dramé, Gandy NGoyi ou Younousse Sankharé. Parce que Mamadou Sakho, c'est un type qui n'a pas eu peur de porter cette équipe pas encore adulte, là où une ribambelle de grands joueurs se sont troués. Dans cette nouvelle équipe, Sakho demeure, aujourd'hui encore, une évidence. Et si ce PSG loupe Sakho, il aura loupé quelque chose de plus grand.

Il doit etre inbannissable , il est trop fort.

Bonne remise en place de Carlo. Maintenant j'éspère que Mamadou oubliera tout ça, les dires de son agents et travaillera à fond.

Contre Lorient il est titulaire

Vu qu'on perd à chaque fois la 1ère journée contre Lorient, je n'espère pas pour lui

C'est nous qui demandons d'avoir les merlus en encas chaque saison ????

Vu qu'on perd à chaque fois la 1ère journée contre Lorient

C'est nous qui demandons d'avoir les merlus en encas chaque saison ????

Non mais faut arrêter avec ça si on se faisait piner par Lorient c'est parce qu'on avait des équipes de peintres et des coachs archi nuls tactiquement.
On s'en souvient parce que ce sont les matchs d'ouverture, mais c'est pas comme si Lorient était la seule équipe à venir nous sodom au Parc.

Y'a aussi le fait que c'est le premier match : nouvelles recrues, équipe pas prête physiquement et tactiquement

C'est ausis le cas des autres équipes il me semble. Même si je veux bien admettre que l'an passé on a eu droit a un turn over à la Arles Avignon.

J'espère qu'il prend le fait qu'il est le seul des centraux à avoir eu 60 minutes de jeu contre Stegersbach comme un encouragement d'Ancelotti.

Ca risque de beaucoup parler cette semaine...surtout après la déclaration d'Ancelotti

Bon maintenant déconne pas Mamad, faut que tu comprennes que tu n'es plus au dessus des autres, que tu ne t'entraines plus qu'avec Samy, Armand, et Camara mais avec Alex, Silva et Lugano...
Il ne peut que progresser auprès de tels joueurs, il n'a que 22 ans, il a tout à gagner si il en veut. Et malgré tout je pense qu'il est 3eme dans la hierarchie, il aura sa chance ne serait ce qu'en Aout..

Silva-Sakho (au top) c'est juste infranchissable

Sur l'Equipe.fr, l'itw est retranscrite un peu différemment :

«Je suis très content de l'arrivée de Thiago Silva, s'est réjoui Carlo Ancelotti. C'est un joueur fantastique. Tout le monde sait que c'est l'un des meilleurs défenseurs du monde. Avec Silva, Alex, on a une bonne charnière de défenseurs et je choisirai les meilleurs pour les matches. Je ne veux pas oublier les autres défenseurs qui travaillent bien. On ne m'a pas parlé d'un joueur qui quitterait le club en contre-partie. Si Sakho demande à partir, nous avons pris une décision, c'est qu'il doit rester.»

De toute façon on a déjà abordé le problème mais je ne vois pas qui dans le marché actuel peut payer son transfert + son salaire et lui garantir un temps de jeu supérieur au notre.

Reste à savoir qui dit vrai entre l'Equipe et Le Parisien

[OFFICIEUX] #sakho transféré au #MilanAC ! Ainsi tout le monde serait ravi. À commencer par les agents #grossecommission

Machenaud de France Football.

Ancelotti a tout de même fait venir Alex je pense que ce dernier part avec une grosse longueur d'avance et Sakho n'a pas été bon l'an passé.
Alex il a 30 piges et de gros manques sur la vivacité donc Sakho en retrouvant son meilleur niveau il s'impose surtout que Silva a un profil complémentaire (ce qui n'était pas du tout le cas avec une défense Alex Sakho).
Si il ne se sent pas de relever le défi des dés un peu pipés au départ je pense qu'il ne fera pas long feu sous le maillot parisien.