Selon les rumeurs ils peuvent s'aligner sur le salaire mais n'arriveraient pas à payer le transfert au Real

J'ai lu je ne sais plus trop où que les clubs brésiliens étaient bien plus riches qu'on ne le pensait.

Il ne faut pas non plus oublier que la prochaine CDM aura lieu au Brésil et que ça peut être intéressant pour lui de retourner au Brésil en ce sens et qu'il acceptera donc peut-être de baisser son salaire (d'ailleurs, je ne vois pas le PSG lui proposer les 10 millions mensuels qu'il touche actuellement).

Si tu combines ces deux possibilités, la rumeur n'est pas si infondée que ça. Mais j'ai plutôt tendance à penser qu'on va le récupérer sous forme de pack avec Higuain ou Diarra ou les deux.

Le Brésil est un pays riche, c'est la 6ème puissance mondiale (merci Lula) et les clubs brésiliens sont riches et c'est pour cela que Neymar, Ganso et Lucas sont encore là-bas et qu'ils n'ont pas envie d'en bouger. Ils ont l'argent et la qualité de vie qui va avec. A titre d'exemple, Neymar gagne 7M d'euros annuel à Santos.

Donc, ce n'est pas utopique que le FC Sao Paulo qui est le club formateur de Kaka se positionne pour le récupérer.

Si je sais que tu vas dans mon sens, les 7M annuels de Neymar sont quand même très éloignés des 10 mensuels de Kaka !

C'est 10M annuels pour Kaka.

Oui, bien sûr... Mon clavier a fourché

Faut voir ce que coûte Neymar à Santos (fermeture de 2 équipes) et comment galère Flamengo pour payer Ronaldinho (pour faire simple il s'y arrive pas)

De toute façon, tout le monde sait que Kaka signera au PSG. Pas la peine de s'emmerder

http://www.calciomercato.it/news/159234/Me...urce=primopiano

Accord confirmé avec Lavezzi selon la Gazzetta. Moratti ne veut pas payer les 26m€ qu'offrent Paris.

J'avais lu un interview intéressant dans so foot (Mois d'avril) d'un coach Brésilien qui précisait que pour offrir ses salaires les joueurs étaient obligés de faire bcq plus de promotion, show, participiation évènementiel car ce sont les sponsors / entreprises qui financent leurs salaires. De fait, il concluait en expliquant qu'un joueur comme Messi au final avait bcq moins de contrainte et plus de temps pour lui, pour se reposer... Donc, selon lui la progression n'était pas la même et un joueur comme Neymar aurait du mal à franchir un palier dans ces conditions.

Après Maxwell, Lavazza... Bientôt Nespresso ou Grandmer (frère de Bodmer)

Blague à part, on le met où Ezequiel ? Je trouve son prix assez élevé pour son âge, mais je suis impatient de voir à l'oeuvre ce joueur qui est si généreux de l'avis de tous.

Faut renchérir sur Lucas maintenant

L'Inter voudrait le recruter vu qu'ils sont out pour Lavezzi.
Ils proposeraient 19M€ sachant que Sao Paulo à déjà refusé une offre de 40M€ d'Anzhi cet hiver

Si on prend Lavezzi, le prochain joueur offensif devrait plus avoir le profil d'une pointe.

Apparemment on a augmenté l'offre vu que l'inter est sorti de la course. Je pense que cette nouvelle offre concerne les bonus. On parle de lui sur lequipe(qui bien sur parle de l'appartement alors que ce n'est pas vérifié) et ça le casse car ce n'est pas un buteur, qu'on dépense mal(de la part de marseillais c'est marrant), qu'il ne vient que pour le pognon(ailleurs ils sont payés avec des lances pierre, c'est bien connu).

En gros ils le critiquent en disant que personne ne le veut à part nous, qu'on aurait du prendre Hulk(si il était venu ils l'auraient critiqué tout comme Pato que certains encensent en pensant qu'il ne viendra pas chez nous), etc. Ils pensent qu'on le prend comme "neuf" et qu'on recrutera personne d'autres devant.. Des supp de Naples l'encensent en grande majorité mais certains disent qu'ils préfèrent qu'il aille à l'inter.

Si tu parles des commentaires sous les articles de l'Equipe.fr, c'est le niveau 0 du net. Leur avis on s'en bat les couilles comme dirait Crowley.

Lucas a dit il y a deux jours par l'intermédiaire de son agent, qu'il ne partira pas avant la Coupe du Monde.

Oui, il fait la même décla tout les mois, ca devient douteux

RMC a annoncé que l'agent de Lavezzi serait demain à Paris.

Confirmé dans la Gazzetta de ce matin, en étant moins affirmatif sur le "aujourd'hui" mais c'est une question de temps.

J'espère que ça va se faire, on aurait une vrai recrue avec un standing Ligue des Champions et on gagne en profondeur de banc. Ce que j'apprécie le plus c'est le mental du joueur "gagnant", "guerrier" c'est important car dans le passé on a trop souvent eu un mental de CM2 dans les moments cruciaux.

Par contre, si on le recrute je vois moins l'intérêt de Kaka

il faut 22-25 joueurs de haut niveau et compétitifs comme le veut Carlo et qui est ni plus moins que le standard des grands clubs, je sais pas si t'a vu le calendrier mais il va être infernal, avoir 15 bons joueurs ne suffit pas...

tout le monde aura du temps de jeu, faut juste se sortir de la tête que d'avoir seulement un beau 11 n'est pas suffisant et qui faut un banc de qualité et en quantité, en L1 les les équipes vont jouer le match de leur saison contre nous et on assez perdu de points l'année dernière sur des matchs qu'on devait gagnés.

Pas faux. Je me demande simplement si Kaka est un joueur capable de s'insérer dans une rotation ou si le gars qui joue peu à Madrid va accepter d'être potentiellement sur le banc.

Une chose est sure Paris l'année prochaine c'est la plus grosse équipe de Ligue 1 de tous les temps. La pression va être énorme aau vue de l'effectif.

C'est à ca que servira notamment Ancelotti. Savoir gérer les égos des uns et des autres.


Elle l'était déjà énorme sauf que cette fois ci on augmentera la qualité et la quantité.

L'équipe de l'an dernier, c'était pas la plus grosse de L1 de tous les temps.

Il parlait de la pression qui était énorme, pas de l'équipe.

Tu t'enflammes un peu la, je pense

Je crois que tu confonds avec Montpellier.

Si on considère la LIGUE 1 et pas son ancêtre, la D1, c'est possible. Jusqu'à présent, c'est le Lyon période Essien Malouda Juninho qui est je pense la plus forte équipe de l'histoire de la Ligue 1.

Ce serait beau de recruter Kaka et Lavezzi quand même.

Euh franchement je sais pas l'OM 93 c'était quelque chose aussi

PSG 94. Champions tranquillement avec Raï qui jouait sur un orteil.



L'équipe qui avait besoin d'acheter Valenciennes et de droguer les Russes pour gagner ses matchs ?

OM 91 > OM 93 © Tapie himself

Ouais bon j'ai peut être confondu mais j'ai jamais dit que j’étais un spécialiste de l'OM

Sincèrement, si on finis avec des joueurs comme Ibra, Lavezzi va falloir chercher pour trouver mieux. La grosse diff aussi c'est qu'on aura une équipe construite avec des joueurs de standing qui poursuive leur carrière à Paris. Alors qu'en général OM 93, Paris à la belle époque ce sont des gars qui ce sont révélé et qui ont explosé en Ligue 1.

Après, je suis d'accord il est compliqué de parler de plus belle équipe de tous les temps car pas la même époque... Quoiqu'il arrive pour moi ce seront les titres qui consacreront l'équipe et non les noms. Amen.

C'est clair, ne serait ce que pour faire taire les détracteurs faut maintenant qu'on remporte des titres.

Et ça permettra surtout de faire retomber la pression liée aux investissements.

Y a plusieurs paramètres en compte car ne nous le cachons on va avoir une putain d'équipe grâce aux pognons. On a déjà eu des grands joueurs mais pas toujours en même temps. Puis ce n'est pas la même époque et c'est vraiment dur de comparer. Et si on ose dire ça, qu'est ce qu'on va pas entendre. Ce qui est sur c'est qu'on a pas intérêt à se louper.

Après il est vrai qu'on recrute des confirmés et ça change pour la L1. Mais perso je préférerais qu'on trouve nos pépites, qu'elles explosent et restent chez nous. J'ai pas envie qu'on ne prenne que des noms mais qu'on fasse un mixe de tout ça. Quelques grands joueurs + des mecs du centre + des bons coups(en France ou ailleurs). Lavezzi c'est un super joueur mais c'est pas le plus connu et justement ça j'aime et y a moyen qu'il nous fasse plaisir.

Maintenant rien n'est signé, faut attendre l'ouverture du mercato(certains ne se privent pas pourtant) et apparemment le mec venir selon les articles du jour et c'est bien de le savoir enfin. Je suis pour avoir un gros banc mais Kaka en plus de lui, je trouve que ça ferait beaucoup. Certes y aura du temps de jeu mais je vois pas CA changer tout le temps l'équipe(mais juste sur certains postes) et on sait jamais ce qui peut nous arriver(élimination, égos). En attaque je me demande si on doit garder Hoarau et Gameiro et combien on doit en prendre et de quel genre.

Logiquement y aura pas 36 recrues et j'espère qu'on gardera à peu près tout le monde.

C'était l'époque pré-Bosman. C'est difficile de comparer les 2 époques (pas les mêmes règles du jeu), on avait quand même pas mal de joueurs qui ne se révélaient pas (Marseille aussi). Des Valdo, Ricardo, ils étaient internationaux brésiliens et finalistes de la C1 avec Benfica. Weah avait déjà fait ses preuves au niveau européen avec Monaco, on avait beaucoup d'internationaux français. Pour l'instant, je ne pense pas qu'on ait atteint ce niveau, mais ça va venir

Ban

+1000

L'OM des années 1990 a escroqué et donc usurpé la plupart (tous ?) de ses titres . Il serait trop fastidieux de dresser la liste de toutes les tricheries de Tapie et de ses séides, donc je m'en abstiendrai.

Mais entre les valises de billets offertes aux joueurs adverses, les arbitres "amis" qui laissent les "poètes marseillais détruire les joueurs adverses (les nôtres par exemple en toute impunité, les boissons destinées aux adversaires, droguées, l'OM était certes imbattable, mais en matière de fraudes et de tricheries. Et je passe les intimidations diverses sur les adversaires et moult autres joyeusetés du même tonneau, l'OM 93 puait vraiment la merde

Sinon, désolé pour le HS et puisse notre Mercato être réussi et nous permettre d'écraser la Ligue 1 et de bien figurer en LDC

Sérieux ? Ça blague pas ici dites donc

Nan mais vous m'aurez compris (enfin j’espère) loin de moi l'idée de défendre l'OM (que ce soit celui de 91 ou de 93) mais faut bien rendre à Caesar ce qui lui revient, et l'OM de la première partie des 90's dominait son sujet de la tête et des épaules (quoi qu'on en dise).

Bah non, ils trichaient et se dopaient comme pas deux. Sans compter la corruption...

Nan mais t'insiste check le topic corruption.
De plus ton avatar aux couleurs de l'om n'aide pas non plus!

T'aurais fait la même avec paris 94 sur omplanete, ça aurait été encore pire.

Pour ma part le Nantes 95 était une putain d'équipe avec du jeu et sans grande "stars", époque différente je sais.

Oh le faux procès , z'allez quand même pas m'obliger à continuer à parler de l'OM si (parce qu'en toute franchise c'est pas le sujet qui m’intéresse le plus m'voyez...) ???

Donc bien que ça me paraisse pas vraiment nécessaire (vu que tout est contenu dans la phrase "l'OM de la première partie des 90's dominait son sujet de la tête et des épaules (quoi qu'on en dise).", dernières précisions :

Que la tricherie soit avérée ou pas l'OM n'a pas été démis de ses titres (c'est injuste mais c'est comme ça, ils ont été plus malins que les autres).

Donc si vous préférez : l'OM de la première partie des 90's dominait son sujet de la tête et des épaules en trichant.

Et sinon j'ai loupé un épisode, depuis quand es ce que le vert fait partie des couleurs de ce club ???

.....

Edit :

Ouais sans doute

http://www.marca.com/2012/06/01/futbol/fut...1338573091.html

Un accord aurait été trouvé à 26m€ pour Lavezzi.

C'est assez sympa de lire les commentaires en dessous et ça fait plaisir de voir certains parler de Nenê. Lavezzi est un très bon pour eux même si ils se demandent ce qu'il va foutre en L1. Leur point de vue est intéressant sur notre potentiel, argent, etc. Par contre avec ce transfert ils pensent que Neymar va aller chez eux..



Qui l'aurait cru il y a peu..

Merci pour le lien.

Tu m'étonnes, il est content lui, il va avoir du temps de jeu.

C'est ton petit protégé Vargas, c'est ça ?

ouais c'st mon pote ou bouffe des kebab à Naples le samedi