La ligue continue dans la mascarade, on a toujours les 3pts de sursis non ?

Oui, donc la magouille est là : La Ligue se permet de contourner ses propres règlements.

Ils sont jaloux
De sa nouvelle Pe-cou

Alou Diarra pour avoir fait la même chose sur le terrain, ça avait donné quoi ? moins de 5 matchs, non ?

Edit : 6 matchs

Plus d'un an de suspension pour ça on nage un plein délire là ...
Je pense qu'on paie aussi la ligne de défense ridicule de Leonardo qui prends tout le monde pour des cons en disant que quelqu'un l'a poussé. Castro est devenu fou pendant le match, Leonardo a craqué il aurait du assumer, et personne au club pour lui dire d'arrêter son délire avec sa défense à la con.

Enfin bref, le foot français ne supporte pas Leonardo et encore moins ce PSG. La sanction est beaucoup trop sévère les mecs se cachent même pas pour nous la mettre. Entre ça et l'autre con qui veut racketter le Russe ...

Je suis certain que s'il s'était excusé tout de suite en disant qu'il s'est emporté etc il aurait pris max 4 mois.
La les mecs ont le sentiment d'être pris pour des cons et on peut pas leur donner tord en restant objectif...

Je suis certain que s'il s'était excusé tout de suite en disant qu'il s'est emporté etc il aurait pris max 4 mois.
La les mecs ont le sentiment d'être pris pour des cons et on peut pas leur donner tord en restant objectif...

Je suis certain que s'il s'était excusé tout de suite en disant qu'il s'est emporté etc il aurait pris max 4 mois.
La les mecs ont le sentiment d'être pris pour des cons et on peut pas leur donner tord en restant objectif...

Je suis certain que s'il s'était excusé tout de suite en disant qu'il s'est emporté etc il aurait pris max 4 mois.
La les mecs ont le sentiment d'être pris pour des cons et on peut pas leur donner tord en restant objectif...

Ils sont débiles nos avocats ou bien?

J'avoue que notre défense est un mystère.

Oui, donc la magouille est là : La Ligue se permet de contourner ses propres règlements.

C'est quoi la prochaine étape? Comité olympique?

Bof, pas sûr qu'une défense différente aurait vraiment changé quelque chose. Face à des rageux pareils trop contents de se taper Léo, autant nier (impossible de prouver complètement l'intention de bousculer...) et renvoyer l'affaire devant des juridictions moins partisanes.

Même si Léo s'était excusé platement en plaidant la réaction à chaud dans un moment difficile, on lui aurait fait la même voir pire : "vous voyez il avoue bien son crime c'est intolérable il aurait pu tuer Mr Castro; Léonardo s'est excusé pour cette grave faute mais nous sommes obligés de le sanctionner lourdement pour le foot amateur toussa"

CE QUE DISENT LES TEXTES

Article 150 des règlements généraux de la FFF : Tout licencié suspendu ne peut être admis à aucune fonction officielle, ni accéder aux vestiaires des officiels, ni prendre place sur le banc de touche ou dans l’enceinte de l’aire de jeu.

Annexe 2 des règlements généraux de la FFF : 2.9 – Bousculade volontaire – Tentative de coup(s). Définition : Est constitutif d'une bousculade, le fait de rentrer en contact physiquement avec une personne et d'effectuer une poussée, afin de le faire reculer ou tomber. (...)

I – A l'encontre d'un officiel. L'infraction commise dans les circonstances visées au présent paragraphe entraîne, outre la sanction de l’entraîneur, éducateur, dirigeant ou personnel médical fautif, un retrait ferme, ou avec sursis, de point(s) au classement de son équipe.

2.9.I.A – Au cours de la rencontre
6 mois de suspension ferme

2.9.I.B – En dehors de la rencontre :
1 an de suspension ferme

Déjà posté mais juste pour dire que les sanctions prennent en compte certains paramètres (sur ou en dehors du terrain etc.)

Je suis certain que s'il s'était excusé tout de suite en disant qu'il s'est emporté etc il aurait pris max 4 mois.
La les mecs ont le sentiment d'être pris pour des cons et on peut pas leur donner tord en restant objectif...

Diarra c'était bien pire, il s'était relevé et avait poussé l'arbitre de face.

il l'avait poussé et s'était excusé dans la seconde qui avait suivi le rouge (de mémoire). Au moins, il s'était rendu compte de sa connerie. Leo, lui, essaie de se faire passer pour une victime ce qu'aucune image (rendue public) aujourd'hui n'a réussi à démontrer.

Je suis certain que s'il s'était excusé tout de suite en disant qu'il s'est emporté etc il aurait pris max 4 mois.
La les mecs ont le sentiment d'être pris pour des cons et on peut pas leur donner tord en restant objectif...

Léonardo a plaidé l'absence de caractère intentionnel plus l'existence fallacieuse d'images appuyant sa défense. Ensuite, il fait appel et ne comparait pas. Ca fait deux grosses erreurs préjudiciables pour sa défense.
Je suis bien sûr d'accord avec toi. Il aurait pris moins en s'excusant. Il paie aussi son comportement global vis à vis de l'arbitrage. Il a pas tort d'ailleurs dans sa vision de l'arbitrage français. On peut même facilement comprendre qu'il s'énerve face à Castro. Mais à l'arrivée, c'est pas le comportement d'un dirigeant de grand club qui doit savoir garder son sang froid.
Vu la puissance de QSI, le fait qu'il soit diffuseur de la L1, la ligue a voulu se montrer exemplaire etne pouvait pas être clémente avec Léonardo sur ce coup là. Elle a voulu démontrer son intransigeance en mode "c'est qui le patron?" Si on prend pas le retrait de points avec sursis, on fait pas appel je pense.
Tout le monde a trouvé l'expulsion de Silva totalement incroyable. Mais ça a été zappé par la poussette de Léonardo. Dommage car la ligue s'en sort trop bien ainsi et échappe à toute mise en cause dans son arbitrage du PSG notamment.
Aujourd'hui, on se retrouve avec un directeur sportifsuspendu pour toute la saison et la ligue qui a assis son autorité sur le puissant PSG. Bref, tout bénéf pour la ligue et erreur de stratégie pour le PSG.

Léonardo a plaidé l'absence de caractère intentionnel plus l'existence fallacieuse d'images appuyant sa défense. Ensuite, il fait appel et ne comparait pas. Ca fait deux grosses erreurs préjudiciables pour sa défense.

Oui , je pense que sans la poussette, on aurait pu avoir un arbitrage moins absurde nous concernant pour la suite. En tout cas, on aurait eu droit à des commentaires favorables et unanimes.

Pour le coup je suis sur qeu c'est Nasser qui est à l'origine de cette décision. il savait que si Leo restait pas loin du terrain il allait déconner et on allait perdre les trois points.

Dans ce cas là, un coup de boule aurait fait un bien meilleur effet qu'une vulgaire poussette digne d'un élève de CE2.

Leonardo suspendu un an au PSG : coupable, mais pas responsable ?


Leonardo est un grand naïf. Il n'y avait bien que lui, et les dirigeants du PSG avec, pour croire que le lobby conservateur du football français ne profiterait pas de l'aubaine offerte par son comportement fautif dans l'affaire de la bousculade de l'arbitre Castro, incident survenu à l'issue du match PSG-Valenciennes de mai dernier. En vérité, la rumeur, si ce n'est l'information, courait depuis quelques semaines. En appel, Leonardo serait sanctionné encore plus rudement qu'il ne l'avait été en première instance. La rumeur, si ce n'est l'information, rapportait que le directeur sportif du PSG s'était mal conduit lors de la première instance, et qu'il avait réitéré lors de l'instance d'appel, énervant les juges, les provoquant, affichant une certaine forme d'arrogance et de suffisance qui n'incitait pas à la clémence.

A l'arrivée, des deux mois promis à l'origine (entre rumeur et information, encore) au début de la procédure, le directeur sportif du club parisien se retrouve puni pour un an par la commission de discipline de la Ligue. C'est sévère, mais est-ce juste ? Symboliquement en tout cas, c'est terrible. Certes, cela ne lui interdit pas de diriger effectivement le PSG, mais cela a sans doute empêché qu'il devienne l'entraineur du club, contraignant les uns et les autres à cette course au technicien qui a débouché sur le choix peu enthousiasmant de Laurent Blanc.

Petite cause, grands effets. Ce petit coup d'épaule adressé à l'arbitre Castro a engendré un effet domino des plus regrettables pour le club parisien, entravant la succession idéale d'Ancelotti et offrant du PSG, après les incidents du Trocadéro, une image déplorable alors même que tout a été fait, depuis trois ans, pour la corriger. Oui, Leonardo a été naïf, et fautif, de penser que parce qu'il est Leonardo, qu'il aime le football immodérément, qu'il est un grand nom de son sport, les juges de la commission de discipline seraient cléments avec lui. Sans doute a-t-il mésestimé les rancœurs et les jalousies que le PSG version Qatar suscitent, ici et là, dans le football professionnel français. Surtout en un moment où, dit-on, certains barons des clubs de province redoutent une alliance objective PSG/Monaco destinée à demander une reforme de la gestion des droits télévisés de la Ligue 1 avantageant les clubs les plus puissants, destinés à briller en Ligue des champions (ce qui serait logique, il faut savoir ce que l'on veut, point de vue personnel de l'auteur).

D'une certaine façon, Leonardo est coupable, mais pas responsable. Entre le lobby des arbitres français, toujours prompt à camoufler les naufrages de ses ouailles et ceux qui, quoi qu'ils en protestent, n'aiment pas, par principe, ce PSG aux mains du Qatar, l'affaire était mal engagée. Et comme Leonardo a commis l'erreur de donner en outre tous les bâtons pour se faire battre, le résultat était inéluctable. Le premier responsable cet épisode malheureux, c'est l'arbitre Castro qui, le soir du match contre Valenciennes, a offert un lamentable spectacle.

C'est tout le charme des dirigeants du PSG d'ailleurs, que de n'être en rien des politiques et des communicants, quelles que soient leurs diverses nationalités. Cette naïveté leur aura été fatale car, il faut bien le dire, elle relève aussi de l'amateurisme. Espérons, pour le PSG, que Leonardo tirera les enseignements de l'affaire. Le PSG est seul contre tous et le football français ne lui fera aucun cadeau. Et comme pourrait le dire Didier Deschamps "A ce niveau de jeu, ça ne pardonne pas".

L'arbitrage de merde en L1 il est pour tout le monde, même si c'est vrai que les cartons jaune sortaient un peu vite pour nous ...
Après il y a aussi eu de grosses erreurs en notre faveur comme le but refusé a Lille au Parc de façon totalement hallucinante.

Le plus étrange là dedans c'est qu'il n'y a du personne au club pour ramener Leonardo à la raison quand à sa défense ridicule, il s'est affiché là franchement. Le coup de l'officiel , de la vidéo du Parc etc ...

A un moment quelqu'un aurait du lui dire c'est bon coco t'as poussé l'arbitre, c'est flagrant donc stop ton délire parce que là tu passes vraiment pour un con.

En tous les cas, pour connaître un peu le CNOSF, si ils comptent faire appel ils vont déchanter vu que la plupart des types détestent le foot professionnel dans cette maison, et sont très à cheval sur le respect des arbitres, l'éthique et ce genre de trucs. Je les vois bien encore aggraver la sanction si on faisait appel

En tous les cas, pour connaître un peu le CNOSF, si ils comptent faire appel ils vont déchanter vu que la plupart des types détestent le foot professionnel dans cette maison, et sont très à cheval sur le respect des arbitres, l'éthique et ce genre de trucs. Je les vois bien encore aggraver la sanction si on faisait appel

L'arbitrage de merde en L1 il est pour tout le monde, même si c'est vrai que les cartons jaune sortaient un peu vite pour nous ...
Après il y a aussi eu de grosses erreurs en notre faveur comme le but refusé a Lille au Parc de façon totalement hallucinante.

Le CNOSF a surtout deja annule (banderole cht'i) des decision contre le PSG...

Le CNOSF a surtout deja annule (banderole cht'i) des decision contre le PSG...

Politiquement, en revanche, l’allongement de sa suspension et son extension aux matchs de Ligue des champions affaiblissent un peu plus sa position dans l’organigramme du club.