Leonardo a fait pas mal de trucs très étranges (notamment sur les transferts avec l'Italie) mais chaque personne qui regarde des matchs du PSG devrait le remercier d'être impliqué dans le venue de Verratti

Ca vaut aussi pour Thiago Silva, Ibra et bientôt MArquinhos

After Foot RMC
Incroyable, Leonardo n'avait pas de licence à la FFF!

La fédération n'aurait pas du pouvoir sanctionner Leonardo!

La FFF ne peut sanctionner que des licenciés!

Comment ceci ne peut sortir qu'aujourd'hui?

Sur leur fb.

C'était deja sortis mais ils sont à l'ouest.
Je vous conseil le podcast de Larqué qui apprend la nouvelle
Ils disent que Léo peut même se retourner contre la Fédé

Si un CR reste au Real y a le sportif qui joue personne ne le nie, mais le financier est l'aspect numéro 1.
Quand tu joues pour le Real le plus grand club du monde tout ça tout ça tu ramasses aussi un paquet de pognon en contrat pub... Comme le Real profite de l'apport de CR pour se faire connaitre.

Y a 20ans la Serie A était le championnat numéro 1, le Milan, la Juve, Napoli et j'en passe ça faisait rêver tout la monde car il y avait du pognon et des stars maintenant qu'ils ont du mal à suivre financièrement ça s'écroule sportivement parlant aussi.

Je vous conseil le podcast de Larqué qui apprend la nouvelle
Ils disent que Léo peut même se retourner contre la Fédé

L’avocate de la Fédération, Claudine Morain, a argué qu’il s’agissait d’une «situation de quasi-licence», étant donné que Leonardo «exerçait sa fonction exactement comme s’il était licencié».

Cette vielle merde défendait leo

Larqué, c'est Junior.

Larqué, c'est Junior.

J'ai vu parler ici et ailleurs, des joueurs qui avaient demandé à ce que le club paye la taxe des 75% et non eux personnellement.
Mais ça sort d'où ?
Parce que le type de Saint-Etienne dans Les Specimens expliquait qu'il n'a jamais été question que ce soit payé par les joueurs, mais par le club/entreprise. (c'est une taxe patronnale)

Il y a 20 ans, le calcio était surtout le championnat le plus compétitif et de loin. Si tu voulais jouer au plus haut niveau, c'était un passage obligé. Tous nos meilleurs joueurs français y ont été transférés (ce qui nous a permis ensuite d'être champions du monde). Papin signe au Milan en 92 pour la thune avant tout ? Bah non je ne le pense pas. Il signe tout simplement dans le meilleur club du monde de l'époque (en étant bien sûr être très bien payé, cela va de soi).

J'ai vu parler ici et ailleurs, des joueurs qui avaient demandé à ce que le club paye la taxe des 75% et non eux personnellement.
Mais ça sort d'où ?
Parce que le type de Saint-Etienne dans Les Specimens expliquait qu'il n'a jamais été question que ce soit payé par les joueurs, mais par le club/entreprise. (c'est une taxe patronnale)

J'ai vu parler ici et ailleurs, des joueurs qui avaient demandé à ce que le club paye la taxe des 75% et non eux personnellement.
Mais ça sort d'où ?
Parce que le type de Saint-Etienne dans Les Specimens expliquait qu'il n'a jamais été question que ce soit payé par les joueurs, mais par le club/entreprise. (c'est une taxe patronnale)

Le contrat de Lavezzi (qui avait fuité (LU ET APPROUVE © )) stipule que s'il y a une hausse fiscale de plus de 5% ce n'est pas le joueur mais le club qui prendrait cette augmentation en charge, en gros le psg devra verser la différence aux joueurs qui la reverseront à l'état.

Ils ont mis cette clause dans les contrats pour ne pas décourager les joueurs et surtout pour être capable de parer toute éventualité, étant donné que la loi des 75% n'a pour l'instant pas été voté et surtout le projet de loi n'est pas vraiment clair. Perso au début j'avais entendu que c'est les mecs qui gagnait plus d'un millions par an qui reverseront 75% du montant au delà des 1 millions donc pris en charge par les joueurs et non par les clubs.

«Cette sanction m'empêche de travailler. Je devais devenir l'entraîneur (du PSG) mais la sanction m'interdit de banc de touche, a-t-il déclaré à la barre. Je ne peux même pas jouer en ligue amateur !»

FOOT. PSG : suspension levée pour Leonardo

Le tribunal administratif de Paris vient de rendre mardi son verdict dans l’affaire Leonardo. Un verdict très positif pour l’ancien directeur sportif du PSG. Le juge des référés a décidé en effet de suspendre l’exécution de la sanction qui touchait «Leo». Suite à un coup d’épaule donné, volontairement ou non, à l’encontre de M. Castro, l’arbitre du match PSG-Valenciennes (1-1, le 5 mai dernier), Leonardo avait été suspendu de toutes fonctions officielles jusqu’au 30 juin 2014 par la commission supérieure d’appel de la FFF.


La décision du juge des référés a été prise en raison d’un «doute sérieux» sur la légalité de cette sanction. Le fait que Leonardo n’était pas détenteur d’une licence de dirigeant, ni au moment des faits qui lui sont reprochés, ni au moment de son audition devant les instances disciplinaires du football français, était l’argument central développé par ses conseillers, Maitres Christophe Bertrand et Paul Mauriac, lors de l’audience qui s’est tenue devant le tribunal administratif, la semaine dernière. Ils ont donc été entendus.

Cette victoire juridique n’est pas définitive puisqu’elle ne présage pas la décision sur le fond de l’affaire qui doit être rendue dans plusieurs mois, en principe début 2014. Elle éteint toutefois provisoirement la demande d’extension internationale faite par la FFF auprès de la FIFA. Concrètement, Leonardo est aujourd’hui libre de s’engager auprès d’un nouveau club sans craindre d’être limité dans l’exercice de ses fonctions.

LeParisien.fr

Tiens pour prendre un exemple, Parme n'était absolument rien, c'est grâce à l'argent de Parmalat qu'ils se sont construit une équipe compétitive très rapidement en signant des joueurs de classe mondiale. Même dans les années 1980 ou avant, c'était comme ça. Le Matra Racing, dans son championnat de France flingué, attirait des stars internationales. L'arrêt Bosman a grossi le trait, et a définitivement fait voler en éclats les derniers restes de romantisme (on peut appeler ça choix de carrière si tu veux).

Vu ses dernières déclarations d'amour, il devrait logiquement resigner dans les plus brefs délais.

Resigner ou? Inter?

On a gagné combien de Coupe d'Europe avant Bosman ?

Resigner ou? Inter?

Deux : l'arrêt a été effectif au début de la saison 1996-1997.

Paris et pour fêter son retour, on signe Dani Alves et De Rossi au 15 janvier.

Ce serait kiffant qu'il resigne en tant que Directeur Sportif.

T'as loupe le dernier épisodes des amours volatiles de Léo. C'est dernier temps, il était retombé amoureux de paname.

Je pense que le club a pris une autre direction cet été.

@Oyé Sapapaya : Ouais, mais ça n'a rien à voir quand même. Avant Bosman, les clubs français arrivaient régulièrement en demi-finale en coupe d’Europe. Même si il y a eu peu de résultats concrets au final, la situation n'avait rien à voir avec celle d'aujourd'hui.

Sans remonter trop loin, pour la C1 :

1990 : OM en 1/2
1991 : OM en finale
1992 : OM éliminé par le Sparta Prague avant les poules (!)
1993 : OM vainqueur
1994 : Monaco en 1/2
1995 : PSG en 1/2
1996 : Nantes en 1/2
1997 : Auxerre en 1/4
1998 : Monaco en 1/2
1999 : Lens en poules
2000 : Bordeaux en poules
2001 : PSG et OL en poules
...
Etc. En fait, à part la demi de l'OL et la finale de Monaco, c'est la loose.

Deux : l'arrêt a été effectif au début de la saison 1996-1997.

LA France à eu Reims, Sainté quelques exploit par si par là genre BAstia mais la France c'est mis à avoir de de vrais bon résultats au milieu des années 80 (Bordeaux puis Marseille, Monaco, Paris...) bien aidé par l'interdiction de toute compétitions aux Clubs Anglais d'ailleurs..

Bref nos résultats juste avant Bosman ne reflètent absolument pas le niveau réel des clubs Français depuis la création des coupes d'Europe.

Et puis regardent le nombre de Coupes D’Europe remporté par les 4 grand championnat...

Le best of: qu'il se prenne un get back mama de nasser.

Oui, ben dans ce cas : quid des clubs Espagnols si on excepte le Real au début de la création de la C1 ?