Un petit up.
Personne pour Platini et la Marseillaise?

Les paroles ne sont pas assez explicites ?

Les paroles ne sont pas assez explicites ?

Je te renvoie au message de macbath.

C'est de l'Histoire quoi, l'histoire du pays qu'il représente.

Ils font pas semblant d'être abruti les footballeur quand ils s'y mettent.

Tu veux un petit medley de toutes les traductions des hymnes nationaux ?
Ils sont quasiment tous un minimum guerrier ou revendicateur.

Un hymne guerrier?

C'est dingue comme les français ont un soucis avec leur histoire.

Bon, après, il fait ce qu'il veut à partir du moment où il ne dénigre pas.

On a quand même le droit de trouver l'hymne guerrier, de trouver que le chanter signifie qu'on associe l'adversaire à un ennemi et donc de ne pas le chanter.
Comme on peut le chanter juste pour le chanter sans se soucier des paroles.
Prise de tête inutile pour députés réacs.

Je l'avais pas vu lui. Pareil, tout aussi con. Vraie méconnaissance de cet hymne, de son histoire et de l'histoire de ce pays.

Et puis qu'il ne comprenne pas que les symboles d'un pays ne sont pas obligés de tourner autour du foot, c'est quand même la preuve de sa bêtise. Beaucoup d'hymnes évoquent la guerre, c'est comme ça, les pays ne se sont pas malheureusement pas formés et défendus à 11 contre 11 avec un ballon.

La Marseillaise est un hymne merveilleux, qui renvoie à la défense d'un idéal choisi par un peuple et défendu par celui-ci face aux régimes autoritaires unis contre lui. Ce sont les guerres révolutionnaires, la bataille de Valmy et le "Vive la Nation" qui selon Goethe allait changer l'histoire du monde... (certes juste auparavant mais c'est le même mouvement)
Il faut comprendre cet hymne et son histoire pour en apprécier la portée. Et surtout le respecter en tant que part fondatrice de la république française dont nous sommes citoyens.

Non.
Le problème c'est qu'on ne sait pour quelle raison, ils associent "sang impur" aux noirs et aux arabes.
Il n'y a que le mot "impur" qui pose problème. Enfin c'est le prétexte.

"wesh wesh on est des rebels de banlieue, on chante pas la marseillaise car la france c'est tous que des gros rascistes"

Anelka est un des rares joueurs à s'être exprimer sur le sujet, notamment parce qu'il ne jouera plus et qu'il n'a plus d'espoir de redorer son image en France. Mais il dit tout haut ce que pensent une bonne partie des joueurs.

Le Marseillaise a été écrite bien après 1789 juste comme ça...

A-t-on le droit d'être français sans baigner dans la religion républicaine, mon cher soldat ? Si Goethe était vivant aujourd'hui (et français, accessoirement), je ne suis pas sûr, vu les us et coutumes politiques de notre chère République, qu'il chanterait la Marseillaise

"Terminons en rappelant que la Bastille était quasiment vide lorsqu'une brassée d'excités la prit vaillamment d'assaut un jour d'été 1789. C'était la révolution des bourgeois. Ils sont toujours au pouvoir." (Desproges P., Dictionnaire superflu à l'usage de l'élite et des biens nantis)

La révolution française a mis au pouvoir la bourgeoisie mais on ne peut pas dire que la révolution n'a pas été faite par le peuple...

Par définition, toute révolution change la donne et met au pouvoir la classe jusque là dominée. La bourgeoisie, c'était le peuple si tu rajoutes en plus la paysannerie. C'était la gauche de l'époque, quoiqu'on en dise.
Après la révolution, les révolutionnaires deviennent le camp des conservateurs. D'ailleurs, les agriculteurs et les bourgeois votent à droite aujourd'hui.

Non une révolution change la classe dominante... Maintenant c'est pas toute la classe dominée qui arrive au pouvoir en général...

Ceux qui ont fait la révolution c'est la paysannerie comme tu dis et ceux qui ont tiré les marrons du feu après (et pendant) les guillotines se sont les bourgeois.

Vous êtes sérieux là ?

Si tu postes dans Equipe de France au moins évite d'être HS stp...

Je ne vois pas le rapport là.
Je te parle de Platoche donc il place pas le curseur là dessus.
T'es quand même entrain de chanter un truc qui est violent, qui a motivé des types qui allaient en buter d'autres.
Certains pensent que ça n'a pas sa place avant un match.

Le Marseillaise a été écrite bien après 1789 juste comme ça...

Ben oui et?
Tu sais pourquoi et à quel moment elle a été écrite?
Limite ça peut renforcer cette idée que cet hymne peut être trouvé inapproprié avant une rencontre internationale de sport .

Je te montrais juste que ton propos était anachronique.

Calme toi tout de suite s'il te plaît. Sinon il va être compliqué d'avoir une conversation censée.

Puis c'est l'hymne national, pas une lettre de recommandation à la scientologie, je vois pas le problème de le chanter, ou sinon de la fermer si on a rien à dire. Je pense pas que les anglais ou les argentins ont un problème avec, faut toujours qu'en France on vienne faire chier.

Comme tous les pays.

Je dis un truc, tu me quotes, je réponds en t'expliquant, tu remets ça.
Bon je veux bien mais avant faut faire attention à ce qu'on dit et aller soi même vérifier.



Et le foot c'est pas la guerre.
Chacun est libre aussi: Liberté ça fait partie de nos valeurs je crois.
Ensuite pitié mais encore une fois stop à la branlette sur les autres pays.
T'as fait une étude sociologique sur l'Angleterre? Les stats sur qui chante?
C'est pas parce que le mec chante qu'il est amoureux et respectueux de la France, du maillot ou des footix au stade ou devant leur télé.

Non le problème faut pas l'inverser non plus.
C'est que chez nous on aime faire chier sur des conneries.
Et puis bon, ne nous mentons pas, ce débat il se porte uniquement parce que l'équipe n'est pas 100% blanche (et y a même des saloperies de musulmans vous vous rendez compte ma petite dame???)
Rien de plus.
En 82 je ne crois pas qu'il y avait ce débat. 86 non plus.

Bref aller faire la morale sur des conneries en partant d'idées puantes...

Moi perso je regarde plus le visage, la concentration du mec, s'il me semble impliqué ou a l'air de s'en branler.
Ca c'est assez révélateur la plupart du temps.
De voir les mecs qui vont se chier dessus ou ceux qui ont le couteau entre les dents.
Pas juste parce qu'ils chantent.

En même temps faut pas trop se plaindre, y a pire. En sélection espagnole par exemple les joueurs ne chantent jamais l'hymne




oui oui, c'est ironique...

Tu as du beaucoup voyager pour être sur de ton fait

Laurent Blanc place Steve Mandanda avant Hugo Lloris

PARIS (AP) - Laurent Blanc a désigné Steve Mandanda comme meilleur gardien français lors de sa contribution à l'élection du meilleur joueur français 2010 dévoilé mardi par le magazine France Football.

Le sélectionneur de l'équipe de France de football a cité le gardien marseillais à la cinquième place dans ses choix, et "oublié" Hugo Lloris, titulaire dans les buts chez les Bleus depuis la nomination du champion du monde 1998 à la succession de Raymond Domenech l'été dernier après le fiasco de la Coupe du monde en Afrique du Sud.

"J'aimerais préciser que ce n'est pas l'actuel sélectionneur de l'équipe de France qui s'exprime à travers ce choix, mais simplement l'ancien joueur. Et je ne souhaite pas commenter mon palmarès", a déclaré énigmatique Laurent Blanc, selon "L'Equipe", qui relaye ses propos et détaille le vote du sélectionneur.

Samir Nasri, le meneur de jeu d'Arsenal, a été désigné "meilleur joueur français 2010" par le jury de France Football composé d'anciens vainqueurs du trophée. Nasri (99,5 points) devance Florent Malouda le milieu offensif de Chelsea (90 points) et Hugo Lloris, le gardien de l'Olympique Lyonnais (83 points).

Laurent Blanc a placé Nasri à la première place dans son vote devant Yohan Cabaye (Lille), Mathieu Valbuena (Marseille), Kevin Gameiro (Lorient) et Mandanda.

Steve Mandanda, deuxième gardien chez les Bleus depuis l'arrivée de Blanc au poste de sélectionneur, sera opposé à Lloris dimanche lors du match au sommet de la 18e journée de la Ligue 1 qui va mettre aux prises au stade Vélodrome l'OM champion de France en titre à l'OL, son dauphin en 2009.

Samir Nasri, 23 ans, succède au palmarès à Yoann Gourcuff sacré en 2009 et Franck Ribéry récompensé en 2007 et 2008. AP

Je savais pas trop où mettre ça :

Là faudrait qu'on m'explique

Laurent Blanc a placé Nasri à la première place dans son vote devant Yohan Cabaye (Lille), Mathieu Valbuena (Marseille), Kevin Gameiro (Lorient) et Mandanda.

Foot-Bleus
Henry et Anelka n'auraient pas signé

Selon Libération, deux joueurs n'ont pas renoncé à leur prime de la Coupe du monde. Le quotidien cite Thierry Henry et Nicolas Anelka. Un coup de théatre qui intervient alors que Fernand Duchaussoy avait annoncé le 16 novembre dernier, soit la veille d'Angleterre - France, que tous les internationaux conviés en Afrique du Sud avaient accepté de ne pas toucher l'argent promis avant la compétition, soit une somme compris entre 130 000 et 150 000 euros.

Les deux joueurs ont chacun leurs raisons. Nicolas Anelka est en guerre contre la FFF, accusée cet été dans France Soir d'être tenue par des «clowns». Quant à Henry, "Libé" avance le fait que l'ancien Gunner n'aurait que peu goûté son statut de remplaçant au Mondial et le faible soutien de la Fédération après sa main lors du décisif France - Irlande (1-1) de novembre 2009.

Les mecs qui jouent les rapaces parce qu'ils savent que de toutes façons ils ne reviendront pas. La classe.

Henry ne remettra plus jamais un pied sur le sol français je crois de toute façon... il va vivre sa vie aux USA ou à Londres, donc il prend le pognon... Ah ces mecs

Henry ne remettra plus jamais un pied sur le sol français je crois de toute façon... il va vivre sa vie aux USA ou à Londres, donc il prend le pognon... Ah ces mecs

J'aurais fait pareil à sa place

Aucun soutient de la FFF dans les moment difficiles malgré les "services rendus" ... Bah tiens !

Si Henry rend pas sa prime je le condamnerai au vu de son manque d'implication pour calmer le malaise dans l'équipe. Mais sur le principe, il a bien raison de la faire à l'envers à tout le monde au vu de ce qu'il a pris dans la gueule après France-Irlande.
Et dans le tout le monde j'englobe la Fédé qui s'est couchée, les politiques de merde qui sont toujours en décalage quand on parle de sport, et SURTOUT, les Français bien-pensants qui voulaient accorder la victoire aux Irlandais, mais qui auraient craché sur tout le monde si on était pas allé en Afrique du Sud. Ceux-là putain, ils m'ont bien fait vomir.

FOOT - Libération affirmait le contraire ce matin...

Alors que Libération croit savoir que Thierry Henry et Nicolas Anelka n’auraient pas renoncé à leurs primes de mondialistes, la Fédération française de football affirme le contraire concernant l’ancien capitaine tricolore selon France Info. Selon des proches du président de la FFF, Fernand Duchaussoy, Henry n’a jamais refusé de signer les documents le faisant renoncer à cette prime. Toujours selon France Info, Henri Emile, le coordinateur sportif des Bleus, confirme que l’ancien capitaine des Bleus a bien renoncé à toucher cette somme estimée entre 130.000 et 150.000 euros. En revanche, concernant Anelka, le doute plane encore.