Citation (NiIbraNiLemaitre @ 04/08/2016 13:14)

Oui, enfin au final, ce qui a été le plus efficace, ça aura été la révolution des transports et les mass-médias.
La technologie au secours des idéaux économiques et politiques, comme d'hab.Tout comme l'internet et les réseaux sociaux (bon, ça peut faire flipper quand même...

) risquent bien de changer l'approche de la démocratie, de la communauté, qui pourraient à l'avenir ne plus forcément être attachées à un territoire.
Mouais, je suis plus sur l'élément fédérateur, qui dépasse forcément ta condition locale. A part peut-être pour nos amis (?) Anglais, la plupart d'entre nous, quand il supporte l'équipe nationale, française ou autres, oublie pour ce moment là les querelles de clochers. Si Grogignac avait mis son put... de but, j'aurais été pris à acheter son maillot Bleu, malgré le fait que ce soit un Marseillais pur beurre.
Pour ce qui est des réseaux sociaux, je trouve qu'ils ont libéré la parole, pour un bien comme pour un mal. La preuve les forums ou FB, et celui de Culture n'y échappe pas, où on peut parfois te lancer des trucs à la tronche, alors que jamais ça ne serait fait IRL.
Le problème de la démocratie directe, c'est quelle manque généralement de raison, de réflexion et d'arguments. Tu râles et tu dis que la situation est nulle, que ça ne peut plus durer et... c'est tout.
Donc la vraie démocratie c'est l'écoute, l'échange puis l'action pour le bien du plus grand nombre car l'unanimité n'existe pas (un des problèmes de l'immobilisme de l'UE d'ailleurs)