Citation (Sneijder @ 04/03/2010 à 22:23)

Certes le niveau de jeu de la France est faible et son entraîneur carrément top merdique, mais on ne peut pas vraiment prédire le déroulement de la CM 2010 à partir des matches amicaux, ou même des matches de qualification.
La Coupe du Monde est considérée comme le trophée ultime, mais en réalité, c'est une compétition très courte (seulement trois à sept matches par équipe... Imaginez que le championnat s'arrête après la septième journée : on aurait de sacrées surprises) et donc à caractère assez aléatoire.
En 2004, les Pays-Bas avaient infligé un 4-0 à la Grèce en amical à Eindhoven, juste un mois et demi avant le début de l'Euro... On connait la suite.
Donc un bon parcours français n'est pas à exclure. Dans une compétition aussi courte, dans un contexte de sport à points rares, tout peut arriver. Pour moi la dernière finale, qui opposait deux équipes franchement pas terribles (alors que par exemple, l'Argentine 2006, qui était une équipe fabuleuse, a été sortie en quart), illustrait parfaitement les aberrations auxquelles on peut arriver.
Complètement d'accord avec le début de ton post, pas du tout avec la fin.
C'est vrai que la CDM est un compétition très particulière, qui se joue sur peu de matches et donc où chaque détail sur et en dehors du terrain peut avoir son importance. Le niveau y est moins relevé qu'à un Euro donc les dynamiques créées au premier tour peuvent être trompeuses, et tout peut se renverser un match.
Surtout, la phase de préparation est déterminante. Les phases finales avec le plus de surprises sont toujours celles où la période de préparation est courte ou bâclée par certaines grandes équipes.
Par contre, je ne partage pas tes jugements de valeur dans ton dernier paragraphe. Ce n'est pas parce que l'Italie et la France de 2006 étaient bien en place et relativement frileuses, quand l'Argentine faisait du toque, que les 2 premières étaient "pas terribles" et la dernière "fabuleuse"... Les matches à élimination directe de la France en 2006 étaient des modèles de maîtrise défensive, d'explosion vers l'avant et d'utilisation du ballon. C'est aussi ça, le football.
Ce n'est pas parce que le Barça et l'Espagne gagnent en ce moment qu'il n'existe pas d'alternative à leur modèle. Rien que l'année dernière, Chelsea aurait pu (du?) éliminer le Barça en demies de la Champions en les étouffant tactiquement.
Les Coupes du Monde et Euros sont souvent des laboratoires à idées du football et lancent des tendances qui marquent par la suite le football mondial. 2004 consacrait le football besogneux et austère de la Grèce, 2006 y rajoutait une louche de talent individuel et de frappes lointaines, 2008 voyait la Russie et l'Espagne faire triompher le jeu en mouvement et en passes courtes... Rien ne dit ce que nous réserve 2010.
Mon seul espoir pour la France, c'est justement la préparation, longue (du 17 mai au 10 juin). Au moins, ça nous enlèvera les excuses (tout à fait valables) de 2002 et 2008 où les Bleus n'étaient tout simplement pas au point, physiquement ou collectivement.