Ca c'est deja fait par Colony Capital, et ses fossoyeurs Bazin et Leproux

Notre situation me fait trop penser à ce film!
Avec CC, le club était devenu morose, terne, sans saveur avec des transferts prévisible qui trainait pendant des semaines pour faire baisser de 1 m€. Puis du jour au lendemain, les Qataris sont arrivés et on a un enchainement de bonne nouvelle à en devenir dingue.

Le pire, c'est qu'en plus, on est loin de la démesure de Man City. Tout ce qu'on lit est parfaitement cohérent pour l'instant.

Je pense que le parc a des chance d’être plein toute la saison des le début aout si on continue sur ce rythme, avec ou sans les virés et je parle pas des ventes de maillot

Au prix des abonnements, qui risque de refléter celui des places, j'ai comme un doute.

Ba les places sont moins cheres que l'année derniere de 5% en moyenne je crois, et puis pour voir etoo et kaka

Pour la prochaine saison ? Où tu vois ça ?

Je sais pas s'il faut parler de ce debat ici, mais vu que c'est toi qui en parle Je pense que le fait de vouloir aller vite dans toutes les transactions c'est aussi une volonte de Leproux pour que les abonnements partent vite, tu fais signer Leonardo et un espoir brasilou, Tous PSG ou pas, les 13000 abonnements t'en seras pas loin, y'a un bassin enorme de supporters footix en RP quand meme, y'aura une ambiance moisie mais ca sera rempli.

et l'article complet :

http://www.psgmag.net/3154-Abonnements-PSG...012-tarifs.html

Merci JuL.

Cela me paraissait très cher, mais c'est vrai que comme j'ai pas payé l'an dernier je ne m'en souvenais pas. Et je suis donc étonné.

Désolé du HS, on peut revenir au sujet.

Le truc c'est que l'actualité mercato est telle que meme l'annonce des abonnements est completement passé a la trappe

Non mais je pense que la pluspart ont abandonné le PSG clairement.
Je suis son activité parce-que ca reste Paris, que les grands noms, mais c'est pas le club que j'ai aimé clairement.

Le combat était "jouable" cette deuxième saison sans les qataris, là avec eux c'est fini, le Parc sera plein, l'ambiance merdique mais l'illusion sera incroyable car le club générera énormement de mouvements et d'informations.

J'aurai aimé avoir 15 piges de moins et profiter de tout celà, m'enfin les mecs qui étaient là à bouffer du Whiskas ont beaucoup plus de fierté à avoir que les opportunistes qui vont se découvrir une ferveur illusoire.

Saleté de club.

C'est pas pour faire débat car n'étant pas "directement" concerné par le plan, je n'interviens que très peu sur ce sujet et surtout je trouve ce plan dégueulasse et comprends le ressenti des "virés".

Mais en même temps faut pas trop simplifier non plus. En quoi quelqu'un qui aime le PSG et qui aimerait voir jouer au Parc ce nouveau PSG avec des Gameiro, Lucas et tous les noms annoncés ces temps-ci (+ des Sakho, Chantome, Kebano ...) avec le maillot du club sur le dos sont des "supporters footix", bouffeurs de pop-corn ou autres ?

J'ai le même sentiment que toi. Ce qui me frappe, c'est la cohérence du plan Leproux avec les projets immobiliers de Colony sur le Parc. Il ne faut pas se leurrer. Colony ne veut pas de supporters au Parc, mais des spectateurs consommateurs qui dépensent le plus possible.

Le projet de rénovation du Parc va en effet faire baisser la capacité du stade pour plus de journalistes, plus de salons pour VIP, plus de loges... Résultat, malgré une nouvelle inclinaison des tribunes qui fera gagner quelques places, les fauteuils vont être élargis et la capacité du Parc n'atteindra pas 50 000 places, condition sine qua non pour avoir une demi finale du championnat d'europe en 2016. Sur ce plan là, c'est clairement une régression pour le PSG comparativement à ce qui se monte à Lille, à Lyon ou à Marseille.

Le Parc ne sera que le 5ème stade de France et ce n'est que le début de la dégringolade.

Je comprends la frustration des virés parce que la manière dont cela a été fait... voila mais le changement de public est inévitable, question de génération, tout comme les supps d'avant 1990 était pas nombreux a clamer haut et fort leur amour du PSG quand l'om était au sommet et qu'apres le titre de 94 une vague de "footix" ont débarqué c'est comme ça.
Et donc la y'aura clairement un nouveau public qui va se presser pour voir une grande equipe sur la pelouse.

C'est clair qu'ils doivent être bien deg, ça sent la "défaite", il est évident que le boycott ne servira à rien.
Maintenant c'est à chacun de décider de ce qu'il va faire.

Franchement les mecs, qu'est ce qui est plus fort, votre passion pour le PSG, ou votre passion pour le monde des tribunes ? Si on vous enlève le second, le premier n'existe plus ?

C'est pas le topic pour ce débat.

+1

Et merci d'arrêter de troller.

Est ce qu'il est normal que ce gros con de Platini y aille de sa remarque sur le fait que ça ne lui plaise pas d'avoir un étranger à la tête d'un club français, qu'il préfère qu'un jeune puisse jouer dans le club de la région...
Et d'un c'est le cas au PSG, et de deux qu'est ce qu'il a fait à peine a-t-il eu un peu de succès...?
Je pense qu'il va se faire enquiller par Rouiller dans peu de temps...sur le ton "club des campagnes" quand on voit le fonctionnement de l'UEFA et la FIFA, le mec veut jouer le village gaulois... Si c'est Nancy à mon avis pas de problème

Par ailleurs, j'ai vu que les mecs veulent déjà le titre en 2012 (logique)... Kombouaré ses vacances vont être courtes, s'il en a !!

Platini, c'est plus de 350 matchs et plus de 200 buts en France avant de partir en Italie.

Ouais enfin à l'époque tu franchissais pas les frontières comme aujourd'hui... ce que je veux dire c'est qu'il en a pas mal profité pour l'époque de l'étranger...il est un des premiers à avoir fait ça, donc aujourd'hui jouer les régionalistes !

Oui mais là-dessus, uniquement là dessus, sa carrière ne va pas à l'encontre de ce qu'il dit pour l'identité. Nancy, on ne peut pas dire qu'il s'en est barré comme un voleur. C'est là bas qu'il a passé la majorité de sa carrière et c'est là bas qu'il a marqué le plus de buts.

+1, on est tres tres loin des Kakuta, Sinama Pongolle ou Flamini. Apres je pense qu'il s'est exprime sans trop savoir de quoi il parle en faisant l'amalgame avec Manchester City. Reste a savoir si le nouveau proprietaire va pereniser la politique de formation mise en place depuis des annees et qui commence a porter ses fruits.

Quelle qu'ait été la carrière de Platini, le football a gentiment changé depuis. Du coup, sa remarque me fait surtout penser qu'il reste ancré à des valeurs (que l'on peut apprécier, certes), mais qui n'ont malheureusement plus cours aujourd'hui. Pourquoi s'en prendre au PSG alors que ça fait des années que des clubs comme Madrid, MU, Arsenal, l'Inter... etc, ne fonctionnent que sur l'achat de joueurs étrangers, sans se soucier d'avoir des joueurs issus de la région ? Pourquoi cela ne le dérange-t-il finalement que maintenant ?? Sans remettre en cause sa logique, je ne comprends pas, une fois de plus, que ça nous retombe uniquement dessus...

Et là, pour le coup, je ne pense pas tomber dans la parano pure et dure !

Surtout que personne ne l'ouvrait depuis cinq ans...
Ah, on préférait nous voir comme des clochards sans moyens avec les Américains ?

Désolé pour les fautes : Quelle qu'est était... Très joli...

Et oui, je suis fatigué, tout enseignant que je suis !

Bref, oui, Platini prouve qu'il est nostalgique du football qu'il a connu (cf le sujet vidéo). Pourtant, ce foot là, ça fait un moment qu'il est "mort"... Il serait temps qu'il en prenne conscience.

"Je ne suis pas très fan des propriétaires étrangers, c'est ce que j'ai dit aux Anglais (dont certains clubs sont rachetés par des investisseurs non-anglais, comme Manchester City par exemple), mais les lois françaises et anglaises sont ainsi faites, je n'y peux rien, je ne peux rien faire là dessus", a-t-il souligné.

On n'est pas au courant de tout ce qu'il dit, mais je doute qu'il n'ait jamais tappé sur Chelsea ou City...

Le mec à joué la finale du Heysel si c'est ça le foot qu'il kiffait ...

En plus, venant d'un mec qui :
- ménage Blatter pour être sûr de prendre sa place, donc qui cautionne toutes les magouilles depuis 10 ans
- qui est parti à la Juve pour le fric
- qui vient de repêcher Toulouse et Saint Etienne in extremis pour l'Euro 2016
- dont le passage comme sélectionneur ne laissera pas un souvenir impérissable
- qui s'est fait niquer en 1/2 finale de CDM en 1982...
Bref, Platini, ta gueule :nicolin:

Non mais Platini c'est l'éternel ringard, son leitmotiv ça a toujours été "c'était mieux de mon temps".
Déjà je me souviens en 1998 sur Zidane il la ramenait pour démontrer qu'il était un plus grand joueur que lui!

Du reste sa position psychorigide sur le refus de arbitrage vidéo ne fait que confirmer son côté ringard et poussiereux!

« Ce que Zidane fait avec un ballon, Maradona le faisait avec une orange... »

© M. Platini

Peut on parce qu'on lui a posé la question ? on lu pose une question concernant le PSG il répond un truc qu'il préférerait, point. LE mec a pas convoqué la presse mondiale pour faire cette déclaration. Donc oui grosse parano.

j'aimerais bien que notre nouvel actionnaire investisse aussi dans un vrais centre d'entrainement et pas garder ce pseudo nouveau Camp des Loges, parce que faire visiter nos nouvelles recrues un truc comme ça, ça va leur faire drole suivant d'où ils viennent et j'aimerais aussi un gros investissement dans le centre de formation....voila, merci

Ils pourraient aussi racheter le Parc des Princes ça serait cool

Ou construire un stade plus grand :mecquinevapassefairequedesamis:

En meme temps si on fait la C1 au SDF avec une pure equipe ca sera plein, ca va juste donner des idees aux actionnaires

A priori Leonardo ne sera pas intronisé avant une dizaine de jours, mais j'ai l'impression qu'il pilote déjà le club à distance. Si ça se confirme pour Varane, on peut supposer que quelques recrues devraient déjà arriver la semaine prochaine.

On est quand même entrés dans une autre dimension, faire un offre de 10 millions pour un jeune espoir avec rumeur de prêt dans la foulée... Seuls les grands clubs font ça, et on peut supposer que si on est prêt à miser autant sur lui, c'est qu'on s'apprête vraiment à lâcher 150 millions dès cette année

Sinon, la rumeur Bielsa se confirme ou c'était un simple coup de pub du journal en question (Corriere je crois)? C'est dingue l'impact médiatique du PSG à l'international en ce moment. C'est là qu'on s'aperçoit que recruter dans les autres championnats permet de gagner en notoriété. Je m'en étais jamais réellement aperçu auparavant, mais la crédibilité d'un club aussi bon soit-il est souvent réduit aux joueurs qu'il arrive à attirer.

Paris a vraiment le potentiel pour devenir une place importante du foot mondial, en espérant que Leo fasse les bons choix et qu'on ne laisse pas durer trop longtemps cette période d'incertitude au club. Ce ne serait bon ni pour le groupe, ni pour les salariés, ambiance crise alors qu'on a un budget énorme. Et puis Gameiro, il doit quand même un peu flipper aujourd'hui.

La situation actuelle, est tout de même bizarre dans la mesure ou maintenant plus personne pilote le club officiellement. Donc en gros, il faudra attendre encore 10 jours pour pouvoir en savoir plus sur le club. La je pense que Leproux ne peut presque plus rien faire.

A mon avis, Leproux va s'écraser jusqu'à l'officialisation de l'arrivée des qataris. S'il était vraiment prolongé à son poste, il aurait déjà fait son apparition dans la presse...

Je sens de plus en plus arriver l'énorme conférence de presse
- présentation des qataris
- passation de pouvoir Leproux / Leo
- Passation AK / Ancelloti
- Présentation de plusieurs recrues

Même moi qui suis vraiment dégouté du PSG (TousPSG tout ça), ces cons réussissent a me faire kiffer avec leur projet a 150M Serieux impossible de rester indifférent...

Bref qu'il vire déjà Leproux ensuite on verra

Ce scénario est de plus en plus crédible, le tout étalé sur 2 ou 3 jours. Léo doit déjà bien bosser!
Ca serait hyper jouissif de voir Roche, Leproux et Ak degagés comme des malpropres.

C'est sur que ça ferait plaisir. Et vu toutes les infos-rumeurs qui circulent, ça en prend bien le chemin.

Ca permettra aussi à certains, en espérant ne pas remettre une pièce sur le sujet plan Leproux (il y a un topic pour ça), à défaut de retrouver une place au stade ou de vivre sa passion pour ce club comme avant, de le supporter de nouveau je pense.

En tout cas, Bazin qui avait assuré que Leproux et Kombouaré allaient rester a encore vu juste...

Si on dépense les 150 ME ce mercato ca risque d'être "feu d'artifice"

Par contre est ce que les autres clubs riches ne seraient pas eux aussi dans le mode balançons tout notre fric avant qu'il ne soit trop tard ? Dans ce cas les prix risquent de flamber pas mal non ?

L'article posté à l'instant sur le Fair Play fiancier est intéressant, mais c'est inapplicable...

Cela ne veut rien dire un contrat où une instance vérifie "la juste valeur" du marché passé. Si le Qatar veut faire un tournoi dans son pays, qu'il invite le PSG en Guest Star et qu'il considère que la présence de ce club doit être rémunérée 50M€, je ne vois pas ce que l'UEFA va pouvoir faire.

Ils pourront même dire: "on a bien rémunéré un joueur 10M€ pour qu'il dise qu'il soutient notre candidature pour la Coupe du Monde alors 50M€ pour un club de foot ça le vaut".

Ca sent surtout les mecs un peu aigri, ils pourront pas mettre "Vive le Qatar"... Qatar Fundation ou Qatar Airways si c'est nationalisé comme ça en prend le chemin, ils diront quoi ? Le Barça ils ont le droit mais pas Paris parce que c'est des moustachus du Golfe qui sont actionnaires et que le président de l'UEFA n'aime pas ça ?

D'après l'article il se donne le droit de pouvoir juger si les contrats de ce genre sont bidons ou non. Après est ce que c'est une formule à la con ou est ce que c'est vrai ?

De quels autres clubs riches tu parles ?

Parce que la majorité ont dejà bien balancé par le passé.
Dans notre cas on doit recruter du lourd de suite, les autres clubs riches européens ils ont du lourd et étoffent juste leur équipe.

A part Malaga peut être...

C'est inapplicable, ça veut dire quoi "contrat bidon" ? Les mecs paient ce qu'ils veulent. Ils donnent combien pour sponsoriser le Barça ? 30M€ par an ?

Comment une instance pourra dire: "ah non le PSG c'est pas 40M€ par an, c'est 10" ?

C'est ridicule.

Ouais après réflexion ils ne sont pas si nombreux à avoir des finances aussi imposantes pour pouvoir nous faire chier sur toutes nos pistes. Et puis pas sur qu'on se positionne exactement sur les même joueurs exceptés pour les espoirs. D'ailleurs la bonne nouvelle c'est avec la crampe qu'on a fait à Romeyer, les autres clubs vont peut-être finir par comprendre qu'il y a une certaine limite à la surenchère.