Ca va surtout dépendre de leur stratégie globale. Je ne pense pas qu'ils vendront, à ce jour et on le voit encore avec leurs histoires géopolotiques, ils ont besoin d'avoir des "jolies danseuses" pour montrer qu'ils "existent", si j'ose m'exprimer ainsi.


Le centre et le stade vont clairement compter. Les cracks, si l'actionnaire suivant n'est pas costaud, ils resteront pas longtemps. Si on fait du centre une pépinière à cracks, la, ce sera une autre chanson, mais faut il encore pouvoir les garder un temps ici.

yokohama tires donne 44 millions par an à chelsea
nike leur donne 66 millions

chez nous fly emirates donne 25 millions
nike nous donne au max 25

adidas donne 83 miilions à man.u

faut les faire cracher maintenant

Le PSG doit toucher aux alentours de 25M€/saison dans le cadre du contrat de sponsoring avec Fly Emirates.

C'est quoi la notoriété de l'OM à ce jour ? Ils toucheraient meme pas la moitié de notre contrat actuel.

Okay merci. Et les 150 millions du Barca de Nike, si y a Mbappé, on les aura quasi sûr nan ? Ca fait, avec QA + QTA revalorisé aux 200 abaissés à 100 par le FPF, un peu plus 250 millions de sponsors validés en plus nan ?

#ComptableDAuchan

réévaluer a 175 il me semble pour QTA

Par le FPF ou QTA lui-même (je veux dire ce qu'ils donnent techniquement au PSG) ?

Non, Nike passerait à 50/60M€ max, Mbappé ne pèse pas grand chose pour l'instant et on a pas la notoriété et l'image de marque des ramasseurs de fraises catalans ni le prestige et l'aura international de la PL. On peut raisonnablement penser que QA, doublerait la prime Emirates hors bonus soit 50/60M€ et le contrat QTA avait il me semble été revalorisé autour de 175M€ en octobre dernier lors de son renouvellement.

Oui exact pour tous les deux, je viens de voir ça. Mais alors, si c'est 175 en août 2016, donc avec l'effectif de l'an dernier, avec Neymar + Mbappé, on peut pas espérer de valider un contrat supérieur au FPF ? Et bien supérieur même ? Après, j'ai jamais vraiment bien compris comment les négos et évaluations se faisaient...

Nike à 50 seulement malgré Neymar + Mbappé + Verratti ?

Si on est pas foutu de signer un enorme sponsor face avant maillot aujourd'hui avec neymar alors on peut tout arreter.
Ce serait ridicule de foutre un truc qatari alors qu'on peut avoir un vrai partenaire exterieur legitime qui explose le montant de fly emirates.

Et meme Nike, 50M pour la team neymar+verratti c'est le bas du bas de la fourchette basse (je parle meme pas de mbappe).

Probablement pas plus car le contrat actuel a cours jusqu'en 2022 et qu'il s'agirait donc d'une revalorisation avant échéance , additionné à L1 + parcours en CL jusqu’à présent..je ne vois pas ce qui justifierait un plus gros contrat. Après je spécule là .



Tu as des contrats progressifs aussi avec des revalorisations suivant les performances sportives et commerciales . Pour QA, je pense qu' il y a une réel volonté de promouvoir à fond le Qatar au travers du PSG dans la dernière ligne droite avant la CDM2022. Mais ce n'est que mon avis

De gros sponsors Brésiliens lachaient beaucoup d'oseille dans le foot un temps non ?

On va faire beaucoup plus de sponsoring régional avec des partenaires locaux pour une région ou un pays spécifique. On le fait déjà avec l’Indonésie, le Qatar et bientôt l'Inde.

+1 je vois pas pourquoi on veut renégocier avec Fly Emirates ou mettre QA alors qu'avec Neymar un sponsors d'un pays exotique peut casser sa tirelire

je doute pas des compétences des mecs qui bossent la dessus au club mais on se fait douiller depuis quelques années la dessus

Rakuten file combien au Barca?

Edit: 55M sans les bonus et 150M de Nike sachant que Neymar n'est plus la bas meme si l'institution barca a lui seul peut justifier ce montant

Validé par l'UEFA donc le FPF.

La notoriété de l'OM c'est de la merde mais il pourrait toucher plus qu'avec leurs sponsors minables actuels si Emirates décidait qu'il était important pour eux de garder une visibilité en France.




Pour Nike, malgré le contrat moyen terme qu'on a, on ne pourrait pas espérer faire jouer la concurrence pour faire monter la sauce comme pour MU ou Liverpool je ne sais plus où le nouvel équipementier a racheté à l'ancien la/les dernière(s) année(s) de contrat pour rafler la mise ?

Il restait une année de contrat à Liverpool, il y en 5 ici. Donc à moins d'une magouille avec Buurda , il n'y aura pas de rachat de contrat. Aucun équipementier ne s'y risquerait. Mais Buurda n'a pas le réseau de distribution de Nike...et pour un club qui a des ambitions marketing c'est un énorme frein...

Et puis Burda c'est pas le meilleur moyen de diversifier la provenance de nos sponsors.... ça nous ferait une partie liée de plus aux yeux de l'UEFA et du FPF (comme QA d'ailleurs)
On pourrait envisager aussi de vendre notre manche comme MU qui va récupérer 15M€ par an par tinder

J'ai édité entre temps

Parce que le Qatar a acheté le PSG pour promouvoir son pays, donc a la base il serait meme plus logique pour eux de foutre Qatar Airways pour moins d'argent qu'un autre. C'est le FPF qui oblige a toutes ces contorsions.

De toute façon le PSG a nommé un nouveau responsable sponsoring qui bosse sur ces dossiers.

Stratégiquement c'est plus un coup de pression sur Emirates pour revaloriser significativement le contrat.

Je ne pense pas que qatar Airways ou qnb deviendrait sponsors maillot mais plutôt partenaires du PSG comme ca l'été aujourd'hui pour QNB (pour Qatar Airways c'est actuellement impossible de cohabiter avec Emirates).

Si Emirates se barre il y a fort à parier qu'on aura un des partenaires de la CDM 2022 en sponsor maillot mais je doute que se soit une entreprise Qatarie.

D'ailleurs en parlant de partenaires Qataris du club, Aspetar l'est il encore ?
L'année dernière on le voyait toujours sur un petit écran devant les micros durant les conférences de presse alors que cette année je n'ai rien vu lors des présentations de Neymar et Alves.

Pas visible au niveau du site dans les sponsors ou partenaires en tout cas.

http://www.culturepsg.com/news/club/le-gra...different/16865


Les déclarations de Le Graët, Aulas doit être tellement dég'

Bon, moi ça me fait presque chier que Le Graët nous soutienne, cette salope

https://twitter.com/parisunited6/status/895295580154601473

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

On va avoir une "chèvre" sur le maillot?

Un Oryx

Seulement Cavani.

Peut être moins de contrainte sur le template du maillot ?

Le retour de la bande non coupée

Merci pour ce message

Les contrats Nike et partenaire principal sont stratégiques pour le club. Et ce serait mieux que ce ne soit pas lié à une société qatarie (qui peuvent en revanche être plusieurs partenaires comme dit plus haut)

Sans surprise, c'était la suite logique pour être l'ambassadeur du Qatar.

Ah ouais quand même Il avale vraiment jusqu'à la dernière goutte le cochon
ça fait bizarre quand on n'a pas l'habitude

Faudrait déjà qu'il y ai une bande

C'est exactement à ça que j'ai pensé. On sait que c'est Fly qui réclamait que la bande soit coupé sur le Hechter.

Si ça pouvait nous permettre de revenir au VRAI Hechter ça serait magnifique.

Mais quand je dis le vrai, il faut que la bande soit également dans le dos...On savait que t'avais un maillot de Paname de loin même de dos



Nike aura surement moins de contrainte lié au sponsor. Enfin j'espère

C'est pas Fly Emirates qui empêche de faire un Hechter donc s'ils ont envie de continuer les maillots pourri comme cette année, ça va rien changer

Ben c'est Fly qui empêchait de le faire à une époque

Je pense pas que c'est avec Qatar Airways qu'on foutra aux chiottes le grenat de leur drapeau national

Je ne pense pas non plus...

je serais curieux de voir le montant du nouveau contrat

Les mecs qui croient que c'est Nike qui décide seul des couleurs du maillot...

Logiquement pas plus que MU, le Real et le Barca pour rester dans le cadre du FPF(actrativité de la l1 ect ect), mais on devrait pouvoir s'en rapprocher.

Le qatar pourrait inciter nike ou un autre sponsor exterieur de donner + au psg contre des 'aides' pour ces marques dans leur pays ou autre. Ou payer un + gros salaire à un joueur contre une diminution de son coût pour représenter le sponsor.

Ta première idée c'est clairement illégal, si par malheur sa fuite ...

QNB aussi voudrait se mettre dans la danse.

Je vois pas trop pourquoi mettre un sponsor Qatari alors que le sponsor maillot c'est plus ou moins le seul (avec l'équipementier) pour lequel on pourrait choper un très gros contrat extérieur.

Pour avoir un gros montant d'assuré ?

J'ai lu pendant les célébrations de l'arrivée de Neymar, que le club était désormais valorisé à 1,5 milliard d'euros, c'est basé sur quoi ce chiffre ? Le cumul de la valeur des joueurs sous contrat j'imagine mais quoi d'autre ? ça me paraît énorme