Forum de Culture PSG > [Club] Actionnaire Qatari

Version complète : [Club] Actionnaire Qatari

Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > L'actualité du PSG

Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261

SlickRick

02/11/2018 19:35

Citation (footixnumba1 @ 02/11/2018 19:27)

Ca c'est terrible par contre.
C'est l'estocade.
Médiatiquement et donc au niveau du lobbying, on vient de prendre un gros coup.
Pour se refaire une vertu (comme avec la FIFA et Blatter), il serait bienvenu de sanctionner le PSG pour l'UEFA.
C'est même la solution de facilité.

C'est facile a comprendre mais t'en a ici leur spécialité c'est de se voiler la face neokill@h.gif

On aura meme pas eu le temps de kiffer Neymar/Mbappe

Sangas

02/11/2018 19:35

Citation (Oyé Sapapaya @ 02/11/2018 19:34)

Vous flippez toujours pas ?

C’est des conneries. Ils veulent juste faire le buzz.

Sarconzie

02/11/2018 19:35

Citation (Oyé Sapapaya @ 02/11/2018 19:34)

Vous flippez toujours pas ?

Non, avec ou sans sucre ton café ?

ATwoZe

02/11/2018 19:36

Citation (Oyé Sapapaya @ 02/11/2018 19:34)

Vous flippez toujours pas ?

Non, tout ça va retomber comme un soufflet.

VNR

02/11/2018 19:36

Citation (Oyé Sapapaya @ 02/11/2018 19:34)

Vous flippez toujours pas ?

Secret de polichinelle qu'on vendra Neymar à Fiorentino pour 500 millions

Th1B

02/11/2018 19:37

Citation (Oyé Sapapaya @ 02/11/2018 19:34)

Vous flippez toujours pas ?

Non, on va avoir de nouveaux sponsors et je suis sur que si on prolonge neymar son amortissement sera lissé dans le temps.

Sinon vente de Neymar a 300 millions au Real et c'est réflé le fpf

SlickRick

02/11/2018 19:38

Citation (Oyé Sapapaya @ 02/11/2018 19:34)

Vous flippez toujours pas ?

pas faute d'avoir prévenu

Julien del Paris

02/11/2018 19:39

Voila où ça nous mène de vouloir "s'arranger à l'amiable" plutôt que de faire valoir son droit.

M`P

02/11/2018 19:39

Citation (Oyé Sapapaya @ 02/11/2018 19:34)

Vous flippez toujours pas ?

Crocop

02/11/2018 19:39

Citation (Oyé Sapapaya @ 02/11/2018 19:34)

Vous flippez toujours pas ?

Ils font croquer tout le monde, l'Espagne va pouvoir relancer les transferts de Kylian et Neymar vers le Real Madrid.

JeromeTouboulArnaudHermant

02/11/2018 19:40

En quel honneur on a pas les sponsors qu'on veut ?

Ça va faire plaisir à Oye on va à nouveau s'interesser à des joueurs de Sochaux et Lorient.

nicoval

02/11/2018 19:40

Contrat QTA évalué au mieux à de 123k€ 30 millions mais il faut faut trouver 300 millions ...

Amdax

02/11/2018 19:41

Citation (Oyé Sapapaya @ 02/11/2018 19:34)

Vous flippez toujours pas ?

Voilà la vraie info.
Philo avait déjà dit précédemment qu’il faudra trouver 150 millions d’€ / année pour couvrir les frais de Neymar et Mbappé ce qui était déjà chaud mais la avec la fin du contrat QTA en plus ... on a pas le choix va falloir se resigner à vendre un des 2 malheureusement .

SlickRick

02/11/2018 19:41

Possible de faire +150 avec le sponsor maillot et +150 avec Nike ?

Alucard

02/11/2018 19:42

Citation (Oyé Sapapaya @ 02/11/2018 19:34)

Vous flippez toujours pas ?

C'est de la merde, de rien .

La DNCG ne trouve rien redire, donc au pire plainte contre le FPF et on arrête la mascarade.

gandjao

02/11/2018 19:42

Non mais arrêtez, comment ils arrivent à 300 millions, ils nous dévaluent aussi la billetterie et les droits tv? neokill@h.gif

SlickRick

02/11/2018 19:43

Citation (nicoval @ 02/11/2018 19:40)

Contrat QTA évalué au mieux à de 123k€ 30 millions mais il faut faut trouver 300 millions ...

Non le contrat QTA 149millions est annullé et e reste c'est l'amortissement de Neymar Mbappe

Rjay

02/11/2018 19:43

Faut attaquer le FPF en justice surtout. On le dit depuis le début.

Kaionedirection

02/11/2018 19:43

Citation

Lors de cette première enquête, la chambre d’instruction de l’UEFA a imposé au PSG, selon Mediapart, de ne pas renouveler l’accord avec QTA – qui lui amène 145 millions d’euros – lors de l’expiration de ce dernier, au 30 juin 2019.

Heureusement que l'UEFA nous couvre.
Ils sont même pas cohérent dans leur interprétations.

Alucard

02/11/2018 19:44

Citation (SlickRick @ 02/11/2018 19:41)

Possible de faire +150 avec le sponsor maillot et +150 avec Nike ?

Jonath

02/11/2018 19:44

la TeamCompta va avoir du boulot.

Faîtes confiance aux dirigeants..

Julien del Paris

02/11/2018 19:45

J'ai pas compris l'équation "il faut trouver 300 millions pour combler le manque à gagner d'un contrat de 145m non-renouvelé" par contre.

Philo

02/11/2018 19:46

L'UEFA prend franchement super cher en fait, c'est limite pour eux le pire. Ils se sont fait pisser dessus par City et à chaque fois le PSG a dit "ah bah nous aussi on veut ça hein"

M`P

02/11/2018 19:46

Citation (Julien del Paris @ 02/11/2018 19:45)

J'ai pas compris l'équation "il faut trouver 300 millions pour combler le manque à gagner d'un contrat de 145m non-renouvelé" par contre.

Il faut rajouter les transferts de neymar et mbappe

Zul

02/11/2018 19:46

QUOTE (Oyé Sapapaya @ 02/11/2018 19:34)

Vous flippez toujours pas ?

tu penses que RMC peut faire changer l'uefa d'avis et donc nous sanctionner à mort, risquer un procès et au pire le départ du qatar dans le financement du football en général ?

Les mecs viennent faire la loi dans un organisme qui n'est pas un état et est soumis à ses propres lois qu'il change quand il veut.

Ah oui couche tena pour tout le monde

succo

02/11/2018 19:46

Mo' money mo' problems

On nous faisait moins chier sous colony avec le sponsor sammy kebab.

Alucard

02/11/2018 19:46

Citation (SlickRick @ 02/11/2018 19:43)

Non le contrat QTA 149millions est annullé et e reste c'est l'amortissement de Neymar Mbappe

On va attendre l'annulation de celui d'Adidas avec le Bayern avant d'aviser hein.

Crocop

02/11/2018 19:47

Citation (gandjao @ 02/11/2018 19:42)

Non mais arrêtez, comment ils arrivent à 300 millions, ils nous dévaluent aussi la billetterie et les droits tv? neokill@h.gif

Ils veulent supprimer le contrat QTA, sont fous les types !

Sarconzie

02/11/2018 19:47

Citation (Rjay @ 02/11/2018 19:43)

Faut attaquer le FPF en justice surtout. On le dit depuis le début.

C'est surtout ce que je retiens de cet article. Le Qatar essaie de ne pas faire de vagues et de se montrer conciliant, mais la harissa commence à leur monter au nez, et ça risque de finir devant la CJUE si l'UEFA veut jouer au con. Menace déjà brandie par les émiratis de City apparemment.

Oyé Sapapaya

02/11/2018 19:48

Club pionnier

nicoval

02/11/2018 19:48

Citation (SlickRick @ 02/11/2018 19:43)

Non le contrat QTA 149millions est annullé et e reste c'est l'amortissement de Neymar Mbappe

OK, les mecs annulent carrément le contrat. C'est pas crédible 1 seule seconde.
Quant aux autres 150 millions, ça tient déjà plus la route. Au pire, Neymar est vendu. Mbappé ne bougera pas.

Mais purée, quand tu penses à ce que les historiques ont bénéfific. Madrid en premier ...
https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-ec...le_1339165.html

Kaionedirection

02/11/2018 19:48

Citation (Oyé Sapapaya @ 02/11/2018 19:30)

+1

Et ça reste le début on a 1mois de "révélation"

Sauf que ça parle d'un mois de révélation sur un tas de club.
Même si des choses sortent encore sur le PSG, il n'y aura pas que nous.

Vu qu'il y a pas mal de grands clubs qui vont avoir droit à leur quart heure. A la fin du mois, bizarrement pas mal de monde accorderont moins d'importance à ces revelations, ça va se cacher les yeux.

Julien del Paris

02/11/2018 19:48

Citation (M`P @ 02/11/2018 19:46)

Il faut rajouter les transferts de neymar et mbappe

Quel rapport ? On parle de la colonne "Recettes" là. Les transferts c'est la colonne "Dépenses".

M`P

02/11/2018 19:51

Citation (Julien del Paris @ 02/11/2018 19:48)

Quel rapport ? On parle de la colonne "Recettes" là. Les transferts c'est la colonne "Dépenses".

Ba il te retire 150 millions, tu as 150 millions de dépenses en plus, ça fait 300 millions...

footixnumba1

02/11/2018 19:51

Dévaluer le contrat, pourquoi pas mais comment exiger l'annulation du contrat QTA.

Ça semble lunaire, par contre. Si QTA veut sponsoriser le PSG et que le PSG veut de QTA comme sponsor, où est le problème ?

Tout club a droit à avoir des contrats avec ses parties liées. Il n'y avait pas une histoire de 30 % ?

ATwoZe

02/11/2018 19:51

L'Equipe va pouvoir se mettre plein les poches avec le PSG et le dopage financier.

Je me demande ce que serait certains médias sans le PSG et le Qatar...

footixnumba1

02/11/2018 19:54

Citation (M`P @ 02/11/2018 20:51)

Ba il te retire 150 millions, tu as 150 millions de dépenses en plus, ça fait 300 millions...

Non. Je crois plutôt qu'avec nos contrats déjà dévalués, on doit vendre pour être à l'équilibre. Alors si tu retires 150 M de QTA, ton passif est encore plus grand dans leur règle de break even mécaniquement.
Après, si on est déjà en dedans de 150 M avec le contrat chaque année, on a merdé.

Julien del Paris

02/11/2018 19:54

Citation (M`P @ 02/11/2018 19:51)

Ba il te retire 150 millions, tu as 150 millions de dépenses en plus, ça fait 300 millions...

150m de dépenses en plus par rapport a quoi ? Désolé, je comprends pas quelle logique on suit là.

Il y a une source de revenues de 150m (le contrat QTA). Si on la supprime, il faut trouver 150m. Point. Ça je comprends.

Philo

02/11/2018 19:56

Ca rejoint ce que je disais sur l'UEFA qui fait n'importe quoi.

footixnumba1

02/11/2018 19:59

Citation (ATwoZe @ 02/11/2018 20:51)

L'Equipe va pouvoir se mettre plein les poches avec le PSG et le dopage financier.

Je me demande ce que serait certains médias sans le PSG et le Qatar...

C'est là où tu reconnais la malhonnêteté intellectuelle, par contre.

Le dopage financier dans le football est limite la norme.

Même Lyon qui est bien géré, sans l'investissement de Pathé (pardon, ce dopage financier), ils ne gagnent probablement pas le championnat 7 fois de suite.

Les journaux vont surfer sur ces informations et remettre en doute la probité de nos titres nationaux, qui sont au final les seuls titres remportés par le club version QSI, alors que QTA, Ooredoo et cie sont en pleine légalité au niveau national.

Papa Crocodile

02/11/2018 19:59

Citation (Philo @ 02/11/2018 19:56)

Ca rejoint ce que je disais sur l'UEFA qui fait n'importe quoi.

Effectivement et on a juste utiliser le principe de jurisprudence.

Alucard

02/11/2018 20:00

Citation (Philo @ 02/11/2018 19:56)

Ca rejoint ce que je disais sur l'UEFA qui fait n'importe quoi.

Tout le monde a fait ce qu'il avait à faire, pour essayer de mettre en place un truc qui n'existerait pas sans la bonne volonté de chacun surtout .

Le FPF est une bonne idée à l'origine, mais les historiques en ont fait une arme pour assoir leur suprématie face aux nouveaux arrivants donc problème...

JeromeTouboulArnaudHermant

02/11/2018 20:01

Finalement c'est pas la meilleure chose pour nous ce grand déballage ?

sukercop

02/11/2018 20:01

Ah donc maintenant, c'est mediapart qui évalue le montant des contrats et décide ensuite de considérer ce qui est de l'ordre de la fraude ou non.

Julien del Paris

02/11/2018 20:01

Citation (footixnumba1 @ 02/11/2018 19:59)

C'est là où tu reconnais la malhonnêteté intellectuelle, par contre.

Le dopage financier dans le football est limite la norme.

Nan mais déjà, peut-on arrêter de parler de "dopage financier" pour parler d'un investisseur qui met de l'argent dans son entreprise, si possible ?

Baojin

02/11/2018 20:02

Mbappe et Neymar on les paye déjà non ? Donc si on perd 150 plaques faut trouver 150 plaque pas 300.

De toute façon l'UEFA va bien rien faire sinon plainte au civil et fini la mascarade.

Ça serait d'ailleurs parfait de se taper une méga sanction histoire qu'on les défonce en justice avec City, Milan et l'inter. Ensuite c'est open bar.

Oyé Sapapaya

02/11/2018 20:03

Citation (JeromeTouboulArnaudHermant @ 02/11/2018 20:01)

Finalement c'est pas la meilleure chose pour nous ce grand déballage ?

Je crois que oui, le FPF pourra difficilement survivre maintenant.
Je suis peut-être optimiste

romano

02/11/2018 20:03

Citation (Philo @ 02/11/2018 19:56)

Ca rejoint ce que je disais sur l'UEFA qui fait n'importe quoi.

C'est tellement ridicule neokill@h.gif

Kaionedirection

02/11/2018 20:04

Citation (Philo @ 02/11/2018 19:56)

Ca rejoint ce que je disais sur l'UEFA qui fait n'importe quoi.

Et pour le coup, le PSG a toujours annoncé être en contact régulier avec l'UEFA, on sait depuis toujours qu'il y a des discussions et surtout il a jamais été caché que notre sanction avait été une sanction négociée.

romano

02/11/2018 20:04

Citation (Oyé Sapapaya @ 02/11/2018 20:03)

Je crois que oui, le FPF pourra difficilement survivre maintenant.
Je suis peut-être optimiste

Ca a tellement fait de bien au football pourtant

Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.