Mais vas supporter un autre club, qu'est-ce que tu casses les couilles sérieux !

J'avou que supporter un club pour rager h24 dessus, limite c'est choquant.

Un peu après la bataille mais ne pas oublier qu'on est surtout en plan vigipirate renforcé. Je sais qu'ils annulent pas mal de manifestations extérieures un peu partout pour cette raison (même si tout n'est pas cohérent...).
Et même pas des trucs de cette ampleur.
Au delà du bordel de l'autre fois, le contexte a aussi son importance.

Ouin ouin.

La plupart des matchs étaient dégueulasses cette saison, tu le sais très bien, c'est pas moi qui le dit, c'est le très sérieux forum culture psg.

Je supportes le psg, au sens 1er du terme, ce qui n'est surement pas ton cas. Je n'ai aucun conseil à recevoir de toi.

Les matches sont plutôt très bons en 2015 et plutôt chiants en 2014.

Je ne me souviens plus, qu'elles étaient les raisons officielles pour retoquer le contrat a 200 millions ?
J'ai en tête un "déséquilibre par rapport au marché actuel".
Si c'est le cas le contrat des droits TV anglais change peut-être la donne.
On est d'accord c'est de la fiction mais les négociation peuvent porter sur un nouveau "jugement" par rapport à ce contrat.

Disproportionné et proposé de manière à peine voilée par QSI lui même.

Oui quand Pastore a rejoint la ligne offensive.

Et avec Cavani en pointe avec Ibra.

2015 ca veut dire a partir de mars ?

T'exagères tellement

Les matchs de Chelsea sont en février
Le match face à Lyon était, en dépit du score, un excellent match du PSG.

Bon alors ce club s'est tape:
- la lamentable defection du PFC
- la double billeterie
- l'arrivee de Lagardere et son Matra Racing
- les hools
- Tapie et ses méthodes comme concurrent
- Un actionnaire dont le but n'avait que peu a voir avec notre succès
- L'affaire du fax
- Celle de la banderole
- CC comme actionnaire principal pendant 6 ans (mon Dieu..)
- la quasi-descente en L2
- Le plan Leproux

Mais au moment ou on réussit une performance historique, certains trouvent le moyen de considérer que la bite du succès a un gout.

Ca ne s'appelle pas de la mauvaise foi, ca s'appelle de l'Alzeihmer précoce.

Arrêtes le fax a donné un des matchs les plus beau de notre "absence" d'histoire

Le retour est mi mars.
Et le match aller on est pas geniaux, meme si ca reste un de nos meilleurs maches depuis bien longtemps a l'epoque

Au temps pour moi sur le retour, je le voyais en février...
ça change pas que je nous ai trouvé bon (sauf à Bastia et Bordeaux) à partir de janvier / février et non mars.

Il y a un article très clair dans le règlement du fpf qui dit qu'en cas de parties liées l'uefa se reserve le droit de modifier la somme prise en compte dans un contrat de sponsoring.

La règle est arbitraire mais était écrite dès le début.

C'est le meilleur match du PSG cette saison. C'est très mal payé au niveau du résultat mais la domination du PSG sur le match est totale et face à un gros adversaire.

J'ai une differente appréciation on va pas encore et encore reparler de la meme chose

Sans dire qu'on a été fabuleux, le 3-1 de l'année dernière tient du coup de bol enfin du génie de Javier et des services rendus de DL.
Le nul de cette saison est plutôt flatteur pour Chelsea.

Après on peut discuter du niveau réel de Chelsea. On aime dire que Barcelone était injouable et que finalement c'est pas grave comme si le contenu notamment du retour ne posait pas de problème.
Par contre Chelsea on peut discuter de leur niveau réel?
C'est un gros, oui, après, franchement, ils ont été bidons, notamment au retour alors qu'ils sont à 11 contre 10 et qu'ils pensent plus à pourrir le match qu'autre chose.

L'impression qu'ils nous ont fait la même que nous la saison passée: ils ont tout pour passer et se plantent comme des cons.
On a fait notre match certes, mais Chelsea n'a franchement pas fait grand chose.
Reste à voir si c'est la "faute" du PSG...
Pour moi, elle est à partager avec Mourinho.

Je suis d'accord avec toi, le nul est flatteur pour Chelsea. mais je trouve pas que ce soit notre meilleur match. Ils sont venus joué le nul a l'exterieur, ils ont reussi et on a pas reussi a convertir nos occasions malgré la maitrise du ballon.

C'est vrai que c'est pas dans tes habitudes Pourtant collectivement, ce match est d'un très très haut niveau : je ne comprends vraiment pas le "on n'est pas géniaux". Il y a vraiment tout dans ce match, sauf le réalisme offensif et c'est quand même Courtois dans les buts.

Sinon tout le monde trouve ça normal la boutique dans Jean Bouin ?

Quel est le problème ?

Je ne sais pas, pourquoi pas une boutique à Bauer ou à Charléty c'est vrai.

Il n'y a aucun conflit / rivalité entre le SF et le PSG. C'est même pas le même sport.
Ce sont juste des locaux à proximité du parc.

Dans le pire des cas, on s'en tape.

La proximité du Parc des Princes doit jouer je pense. Et puis construire un megastore du PSG au milieu du Parc, de Jean Bouin ou de Roland Garros, c'est pas complètement stupide, économiquement parlant.

Ce qui me paraît bizarre c'est qu'ils voulaient justement refaire le Parc à partir de 2016, avec probablement une boutique géante.. D'où mon interrogation.

Le faire DANS Jean Bouin ça ressemble à une solution moyennasse à la limite de l'idiot ( soit c'est bizarre, soit ça va faire doublon avec la future boutique).

Doit pas y avoir la place pour faire une boutique au Parc avec les loges et elle est juste en face du Parc.

Ils vont refaire tout le stade ou pas ? Je croyais qu'ils avaient l'accord de Taillibert...
S'ils détruisent en partie/reconstruisent je ne vois pas pourquoi ils ne trouveraient pas la place.

Merci les gars au fait, je n'avais pas remarqué que Le Parc et Jean Bouin étaient face à face :captainobvious:
Kaione > On s'en fout de la rivalité, ou du sport, c'est une question de logique.

Ben si j'ai bien compris l'histoire du Parc de 2016, c'est qu'ils veulent "seulement" l'agrandir pour atteindre 60 000 places, j'ai pas entendu parler de boutique géante ou quoi que ce soit.

Mais bon, je rêve toujours secrètement d'un Parc à 90000 places

L'extérieur du stade ne changera pas donc difficile de caser plein de boutique, je voyais plus la boutique à Geo Andre mais visiblement ils vont en faire une fanzone. La nouvelle boutique doit être juste en face de l'ancienne c'est loin d'être con.

Ca reste une boutique dans un autre stade associé à d'autre entités, dans lequel jamais le PSG masculin ne jouera. C'est cheap. Rien qu'en terme d'image je trouve ça moyen. En face ou pas en face, que ce soit à 1cm de l'ancienne ou à 10km le problème n'est pas là.

Bon après, je suis pas le DG du club, je m'en fous et j'irai jamais acheter un truc là-bas donc bon

En gros y a eu des passerelles par le passé.

Perso iloved ça m'a étonné également.

Le Stade Français a été une entité du PSG à l'époque du Grand PSG Omnisports sous Biétry notamment.

Qu'on rachète le SF alors et qu'on rajoute une section Rugby au Megastore et la boucle sera bouclée Ca ne veut pas dire que ce ne sont pas deux entités différentes.

http://www.culturepsg.com/news/club/le-psg...ootball-mondial

En tout cas QSI fait du bon boulot là dessus.

y a une erreur entre PSG et Tottenham dans la legende de leur graphique : c'est le PSG qui entre dans le TOP10 en 2012, et Tottenham en 2010, amha

Si les qataris se barrent dans 5 ans il n'y a plus rien ils n'auront rien construit ©
A noter que dans les 10 premiers il n'y a que les clubs de PL (merci les droits TV) et les 3 gros historiques (Barca, Real, Bayern), ce qui rend encore plus impressionnante notre progression

En même temps, la raison première de leur venue est de se rendre visible donc logique qu'ils aient axé leur développement là dessus.

D'accord sur ce fait, par contre le classement il est louche quand-même. Rien que City 4ème devant Chelsea, Arsenal et le Barça, j'ai du mal à y croire tant ils se font surclasser dans tous les domaines.

City a des sponsors monstrueux des UAE... ainsi que quelques contrats dopés.

sinon MU... les kings du marketing et de l'image, rien que leur mega store c'est de la grosse folie et le tout traduit dans toutes les langues, des milliers de refs... des pubs géantes sur les tours à Bangkok le métro aérien, en Malaysie, Tokyo et j'en passe...

Nous la boutique c'est 1 coussin en polyester et 2 mugs à café qui se battent en duel...

Pas sûr qu'il soient plus monstrueux que celui de QTA justement

Faudrait évidemment connaitre les paramètres pris en compte dans ce classement pour en dire plus, mais toujours est-il que City est un nain au niveau de la fan base comparé à United, Chelsea, le Bayern ou les 2 espagnols.

Bon j'imagine que pas mal de chinois ont découvert le maillots des Citizens depuis qu'ils ont terminé champions, mais je ne serait pas étonné que même le PSG les surclasse dans ce domaine.

Quand est-ce qu'il comprendront qu'il faut recruter un directeur sportif

Face au fair play financier, il faut augmenter les revenus et sur ce point chapeau à JC Blanc mais il faut aussi avoir une vraie stratégie sportive et sur ce point ils donnent tellement l'impression de naviguer à vue

Perso une doublette Blanc-Campos me ferait bander.

Franchement je me demande s'ils sont pas pires que Colony en incompetence sportive depuis le depart de Leonardo. Le sport c'est un metier pu****, un mercato ca se prepare, un club, une strategie sportive. A part JC Blanc je me demande ce qu'ils font.

Rien que pour aller chercher les joueurs.
Quand tu savais que Léo se déplaçait en jet privé pour venir te cherche, c'était autre chose.

Tiens, un Tevez qui est indécis, il serait parti le chercher par la peau du coup.

Pour le coup ton exemple est foireux.

La fameuse carotte que nous a mise Tevez c'est à l'époque Léo justement...

Lequipe.fr