Oui, c'est vrai.
Mais les gens ici ont exactement la même réaction. Mais il faut qu’ils se rendent compte que, quand ils montrent quelqu’un du doigt (je mime le geste), ils ont un doigt pointé vers la personne, mais les trois autres vers eux-mêmes. Il faut se regarder dans un miroir avant de critiquer.

Et ça continue.

Oui mais bon, lui ou son entourage ont accepté de parler à des forumeurs de CulturePSG, c'est donc forcément un type bien.

C'est pas méchant : il donne son ressenti sans en calculer l'impact, au moins il est franc. En plus, il y avait quelques clans à l'époque, le PSG n'ayant pas encore purgé tout à fait ses médiocres français à la Jallet.

C'est de la polémique pour rien dire, comme souvent. Il semble heureux au Bayern, tant mieux pour lui et bonne route.

Il est au Bayern, il devrait la fermer sur le PSG maintenant, c'est tout. Je me doute bien qu'il est relancé sur le sujet par les journalistes, mais il a le droit de réflechir et de ne plus répondre à ces questions.

Il continue à insulter le club qui l'a formé. Il me fait penser à la petite pute de Samir Nasri qui a toujours déblatéré sur son club formateur même si à l'époque ça nous faisait plaisir.

Ouais enfin faut arrêter d'avoir un pet de travers pour rien non plus, à quel moment il chie sur le club ? Il ne fait que dire des choses que beaucoup de gens savent. Après c'est certain qu'il devrait apprendre à envoyer bouler les journaleux qui le titillent sur ce terrain.

Oui enfin qu'il ne manque pas de respect à Zlatan d'autant plus que Augustin avait prétendu le contraire récemment. Moi qui l'ai souvent défendu (enfin qui a plutôt tapé sur le club dans la gestion de son cas), il ferait tout de même mieux d'arrêter de répondre à toutes les questions.

Je ne crois pas qu'il mérite le titre de péripatéticienne; je pense, sans le connaitre, qu'il doit être un peu naïf, pas très futé, contrairement aux apparences - pas si heureux que ça au Bayern, et qu'il devrait être plus prudent avec ses agents et conseillers, tout comme avec les journalistes pour qui c'est une proie trop facile en cette période plate, où les sujets pétillants manquent cruellement.

Ce qui n'est pas retranscrit dans cet extrait, c'est que Coman finit sa phrase sur Zlatan par "Notre relation était complètement neutre."

Mais il devrait arrêter de parler du PSG malgré tout, sa carrière parle pour lui et il perd son temps à parler du club.

Cette chialeuse

Bah bravo le centre de formation.

Certains semblent le defendre ici???

J'ai raté un truc ou c'est bien le type le plus jeune a avoir porté le maillot du PSG et qui se plaignait de son temps de jeu a 17ans comme excuse pour ne pas signer avec son club formateur qui l'ouvre encore?

En plus ses arguments ressemblent a ceux de jallet, genre "c'etait pas cool les gars ne pensaient qu'a gagner...", "c'etait trop professsionel... "

Quelqu'un a-t-il des infos/explications que je n'ai pas?

Tu sens la rancœur quand même à tout le temps en parler.

rancoeur de quoi??

C'est le monde a l'envers, c'est clairement le PSG qui devrait en avoir...

Sur le montant de la vente faite par la juve ouais. Sur le terrain par contre non. Il apporte pas plus que Di Maria, Ibra ou Pastore.

Donc à Paris il aurait eu le même role qu'au Bayern, soit un joueur de rotation. Sauf que chez les allemands il ferme sa gueule.

Il fait surtout le malin parce qu'il a eu un peu de chatte au Bayern (les 50 blessures des titulaires) mais on verra quand le vent tournera...

Exactement!!

Sauf qu'on aurait pu avoir une equipe plus francaise/parisienne...

Le seul argument en sa faveur, mais il n'en n'a jamais parlé, c'est que la ligue 1 rend les chose plus difficile pour les jeunes joueur offensifs, il est plus facile de briller pour un defenseur ou un milieu defensif par ex..

Alors qu'en allemagne et meme en Italie y'a bcp plus d'espaces et dc d'occasions de briller.

Honnetement je ne pense pas qu'l aurait étê selectionné s'il était resté, de la meme maniere que Rabiot aurait ete selectionné depuis longtemps s'il jouait a l'etranger!

Il a déjà donné son point de vue à de nombreuses reprises. C'est bon, je pense que tout le monde a désormais compris ce qu'il pensait du club.

Pas la peine de l'ouvrir chaque mois.

Les deux peuvent en avoir, tout simplement

Mais lui en parle plus que le club

C'est pas si évident. En EDF, Coman a bénéficié d'un concours de circonstances très favorable également : Fékir qui se fait les croisés, blessures récurrentes de Ntep, méforme de Lacazette et, cerise sur le gâteau, l'affaire de la sextape qui élimine Benzema et Valbuena.

Avec 4 ou 5 types éliminés au milieu, je pense que Rabiot est appelé également.

Il a dépassé le cadre du PSG, il en est à porter des jugements sur les joueurs du PSG. Malgré tout son potentiel il reste encore jeune, que ce soit fondé (et on a déjà eu des déclarations indiquant aussi le contraire), je trouve ça très surprenant qu'il se laisse aller jusqu'à juger un joueur de la stature d'Ibrahimovic.

+1.

Il se permet de mal parler d'Ibra, c'est un symptôme de l'avancée de la melonnite.

En quoi c'est un jugement ? C'est son avis basé sur son expérience personnelle.

Un avis qu'il a le droit d'exprimer. On lui pose une question, il répond avec sincérité, je vois pas ce qui pose problème.

Ibra n'en avait rien à foutre de Coman et Coman à le droit de le dire, c'est pas grave.

Je suis d'accord pour Coman, c'est surtout de les circontances.

Par contre Rabiot a un profil et des qualites vraiment uniques en France qui pourraient bcp apporter, sa taille, sa polyvalence, gaucher, calme sous la pression, sens du but...

Si c'etait pas un p'tit con je pourrai etre fan!

On a aussi le droit de penser que ses propos sont déplacés.
Qu'il parle de son expérience personnelle, le fait que leur relation soit neutre, peu importe. Mais ici, il émet un jugement sur Ibra, qui est un monument dans le football.
Pour quelle raison ? Il devrait mieux maîtriser sa communication et devrait se focaliser sur son jeu plutôt que ses états d'âme.

La cohérence?
Au delà de Zlatan, quand il dit que le club ne pensait qu'à gagner des titres ça fait sourire quand même.
L'histoire des clans dignes d'un Jallet...
Pour un type qui arrive en bleu en mode "Perso j'ai des couilles en béton, l'équipe de France même pas peur, je sais ce que sais que la pression vu que je joue au Bayern." ça fait sourire.
Enfin rien de surprenant...

En tout cas c'est genial les "Zlatan only cares about himself - Coman" dans les news principales d'ESPN.

+1, il pense ce qu'il veut mais tout ce qu'il pense n'a pas vocation à être sur la place publique.

Heureusement que le poète veille:



Le fait qu'Ibra soit un monument et que Coman ne soit pour l'instant qu'un espoir n'est qu'une circonstance aggravante. Moralement, rien ne justifie de dire du mal de quelqu'un dans les médias. Je passe sur le "ils sont juste là pour gagner", ça j'ai pas bien compris ce qu'il y trouve à redire perso je trouve ça très bien.


J'ai l'impression qu'à chaque fois qu'il parle il tacle d'une façon ou d'une autre le PSG. A mon avis c'est pour mieux faire comprendre quz s'il n'a pas signé au PSG ce n'était pas pour des raisons financières. Mais il ferait bien de faire attention, je pense qu'un mec qui parle mal de son ancien club aussi souvent, ça doit rebuter quelques présidents.

C'est quoi la différence ?

Un sacré baltringue. Je l'aimais pas beaucoup, je vais finir par en faire un de mes antipathiques favoris.

Seulement de son club formateur, il ne dit rien sur la Juventus. Mais ça donne pas forcément envie d'être coéquipier avec lui si tu risques de te faire défoncer en interview

Peut-être qu'au Bayern il est considéré comme un joueur à part entière et pas comme un vulgaire jeune du centre de formation que les stars de l'effectif snobent. Coman n'a même pas 20 ans, tu n'a pas le droit de lui faire un procès pour un ressenti passé qu'il exprime avec ses mots, lesquels sont par la suite remodelé et sorti du contexte global de l'interview par le journaliste.
Honnêtement il n'y a pas de quoi fouetter un chat, même si on égratine Zlatan. Monument ou pas, on a le droit de faire part de sa relation avec le personnage.

Quand il dit que sa relation était neutre avec Ibra, il parle de sa relation avec le joueur.
Quand il dit je cite "Ce n’est pas un joueur qui va vers les jeunes pour donner des conseils. Il se soucie davantage de lui-même", on est dans un jugement, qu'il a le droit de faire, mais qu'on est en droit de trouver ça déplacé.
Ibra a toujours été correct quand il évoquait les jeunes dans les médias, il n'a jamais bavé sur Coman.

Enfin, ça reste dans l'air du temps et finalement anecdotique.

Souvenir

Ok vive l'omerta et la langue de bois, ça suce Ibra à tout va lorsqu'il tacle avec véhémence Guardiola et consorts mais lorsqu'on on se permet un petit jugement sur le dos du suédois ça chouine. "Oui mais il n'a pas 1/4 de la carrière de Zlatan" oui et moi j'aime bien lorsqu'on chie sur Laurent Blanc même si on ne possède pas un quart de sa carrière. Mort au foot aseptisé.

Et les supporters barcelonais que je connais chient bien bien bien sur Ibra. C'est le principe d'être supporter d'un club quoi, quand quelqu'un parle mal de ton club dans les médias t'es pas content. Quand quelqu'un parle mal d'un autre club tu t'en branles, voir même si ça parle mal de l'OM ou de la juve t'es content. Il y a un côté partisan dans le fait de supporter un club effectivement.

Faut pas en faire tout un plat. Il dit ça avec franchise et basta.

Le seul truc, c'est que je pense qu'il doit faire attention à l'avenir car il y a de plus en plus de supporters du PSG. Au Stade de France, pour y avoir été dernièrement, c'est blindé de fans parisiens. Or, avec ce genre de déclaration, ça peut mal se passer avec des sifflets cette histoire.

Ton frère qui connait pas grand chose au foot ?
Oui c'est le principe même du beauf qui n'a pas de recul et enclin à exprimer toute sorte de paradoxe. Quand on aime le football, faut savoir accepter guerre des mots, des égos, le disciple qui crache sur le maître, les possibles retrouvailles avec l'enfant du club Kingsley auront d'autant plus de saveurs.

Zlatan il a pas passé toute sa vie a se faire passer pour un gros connard vantard et egocentrique?
Limite on va plus retenir ca que son immense talent, et d’ailleurs ca lui a valu d’etre un peu surcoté à mon gout.

Autant Coman devrait un peu fermer sa bouche sur le PSG et vivre sa russite pleinement, autant vous mouillez pour rien la.

« Il a disrespecté Zlatan » lol.

Tu connais mon frère maintenant, tu me traites et tu traites une partie des supporters de beauf sans recul et tu te places en personne qui aime le football en opposition à d'autres qui n'aimeraient pas le football: c'en est trop pour que je poursuive cette discussion avec toi, je te laisse dans ta superbe et je retourne dans mon caniveau.

Ouin Ouin...
Comme dit Ikki, ce sont des propos de Baltringue. C'est même pas Zlatan qui me fait tiquer, c'est le "ils ne pensaient qu'à gagner." et "Il y avait des clans".
Et le mec se barre à la juve ou au Bayern.
Mais qu'il se taise sérieux.
Les types veulent entrer dans le milieu pro avec l'arrogance qu'ils mettent tout en étant chouchouter comme des gosses.
Et ne me fais pas croire qu'à la Juve c'est pas le cas. Je ne sais plus quel joueur en parlait d'ailleurs, de la table des boss etc...
Je répète, quand il arrive en bleu, il ouvre sacrément sa bouche et est très ambitieux. Zlatan aurait mis un peu d'humour mais niveau melon, il se pose là.

Quant à Zlatan, bizarrement, tout le monde dit qu'en vrai il est plutôt sympa et que c'est une façade.
Quand je vois Verratti qui reste un gamin lui aussi, il n'a pas l'air de le sabrer comme ça que ce soit dans la presse ou même sur le terrain.
On ne peut pas me taxer d'être une groupie du Suédois mais bon...

Verratti est tellement au-dessus de cette équipe depuis son arrivée qu'il ne pouvait pas être sabré. Coman débarque du centre, est un jeune homme plutôt introverti, déconsidéré par son coach, c'est pas évident de s'imposer dans un vestiaire si les cadres ne font pas d'efforts pour t'intégrer. A la Juve, Evra lui parlait beaucoup et l'a pris sous son aile comme Pogba, au PSG les français sont des joueurs de seconde zones, ça change pas mal de choses.

Quand il arrive en bleu c'est déjà un autre joueur et une autre personne, il a pris 2 ans, de l'expérience en jouant des matchs de haut niveau et surement un peu d'assurance. Il est ambitieux mais surtout positif dans son état d'esprit et apporte un vent de fraicheur et d'authenticité. "Zlatan aurait mis un peu d'humour", toi t'a pas connu le Zlatan de 19 piges, c'était pas le personnage médiatique qu'il s'est façonné aujourd'hui, il était hautain au possible sans une once d'auto-dérision.

Les mecs chialent sur l'état d'esprit des jeunes de cités ou veulent porter plainte pour une insulte sur internet mais déplorent la fragilité exprimée par un jeune d'à peine 19 ans, on aura tout vu.

C'est pas ce que je veux dire. Je dis que Coman a beau la jouer petit oisillon, il a déjà la tête bien enflée et c'est pas la modestie qui l'étouffe.

Je ne critique pas la "fragilité", je ne le trouve pas cohérent.

Et quel rapport avec "jeune de cité"?

Les mecs dans le vestiaire ont intégré bahebeck quoi...Zlatan a même fait kiffé le gamin en parlant de lui dans la presse, à la tv, je sais plus.
Bref, parfois c'est le joueur qui s'intègre mal et pas le groupe qui est puant.

Tu ne regardes que les matches du PSG, a partir de là tu ne peux faire croire a personne que tu aimes vraiment le foot.
Par contre tu arrives a parler de joueurs et de tactique que tu n'as jamais vu, la plupart du temps en utilisant ton frère comme alibi ...

J'ai écrit que le groupe était puant ? Il y a eu incompatibilité caractériel au moment t, le gamin l'exprime c'est tout.

Tu écris noir sur blanc, et je te cite :




Les mecs feraient l'effort pour Bahebeck et pas pour Coman?

Tu peux défendre le joueur sans défendre le personnage.

Et ? Ca inclut peut-être que Bahebeck s'est plus ouvert au groupe, caractère moins introverti que Kingsley ou autres facteurs du genre.