en ce moment :






et je relis

Je sais pas si quelqu'un le connait celui là, mais j'avais vraiment bien accrocher sur Jessie.



Nan j'ai pas dit Carrie

Non je n'ai jamais lu d'Eddings pour l'instant. D'après ce qu'on en m'as dit c'est que ça mixe bien humour et univers fantasy (en moins loufoque que Pratchett aaah Pratchett j'ai lu "Va t'en guerre" il est tout bonnement excellent)

Il faut avoir lu Belgariade avant la Mallorée ?



Et sinon j'ai donc lu : L'agneau de Christopher Moore






Excellent ! Marrant, politiquement incorrect, sarcastique...C'est le bouquin que je vais offrir le plus a Noël je pense

Oui c'est tout à fait ça: humour, et fantasy. On ne peut pas comparé à Pratchett qui est déjanté. Mais c'est vraiment le bouquin type de fantasy avec des longues quètes, des voyages jusqu'à l'autre bout du monde etc... mais avec un soin apporté aux persos tout particulier, avec certaines grosses réussites (Silk ) Vraiment superbe.

Pour la belgariade, c'est en effet le cycle qui précède la mallorée, avec les mêmes personnages. Il y a 5 tomes dans chaques cycles. Donc oui il est préférable de commencer par la belgariade avant d'embrayer sur la mallorée. Mais tout ça se lit vraiment très bien. (j'ai lu les 2 cycles 2ou 3 fois )

Et si tu aime le style d'écriture d'Eddings, il a fait un autre cycle complètement indépendant de ces 2 là, dans un univers totalement différent.

En lisant vos commentaires sur le Trône de fer ça m'a donné envie et je suis allé me l'acheter ce midi (Trône de fer et Donjon rouge), pour ma semaine de vacances à venir.

Un ami m'a prété les dix tomes de L'épée de vérité et ce n'est pas affreux mais il manque quelque chose...
J'ai envie de connaitre la fin donc j'ai continué (et je continuerai) mais je trouve que la narration est parfois lourde, les explications sur les revirements de situations un peu trop alambiquées et les personnages trop lisses à mon goût.
Au moins ça se lit tout seul...

J'avais vraiment été emballé par le 1er tome de l'épée de vérité, mais le reste n'a pas suivi. Comme toi je trouve qu'il manque quelque chose à ce livre, peut-être un peu de "folie". Pour la narration lourde, ça me gène pas, je suis dans la roue du temps en ce moment

bof

Je l'ai enfin reçu. Et encore c'est parce que j'ai annulé ma commande envers le vendeur d'occase absent pour l'acheter en neuf

En tout cas je regrette pas c'est un très beau bouquin et au pire il servira pour la commode celui là. Il fait plus de 500 pages et c'est les livres grand format. Le genre imposant.

Pour ce qui est du contenue du livre en lui même, j'ai lu une trentaine de pages. C'est très intéressant, assez complet par contre je conseille fortement d'avoir vu le film avant parce que l'auteur nous perd un peu dans les détails et par du principe que le lecteur a déjà une connaissance de l'histoire du Zodiac.

Est ce que l'un d'entre vous connaît une librairie anglaise dans Paris centre?
A la FNAC y a pas grand chose dans le rayon livres en anglais et celle où je vais habituellement (Brentano's à Opéra) semble fermée pour les vacances.
Merci

Putain mais vraiment passionnant le bouquin sur le Zodiac mais à peine 80 pages de passer et on se dit mais merde comment ils l'ont laissé filé celui là. On en reviendrait presque à regretter que Dexter n'est pas passé par là faire le sale boulot.

C'est affligeant la tonne de chose qu'il a sur le dos.

J'ai juste souvenir du texte à la fin du film mais les analyses ADN réalisés plusieurs années après collaient pas, il a une explication ? Je crains que le bouquin soit écrit après ces "révélations" donc qu'il peut pas en dire plus.

En tout cas ca a l'air super intéressant, dans le même genre très enquête méticuleuse t'as la série des Ellroy mais surtout le livre sur le Dahlia Noir de Steve Hodel:

http://www.livres-online.com/L-affaire-du-Dahlia-Noir.html

Le mec ancien flic du LAPD y résout le Dahlia Noir et la mort de la mère de Ellroy surement d'un seul bouquin, avec en serial killer son propre père. Extremement impressionnant. Le genre de bouquins qui m'a donné envie de passer le concours de commissaire

Ce week-end j'ai fini la trilogie divine de Phillip K Dick, définitivement mon auteur préféré. Ce n'est pas vraiment de la science fiction, plus une succession de réflexions théologiques, philosophiques et morales par un auteur oscillant entre défonce et folie mais pourtant foutrement lucide et intéressant sur les questions et sujets qu'il aborde (la réalité, la folie, la religion, la mort...) .
J'ai vraiment adoré.

Je l'ai pas encore fini mais c'est possible qu'il en parle à la fin, vu que le livre est assez récent et que les analyses ADN datent de 2002. En tout cas que l'ADN ne colle pas c'est clair que c'est une sacré énigme mais quand tu vois la tonne de preuve accablante contre Arthur Leigh Allen, ca culpabilité ne fait aucun doute. Le livre regorge de preuves que le film ne présente pas. Cela en est à un point où on se demande comment le type a réussit à échapper à un jugement. Graysmith a fait un travail hallucinant en tout cas. C'est vraiment plus complet que le film qui laisse encore la possibilité d'avoir quelques doutes sur l'identité du tueur.

Pour ceux qui ont vu le film et que ca intéresse, je vais prendre des notes au cours de ma lecture des preuves qui apparaissent dans le livre et qui ne sont pas développé dans le film. Je vous promet rien, le livre étant quand même assez long à lire.

Edit: En faite c'est trop long à tout noter.

Le Royaume blessé
de Laurent Kloetzer.

J'ai adoré.
De la fantaisie. Classique? Non, non, loin d'être habituel, grâce à une situation narrative tout bonnement époustouflante. Rien que pour ce point, ce livre vaut le détour.

On suit les pas d'un narrateur, sorte de secrétaire/conteur, qui enquête sur le héros, sur son héros, de l'histoire, Eylir Ap’Callaghan.
L'histoire se développe et oscille donc entre mythe sur le héros, réalité sur l'homme qu'est finalement le héros.

J'ai vraiment rarement autant aimé un bouquin, et pourtant, j'en ai lu un gros paquet.

Dire que je l'avais acheté au pif en occaz chez Gilbert Josef

edit :
un petit truc marrant sur "a song of fire and ice" aka "le thrône de fer"
le jeu de carte =)

dead link.

Sinon, pour le royaume blessé, tu vend bien ta came toi! Je vais jeter un oeil sur le bouquin dès que je le croise.

Je le remets ici, un bouquin universitaire très complet et facile à lire.



Fareed Zakaria - L'avenir de la Liberté - Odile Jacob 2003

Ce bouquin écrit par une des têtes de pont des néo-réalistes américains d'origine Indienne et de confession musulmane est juste une bible de l'anti-relativisme culturel

Pour un bouquin de science po - relations Internationales, ca se lit extremement facilement (comme tout les bouquins universitaires américains rarement très pointilleux) comme un roman.

A lire tellement ca ouvre des portes sur le monde arabe, la démocratie indienne et surtout avec la thèse du bouquin: La démocratie occidentale reste un modèle pour le reste du monde mais le lien étroit à l'origine entre Liberté et Démocratie est en train de se déliter, les "démocraties" étrangères ne sont pas des démocraties libérales constituent elles vraiment des démocraties ? Et surtout à l'heure de la gloire démocratique, la démocratie comme une Supernova en fin de vie ne risque elle pas de s'effondrer en son centre avec une analyse rare pour nous français du systeme américain de perte des élites et ce que ca implique.

J'ai vu qu'un film sur le temps allait sortir au ciné cette semaine aux states et pas avant novembre chez nous, tiré d'un roman qui a fait un carton, du coup je l'ai acheté d'occaz sur priceminister, je le dit car il est en vente moins cher (3.5€) que ce que je l'ai acheté, si ça intéresse quelqu'un !

Le temps n'est rien de Audrey Niffenegger



Une histoire d'amour a travers le temps. Le gars dans l'histoire ne cesse de faire des bonds dans le temps, sans le contrôler et voit ainsi sa bien aimé à différent moment de sa vie.

Dès que je le reçois je m'y mets !

Reviens donner des infos, ça a l'air intéressant

Pour le lien, désolé. J'arrive même pas à remettre la main dessus :honte:

J'ai reçu aujourd'hui Le Trône De Fer, les avis ici m'ont donné envi de le lire
Je le commence une fois que j'ai fini "Tout est sous contrôle"

Je l'ai pas commencé non plus
J' ai pas le temps et il est gros en plus

En ce moment je lit celui là :



[Du cap Horn aux plaines de Mongolie, du désert de Tombouctou au Tibet interdit, en remontant le Niger ou le Mékong, ils ont parcouru tous les continents.

Quand les Français exploraient le monde... Ils s'appelaient Savorgnan de Brazza, Charcot, Pavie, Garnier. Ils étaient diplomates, marins ou savants. Une poignée d'aventuriers, réfractaires, rêveurs, têtes brûlées parfois, que la France lança à la conquête du monde. Sur des embarcations de fortune, avec quelques supplétifs, ces hommes en quête d'absolu franchirent les dernières frontières connues.

Les premiers photographes les accompagnèrent. 500 images inédites retracent au jour le jour ces aventures d'exception et font surgir de l'oubli les paysages et les visages d'hier. Jamais encore un livre illustré n'avait été consacré à ces explorateurs français. ]


Et je le conseil a tous le monde

Pas trop de photos GrekFreat ?
Enfin, il y a de quoi lire quand même ?

J'ai la version a lire, pas celui avec les photos je l'avais pas vu a la Fnac, mais c'est la même couverture.

C'est un bon bouquin mais on reste un peu sur sa faim, chaque chapitre correspond a une découverte ou mise sous protectorat d'une région ou pays du monde.
Et ils en ont chier, avec le peu de connaissances qu'ils avaient y'avais de quoi se paumer, sans compter les épidemies etc...
On apprend pas mal de choses, le bouquin n'est pas trés gros donc ca decourage pas.

C'était des vrais aventuriers a l'époque, ils ont vécu des atrocités ( en ont fait vivre aussi ) tu decouvre pourquoi Brazzaville s'appelle Brazzaville, etc, y'a des cartes d'époque, moi j'adore, là après je m'attaque a celui là sur l'Enigme de Laperouse:




J'adore les "vrais histoires" d'aventuriers
J'aime pas les romans

Dans ce cas là, plutôt que d'acheter des monographies écrites par un tiers, tu devrais chercher directement les récits originaux d'aventuriers. (J'aime beaucoup aussi)

Ou alors un Roman directement inspiré de toutes ces explorations:

Water Music de T.C. Boyle, Prix Médicis en 1997.



C'est juste splendide, drôle, émouvant... Tu suis le Niger avec un explorateur complètement déphasé c'est vraiment orgasmique à tout point de vue.

C'est plus cher non?

Et a la Fnac tu trouve ça aussi?




Merci je vais tester

Je sais pas, de 8€ à +20€ ça depend des collections. C'est cher les bouquins en fait

Oui ça se trouve à la Fnac, par exemple Lask parle de MungoPark, son récit personnel ("a travers l'afrique" je crois) y est trouvable facilement.
La pérouse idem, vu que je pensais à ça en voyant ton bouquin.

J'y jetterai un œil, merci pour l'info et si vous avez d'autres livres comme ça n'hésitez pas


Et ouais c'est clair les livres c'est cher, le mien sur Laperouse 25€, l'autre sur les aventuriers du monde encore çà allait il valait 11€

Pour ma part, je viens de finir le tome 7 de Harry Potter, et j'ai adoré

Histoire de dire j'ai lu Mort sur le Nil de Agatha Christie vu que j'en avais jamais rien lu, que le bouquin est pas gros et qu'il trainait là où je suis en vacance. Bah vlà la grosse merde quoi. Moi un Hercule Poirot je m'imaginais que c'était un livre avec une enquête bien construite et bien décrite où avec un brin de perspicacité ( ) le lecteur pouvait trouver les pistes et les réponses lui même (une sorte de Mickey-Enigme en mieux quoi ) d'ailleurs le début et le déroulement de l'enquête laisse penser que c'est ça mais finalement le dénouement est totalement foireux avec des éléments de preuve que Hercule Poirot avait repéré mais gardé pour lui sans que le lecteur soit au courant. Vlà l'intérêt 0 du truc. Petite fierté malgré tout, j'avais repéré dès le départ qui était coupable, avec quel complice et pour quel motif
Mais bon voilà quoi... C'est de la merde en fait Agatha Christie, nan ?

>

Si tu veux un vrai détective du 19ème siècle tu lis Sherlock Holmes

C'est quand même un vrai truc de fou l'histoire du zodiac. D'un coté ca ne peut pas ne pas être Arthur Leigh Allen, d'un autre coté quand tu vois ça





Bon Evidemment, ca sort comme par hasard un an après le film et on sait que les flics durant toutes l'enquête et encore aujourd'hui on été arrosé de FAKE, mais là c'est quand même troublant.

L'écriture correspond parfaitement, le portrait robot aussi (mais ca c'est à prendre avec des pincettes vu que le zodiac se déguisait), le couteau avec le sang, intéressant mais pas forcément l'élément le plus capital (sauf si évidemment l'analyse adn montre quelque chose) et enfin la tunique très réaliste mais qui pourrait avoir été fait par la suite.

Je comprends pourquoi Graysmith a pu être passionné par cette enquête. Malheureusement le meurtrier n'a jamais été choppé pour deux raisons, l'inorganisation des flics et les torrents de dénonciations calomnieuses ou les fausses preuves fabriqués qui ont fait perdre un temps fou à la police. Pour moi le Zodiac n'a rien d'un meurtrier qui s'en est tiré par son intelligence. Comme Jack l'éventrueur il a surtout eu beaucoup de cul.

Andreï Kourkov est vraiment grand.
J'ai pour l'instant lu Le Pingouin et Le Caméléon, c'est juste excellent.

Des héros anti héros, assez contemplatifs, qui ne comprennent pas trop ce qui peut bien leur arriver.
Des Meursault, mais avec une grosse pointe d'humour truculente, des situations absurdes, mais qui amènent à la réflexion.

Pitch spoiler :


Je conseille de tout coeur.

Fini le zodiac de 500 pages !

Eh beh c'était quelque chose

Alors pour répondre à Lask sur l'ADN retrouvé dans la salive sous un timbre d'une lettre de zodiac. C'est une lettre qui est apparu en 1978. Les experts ont bien du mal à savoir en réalité si cette lettre est effectivement du tueur. Contrairement aux lettres de 69, celles d'après sont plus compliqués à identifier car le zodiac n'envoie plus d'élément à propos de ces meurtres (comme par exemple le morceau de chemise du chauffeur de taxi Paul Stine).

Bon nombre de fake étaient sortis pendant cette période et certains éléments de ce courrier ne collent pas avec les autres lettres (par exemple le format du papier). Toutefois ca n'exclut pas pour autant que ca soit effectivement une lettre du tueur.

Les autres courriers certifiés comme étant celle du Zodiac sont trop vieux pour être utilisables. Ils ne comportent pas assez d'ADN ou ont été perdu . Les flics se sont rabattus sur l'unique lettre utilisable. L'ADN retrouvé donc ne correspond ni à Leigh mais également ni aux principales suspects dans cette affaire.

Il est intéressant de noter également que Leigh était passionné de biologie et s'intéressait de près aux enquêtes criminels. Bien qu'à l'époque l'identification par ADN n'était pas au point, la science pensait qu'à l'avenir cela serait possible d'identifier quelqu'un via ses fluides corporelles. De plus il me semble que certains services de police utilisaient une technique d'identification via la salive. Ce n'est qu'une spéculation mais sachant ça, il est possible que Leigh aurait pris ces précautions pour poster ces lettres.

Un autre élément perturbant l'accusation de Leigh c'est que Leigh a réussit un témoignage sous détecteur de mensonge. Les flics ont répondu que ce n'est pas un test complètement fiable, d'autant qu'il soupçonne Leigh d'avoir de multiples personnalités. D'autres disent que Leigh avait accès à bon nombre de médicament là où il était interné. Il avait un petit travail dans la pharmacie de l'hopital et il avait les connaissances suffisantes pour se faire une drogue efficace pour mentir au détecteur de mensonge.

Personnellement j'en sais rien, ca reste une énigme. Toutefois Don Cheney, l'ami de son frère a également témoigné sous détecteur de mensonge que Leigh lui aurait dit qu'il souhaitait tuer des gens, qu'il ne se ferait pas prendre car il n'y aurait aucun mobile, qu'il placerait un torche sur son pistolet pour chasser de nuit et qu'il se nommerait le Zodiac (déclaration de Leigh faite après le début des meurtres du Zodiac, mais avant que celui ci se nomme ainsi). Il a également dit que Leigh s'était renseigné auprès de lui pour dissimuler son écriture et que Leigh lui aurait montré un cryptogramme chez lui.

Don Cheney a lui aussi réussi le test. Cherché l'erreur

Edit: sinon pour la vidéo que j'ai posté plus haut, sur un nouveau suspect dans l'histoire du zodiac, ca me semble être un Fake. C'est con mais le symbole du zodiac sur la tenue était blanc pas rouge

Y en a ici qui ont lu La Divine Comédie? J'ai juste lu un petit recueil d'extraits, genre 50 pages grand max, et j'ai trouvé ça assez bien. Maintenant, il s'agissait sans doute d'extraits bien choisis, et qui plus est blindés d'annotations pour comprendre le contexte et les références. Du coup je crains un peu que l'oeuvre intégrale (traduite évidemment, je lis pas l'italien) soit difficile d'accès.

J'ai commencé Le Trône de Fer :



J'ai un peu de mal à me mettre dedans, ça va un peu lentement pour le moment. Le rythme s'intensifie par la suite ?

ouuuuuuuuh que oui

C'est un livre dans lequel il est assez difficile de se plonger : le fait qu'il y ait plusieurs histoires en parallèles le rend difficile à lire.

Par contre après c'est que du bonheur : trahison, retournement, massacres ... une des intrigues les mieux construites et les plus complexes de la fantasy moderne. Ce livre est un pur chef d'oeuvre. J'ai lu tous les tomes sorti pour l'instant et ce n'est que du bonheur, même si des fois certains histoires, comme celle de Daenerys peuvent sembler longues.

Je lis ca:



C'est drôle, original et ca se lis bien !

moi j'viens d'acheter un gros de 1200 pages avec l'eau dort et soldats de pierre du cycle la compagnie noire, je suis tranquille un moment
sinon juste avant j'avais fini waylander de gemmell c'est pas mal

j'ai l'Enfer, ça se lit facilement, le vocabulaire utilisé est très simple en général.

Je pense que la plupart des éditions françaises sérieuses comporte des annotations à la fin du bouquin pour aider le lecteur.

par contre c'est comme la poésie allemande du 19eme, tu perds la moitié de l'intérêt si tu ne maitrises pas la langue originale. Faut oublier la musicalité des mots, le rythme original, la rime etc...

Putain chaque fois que je lis un concept comme ça je me dis "merde, j'aurais pu l'écrire ça"

Oui certaine histoire plus lente que d'autre a certain moment mais la je viens de finir le 8 "les noces pourpres" et tout s'accélère petit a petit (surtout dans celui là) c'est une drogue ce bouquin même si effectivement pas simple au début de bien apprivoiser le style d'écriture et tout les perso ainsi que toutes les familles mais si tu es habitué a la fantasy ça vient vite et après c'est la bandaison assuré

Waylander est pas mal du tout oui, mais les 2 suivants ne sont pas terribles. J'ai lu presque tous les Gemmel, j'aime bien lire ça après un gros cycle bien lourd et bien complexe. Gemmel c'est la Fantasy simpliste, l'action pure et dure, limite sans scénario intéressant. Mais c'est pas mal pour les transitions.

Pour le trône de fer c'est vrai qu'au début ça me saoulait les changements de persos à chaque fin de chapitre, toujours à des moments bien critiques! Mais finalement ça fait que le rythme reste toujours soutenu et ce bouquin est un délice.

il est moyen celui là, tu devrais lire le livre du même auteur


World War Z

J'ai découvert ça en lisant "Walking Dead" (quelqu'un en avait parlé dans le topic comics)

Ué je connais aussi, en grand fan de zombie, je vais me le payer aussi

J'ai lu la version anglaise du Zombie Survival Guide Max Brooks
Très bon bouquin

Je compte lire prochainement World War Z

A part ça, j'ai lu "La Route" de Cormac McCarty : tout simplement terrible, vraiment bien écrit (et traduis) et assez court.

j'avais pas vu qu'il y avait un topic lecture!

en ce moment je lis (j'aime bien lire plusieur bouquins à la fois)



le Merle c'est vraiment un bon livre et pour le Attali c'est pas dur à lire mais j'ai vraiment du mal à m'y intérresser

et en anglais :

Acheté à peu près en même temps que toi et pareil, j'ai eu du mal au démarrage.

Par contre une fois lancé c'est vraiment bon, vivant, poignant. Malheureusement pour moi, j'ai du lacher pendant 3 semaines et reprendre va être dur je sens...

Tout va en s'intensifiant dans cette série, je ne m'inquiéterais pas à votre place
Surtout à partir du tome 8. Mais ça démarre avant quand même, Hiso, t'inquiètes

D'ailleurs, dès que la suite sort, j'me l'offre en anglais

Je commence a douter qu'on ait la fin de cette saga avant qu'il meure vu son rythme actuel.

Par contre le découpage francais avec leurs titres inventés, c'est vraiment du foutage de gueule , le tome "les noces pourpres" montre bien cela, avant de commencer le bouquin tu sais déja ce qui va arriver et ça enleve tout effet de surprise....Je lui foutrais bien des claques a celui qui a choisit ce titre.