Content de cette signature, je l'ai toujours trouvé intéressant.

Vous le voyez sur quel poste à long terme ? 9 , ailier ?

En 9. Je le vois pas durablement sur l'aile, même problématique que pour un Lacazette ou un Rémy à leurs débuts. Son adresse technique est celle d'un attaquant qui redescend pour participer au jeu et servir de point d'appui pour ses partenaires, même si c'est plus un joueur d'espaces qui sent bien les coups qu'un véritable pivot, vu qu'il est de taille moyenne, après il est suffisamment trapu et puissant sur ses appuis pour résister au duel. Profil vraiment intéressant en tout cas, même s'il fera la saison en U19, il est encore très jeune.

Ok merci

Je suis plutôt d’accord avec ce que j’ai vu de lui.

Pareil je le vois en neuf, il a déjà une panoplie intéressante, il sent bien le jeu. Il a tout pour réaliser une excellente saison en U19nat avec la possibilité de se frotter à des joueurs plus expérimentés en Youth League et Premier League Cup.

+1 pour le poste de 9, il a quand même un certain sens du but.

http://www.worldfootballscouting.com/giova...se-classe-2002/

En espérant une issue favorable avec une signature Pro pour les 2

https://twitter.com/Tanziloic/status/1164605388496523265

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Vous en pensez quoi du fait de bloquer (et donc de ne pas prêter) Innocent pour qu'il fasse le 4e gardien aux entraînements ?
Je trouve ça vraiment dommage.

En fait c'est plus le recrutement de Bulka qui est bizarre. Innocent en tant que 3e gardien avec la possibilité de jouer en Youth League et Premier League International Cup cela aurait été pas mal du tout. Là il fait un peu doublon avec le polonais (bien que ce dernier ne puisse pas jouer en Youth League).

Après, cela doit pas être si facile pour les gardiens de trouver un prêt. Quand tu vois comment Cibois galère et même Descamps qui a mis le temps avant de finir en Belgique, un mec comme Innocent ne doit pas avoir 50000 opportunités.

Pour les spécialistes et suiveurs des jeunes, qu'est ce qu'il vaut Innocent ?

Il me semble que Motta était très positif sur lui, notamment son jeu au pied si je me souviens bien.

Tu confonds sans doute avec Matimbou qui est parti cet été. Après concernant Innocent faut voir quelle compétition il va disputer sachant qu’il peut prétendre à jouer la Premier League Cup, Youth League et N3. Est ce que c’est mieux pour sa progression ces compétitions + une année avec le groupe pro ou bien un prêt ? Impossible de me prononcer, cela dépend du club en prêt, de son temps de jeu etc... concernant le joueur j’ai toujours pensé personnellement à un bon gardien mais pas un top

Avis purement perso d'ex gardien à bon niveau en jeune, je trouve que tu progresses plus à t'entrainer tout les jours avec des tops joueurs + un entraineur des gardiens d'excellent niveau + jouer au top niveau de sa catégorie d'age que jouer en L2/national par exemple.
Un an comme ça et après prêt je trouve que c'est bien.
Mais du coup faudrait intégrer les 4ème gardiens plus jeune peut être.

Ok merci, j’avais tendance à pencher pour cet avis
D’accord avec ta conclusion

Pour la Youth League, vous voyez Innocent, Saidani ou Franchi ?

Je peux me tromper mais on n'avait pas fait la même chose avec Mory Diaw ?

Ce qui va un peu dans ton sens c'est que les top gardien ont rarement été prêté dans des divisions inférieurs étant jeunes. Pas d'exemple en tête.

Donc Areola on la niqué en l'envoyant à Lens

Enfin Mory Diaw on se demandait surtout pourquoi il avait signé pro


Innocent si il est inscrit sur la liste

C'est lui qui l'avait voulu car il s'entraînait déjà depuis 3 ans avec les pros.

Sacré cas soce lui!

Mais comme le Karma est parfois grand. Mory Diaw c'est moins de 20 matchs en pro dans sa carrière et seulement 6 dans un 1er échelon (un club de 1ere division) en Bulgarie.

Il aura connu la D2 portugaise, la D2 suisse et la D1 bulgare. Bravo à toi champion.

D2 suisse où il est remplaçant d'ailleurs ...

Il devient quoi, Cibois ?

Je viens de mater un peu les sites de la fédé et je vois qu’il y a qu’au niveau national qu’on a gardé les U19 et U17.
En ligue et district on a maintenant les U18, U16 et U14.
D’ailleurs, nos équipes 2 (donc équipe fanion de la section amateur si j'ai bien compris) sont respectivement en R1 et R2.

En revanche, je vois qu’il y a un championnat U17 Regional et U15 Regional. Il est unique donc sans descente/montée avec tout les meilleurs clubs de la région.
Quelles équipes vont jouer ce championnat chez nous ? La section pro où la section amateur ?

Apparemment à la recherche d'un club.

http://www.actufoot.com/75/psg-sebastien-c...C1CinQKnnGP0naY

En retard, mais pourquoi on a supprimé la réserve ?

Antero estimait que ça ne permettait pas un développement optimal pour les jeunes, qu'il valait mieux mettre l'accent sur les U19.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/pourquo...ve-1698104.html

En espérant qu'il trouve un club de N1 très rapidement. Bravo Antero qui a mis dans la merde tout ces gamins.

Oui enfin la majorité est en train de rebondir. Qui est vraiment dans la merde actuellement ? On verra cela à la fin du mercato mais Attah à Angers par exemple c’est mieux que une année encore en tant que stagiaire en N2. C’est plus problématique pour les Mbe Soh, Fressange et les autres

Leo a dit en interview que cette année serait celle de la réorganisation. La formation va être évidemment concernée et c’est une bonne chose. Par contre il y aura eu effectivement des répercussions chez les 99/2000/2001. Aujourd’hui on s’aperçoit qu’il y a eu un seul pari sur l’avenir (Dina Ebimbe), un départ très marquant pour moi avec Zagre (mais avec une clause de rachat ce qui constitue une première) et sans doute la volonté de sécuriser les 2002. Il va sans doute y avoir encore des départs d’ici lundi soir.

et c'est une bonne idée ça d'avoir supprimé la réserve ?
Les autres clubs pros ne l'ayant pas fait on serait les seuls malins de la bande ?

D'autres clubs pro réfléchissent à le faire si la ligue continue de bloquer les équipes B en 4eme division.

ok mais y a plus cette histoire où faut inscrire x mecs formés au club en ligue des champions ?

On a les 4, on est large avec Kimpembe, Dagba, Aouchiche, Mbe Soh, Kouassi et ceux qu'on peut inscrire en liste B.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="fr" dir="ltr">Luis Fernandez sur le centre de formation du <a href="https://twitter.com/hashtag/PSG?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#PSG</a> : « Ce n'est plus une priorité. On verra bien les conséquences. La réserve a été supprimée pour des raisons que je n'ai pas comprises. On se débarrasse des jeunes, on n'en veut plus. » (Le Parisien)<a href="https://t.co/a7igqWgjHS">https://t.co/a7igqWgjHS</a></p>&mdash; Vince PSG (@Cancerdetwitter) <a href="https://twitter.com/Cancerdetwitter/status/1168941433967054856?ref_src=twsrc%5Etfw">September 3, 2019</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

En tout quand on voit des jeunes passés par chez nous en équipe de France ou pas loin comme Coman, Dembele, Ikoné, Guendouzi... juste pur le match d'hier il y a quand même un truc à revoir chez nous pour garder et faire grandir les meilleurs jeunes.

Rien que ces 4 là ne feraient pas taches sur le banc ou même titulaire pour Coman chez nous.

Bon j'avoue qu'Ikoné j'y croyais pas du tout quand il était dans l'effectif mais comme quoi des prêts intelligents ou un club filial depuis le temps qu'on en parle ça pourrait faire murir des joueurs. Au pire qu'on fasse un partenariat avec Lille (ou directement avec la boite de Campos ) avec clause de rachat systématique.

Edit : je croyais que Moussa Dembele était sélectionné mais j'ai plané en fait.

Ce n'est a mon sens pas si simple. Dans l'esprit d'un club, un joueur a une valeur sportive immédiate et une valeur sportive et financière future. Un joueur que tu récupères en prêt n'a aucune valeur sportive et financière future pour le club en question donc il part derrière un joueur de niveau équivalent (voir plus faible) qui appartient au club. D’où effectivement la nécessité des ventes pures avec % a la revente dans certains cas.

A mon sens tu ne peux pas avoir une politique globale dans un club comme le PSG. C'est du cas par cas qu'il faut envisager. Evaluer pour chaque jeune la probabilité qu'il puisse un jour entrer dans la rotation de l’équipe première et comparer cela avec la situation contractuelle des joueurs au poste actuellement etc. Dagba n'est probablement pas intrinsèquement meilleur que pas mal d'autres joueurs qu'on a vendu mais il répond juste a un besoin. A mon sens Zagre aurait une chance de suivre le même chemin mais j'imagine qu'on avait besoin de tune et que l'offre était jugée trop belle. Nsoki était trop inexpérimenté alors qu'on souhaitait plus qu'un remplacent.

Bref, j’espère qu'on va être capable de donner plus de "visibilité" (plan de carrière) aux jeunes et tant pis si ca veut dire s'en débarrasser rapidement si on sait que c'est bouché. On a aussi un certain écart de niveau avec le reste de la L1 donc on devrait être capable de faire jouer des jeunes malgré tout même si ça peut poser d'autres problèmes en terme de concurrence saine.

Quant au LOSC, c'est une bonne chose que les relations semblent bonnes mais ce sera toujours pour des ventes vu leur business model. Ils ont la possibilité de mettre en valeur des joueurs qu'on ne peut pas mettre en valeur nous même. Jamais ils n'auront un manque a compenser via un prêt dans leur équipe première (ils ont une liste longue comme le bras de joueurs a acheter pour chaque position en cas de départ). Les clubs qui prendraient des joueurs en prêt tout en les faisant jouer en L1 sont beaucoup plus bas dans le tableau... et n'ont en général pas le même projet de jeu.

Faire une apparition en EDF ne donne pas le niveau pour jouer au PSG.
En tout cas, jamais les jeunes au PSG n'avaient été aussi bien valorisés que ces dernières années. Jeunes qui bénéficieront bientôt de conditions de formation et d'entraînement exceptionnelles avec le nouveau centre.

C'est pour ça que l'option de rachat peut être une option à creuser ou tout le monde y gagne.

Mais sinon oui ce n'est pas si simple et de toute façon dans le PSG actuel, seul Coman aurait une vraie place dans la rotation je pense dans les anciens pour le moment.

Bon Dembele n'aurait pas fait tâche à la place de Choupo aussi mais il ne saute pas le Cavani de ces dernières années même si je ne fais pas parti des fans du joueur et encore moins Icardi maintenant.

Il y a un article dans l'Equipe sur le jeune Tramoni qui était sensé signer chez nous cet été.

Quelqu'un a vu passé un article expliquant pourquoi ça ne s'était pas fait? Ou alors a des infos du club par rapport à ça?

Cf site

il est vraiment fort le môme ?

La clause de rachat a ses limites vu que en France elle n'a aucune obligation légale. C'est du seing privé donc ça sera au bon vouloir du club. Exemple Monaco reçoit une offre de 60M, vous croyez vraiment qu'ils vont nous vendre Zagre à 35M. Il y a pas d'amis dans le business.

je mets cela ici. C'est le podcast de Breaking foot. Ils ont parlé des jeunes du
PSG, de l'exode de cet été et des solutions possibles.

Il y avait François Rodrigues comme invité.

https://podcasts.google.com/?feed=aHR0cHM6L...t=1568071800876

J'avais compris que c'était la clause de départ qui était uniquement sous sein privé en France mais que celle de rachat était légale (Rémy en avait une avec Lyon) mais tu as peut-être raison j’avoue que j'ai pas creusé a question.

Mais en fait la difficulté ça semble aussi être que c'est quand même dépendant de la volonté du joueur quoi qu'il arrive comme l'a expliqué son agent.

Il est indiqué dans l’Equipe que Ruiz ne sera pas retenu sous entendu qu’il a potentiellement des offres et qu’il pourrait partir. Cela ne m’étonne pas plus que ça même si mon constat est à relativiser car je ne le vois pas très souvent mais il est décevant régulièrement (en Youth League notamment), a une attitude surtout qui interpelle. Du coup techniquement il n’y a pas photo c’est un leader de l’équipe mais je ne vois pas ce que l’on peut lui offrir si Aouchiche signe et quand tu as Michut/Simons qui poussent, Gharbi ensuite etc... Dina Ebimbe aussi qui reviendra peut être dans la peau d’un possible joueur de rotation dans 18 mois. Cas épineux

Les joueurs supérieurs techniquement, ce sont les plus importants à garder à mes yeux. La maturité vient avec l'âge et il peut y avoir un déclic positif. Parfois, la maturité ne vient jamais et on se retrouve avec des Ben Arfa pour les plus doués et des joueurs de seconde zone pour les autres.

Je ne vois pas bien ce que ça peut coûter de le garder 1 an de plus puis de le vendre s'il n'y a pas d'améliorations avec quelques coups de pieds aux fesses. Même si, comme tu le dis, si on veut faire monter Simons... Aouchiche est déjà le niveau au-dessus et pourra entrer dans la rotation l'an prochain, ou un prêt intelligent en ligue 1, comme on avait fait avec Rabiot il y a quelques années à Toulouse ou Aréola à Bastia.
Potentiellement, on pourrait prêter Ruiz aussi. En Youth League la saison dernière, il avait montré de belles choses.

Des emmerdes avec un entourage (je ne parle pas spécifiquement de ce cas ).

https://twitter.com/RMCsport/status/1198569092560695298

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/le_Parisien_PSG/status/1201200446586675208

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Concernant kouassi si il part est ce que vous d autre défenseur centraux plus ou moins très prometteur genre par exemple :kamara et le géant de 2005 sont en avance mais je l ai pas encore vu jouer