Pour le coup c’est très plausible, y a aucune raison objective pour que Marquinhos devienne milieu. Bernat est moins déconnant.

Son sourire permanent est insupportable, il me rappelle Armand ce con.

Qu'est-ce que je l'aime pas mais il a rien à faire au poste de 6....

Même après un duel, il va taper dans la main de son adversaire. J'en peux plus de lui.

Mais on met qui ?

Bah le fait qu'on est pas de milieu peut-être

Tu penses qu'un milieu Rabiot-Nkunku-Di Maria aurait fait pire que ce qu'on a eu ce soir ?

Rabiot en 6.
Et tu bricoles autour avec di maria, nkunku, draxlervoire bernat.

Dans l'idee miminhos en 6 il a essayé pourquoi pas mais apres nimes c'est fini tu retentes plus jamais.

Mais tellement sérieux, quand on se souvient de ce qu'il était

impardonnable, il n'aura jamais l'esprit d'un tueur.


pour dépanner oui, à anfield clairement non, même lo celso en 6 n'aurait pas fait pire.

Je pense oui. Je ne dis pas que c'est la solution idoine, encore une fois Lo Celso ne doit pas partir mais en l'état, je ne pense pas que le milieu cité aurait fait mieux. Plus que du foot fiction.
Et, je dis également depuis un moment que je ne crois pas en sa reconversion au milieu vu ses qualités. Mais je ne crois pas non plus à un autre schéma avec tout autre joueur au milieu. Allez si Dani Alvès avait été dispo, relayeur droit et Rabiot en sentinelle mais voilà, le Brésilien n'est pas là non plus et Nkunku est à chaque fois meilleur quand il joue haut, on ne va pas demander à TS ou Kimpembe aussi de jouer au milieu, Bernède s'est fait bouger à Guingamp. Non, c'est juste une folie notre milieu et je suis toujours choqué par notre mercato même si faudrait avancer…

Pourquoi pas Kimpembe ? Il a à mon avis bien plus de qualités (agressivité, relance, prise de risque) que Marquinhos pour jouer en 6.
Après ça reste du bricolage, on est d'accords.

Perso, quitte à bricoler, je serai parti sur un milieu Draxler-Rabiot-Di Maria

Perso je vois absolument pas Kimpembe 6, limite je préfèrerai tenter Bernat
Être bon en relance quand tu joue central et que tu es à 90% du temps face au jeu ne garantit absolument pas que tu le seras un cran plus haut ou les espaces sont beaucoup plus réduits et où tu dois te mettre face au jeu etc.

Kimpembe est pas si à l'aise techniquement. Il le masque bien en faisant 3 "David Luiz" par match, mais au milieu je pense que ca ne passerait pas. Il courerait peut etre moins dans le vide que le pauvre Mimi en revanche.

La charnière Kim - TS est la meilleur qu'on puisse aligner, si on pouvait éviter de casser encore un truc pour faire du bricolage...

Ce n est pas son poste donc c est dur de lui en vouloir.
C est le mercato raté qui est responsable de ça. Car même si on etait apparemment limité par rapport au fpf on a quand meme fait de tres mauvais choix.

Franchement vous êtes durs à le fracasser après hier. Effectivement il n’a rien à faire à ce poste et tout le monde en est conscient (sauf Tuchel même s’il préférerait avoir un spécialiste). Mais hier il est absolument sur tous les duels défensifs. C’est tout bonnement prodigieux la faculté qu’il a d'enchaîner les duels face à des mecs placés et qui ont un nombre de solutions incroyables entre passer, dribbler, etc. Moi je n’en voudrais jamais à un 6 d’être un relanceur moyen si devant lui, il a les mecs qui font la différence par la passe ou par les courses vers l’avant. Hier c’est ça le plus gros problème de Marquinhos. Le manque d’adaptabilité des joueurs l’entourant qui jouent à l’identique peu importe les partenaires. Voir Kimpembe ou Silva lui donner la balle comme s’il pouvait faire une sortie à la Verratti, ça c’est debile. Mais regardez son match, il enchaine les duels à une fréquence folle et compense énormément pour les autres.

Bon je dois avouer que son sourire permanent m’a légèrement soulé

Il a un gros moteur mais il se fait trimballer franchement. Pour son absence à la relance je lui en veux pas.

Tranquille c'est Touriste ©

Trimballer oui et non, moi j’appellerai ça gêner et ralentir. Après il n’y a pas de stats de ballons récupérés mais si les mecs à côté ne font pas l’effort de revenir, son travail ne servira à rien.

Perso depuis sa première saison je suis pas fan du défenseur, comme l'impression qu'à chaque fois qu'on lâchait des points en L1 (style à Evian ou Sainté) il passait complétement à coté.

Mais là on le met dans un milieu à 3 alors qu'il a été testé au milieu avec une tactique toute autre (et ou ce n'était déja pas convaincant) avec Di Maria qui n'a plus joué à ce poste depuis 4 ans ... Dur de lui tirer dessus.

Il ne fait pas un si mauvais match. Il y a clairement un manque d'automatismes avec la défense mais il y a des possibilités pour lui de venir compenser en défense centrale quand il est à ce poste et donner pas mal de libertés à Kimpembe ou Silva pour pousser plus loin leurs actions quand ils relancent balle au pied.
On est dans une simili défense à trois.
Le même trio (peut-être dans une défense à trois assumée) avec Verratti pour améliorer les transitions avec le ballon, c'est à voir.

Il n'est pour moi pas encore à enterrer.

C'est d'ailleurs peut être pour ça qu'il s'entête avec Marquis en 6, pour préparer le passage à la défense à 3 "en douceur".
Par contre sans Marco, il y aura toujours un problème à la relance.

Constamment en retard, il a du intercepter 1 ou 2 ballons maximum. Il est trop gentil.
Il me gonfle à taper dans la main de son adversaire après chaque duel.
Son pote Firmino l'a humilié avec un oeil.

Je lui en veut pas pour la relance mais ses problèmes défensifs ressortent encore plus au milieu. Il ne gagne aucun duel se fait passer facilement ...

Certes c'est pas son poste, mais ça m'a fait physiquement mal quand je le voyais redescendre au niveau des defenseurs pour assurer la relance à la Motta. Il est vraiment pas du tout fait pour ça.
Par curiosité j'ai regardé ses stats sur whoscored, et il a fait 57 passes, dont uniquement 3 à destination des 30 derniers mètres (dont une alors que lui était déjà à 40m).
Et seulement 5 fois il fait une passe en étant déjà dans le camp adverse.
Tu mets Motta en déambulateur il est plus utile.

Et du mal à croire qu'il ait été un jour un bon défenseur quand tu le vois danser sur chaque accélération ou feinte en face de lui. Un poulet sans tête, mais avec un grande sourire.

Non mais plus que sa performance globale, avec toutes les circonstances atténuantes possibles liées au contexte, c'est son attitude sur le but final qui fait chier. Ce sont des images qu'on voit depuis un bail, il est au final trop loin du joueur, manque d'agressivité, etc.
Bref, ce gars, je l'ai souvent défendu, ça a l'air d'être un bon boug en plus, mais trop gentil justement et ça se voit trop sur le terrain et le dernier but, je l'ai vu une nouvelle fois comme une traduction de tout ça.

Il ne lui reste plus rien même à son poste préférentiel, cette déchéance à son age

Qu'est ce qu'il a fait de mal aujourd'hui ? Et pourtant il m'a déçu depuis quelques mois

Ce forum....

J'ai du mal à juger Marquinhos vous le trouvez comment ?
Notre milieu a pris l'eau mais j'ai pas trouvé Marqui mauvais, en progrès en tout cas.

Mauvais en première, moyen en deuxième mais une fulgurance qui apporte un but

il a été pris de vitesse souvent par Ndombélé, comme verratti.

Après quand le lyonnais a baissé de pied c'était plus facile.

Je trouve marqui intéressant à la récup, dans le rôle que jouait matuidi à un moment, pour jaillir sur l'adversaire et presser haut. Mais le problème c'est que son jeu de passe est limité, sur le poteau du dégagement de TS c'est l'exemple parfait. Il n'est pas habitué au poste et fait des passes parfois à de mauvais endroits, j'ai le souvenir au début du match où il en fait une totalement ratée aussi vers bernat. Si Tuchel arrive à le reconvertir en sentinelle pure, peut être qu'il a un avenir, va falloir qu'il améliore sa vision et son placement aussi.

Il est quand même intéressant à la récupération, il gratte pamal de ballons. Après dans l’utilisation c’est assez inégal mais il prend peu de risques. Avec Verratti à côté ça peut le faire, accompagné de Di Maria ou Rabiot.

On joue plus comme ça on est plus en 4/3/3 et il est trop léger dans le placement et l’anticipation en plus d’être mauvais avec le ballon.

Il me fait un peu flipper, j'ai l'impression qu'il va faire une faute à chaque duel alors que pourtant son impact physique est assez faible. Quitte à mettre un joueur qui fait des fautes, je tenterai bien Kehrer qui semble plus tranchant et habile balle au pied.

Je sais bien que l’on joue pamal en 4-2-3-1, c’est pour cela que je parlais de l’associer à Verratti et Di Maria, comme ce soir. Avec rabiot ça serait effectivement un 4-3-3 mais je suis moins fan de cette option.

Mine de rien, c’est Le Parisien qui gagne le plus de ballons (13), il fait aussi la récupération et la passe sur le troisième.

Petite question chelou pour ma curiosité:

Qui a inventé le terme "miminhos"? Est ce que ça vient du forum? Le 1er joueur visé c'est Marquinhos?

J'ai deja repris ce terme avec des gens qui ne sont pas dans le forum et ces personnes ne savaient pas de quoi je parlais.

Le coupable est caché dans le topic Portugal

C'est Babou1! J'aurais du m'en douter!

Son terme a bien pris. Tout le monde l'utilise sur le forum. Merci pour la reponse.

Selon la journaliste Pagliari il commence à râler miminhos sur son positionnement et sa non titularisation face à Belgrade.

Il préfère le banc ?

Prévisible, surtout si des clubs en manque de bons DC type Barça ou MU commencent à lui faire les yeux doux.

D'ailleurs il fera partie des mecs à dégager au prix fort (avec Cavani) pour l'été prochain.

En plus d'un point de vue FPF on fera surement 100% de plus value sur lui.

C’est pas le meilleur pote de Neymar?

Pas l'impression non.

Non mais il a fait un vrai bon match avec le Brésil en tout cas.

Qu'il ferme sa gueule y a3 matchs à venir où il jouera en DC

A moins que Kherer joue à sa place ou Nsoki.

Contre les Saoudiens ? Ah non l'Argentine.

Elle est handicapée sa petite ?