Parce que les règles sont simples comme bonjour et que l'équipement est sommaire. Le hand, le rugby, l'équipement est sommaire mais les règles sont hard (même les joueurs les connaissent pas toutes). Le tennis, les règles sont simples mais l'équipement couteux...

Oui enfin un moment donne, faut arreter de tout relativiser, il y a bel et bien une notion de limite et de raisonnable, meme si le curseur ne sera pas certainement pas exactement au meme endroit. 14M par an, c'est du delire pur et simple par rapport a 600K.

600K, sur une carriere de 7-8 ans = 4,8M (je sais pas si c'est net ou brut). On va dire que c'est a peu pret le double de ce que va toucher un medecin sur une carriere complete. On peut dire c'est trop ou pas, mais on reste dans des dimensions pas trop eloignees de nous. L'economie du football est devenue n'importe quoi, d'autant que comme on le repete, les clubs sont tous en deficit. C'est quand meme du delire la, et on continue pourtant les surencheres.

En meme temps a mes yeux, aucune fonction au monde ne merite de toucher 1M par mois.

Oui enfin on parle pas de gens qui pratiquent mais de "consommateurs" de sport. Les gens qui vont consommer du foot sont pas forcément des joueurs.
Maintenant on a un public varié qui suit le foot en partie par tout l'emballage qu'on fait autour médiatiquement.
Certains vont au stade en se foutant du jeu lui même et beaucoup n'en comprennent pas les spécificités.
On est dans le sport spectacle, on a dépassé le stade du sport pour initiés. A partir de là, les medias peuvent rendre plus intéressant tel ou tel spectacle.
On l'a lu ici plusieurs fois, que les matches de hand c'était vraiment sympa à mater.
Le foot niveau émotion et intérêt ça devient zéro ou presque. Ca survit sur tout un entretien médiatique qui maintient cette économie, on parle de tout et de rien, ça entretient le buzz.

Euh le rugby equipement sommaire pas vraiment, t'as besoin d'une pelouse, sinon tu peux pas te faire plaquer sans te detruire. Sans parler des poteaux de drop mais bon on va dire qu'on oublie.
Pour le hand, sans cage c'est deja completement naze, tu sais jamais si le ballon est rentré ou non

Tu peux jouer au rugby sans plaquer D'ailleurs chez les gosses tu ceintures sans plaquer.

Sinon tous les consommateurs de foot ont ou continuent de tater le ballon avec les potes. Tous les gosses jouent au ballon et de fil en aiguille tu t'intéressent au foot pro.

Ba écoute, ça joue sur moi parce que le Hand, j'aime bien, c'est sympa en effet à regarder mais rien à voir avec l'émotion ou l'intérêt que me procure un match de football quand je supporte une équipe.

D'ailleurs, le faste, les centaines de millions d'observateurs, les génies millionnaires en short, les rencontres au cordeau, les légendes du sport, c'est ce qui entretient cette intérêt et cette popularité.

Les gens évoquent un Ibrahimovic, mais ce mec vient de nulle part. Avant de taper sur lui ou d'autres dans son genre, il y a de quoi se faire plaisir sur les montagnes de pognon qu'héritent des gens qui n'ont rien fait d'autre que bien naître, ou qui spolie les autres en s'en foutant plein le boule.

D'ailleurs, ça parlait d’euro millions plus haut. On va se focaliser sur un type comme Ibra sorti d'une situation de merde et qui est riche aujourd'hui grâce à son talent mais aussi son génie, par contre, on célébrera deux gros porcs sabrant le champagne avec un chèque de 190 millions gagné en tapant un flash au PMU. Elle est où la décence et la morale là dedans?

"Supporter une équipe", on a quitté la sphère du sport là.
Pour le reste je suis d'accord avec toi, mais je ne sais pas si Onesta tapait sur Ibra ou l'équipe. Pour moi c'est sur le journal et à la rigueur l'économie démesurée du foot, plutôt que sur le joueur lui même.

Il voulait taper sur l'Equipe mais il a surtout taper sur le PSG cet abruti

Mouais, ça reste ton ressenti.

Pour revenir au sujet, suite à un article du Ronnie:




Débat?

Bah quand sur un propos de 3minutes, t'en passes 2minutes30 sur le PSG à gerber et que le seul reproche fait au journal c'est d'en faire la une, ça fait léger comme attaque du journal.

Les opportunistes a 2 balles , vos Qataris sont des salopes comme CC , défendre des gens comme ça , c'est la misère , lachez le chibre a Zlatan , ça changera rien a vos vies , le mec vous méprise
Genre QSI aurait investi a l'OM , c'est ici que les discours démago aurait été pondu

A mon avis, il y avait les mêmes débats façon bar PMU quand le psg était racheté par canal donc bon ...

Tu me quotes mais en faite t'as rien compris à ce que j'écris visiblement. Je prends le chibre de personne, ni de Zlatan, ni du QSI. Je dis juste que les autres clubs ont des raisons d'être deg mais que c'est bidon de dire que c'est une mauvaise chose pour la France cet investissement ou que c'est immoral. RAF de ton trip Zlatan nous méprise et QSI sont des salopes comme les autres. Je fais aucune glorification.

Ben oué, on est supporters et pas objectifs, c'est comme ça. Si les Qataris avait racheté l'OM, on leur chierait dessus. Je ne vois pas le problème.

Différent. Le foot n'était pas autant médiatisé. La coupe du monde n'avait pas encore ramené toute une horde de pseudo analystes.
Alors Paris c'était le strass et les paillettes, mais le débat était ailleurs.
De toute façon l'OM gagnait toujours, ça allait.

"Nos" Qataris sont des salopes comme CC et comme "ton" C+ qui a fait que t'es abonné à ce moment la (ouais j'en sais rien je connais pas ta vie et je m'en tape, si tu as entre 20 et 35ans tu t'es abonné "grâce" à C+ au final)

T'es autant un beauf que les autres sauf que toi tu es un beauf aigri et pseudo moralisateur, c'est la seule différence

DonTornado , Alucard et Teichi , un tiercé de débiles

Belle argumentation, je m'incline

Quant à ton "Lâchez le chibre de Zlatan il vous méprise" venant de la part d'un mec qui a surement du avoir le chibre de Valdo, Ginola, Weah, Rai, Djorkaef, Ronnie ou Pauleta (selon ton âge) au fin fond de la gorge tous les weekends...

Bref, je suis un gros beauf, je suce Zlatan, je kif chier sur la L1 à coup de dizaines de millions et ça me va très bien parce que c'est juste le PSG qu'on a tous connu à ce niveau sportif/thunes/paillettes
Je chie sur le Parc actuel par contre mais ce n'est lié en rien au fait qu'on soit blindés de thunes, on l'a été pendant 15ans avant que CC débarque.
L'anomalie sur les 25 dernières années c'est CC pas QSI

HARAM ©

Ce délire du haram/halal sur le forum . Pauvre crowley je te connais pas mais je te plains

HALLAL ©

http://www.meetarabic.com/pub/rencontre/rencontre-hallal.htm

http://www.theotokos.fr/

Les salaires des footeux nous font mal au cul parce que c'est un miroir dégueulasse de notre système dérégulé et qu'on a du mal à le regarder dans les yeux. Notre sorte de Frankenstein. Et comme en France on a toujours l'image du capitalisme à papa du général de gaulle on a du mal à se rendre compte de l'ampleur du truc. 14M€, des mecs qui coulent des boites touchent bien plus que ça, ce sont loin d'être les mieux payés les footeux mais bon tout le monde sait que c'est bien facile de leur taper dessus. Si vous êtes pas d'accord avec le salaire des footeux alors essayez de comprendre d'où il vient et comment légalement on peut contrer ce genre de fortune et de déséquilibre. Mais sérieux se plaindre à la Onesta c'est juste un branleur ou alors il explique comment on fait. Mais bon ça doit être un gus du NPA qui veut faire sa révolution internationale j'imagine.

Attendons une fatwa qui nous dise si il faut mettre 1 ou 2 L

Salut

Comme je souscris totalement à ces propos. Dire que par exemple dans les annees 90 avant l'arret "foot" bosman je voulais dire... on avait des clubs belges, neerlandais, français, ecossais,roumains competitif au niveau européens...
Maintenant on est des figurants !

L'arret bosman est un cancer du football européen ca a tué de nombreux pays et les bons clubs formateurs...

Il est devenu relou ce topic.

Exact je lis en diagonale en espérant voir du quote marrant de gros débile rageux et tout ce que je vois c'est un truc sans fin


"oui mais non"

"non mais oui"

"oui mais peut être"
.......


Balancez du débile! ce débat aurait du finir y a 3 pages!

Faut bannir Panenka, il a une propension incroyable pour le débat.

Bon, cela dit, ils sont pas en grande forme, ces derniers jours

Le "gigi revanchard"

Après l'annonce de l'arrivée de Thiago Silva aujourd'hui, sur ff.fr

antiqatar le 16 août à 18:06
Vous en avez pas marre, les médias, de sur-exploiter l'image du QSG?
C'est avec des nouvelles sans intérêt comme ça que vous alimentez la détestation et le mépris de ce club.


Jayus 16 août à 18:11
Quand même.... Chantôme avoue qu'ils ont balancé la balle devant pour revenir rapidement! Drôle de conception de jeu... Enfin, c'est juste digne d'une vulgaire équipe anglaise pas très technique des années '90. Mais comme c'est Paris, il faut s'agenouiller devant un tel génie! Pitoyable....

Chaque fois que je viens lire ce topic je frôle la rupture d'anévrisme.

Ce topic nuit gravement à la santé©

Suite a un article démentant pour Barton



Carrément 6.5me et le mec avait un DC et un ARG

Un commentaire de Maxifoot sur le départ retardé de Bastos

Les commentaires sur le net, que ce soit sur le foot ou un autre, transpirent souvent le racisme c'est assez hallucinant.
Je me demande ce que fout la modération alors qu'ils censurent bien sur d'autres commentaires.

Je recherchais une déclaration comme quoi le mercato du psg était terminé pour les entrées sauf en cas de départ (j'ai d'ailleurs pas trouvé la deuxième condition) et je suis tombé sur ça

Entre le pseudo et la rage ultime c'est juste très bon!

Ils sont sérieux lequipe.fr avec leur "Paris doit enfin lancer sa saison" alors qu'il y a eu qu'un match de joué

Défaite et perte du trophée de Paris contre le barça ©

Va y'avoir du lourd dans ce topic bientot, sur l'equipe.fr ils sont dejà bien en forme.

D'ailleurs je commence à m'inquiéter, on a toujours pas eu la visite du pote d'Ashura

Faut le temps qu'il rédige, avec ses facultés limitées j'imagine que ça prend du temps

http://www.lalsace.fr/sport/2012/08/21/l-e...s-saint-germain

A voté.