Luyindula l'aurait devancé.

Pas du tout d'accord

PLG n'a jamais joué au fanfaron avec l'effectif qu'il avait (contrairement à AK) et voulait faire le ménage dans un effectif qu'il savait mauvais et qui jouait le maintien. Il n' a pas pu réellement le faire la 2ème saison, faut dire qu'un Yepes défenseur le mieux payé de L1 et une star pré-retraitée payée 350000€, on ne s'en sépare pas comme ça. Il foire complètement sa 2ème saison (mais ramène 2 finales malgré tout) et a commis des erreurs cette saison-là, c'est évident. Mais, dès qu'il a eu un peu plus de possibilités pour changer tout ça (pour être clair: les fins de contrats de certains joueurs qui plombaient la masse salariale...) on a vu la différence et une équipe cohérente
Tout le monde est capable de dire comment on jouait l'an dernier.

Vraiment, qu'Hoarau revienne vite et qu'on voit ce qu'AK en fera. Moi je pense qu'il le rendra moins bon, comme les autres. En même temps, c'est facile à prévoir, une équipe bancale ne pousse pas aux performances individuelles...





Il a vendu pour acheter surtout. Ce qui posait problème c'est la masse salariale squatée par des joueurs finis. Impossible d'aller chercher un mec avec un gros salaire. Sans compter qu'on lui avait demandé de faire avec les jeunes...

Non mais cherche pas.
AK il a un effectif de merde.
PLG lui il avait un effectif béton et super Sessegnon qui était constant tout le temps à droite, c'est d'ailleurs pour ça que AK le fait jouer à gauche pas con le mec.
Puis on a un effectif de national (quand ils sont en forme) donc impossible pour notre brave "technicien" de tirer quoique ce soit de ce groupe.

Yepes ne touchait pas plus que Kezman.

Et je vois pas en quoi ce que tu expliques justifie le fait que PLG ait acheté Digard, Bourillon, Camara et Ceara et pas un seul milieu offensif capaple de jouer sur le coté droit ou meme coté gauche?

PLG avait pas beacoup de marge de manoeuvre mais il aurait pu/du recruter un milieu droit au lieu d'un Bourillon convalescent dont on avait pas besoin, AK non plus n'avait pas beaucoup de marge de manoeuvre et aurait ptet du acheter un milieu gauche au lieu de Jallet (encore que.., parceuque Erding on en avait bien besoin, j'ose pas imaginer notre saison si Erding n'avais pas été la, se taper du Luyundula/Giuly en pointe a tout les matchs avec Maurice/Arnaud en remplacant.....

Bon, je vais m'arreter la pour ce soir.

C'est ça ta conception du foot? Tu domines donc tu maîtrises ton sujet?

Mais je ne défendais pas tout le temps PLG. Mais encore une fois lui partait de plus loin. Lui partait d'une équipe reléguable là où Kombouaré partait avec une équipe 6ème (tu vas dire sans Hoarau, oui mais avec Erding et Jallet, un calendrier moins chargé). Mais bon je ne suis pas là pour comparer les deux coach.
Les gens pensaient avoir mangé leur pain noir mais non, on repart avec un coach qui tâtonne de nouveau, c'est pour ça qu'il y en a marre. Manque de pot pour Kombouaré, ça tombe sur lui, on n'a plus de temps, marre des approximations, alors qu'un semblant de cohérence avait enfin été trouvé semble-t-il (avec du temps, par PLG).

Bref, on verra bien quand Hoarau sera là.

En même temps, il est là et on fait quand même de la merde, c'est ça le problème

c'est con.
Il voulait préparer l'avenir avec Bourillon... Sakho/Bourillon au niveau qualités intrinsèques, c'était proche de Mexes/Boumsong. Super complémentaire quoi.
Il voulait un milieu droit (Govou) et il a eu Giuly. On l'a pas entendu râler parce que c'est pas comme si on lui vendait Kezman pour prendre la profondeur.

Mais laule...j'ai critiquer PLG et je n'aurais aucun problème à le refaire. Mais je pense, vraiment, que PLG est un meilleur coach de AK. Ca ne m'empeche pas de penser que Le Guen à fait des erreurs: L'equipe "100%" jeunes, bourillon, etc.
Bref. Il a eu des millions mais partait de plus bas.

Et puis j'assume totalement le côté irrationnel de mon rejet de Kombouaré, je pourrais pas l'expliquer vraiment, ça faisait longtemps que ça m'était pas arrivé. je suis pas sûr que ça me soit arrivé en fait.
Anyway...

Non non tu maitrises ton sujet quand tu es acculé devant tes cages pendant 90 minutes. En plus avec les défenseurs qu'on a on serait con de s'en priver


Les barres de rire avant d'aller au pieu, ça fait du bien

Arf! T'es sûr qu'on arrivait à franchir le milieu de terrain plus de 2 fois dans le match? Heureusement qu'Hoarau faisait de la magie, oui on sait...

C'était de l'ironie laisse tomber.

J'vois pas ce qu'il y a de drole puisque je parle des qualités intrinsèques de chacun. Sakho est trés bon dans les duels (quand il est concentré ) et Bourillon est plus doué/utile que Traoré avec le ballon. L'ancien Rennais avait juste besoin d'un bon mentor pour avoir le mental. Tutu...

Sakho-Bourillon, c'est trés complémentaire. Dommage que Greg ne joue pas au niveau de son potentiel.

J'ai pas tout lu et, autant j'étais vraiment pour le départ de PLG (le match à Caen et ses 10 défenseurs avait totalement inversé mon soutien à son égard), autant je donne 3 matchs à AK pour redresser la barre avant de le condamner de la même manière.

Je rejoins totalement ceux qui lui reprochent le placement de Sessegnon à gauche. A mon avis, c'est le problème principal car c'est nôtre seul milieu offensif capable de percuter, de créer du danger et pourtant, il l'utilise dans un rôle qui ne lui convient pas. Ok il y a des manques dans l'effectif mais je trouve ça trop facile de se cacher uniquement derrière ce problème. On a pas de milieu gauche, Peguy, Sankharé, Maurice peuvent faire l'affaire non? Il faut impérativement remettre Sessegnon à droite, ça c'est déjà la base.

Ensuite, quand je le vois qui fait confiance à Traoré qui est complètement dépassé et à la ramasse à tout point de vu, je continue de me poser des questions. Bourillon fait un très bon premier match, il le sort pour ne plus le refaire jouer ??? Il attend quoi pour lui donner sa chance car même si Camara est revenu, derrière, c'est loin d'être l'assurance tout risque. Toujours en défense, nôtre plus mauvais joueur, le dénommé Armand semble être aux yeux d'AK, inamovible. Je croyais avoir lu en début de saison une interview dans laquelle il faisait de Makonda la doublure de l'ex-Nantais et qu'il aurait sa chance en cas de mauvaises prestations de ce dernier. Il attend quoi là encore pour nous mettre Tripy sur le terrain, il ne pourra pas faire pire qu'Armand de toute façon. L'an dernier, lorsqu'il a joué, il n'est jamais passé totalement à travers à contrario d'un Sankharé ou d'un Ngoyi qui ont eux fait des matchs tout moisis.

Même si la liste n'est pas exhaustive, je termine sur le milieu de terrain. Je maudissais PLG de jouer avec Makélélé et Clément et je maudis AK de continuer avec cette association foireuse. C'est plus possible de voir ces deux gars ensembles sur la pelouse du Parc, un match sur deux voire deux matchs sur trois, c'est criant qu'il n'apportent rien ce qui est logique car ce sont des 6... Mon dernier souhait serait donc de donner à Chantôme une vraie place dans cette équipe car on a pas les moyens d'aller recruter autre chose. Néanmoins, je veux pas de Chantôme dans le couloir, ni en défensif à côté de Clément ou de Makélélé, je souhaite le voir à son meilleur poste (c'est bien sûr un avis perso) c'est à dire en 9 1/2 10 derrière les attaquants. Si on veut le voir briller sous nos couleurs, faut aussi commencer par le mettre dans de bonnes conditions et donc à l'utiliser correctement.

Voilà donc 3-4 changements qui, je pense, pourraient nous permettre de nous relancer et de créer un minimum de jeu ce qui ne serait pas un luxe. AK, la balle est dans ton camps.

Dommage que l'un soit décevant et l'autre une tanche sans quoi on aurait eu une bonne charnière
Quand on pense qu'on aurait pu garder Edouard Cissé pour relancer élegament les ballons (en le faisant reculer d'un cran) aux cotés du surpuissant Camara, tchedecon on a raté une charnière ultra complémentaire avec un potentiel infini

D'ou le "charnière pour l'avenir..."
Enfin bref... J'te vois venir, tu va plus m'lacher jusqu'à ce que je te dises AMEN.

On avait Rothen.



Pour Bourillon, il a reconnu que c'était une erreur même si son profil correspondait à nos besoins.

On a une balance négative de transfert de 10M€ sur le mercato d"été, ce n'est pas énorme mais c'est ce que CC a fait de plus important depuis son arrivée. Et ça s'est fait sur un groupe globalement équilibré.




Oui car je crois que le fanboy ici, c'est toi.

Heu non, d'apres ce que j'ai compris, il menait 2-1, voulair conserver le score comme 99% des coachs font, c'est pas du coaching de genie mais ca reste coherent, ne raconte pas n'importe quoi voyons



Il l'a demande il ne l'a jamais eu, jusqu' a Souza, c'est quand meme tres different. AK, je l'ai pas vu en reclamer un cet ete car pour lui c'etait Sessegnon (qui part a la CAN) et nous a ramener un lateral droit en plus. Donc a l'heure actuelle on est la seule equipe de L1 avec ZERO milieux offensifs

Ca fait depuis PLG qu'on a meme pas investit dans un defenseur.

Clairement qui pouvait croire qu'avec Camara bourillon et Traoré qu'on allait preparer l'avenir et avoir un peu de confiance derriere. Meme Sainté c'est offert Diakaté par exemple...

Le chantier est monstrueux car nous n'avons pas une equipe complete (pas de doublures), des titualires en fin de cycle (Maké, traoré...) et pas d'argent à cause de la gestion superbe des cas Kezman et Rothen.

AK a en effet tord de vouloir gerer avec les moyens du bord, la realité c'est qu'on ne pourra rien faire avec un effectif comme ca, il faudrait le changer en profondeur. Pourquoi n'a ton pas opté pour une politique de renouvellement avec Ak, il fallait peut etre faire du luis et amener 5 à 6 renforts "malins", pas des cadors mais des mecs qui requilibre l'effectif (c'est pas forcement la question des milieux puisqu'on a plein, il fallait pas les resigner déja).

Besoin de remémorer les discours de fanfaron d'AK l'été dernier?

C'était pas une politique de renouvellement qu'il fallait faire, il fallait combler les manques observés l'an dernier. Au lieu de ça on a eu droit à un affaiblissement du milieu de terrain. Notre point faible de l'an dernier est encore plus faible. Des milieux, on a beau en avoir plein, il n'y en a pas un seul fait pour évoluer milieu gauche et on 2 axiaux ne sont toujours pas complémentaires. Et maintenat, on se retrouve avec un défenseur latéral en guise de milieu droit. Du grand n'importe quoi...

Tu simplifie beaucoup : le probleme est multiple.

La strategie de renouvellement de contrat (pas Ak) (Camara?)
La gestion des cas kezman et rothen (pas AK) (Bazin-Roche-Bondrieux)
La gestion des jeunes et de leurs contrats (Roche)

C'est pas Ak qui va arriver et qui va changer toute la strategie du club en 3 semaines ! Enfin on connait ton delire : tout est de la faute d'AK

C'es tout l'inverse de mon opinion, AK est arrivé dans une strategie connue (que PLG voulait changer), il a accepté les contraintes et nous pouvait pas du tout remodeler l'effectif... La preuve avec les jeunes qu'on garde et qu'on empile (pas d'arriere en jeunes alors qu'on a des centraux a foison). Je dis pas qu'il a raison AK, j'essai de constater en fonction d'un historique et de la strategie du club.

Aujourdhui en admettant qu'AK se reveille ben le club est tellement bien géré qu'il ne peut rien faire. Mais en effet on peut aussi dire qu'AK a accepté le challenge, donc il est aussi responsable... mais pas coupable

On peut quand même lui reprocher des choix tactiques parfois douteux ainsi que le recrutement d'Erding à la place d'un MG qui tienne la route. Après, Erding est quand même une bonne pioche et j'accorde le bénéfice du doute à AK sur le cas Rothen et la nécessité de recruter un MG (j'ai l'impression que ça a été géré n'importe comment et que Jéjé n'a pas mis du sien pour faciliter son départ).

Je ne suis pas d'accord avec ta phrase soulignée. On n'a pas une équipe de cadors mais ce n'est pas non plus une équipe de chèvre. Ils peuvent (et doivent) faire beaucoup mieux et cela tient à AK autant qu'aux joueurs (même si on n'a pas le niveau pour les premières places, la 4ème devrait être jouable !).

Pas prêt que ça arrive, AK stigmatise ses joueurs en conf après la défaite pour leur manques de caractère (ce qui est vrai) et de leur manque d'ambition sur le terrain et en même temps il remplace l'attaquant qui vient de marquer par un défenseur comment veut tu être prit au sérieux vis a vis du groupe
Il est complétement dépassé et n'est plus lucide face a la situation.

Personne ne lui a mis le couteau sous la gorge pour qu'il signe, en meme temps...
On peut parler de conneries quand on voit le recrutement, qu'il ose sortir "j'ai le groupe qu'il faut" alors qu'on a que Rothen à gauche et qu'on sait tous pertinemment qu'il va nous la mettre en se barrant le 31/08, quand il annonce qu'on recrutera personne au mercato.
Je suis un défenseur de Kombouaré, mais je cherche encore l'utilité d'installer Sessegnon à gauche, Traoré en charnière centrale et Giuly à droite, alors que toute la saison dernière, nous savions déjà que cela ne marchait pas. Des compositions parfois ubuesques, des coachings pour le moins étranges ( Hoarau et sa blessure par exemple ).
Heureusement pour lui, les recrues de Kombouaré ne sont pas décevantes, voire même des surprises ( Jallet ), mais clairement, le meneur d'hommes, avec des "corones" et du caractère qu'on nous a vendu, l'homme de la situation, c'est loin d'être lui.
Malheureusement, on s'en doutait un peu quand meme. Si on décroche l'Europe par le championnat, ca serai un exploit, la LDC, un miracle, tant cela me semble inaccessible aujourd'hui, alors qu'en août, on était dans le tempo.
Ne pas recurter un homme à gauche serai une déception, ne pas finir dans les 5 premiers aussi, mais bizarrement, je m'y attends.

Ce que je comprend pas, c'est qu'ici vous etiez pas mal a vouloir d'Ak (au contraire d'un rudy garcia par exemple), c'etait evident que c'etait pour ce type de strategie la vu les prolongations chez les jeunes et la filiere BAZIN<>Maké.

Bien sur que Bazin pensait qu'avec un entraineur de corones on sauverai notre saison post-PLG avec zero moyen et une gestion du groupe made in Roche.

Encore une fois qu'elle est la surprise aujourd'hui, d'etre au milieu de tableau. C'etait couru d'avance. MOi ca me fait de la peine pour Ak, comme pour fournier par exemple. Des mecs que l'on sait passioné et voulant le bien du club... mais qui tombe dans le cyclone de la daube de la gestion des dirigeants.

Enfin bref aujourdh'ui il ne serait pas trop tard, mais on a zero marche de manoeuvre, le TOP !

PS : Je suis pas aveugle et je vois les conneries d'Ak qui n'a pas de solutions pour s'en sortir. Mais bon Ak on sait de quoi il est capable quand meme. IL faisait bien du jeu a valenciennes par ex. Pour mémoire il nous a battu l'année derniere non...

J'ai reçu un mail de Kombouaré
Pour dire qu'"on a fait un super stage; et que c'est pas grave si on s'est fait taper par Guingamp et Lille, que l'important c'est de réagir tout de suite"
Sacrée valeur ajoutée ce mail

Il n'a pas eu zero moyen à moins que Jallet, Coupet et Erding soient venus gratuitement et lâchés bénévolement par leurs clubs. CC a même lâché 2M€ pour débaucher AK . Des moyens, il y en avait un minimum cette saison surtout si on tient compte des efforts concernant les salaires d'Hoarau et Sessegnon

Même avec l'absence d'Hoarau, ils dispose d'autant de bons joueurs que l'an dernier, d'un calendrier très allégé ce qui n'empêche pas un bilan très médiocre.
Le pire, c'est qu'on régresse au fur et à mesure que la saison avance.

Pour l'instant, il est clairement mauvais à tous les niveaux sauf un : il a ramené 2 bons joueurs d'avenir. Mais même avec eux, c'est mauvais, c'est dire si son caoching est défaillant.

Son mental de guerrier, nous a donné une belle parodie à Lille. Rarement on a vu une équipe jouer un match en se placant autant dans la peau d'une victime. Même là où on l'attendait bon, il n'y ait pas.

ce qui est fou, c'est qu'on peut lire:

AK a cassé le systeme de PLG : les blessures de camara, erding, hoarau, giuly en méforme, il le dit lui meme, make à 6 mois de la retraite.+ les cartons pour sess .. comment peut on fonctionner avec le meme systeme?

Ensuite: on entend que l'erreur est sur la politique de renouvellement , on était remonté au classement au bout de 3 ans , ca aurait casser la dynamique , en plus nos joueurs moyens surpayés , personne n'en veut.

Ensuite les changements de joueurs, tous les entraineurs de l1 le font à 1-0 changement d'un attaquant pour un défenseur, ce qui à la plupart du temps comme conséquence de s'en prendre 1.

le style de coaching de PLG n'avait pas beaucoup d'effet sur les joueurs avec l'incapacité d'enchainer plusieurs victoires , CC a voulu de changer de style, un gueulard, est ce que ca change quelque chose? non

Les joueurs sont limités mentalement et psychologiquement . point barre.

Je pense que AK au meme titre que nous supporter nous nous sommes trompés sur les qualités de cet effectif par amour du PSG qui aveugle, en croyant que chacun à la solution, on a beau tergiverser sur les positions des joueurs , la tactique, etc, traoré ne fera jamais le 100m en 10sec, luyindula ne cadrera pas 7/10, armand ne se rendra jamais compte qu'il est moyen, ( je m'en rappelle il était à la porte de l'équipe de france en partant de nantes, il est résté à la porte )

Les jeunes aussi qui doivent soit disant tout péter ! a part se la peter oui il savent , ils font quoi .???

demain PSG MONACO , je vais au parc! oui j'aime avoir mal

Ca c'est ce que t'ont fait croire les journaux pour mieux l'allumer l'hiver venu et lancer la crise automnale qui fait vendre tout plein. Kombouare n'a jamais ete un coach vraiment bon. Strasbourg, il s'est fait vire, Valenciennes, il est remonte en L1 et les a maintenu, chapeau, y a pas a dire, c'est ce genre de coach qu'il faut a Paris

Ha c'est sûr qu'avec son recrutement, on ne pouvait pas fonctionnait avec le même systême. C'est pourtant ce qu'il a essayé de faire en annoncant fièrement son 442 avec Giuly à droite et Sessegnon à gauche. Un milieu gauche qui n'en est pas un, un milieu droit qui n'en est plus un, il a vite été rattrapé par la réalité et ses erreurs de jugements...

Camara blesse 2-3 mois, tout comme Sakho l'annee derniere, et depuis son retour, c'est pas mieux, donc le probleme n'est pas la.
Erding a joue autant et marque plus que Hoarau en seconde partie de saison l'annee derniere, 29 points contre 31 avec tout ce qui etait inclus l'annee derniere.
Sessegnon, il s'est pris 3 matchs en seconde partie de saison l'annee derniere, donc ton histoire de carton
Giuly n'etait pas crame, il ne peut plus jouer milieu droit, PLG a mis 3-4 matchs a s'en apercevoir, AK lui n'a toujours pas compris au bout de 20
On est passe d'un milieu offensif a droite et un milieu offensif crame mais qui faisait les efforts et tirait les CPA mieux que nos chevres actuelles sans etre transcendant a gauche, A un milieu offensif perdu a gauche et un lateral droit replace milieu (meme si il ne demerite pas)... A actuellement pas de milieu offensif du tout T'es bien sur que c'etait important de ramener Jallet???

Donc oui, il a foutu en l'air le travail de PLG, premiere grosse erreur, mais le pire c'est qu'il ne reconstruit rien pour l'instant. son discours ne passe clairement pas. AK est calibre pour jouer le maintien, son management a base de jet de poubelles en temoigne.

Putain c'est pas possible....

Le genre de truc qui me fait dire qu'il n'est pas fait pour etre coach a Paris. Il n'a aucune lucidite ni autocritique. Il ne corrigera donc pas le tir si il pense vraiment que c'est le seul match rate.

Ouais en même temps faut écouter l'interview en entier, il a dit qu'ils avaient fait des trucs différents à l'entraînement, et puis si on joue avec Hoarau le jeu n'est plus du tout le même...et au delà des buts et des CPA, ça soulagera un peu la défense donc on verra un peu moins les lacunes...

Comme si on avait pas déjà joué comme des merdes à Lorient l'an dernier...

Il est sérieux ?

Sans déconner, ça faisait déjà la deuxième fois de la semaine que l'équipe passait à travers.

Alors dans la saison, je compte même plus.

Arrête les conneries Antoine, sur le terrain c'est la cata, alors arrête de nous jouer du violon

C'est la 1ère fois qu'on prend 3 buts en L1 je crois. Ce qu'il voulait dire, c'est qu'à chaque fois qu'on a perdu, c'était sur la plus petite des marges.

Maintenant, il nous prend clairement pour des cons. Comme tu le dis, des naufrages il y en a déjà eu pas mal. Même si au final ça ne faisait que 0-1.

Je sais pas s'il nous prend pour des cons mais il maîtrise absolument pas le contexte dans lequel il se trouve. Il semble être embarrassé par le fait que la presse lui demande de se justifier quant à l'insuffisance de résultats. Chose qu'il ne connaissait pas auparavant. Kombouaré,il vit par rapport au maintien, à la zone de relégables. Si celle ci est loin, il comprend pas en quoi il doit rendre des comptes. L'ambition, le fait de devoir jouer les premiers rôles, il connaît pas. La pression liée à l'ambition et pas à la relégation, il connaît pas. C'est surement pour ça qu'il s'est montré satisfait de son groupe. Il parraissait tellement au dessus de ce qu'il avait connu, tellement au dessus d'un effectif jouanjt la relégation. C'est ça le problème de Kombouaré, son amateurisme, sa méconnaissance du haut niveau. Et c'est ça justement qui a séduit Colony.

A votre avis, peut-il être menacé?

A mon sens, à moins d'une grosse série de contre performance ponctuée d'une défaite le 28 février contre l'OM, il finira la saison...

Avec Leproux, faut même pas rêver.T'as vu la gueule de notre president?

Notre maigre enveloppe transfert deviendrait alors uniquement le budget du remplacement de l'entraineur, entre les indemnités du sortant et celles pour débaucher le nouveau. Colony en serait bien capable.

Depuis l'ère Canal, à peur près à chaque fois qu'un entraineur s'est fait viré, le président délégué avait la pression de l'actionnaire derrière. Donc si Kombouaré saute, ce sera pas une décision de Leproux mais une décision de Bazin..

Le président c'est Bazin, Le proux n'est qu'un pantin.

Aucune chance que Kombouaré saute cette saison, quoiqu'il arrive, il sera là l'an prochain et c'est une bonne chose. Le virer cette saison n'a aucun sens.

En même temps, aller le chercher l'année dernière n'avait pas beaucoup de sens non plus, donc, tout est possible.

Ah si pour Colony ça avait du sens.
Ils ont pris un mec prêt à venir au club, peu importe les conditions. Vu que c'est un ancien de la maison, ils savent qu'ils gagneront de temps car le Parc sera plus indulgent avec lui qu'avec un autre.
Bref, à leurs yeux, c'était au contraire le profil idéal.

Ca avait surement du sens pour eux, puisque Pour Antoine, entraîner Paris, c'était son cadeau de Noël, peu importe l'effectif dont il pouvait disposer et il allait pas ouvir sa gueule. Quand on était en situation de reléguable, s'il était venu remplacé Le Guen à ce moment là, j'aurais trouvé que ça se défendait vu que c'était une situation qu'il vivait presque quotidiennement depuis qu'il entraîne et cela, contrairement à Paul.

Mais à l'intersaison, payer pour faire venir le coach de Valenciennes, non ça n'avait aucun sens, même s'il a porté nos couleurs. On est le seul club à vouloir absolument un entraineur qui a joué au club, quitte à bousiller le peu d'histoire que l'on a. C'est assez curieux.

Pour ce qui est de Kombouaré, le seul argument pour sa venue, c'est donc son statut d'ancien joueur, et c'est tout de même bien peu. Quelle inconséquence de la part de Colony, encore une fois!

On peut pas lui enlever ces bons résultats avec VA, il les a fait monter, les a maintenu avec de faibles moyens, c'est pas rien.

Après, pour un vrai PSG, c'est pas suffisant, au lieu d'aller chercher de bons joueurs de L1 qui ont du potentiel, on devrait aller chercher ceux qui ont enchainés 2-3 saisons au haut niveau, au lieu d'aller chercher des futurs bons entraineurs, on devrait prendre un coach qui est déjà excellent.

On passe notre temps à parler de l'avenir, des jeunes, du bail du parc des princes etc, mais personne dans ce club ne s'occupe de ce qui se passe maintenant.

Le vrai PSG c'était des joueurs de 26-30 ans confirmés, qui avaient déjà prouvé au haut niveau, et on avait des résultats dans l'instant, un type de 24 ans était un jeunot, maintenant on prend des joueurs et des coachs en espérant qu'ils deviennent bons, comme une vulgaire équipe de milieu de tableau.

En même temps Bazin a contacté Kombouaré bien après que le divorce avec Le Guen soit consommé, fallait bien prendre quelqu'un qui accepte de prendre un groupe sans le bouleverser (parce que même si on avait fait un championnat pas trop dégueulasse, y'en avait du ménage à faire, fallait pas juste recruter un ou 2joueurs, avoir 3cartouches sur le banc j'appelle ça un minimum sur le banc même si tu joues que le championnat), quelqu'un qui se satisfairait de pas grand chose pour avancer...Et fallait que ce soit un ancien, pour que ça aille dans le sens de la tradition histoire qu'avec les supporters ça soit calme...Y'avait pas des millions de choix..

Sous AK, Valenciennes était quand même une équipe très accrocheuse, qui se battait beaucoup et on pensait que c'est de que AK allait apporter au PSG.

Est-ce que le joueur de Valenciennes est plus accessible que le joueur du PSG au discours de AK ? Et si oui, pourquoi ?
Ou bien finalement, est-ce que ce "fighting spirit" ne tenait simplement qu'aux joueurs eux-même et pas au coachnig d'AK ?

On se doutait bien qu'AK n'était pas un foudre tactique mais on misait sur le mental pour compenser. Force est de constater que c'est vraiment un échec, pour le moment. Sous PLG, il n'y avait pas plus de mental mais au niveau tactique, ça bétonnait pas mal.

J'avoue que ça me laisse perplexe et j'ai quand même tendance à penser que nos joueurs sont des mollusques (sans vouloir dédouaner les choix d'AK, la radinerie de Bazin, les voyages touristiques de Roche, toussa toussa). Etrangement, les seuls joueurs qui donnent une réelle satisfaction niveau combativité, ce sont les recrues : Erding, Jallet et Coupet. Chez les autres, à part Sakho, ils donnent un peu l'impression de faire du tourisme (certains plus que d'autres, bien sûr).

Déjà, concernant les recrues, Jallet et Erding correspondent à un profil de joueurs avec de grosses capacités physiques, un peu comme Clément, capable de courir comme des fous presque tout le match. Ces joueurs sont souvent qualifiés de combatifs, pour moi, ça n'a rien à voir, ils ont juste plus de capacités physiques que d'autres. Par contre techniquement c'est pas vraiment ça...

Après, que Valenciennes soit une équipe accrocheuse, c'est également normal, c'est le lot de toute les équipes promises à jouer le maintien en début de saison. Sinon, c'est la descente quasi-assurée...