A la base, il s'agissait de comparer ce qu'on a (et donc AK) aujourd'hui (Hoarau/ Erding et même Giuly) avec la saison 2007/2008 (un Pauleta de 35 ans et l'ambitieux Diané). On peut dire ce qu'on veut, Pauleta de la saison 2007/2008 était fûmé, ce n'est pas lui cracher dessus que de dire celà, il était dans l'année de ses 35 ans et c'est tout à fait normal.

Bof, il a tiré 3 fois sur les montants en Ligue 1 (manque de réussite, ça veut pas dire qu'il était fumé), et si on fait son ratio buts/minutes 2007/2008, je suis près à parier qu'il est équivalent à celui des saisons précédentes. Et puis il avait 34 ans toute la saison.

Si les ratios le disent alors ...

Arnaud 1 but en 7 minutes de Ligue 1 l'annee derniere, personne peut test keskya



Ca c'est une remarque de marseillais ca, si on avait gagne tous nos match, on aurait ete champions aussi

Oui avec des "Si"...

Alors que moi je ne suppose pas, j'expose des faits, à savoir que Pauleta avait la même efficacité en 2008 que les saisons précédentes, encore fallait-il qu'il joue plus. Pour Arnaud, no comment.

C'est l'histoire des montants qui est un truc de mars.

Et Pauleta, sa saison d'avant, c'est 4 de ses 15 buts sur penalty aussi, comme quoi il etait deja clairement sur la pente descendante. Tu en rajoutes si mes souvenirs sont bons 2 (voir 3) sur coup franc direct (Oui il faut les mettre, a l'heure actuelle )... tu arrives a 8-9 buts dans le jeu, c'est quand meme famelique. C'est ce qu'a mis Erding jusqu'a maintenant.

Donc pour en revenir a AK, il a une meilleure paire d'attaquants a l'heure actuelle que la paire Pauleta-Diane... mais vu qu'il a plus de milieu, ca lui sert pas a grand chose.

"Dans ce jeu qu'est le football, tu dois dominer le milieu de terrain. tu peux gagner avec de longs ballons, mais si tu diriges un equipe qui remporte le milieu de terrain, tu gagneras 90% de tes matchs. Si tu ne domines pas le milieu et que tu donnes de temps en temps un ballon a Messi ou Cristiano qu'est ce qui se passera? Pas grand chose evidemment! Parce que les autres seront dependants d'eux et attendront un miracle. En revanche si tu bouges le ballon, tu trouves un rythme, une passe un espace. Le joueur de talent comme Iniesta ou Kaka sait ou mettre le ballon, l'offrir a l'attaquant pour qu'il soit avantage. L'autre option, c'est quatres ballons pour Eto'o en 90 minutes. Impossible"

Michael Laudrup. Tout est dit. Ca ressemble deja plus a du foot que les couilles et guerriers de AK. Et pour info il entraine Getafe ou Brondby, pas des grandes equipes.

Avec Pauleta, le milieu c'était encore pire.

Les Clement/Chantome/, Clement/Bourillon, Clement/Digard dans l'axe c'était le néant offensif.

A gauche y avait Rothen, qui ne cassait pas des briques pour moi ( même si pour beaucoup ils faisaient une bonne saison ) et à droite, ça changeait régulièrement ( Diané, Chatome, Souza ).

D'ailleurs en me relisant je me rend compte à quel point cet effectif était faible .

D'ou le fait qu'on a tres tres logiquement joue le maintien, et qu'on ne devrait pas flirter avec les bas fonds a l'heure actuelle. On avait un attaquant qui avait des pieds en or mais qui se les prenait dans son deambulateur, Clement qui pensait qu'il jouait a la passe a dix et donc en la faisant au defenseur ca le rapprochait de la 10eme, Diane qui s'est reveille en janvier quand on a voulu l'envoyer au qatar (pour y terminer apres ), Digard qui courait comme un fou pendant 45 minutes avant de s'apercevoir qu'il etait sans doute asmathique, Bourillon bah Bourillon... L'effectif ne valait surement pas mieux qu'une 13eme.

La je pense qu'on devrait plutot trainer dans le ventre mou, entre le 10eme et la 6eme place sans trop de soucis. Avec un peu de jeu, y avait moyen d'etre en embuscade vers la 5-6e vu le niveau globalement faible du championna.t

Tes faits sont faux ou plutôt l'extrapolation que tu fais de son "ratio" cette année là est fausse. Pauleta, même lors de ses bonnes saisons, marquait très très peu à l'extérieur (à peine 3 ou 4 buts par saison, pas un hasard qu'un coach finisse par s'en priver à l'extérieur ). Aucune raison de penser qu'en jouant tous les matchs de cette saison (ce qu'il ne pouvait pas faire de toute façon...) il aurait atteint 15 buts.

Remplacer un Pauleta vieillissant par Hoarau, je dis ok, mais mettre Pedro sur le banc pour faire jouer Peguy la chèvre qui perd tous les ballons et marque tous les 36 du mois, comme ça a été le cas, je dis non. Encore une énorme connerie de l'époque du grand maître en la matière Paul Le Guen. D'ailleurs à la fin de cette saison là, la cochonne n'était plus du tout titulaire, c'était toujours Diané-Pauleta en attaque. Le Guen est juste un peu lent à la détente, il a lui fallu plus de 15 matches pour comprendre.

Même constat pour Kombouaré, il lui a fallu une enième contre-performance pour qu'il sorte enfin Armand et Traoré de l'équipe. Avec Vahid qui accorde une très grande importance à la forme physique, à juste titre, Traoré n'aurait même pas eu sa place dans le groupe, il aurait été placé dans un loft d'indésirable jusqu'à ce qu'il retrouve une forme décente.

Sinon les péno il faut les tirer et les réussir, je ne vois pas pourquoi on les enlèverait des stats, ce sont des buts à part entière. Quasiment tous les grands buteurs tirent les pénalties qui représentent souvent 15 à 25% du total, et quand on fait le bilan on ne s'amuse pas à les retirer.

Deja pour rappelle, il l'avait ecarte lors des matchs a l'exterieur, Pauleta ne marquant que tres peu a l'exterieur, donc c'etait pas illogique. Il avait pas le physique pour jouer un contre, et on avait pas l'equipe pour faire le jeu. Tu me diras Peguy non plus, sauf que Peguy a une protection de balle que Pauleta n'a jamais eu, ce qui permettait au moins au bloc de remonter... bon vu le niveau de Peguy, c'etait pas non plus une reussite.

Sinon Vahid, 15 titularisation + 4 rentrees en 20 journees (de la 5eme a la 25eme) pour Coridon (heureusement il est arrive fin aout), c'est sur que lui il est rapide a la detente Fournier s'est heureusement apercu que c'etait une chevre vu qu'il a completement disparu de la circulation des que Vahid est parti.

Quand aux penos, quand tu plantes 20 buts dans la saison OK, mais que tu en plantes que 8-9 dans le jeu, c'est juste que ca montre son influence moindre dans le jeu que ses precedentes saisons, normal vu son age.

Peguy la chêvre nous faisait gagner des matchs à l'extérieur la 1ère partie de saison. Avec Pauleta titulaire à domicile, 0 victoires sur les matchs aller. Ca se passe de commentaire et sur son niveau du début de saison...

D'ailleurs, Vahid était le 1er à ne pas avoir vu en Pauleta un titulaire indiscutable à l'extérieur. Il s'en était passé lors d'une victoire importante en fin de saison 1

Pauleta à l'extérieur, c'*était très moyen quand il avait des jambes, alors sans les jambes...

fbisport.files.wordpress.com/2007/02/dossier-pauleta.pdf

Document très très intéressant...

Pauleta était "un renard des surfaces" ... un profil dont on connait les forces..... mais aussi les faiblesses qu'on a eu parfois tendance à oublier....

Est-ce qu'on avait un jeu favorable à ce genre de renards de surface aussi ? En France de toute façon ce profil de joueur n'est pas très apprécié, ni utilisé, on adore les mecs qui brassent de l'air.

En fait je crois que c'était a Lille lors de la 2ème journée défaite 1-0 but de Tapia.


Sinon curieux de voir ses choix demain notamment si il poursuit avec Ceara au poste de latéral gauche

Antoine qui copie mot pour mot Paulo. Après le c'est rageant, voici le Je prends acte (au moment de l'arrivée de Kezman).

"J'ai un bon effectif"
"On prend un bon point à Nancy"
"Je prends acte"

La fin est proche alors

«Il n'y a rien à dire. C'était en Coupe de France. Cela a été jugé par la Fédération et c'est souvent lourd.»



BOUCLE-LA!

Même si ce n'est pas son rôle, il aurait pu balancer une petite pique au moins, un petit truc juste ce qu'il faut pour que les autres baltringues du comité de l'éthique n'interviennent pas

Mais non.

Non seulement ils ne disent rien, mais il faut en plus qu'ils s'immergent en déclarations ridicules.

Bon sang que j'en ai marre de tous ces mecs au club. Cassez-vous tous!

http://videos.leparisien.fr/video/iLyROoafvZNK.html

Même si dans le fond il répond juste, il n'y va pas été par quatre chemins.
Il tente d'arrondir les angles dans sa seconde phrase mais bon. Pas très diplomate.

« Etre fort dans les tronches »

J'avoue, j'ai meme pas lu la suite. Il me fatigue avec ses longues interviews.

Une fois qu'on aura plus ou moins assuré le maintien, j'espère qu'il fera monter certains des meilleurs éléments de la CFA en équipe première, on risquera pas de les griller, et çà réhaussera l'intérêt de cette fin de saison.

" Un très grand match ".

Toujours obligé de nous ridiculiser celui là..

Il n'a pas oublié non plus de faire rentrer ses deux petites racailles

discrimination positive
Ceara à gauche
Giuly milieu droit
Luyindula milieu gauche
Entré de Maurice
Pas de jeu, Fébrile derriere, archi faible devant
Changement radical de discours une semaine sur l'autre
Y'a pas de soucis, on a tiré un bon la

Il est très fort en commucation le AK .

Puis ta phrase sur les "racailles" qui sont rentré j'en vois pas l'utilité... .

Comment, en tant qu'entraineur d'une équipe professionnelle, peut on etre satisfait de la manière avec laquelle on remporte ce match, contre une équipe à 10, à domicile ?

La seule fois ou il dit ce qu'il pense, on prend 0-3 en 35 minutes chez nous par Lorient
Ca te va comme réponse ?

Tu as oublié Sankharé qui rentre comme milieu droit

Ses réactions d'après-match sont assez lolesques entre celui de Nancy où il ose sortir qu'on jouait la victoire et que c'est passé de peu, et celui de ce soir où on se fait quand même pas mal bouger par les toulousains alors qu'on est en supériorité numérique et réaction du coach : "on a fait un très grand match"
Depuis Lorient il a peur que ses joueurs le lâchent alors il sort la pommade à chaque fois où quoi ?

Et paie ta décla de merde par contre sur Giuly, alors que c'est l'un des seuls à qui on ne peut pas vraiment reprocher de se la couler douce quand il est sur le terrain

Vraiment l'impression que de son banc il a pas l'air de voir les mêmes matchs que nous ...

A chaque fois qu'il ouvre la bouche il raconte des conneries.

"un très grand match" ????
A 10 contre 11 pendant tout le match, un but sur pénaltie, une dominiation de toulouse avec 3 grosses occasions (dont 2 poteaux) et une meilleure possession de balle pour le visiteur ....

AK est le domenech du PSG.

Et tactiquement, c'est toujours autant lamentable.
On a surtout pris l'eau entre la 65ème et la 75ème, mais il a fait aucun changement. Pourquoi n'a t-il pas fait rentrer Chantome pour bloquer les milieux toulousains ?
Au lieu de ça il fait rentrer un joueur de CFA2 à un poste qui n'est pas le sien (sankharé milieu droit)

bientôt il va mettre hoarau en charniere centrale. Virez moi cet entraineur en carton

Le mec se la joue valeurs etc... ce qui s'est passé avec les "4" est juste inadmissible comme le fait que le club ait laissé couler l'affaire (Ak, Lepoux). Tout va bien. C'est le mot racaille qui te gêne ? Pourtant j'en vois pas d'autres là.

T'es supporter, tu te fais insulter, t'as le droit d'aimer, moi pas

J'en pleure de rire, truelle d'or pour moi

L'original :



http://cahiersdufootball.net/blogs/pourisi.../psgzeee-v3.jpg

La communication de Kombouaré qui nous sort qu'on a fait un grand match..

Mais ferme ta gueule stp.

Edit fana : Merci d'éviter les insultes.

Bon ceci dit, c'est surtout pour rassurer les joueurs, je reste persuadé que lui même sait qu'on a été fébrile, mauvais techniquement etc.. C'est un discours de façade, pour épargner les joueurs envers la presse et le public, et concentrer les rancoeurs sur lui, comme le fait Domenech.

Faut pas croire que Kombouaré est un abruti fini, il sait très bien que le niveau de jeu est très pauvre, qu'on a souffert.

En gros, la causerie devant les joueurs c'est " bon, on a fait un bon match les gars, mais attention à ça, ceci cela etc..."

C'est toujours mieux que de dire " on a été bousculé par une équipe qui jouait à 10, au Parc, il lui manquait trois quatre titulaires, c'est pas acceptable, il va falloir se bouger le cul dimanche, encore heureux que vous n'ayez pris aucun but "

Et après tout, il fait ça depuis le match contre Lorient et ça fonctionne, même si on est très mauvais dans le jeu, les faits sont là et ils sont têtus, aucun but de pris, aucune défaite, pourvu que ça dure.

On est d'accord, mais est ce normal ?

Nos joueurs n'ont aucun amour propre, il est où l'esprit de vainqueur qu'il voulait instaurer ? La haine de la défaite, elle est où ? Et le jeu offensif qu'on nous promettait ?

Tant de paroles envolées pour beaucoup de gueulantes dans le vide.


Et tout ça n'empêche pas non plus ses lacunes tactiques aussi béante que désolante

Le jeu offensif on l'a eu à certains moments.. Mais à la moindre difficulté, c'était terminé. Monaco, Lyon, on était sur la bonne voie..

Mais sans mental tu ne peux rien.. Et franchement, cette équipe n'a jamais eu de mental, même sous PLG. Jamais. Quand on devait chercher la troisième place, ils se sont écroulés.

Quand on avait l'occaz d'aller se positionner pour les places européennes cette année, plus personne. Puis le nombre de buts pris dans les dernières minutes, le nombre de fois qu'on a pris un but et qu'on est plus jamais revenu...

Voilà, faudrait peut être se dire que cette équipe, tu peux lui mettre n'importe quel entraineur, elle n'aura jamais de couilles, à part pour se taper avec des supporters, ou pour ouvrir sa gueule dans les médias en critiquant les supporters...

D'ailleurs, j'aimerai savoir comment Camara juge sa prestation de ce soir..

Exactement ce que je me suis dit quand j'ai lu l'interview. Effrayant.

Sa com me rappelle celle de Ray, maintenant est ce que c'est pour faire de la polémique (on connait Ray) ou alors il y croit vraiment ?

Ce soir on gagne 'un peu" grace au bol, certains joueurs ont montré de l'envie mais comme tu dis à 10 contre 11 on fait nul ou défaite c'est pareil, sa gestion tactique et humaine laisse à déplorer.

C'est triste le casque d'or joueur est devenu casque de plomb entraineur.

Peut être qu'avec un groupe moins foireux il s'en sortirait mais j'ai de moins en moins confiance en lui pour être l'homme de la situation dans un club pas comme les autres, le costume est trop grand pour lui.

Ca al'air d'être bon ce qu'il prend avant les matches Kombouaré

A un moment la méthode Coué faut pas non plus en abuser sinon il n'y a aucun crédit au truc...
"Très grand match", "Solidarité énorme"...
Ok il veut être positif mais quand même...

Est ce vraiment important ce qu'il dit aux journaleux?
N'était pas plus important ce qu'il dit dans les vestiaires?

Après, il peux ne pas se présenter en conf de presse, mais là ce sont les journalistes qui vont l'assassiner. Je crois qu'en effet, le seul moyen de faire du bon avec ce groupe est de le carresser dans le sens du poil


10 victoires de suite comme ça et on est replacé. Y'a qu'à Paris où on voit des gars "oui on a gagné, mais on était à 10 et l'adversaire a dominé", comme si une victoire Toulousaine aurait eu meilleur effet.
Moi, j'en tire aucune gloire de ce match, mais prendre les 3 points, c'est bon, et c'est bien là l'objectif des matchs. Sans un excellent Pelé, on gagne 3 ou 4 -0

Si on gagne de la même façon face à lOrganisation Mafieuse, je serai ravi

Concernant ses déclarations, vu la saison de merde qu'il nous offre, il nous énervera quoiqu'il dise...

Je suis quand même étonné de sa gestion du cas Kezman. Sportivement, on n'a rien a espérer du championnat, il pourrait l'intégrer sur la feuille de match. Ce mec est payé 2500000€/mois et on entend un coach qui nous dit que Maurice est meilleur que lui. Objectivement, ça se vaut. Mais comment on va fourguer ce mec avec un coach qui dit clairement à tout le monde qu'il est mauvais, parce que ça revient à ça...

Peut etre attends il le match d'apres marseille pour l'integrer. Mais oui c'est une belle connerie de ne pas le faire jouer si nous n'avons plus rien a gagner.

Vous soutenez Kezman eu égard a son palmarès.
S'il avait le palmarès de Maurice, vous seriez en train de militer pour un prêt en L2.
Même des clubs comme grenoble ou boulogne ne se sont jamais intéressés à lui pour un prêt avec prise en charge partielle du salaire par le PSG, c'est dire.

Soutenir Kezman?

Pour moi,aucun n'a le niveau, autant essayer de se séparer de celui qui coûte un bras. En disant dans la presse que Kezman est moins bon que Maurice et en le laissant en CFA, on est sûr de voir ce boulet rester. C'est n'importe quoi, il pourrait au moins s'abstenir de ses commentaires...

Ouais mais non, soit il est vraiment langue de bois, soit complètement à côté de la plaque, je ne sais même pas ce qui est le plus inquiétant, bref...

J'aimerai bien savoir à quoi il tourne le mec.

Plutot celle la qui m'a marqué

Ancien coach d'une équipe relegable potentielle à chaque saison, tout simplement.