Tu as raison sur le dernier point, je veux dire que je prefere 1000 fois un Hoarau/Peguy + Nene et un vrai milieu droit pour 10 M plutot que Erding...

On sait ce qu'on perd, on ne sait pas ce qu'on gagne. AK a bousillé un duo d'attaque et un côté droit qui étaient les points forts de l'équipe, il avait peu de chance de faire mieux en recrutant sur ces postes. Son rerutement de la 1ère année est un boulet qu'il traîne cette année (et sans jamais avoir corrigé le tir alors que c'était possible ). C'était son job de prévoir qu'Erding est un vrai bourrin et que Jallet ne sait pas défendre. Quant à Coupet, no comment, la moitié du forum n'en voulait pas...

D'ailleurs en coupe d'Europe cette saison, c'est 4 victoires/6 nuls/2 défaite.
On a battu Séville (X2),Lviv et le Maccabi. On a été battu par le Maccabi et Benfica.
Ni victoire, ni défaite contre Dortmund et Borisov.
Voila apparté terminé.

Je reviens a ma lubby du début de saison, mais il semblerait bien que cette équipe n'est pas été préparé de manière adéquate physiquement, surtout sachant que le banc était déjà limité en aout.

Bref, en plus d'accumuler les matchs, l'équipe accumules les erreurs.

Nan mais AK c'est pas Mme Irma quand même.. Erding la première saison il plantait des buts contre des chèvres ok, mais techniquement il était pas comme aujourd'hui, c'était impossible à prévoir une saison comme ça, Jallet défensivement n'était pas aussi pourri ça aussi c'était impossible à prévoir.

AK est mauvais oui, mais faut pas abuser sur certaines choses..





Je trouve que physiquement on pouvait pas faire mieux.. Je m'attendais à ce que l'equipe explose et c'est jamais arrivé, on a baissé le pied oui mais on a jamais explosé cette saison. Le seul match ou vraiment physiquement on était mort c'était contre Nancy ou là à cause de l'expulsion les joueurs étaient KO..

Et on a eu très très peu de blessures cette saison, Néné n'a presque pas été blessé, les deux attaquants pareil, Giuly pareil, Chantôme pareil etc...

Seul Bodmer et Céara ont régulièrements été blessés.

Je trouve que physiquement il n'y à rien à dire, j'aurai bien aimé voir Lyon avec notre groupe par exemple, je pense pas qu'ils auraient fait une meilleure saison que nous vu le nombre de blessures là bas..

Mais Erding n'a jamais été bon techniquement . C'est sûr que personne (même moi ) ne pouvait imaginer un niveau aussi catastrophique que cette année où il n'y arrive même pas contre les chêvres, mais ses lacunes tecniques ne sont pas nouvelles. Rien que sa conduite de balle, ça sautait aux yeux. Jallet, je le trouve au même niveau défensivement que l'an dernier où ne peut pas dire qu'il défendait bien (des fois il ne défendait même pas).
L'an dernier, AK a recruté sur nos points forts, pas besoin d'être mme Irma pour comprendre qu'il serait très compliqué de faire mieux que Ceara-Sessegnon et Hoarau-Giuly et que l'équipe type était vraissemblablement affaiblie, ça n'a pas râté...

Vu le nombre de matches, le préparateur physique a fait le maximum. Aucune équipe française n'a joué autant que nous et tu le dis toi même, notre banc est trop court.
Il y a 2 ans, avec le même parcours en Championnat/CE/CDF/CDL, un groupe de joueurs assez proche en qualité et en quantité et un préparateur physique différent, on était dans le même état physique à la même époque de l'année (victoires très difficiles à Lorient et à Braga avant d'exploser contre Marseille).

Il en rate pas une Cro-Magnon
En plus d'etre complètement ridicules et faux, ses propos confirment en tout cas bien la petitesse du personnage.
Non non l'an passé, la 13 eme (et honteuse) place est bien essentiellement pour ta gueule, et Maké était largement meilleur au passage.

A lire son interview on a l'impression qu'il aimerait qu'on prolonge tout le monde juste pour pas chercher de nouveaux joueurs.
Quel piètre entraineur à tout niveau sérieux.

Et la citation de babou1, même pas la peine de commenter...

En fait je pense que ma mauvaise foi à encore frappé, mais je pense aussi que AK à très mal communiqué en début de saison. Il avait dit qu'il faisait une préparation pour que l'équipe soit opérationnelle dès le début de saison. Si c'est vrai, le chute physique était inévitable. Si c'est faux et que c'était juste destiné aux médias et aux supp, c'est juste une part du plan Leproux j'imagine. Dire aux supps que ça va gagner des matchs rapidement, ce qui est vrai d'ailleurs.

Mais si vraiment la préparation visait le début de saison, alors on joue pas le podium en fin de saison, à 15 ou 20 joueurs. Comment font les autres? Lyon je me souviens de périodes où ils étaient dans le dur à cause du travail physique, parfois même après la trêve. Mais en mars-Avril ça tournait pour la dernière ligne droite. Alors oui ils avaient un banc, mais s'il suffit d'avoir un banc, la préparation ça sert à rien.

"L’an dernier, j’ai fait le maximum pour le faire continuer Claude, cette fois ça va être compliqué."



Il a encore du mal avec la langue française ou il est sérieux?

Les autres clubs savent que les matchs les plus importants sont à partir de Mars, donc ils se préparent durement et ils le paient en début de saison, puis dès qu'on arrive aux matchs éliminatoires de C1 ils commencent à monter en puissance jusqu'à la fin.. Tous les grands clubs fonctionnent comme ça

Les grands clubs ont un banc qui leur permet de ne pas être cuit en Mars aussi. Et ils ont une équipe rodée qui leur permet de mieux gérer les dépenses physiques. Et ils ont un meilleur préparateur physique. Et ils ont des joueurs au sommet de leur carrière, avec pile ce qu'il faut d'expérience et de jus, etc

Bref, on n'est pas un grand club, on n'a pas une grande équipe ni un grand coach mais lui foutre tous les malheurs de la terre sur le dos comme ça alors qu'il fait juste ce qu'il peut dans ce domaine, je vois pas trop l'intérêt.

Je suis assez d'accord avec ton poste Philo. On a des joueurs avec une moyenne d'âge assez élevée dans l'équipe et là où des grands clubs font souffler leurs vétérans pour qu'ils tiennent toute la saison (Ryan Giggs ) nous on est obligés de les faire jouer plus de 50 matches dans la saison parce qu'on a pas de solution crédible derrière, et ça on ne peut pas le reprocher (ou vraiment qu'en petite partie) à l'entraîneur...

J'ai jamais rien dit sur la préparation physique et justement si tu regardes plus haut j'ai même dit que j'ai trouvé que sur ce point on a été assez bon vu le manque de joueur et le nombre de matchs joués.

Faut savoir, soit on joue le milieu de tableau et on fait une preparation de base, soit on joue l'europe et on fait une preparation type "a bloque en mars".

Je dis pas que d'autres facteurs ne viennent pas influencer la forme physique, mais si on veut jouer la course à l'Europe on met le plus de chance possible de son coté et on prépare l'équipe qu'on a (limité certes) dans l'optique de la fin de saison et non du début. C'est le discours qui a été tenu par AK, j'invente pas un truc sorti de nul part pour le charger.

Rageux mais pas maniaque.

Est ce qu'on a refait une préparation physique durant la trève également?
J'aimerais bien savoir parce que dans le foot moderne je trouve ça obligatoire.

Stage outre méditerranée, après j'ai pas d'infos sur le contenu...

C'est plus la comparaison avec les grands clubs qui me fait tiquer


C'est bien joli la préparation "à bloc en mars" mais on fait comment avant Mars avec tous les matches qu'on a à jouer ?
Si t'es déjà largué au classement, tu ne vas pas loin. Et on sait à quel point le début de saison est important au PSG. A part Vahid qui avait su redresser la barre la première année (et l'absence de coupe d'Europe lui a permis de vraiment travailler en semaine), personne n'a réussi.

Après, vu la densité de matches et l'effectif, je pense qu'on n'a même pas le choix de la préparation. A un moment ou à un autre, on sera forcément dans la merde. On a choisi d'être cuits à la fin en espérant finir au mental. Vu les précédents au PSG, je leur donne raison. 6ème en 2009, c'est notre 3ème meilleur classement sur la dernière décennie, alors qu'on avait joué la Coupe d'Europe cette année là (contrairement à 2001/2002 et 2003/2004).


Vu la durée de la trêve, est ce qu'on peut réellement appeler ça une préparation physique ?

@ Philo:

C'est un choix effectivement. Ton argument porte.

On travaille le physique si tu préfères

Je pense que le staff technique tiens la route, après ce n'est pas une histoire de bonne ou de mauvaise préparation, tu peux te préparer comme tu veux, mais c'est juste mathématique, c'est impossible de faire 64 ou 66 matchs (total qui sera atteint d'ici la fin de saison) avec 15 joueurs et 4 jeunes, qui malgré tout leur talent, n'ont jamais joué un match en pro...

La profondeur du banc est imputable à la direction, aux personnes qui tiennent les cordons de la bourse...
Je pense que Kombouare l'a déjà ouvert cette saison pour essayer d'avoir des renforts, sauf qu'il est revenu sur ces mots pour donner deux trois petits coups de langues envers l'actionnaire pour faire le salarié parfait.

La on dirait qu'il recommence, sauf qu'il va arrêter lorsqu'il se fera remonter les bretelles...

Techniquement, si le club est vendu cet été, Kombouare, son staff et toute la direction devront aller exercer leur talent ailleurs... Et dans un sens ce n'est pas plus mal

Dans cette citation, il ne parle pas des résultats, mais de l'envie de Makelele de continuer ...
(même si c'est vrai qu'auparavant, il s'est en effet déjà trouvé des excuses dans les problèmes extra-sportifs)

J'ai déjà lu " si les résultats étaient bons, il n'y aurait pas de bagarres, il n'y aurait pas eu les morts". Qu'il y ait lien de cause à effet ou pas, qu'on donne une part de responsabilité aux joueurs pour l'imbécilité de certains, c'est n'importe quoi et je comprend qu'un vieux comme Maké puisse en tenir compte pour continuer ou pas.

Car bon, le plus inquiétant, c'est que AK veuille que Maké continue, surtout après cette saison.

Ou alors c'est Makélélé qui " tient " le vestiaire et il sent que sans lui c'est foutu pour sa gueule

Ce que je lui reproche c'est d'avoir cru (ou feind de croire) que le championnat (je veux dire le podum) était encore jouable alors que depuis Toulouse au Parc, on savait que c'était déjà plus le cas. Et du coup, d'avoir aligné une défense pathétique à Lisbonne.

Kombouaré (Luis Attaque repris par psgmag) : "L’an dernier, j’ai fait le maximum pour faire continuer Claude, cette fois ça va être compliqué. L’an dernier, il n’en pouvait plus mentalement avec toutes les histoires de supporteurs. Aujourd’hui, il n’a plus envie, c’est différent."

T'as le melon Antoine, Sans les supporters tu serais un Fabrice Kelban ...

http://www.sofoot.com/lippi-en-manque-de-b...39300-news.html

Un dernier petit challenge avant la retraite pourquoi pas ?

Le rêve absolu mais ne rêvons pas.

Je pense qu'AK est un bon entraineur mais il lui manque l'étoffe pour gérer un groupe aux égos (plus ou moins) développés. Je ne suis pas contre son maintien une saison de plus, surtout si c'est pour engager un charlot à la place qui n'aurait gagné qu'une coupe dans sa carrière (Guy Lacombe ou P. Correa... un bon, mais pas un "grand").

Si on change d'entraineur l'an prochain, il faut que ce soit pour du lourd, un mec reconnu qui a un palmarès indiscutable. En France je ne vois pas grand monde qui répondrait à ces critères. Je rêve d'une inter-saison où l'on mettrait le paquet sur un entraineur renommé, type Lippi, Mourinho, Hiddink... Je fantasme là, mais il doit surement y en avoir des plus abordables. Le turc dont le nom a circulé dans la presse dernièrement, vous en pensez quoi?

P.Correa n'est pas bon

C'est le cas de Kombouaré

Je pense pareil, si on change autant changer pour un coach de top niveau. En fait je préfère garder les médiocres qu'on a aujourd'hui que ce soit comme coach ou comme dirigeants, plutôt que pour changer pour avoir des gens qui ne sont qu'un poil meilleurs.

Si les dirigeants partent, j'espère que c'est pour des dirigeants qui vont mettre une grosse somme pour la table pour recruter et mettre définitivement à niveau le camp des loges, pour qu'on ait des installations comme Lens, Lille, Bordeaux ou Marseille peuvent avoir. Sinon autant garder les mêmes médiocres, on sait ce que l'on perd mais pas ce que l'on gagne..

Si AK part, c'est pareil, faut que ce soit pour un entraineur de top niveau européen, type Lippi ou Trappatoni ou même Van Gaal, je reste persuadé que si tu leur présente un projet bien ficelé, un challenge assez intéressant ( et notre club c'est un challenge énorme, seul club à Paris, un vivier énorme, une couverture médiatique inégalée en France etc... ), un grand coach pourrait accepter.

Un gars comme Lippi qui a tout gagné et qui s'ennuie et qui veut aller à l'étranger, au PSG il ne s'ennuierait pas, y à tellement à faire dans ce club, ce serait comme une seconde carrière pour lui, un championnat qu'il ne connait pas, un club à reconstruire, bref ça serait le même type de challenge que Schumacher ou Armstrong, ces gars là n'avaient rien à prouver à personne et ils sont revenu pour un one shot.

Enfin bon, je dis tout ça mais au fond je sais très bien qu'on repartira avec AK ou Correa ou même Dumas l'an prochain si jamais Kombouaré est viré

Je vois mal Alain Roche chercher à recruter un coach qui risquerait de demander sa démission pour incompétence après l'avoir vu à l'oeuvre..

Pourtant, tu verras je suis certain que son nom va circuler... il jouit d'une bonne côte auprès des journaleux, c'est pas le plus mauvais mais il reste médiocre.

Dans l'optique d'une arrivée d'un repreneur, faudra voir si la 1ere année le nouvel investisseur sera majoritaire. Si non, fort probable que CC ne se prenne pas la tête a changer au risque de prendre un pire entraîneur moyen de L1 ( Correa, Dupont, Dumas..) Par contre si repreneur avec assez belle enveloppe il y a, j'aimerais voir un Lucescu arriver, il parle francais, a d'excellent réseaux et bosse bien sur du long terme en faisant l'amalgame entre joueurs du cru ukrainiens et bresiliens importés. Niveau titre et jeu proposé il est performant, tactique et jeu spectaculaire mais efficace.

Revez pas les gars... Lucescu c'est Top niveau. Jamais il viendra.

On va se retrouver avec Reuzeau.

Il a son DEFP ?

A mon avis faut faire la traduction en "Vu les moyens mis a disposition par l'autre clown de Bazin, j'allais me retrouver entrainer des Camara et autres Clement alors que j'avais la possibilite d'avoir Zanetti et Eto'o "

Antoine aussi il reviens avec quelques minutes de retard après la causerie de la mi-temps... il a rien a envié au portos

Si on décroche la C1, Mourinho arrivera l'été prochain

Comment dire avec classe que la L1 est un championnat de merde
Et la dernière phrase qui résume tout

Roche a donc contacté Mourinho. Imaginez la gueule de l'entretien téléphonique.

J'en sais rien, mais il concrètement on n'a pas besoin d'avoir les diplômes pour entraîner.


AR: "Bonjour José, j'ai appris que vous avez été quitté Chelsea, ça tombe bien on cherche un coach pour la saison prochaine".

JM: "Cool, j'aime bien Paris, j'ai appris le français en 3 jours. Bon, quelle sont vos ambitions pour la prochaine Ligue des Champions?"

AR: "Euh... On est 15ème là, donc on jouera pas la C1. Mais on va peut-être gagner une Coupe quand même, ça on sait faire".

JM: "Bon euh... c'est pas grave. Quels sont vos meilleurs joueurs?"

AR: "Ah ben on a Pauleta, portugais comme vous justement lol."

JM: "Oui bon... Sinon en défense ça donne quoi par exemple?"

AR: "Bourillon, Camara, Traoré..."

JM: "Euh... bon disons qu'il faudra de bons attaquants. Vous avez qui?"

AR: "Diané, Pancrate, Luyindula"

JM: "..."

AR: "Mais c'est bon, on va recruter un super joueur bientôt, vous le connaissez je crois, Matej..."

JM: "Ah désolé je dois vous laisser, on m'appelle de Milan. Salut!"

Le pire est que ça a du être à peu près ça.

La nouvelle, c'est que le PSG pourrait l'intéresser. Manque juste un actionnaire (très) ambitieux

Donc on peut oublier

Meme s'il y avait les quataris, je le vois pas venir ni demain ni dans 5 ans

Dans l'interview il dit aussi que le premier critère dans le choix de ses clubs, c'est que ça doit être celui d'une belle ville favorable à l'épanouissement de sa famille et de ses enfants en particulier, et que Paris entre assurément dans cette catégorie.
Aller manque plus que l'actionnaire

Il ira jamais à l'OM, c'est déjà ça.

C'était plus Moulin je crois.