Il a cette capacité à voir son équipe concéder un max d'occasions et se faire remonter au score aussi

Je ne vois vraiment pas comment tu peux avancer que cette équipe dégage de la force, collectivement elle est tout sauf compacte et cohérente. Elle s'est chiée déjà 3 fois dessus dans les fins de match et semble déjà dépendante d'Erding, un comble pour un groupe quasiment pas remanié depuis l'an dernier. Moi, elle me paraît fragile surtout...

Il se traduit par quoi sur le terrain l'énorme déséquilibre de notre équipe au dispositif non adapté au football moderne ? Parce que dans l'idée je trouve aussi la compo effrayante mais sur le terrain j'ai pas l'impression de voir la même équipe dramatiquement faible que vous décrivez.

-On commence la saison par un match nul où on se fait égaliser sur corner à la 94eme.
-On enchaine sur 3 victoires.
-On perd notre premier (et unique) match face à Monaco en méritant de gagner, on doit la défaite à une inefficacité devant le but et un contre où la défense est très mauvaise. (Comprendre : on a des occasions et l'adversaire est inoffensif, donc pas un problème de schéma tactique)
-Ensuite série de 3 matchs nul. Sur ces 3 matchs y'a que celui de Lorient où on peut dire qu'on s'est fait bouffer et donc remettre en cause la formation, et malgré ça on prend qu'un seul but et on a des opportunités en début de match. (Soit Giuly se fait rattraper in extremis au moment de frapper, soit Luyindula se vautre en partant au but, as usual) Les 2 autres, ceux à domicile, 1) Non seulement on a plusieurs fois les occasions de marquer, 2 face à face que Hoarau foire, 2 face à face potentiel que Hoarau tue dans l'oeuf en ne sachant pas s'emmener le ballon 2) Mais en plus on contrôle suffisamment l'adversaire pour que les seuls buts encaissés soient un hors-jeu et un but où la défense se chier littéralement dessus. (Comprendre là aussi : pas dû au système de jeu)

Alors je veux bien croire qu'il y ait un énorme déséquilibre et que Erding pourra pas le compenser, mais si il est capable de marquer les nombreuses occasions qu'on se procure, et ce malgré notre 424 vétuste, a priori ça devrait suffire pour nous permettre de gagner. (Ce qui fut le cas chaque fois qu'il était sur le terrain d'ailleurs, hormis Montpellier)
Bref, je trouve les réactions carrément exagérées. Le match de Samedi a beau avoir été chaotique, au bout du compte la seule chose qui nous manque c'est un mec qui la met au fond parce que l'acheminement du ballon dans les 25 derniers mètres on l'a, et les occasions on les a aussi.

Putain j'en reviens pas que tant de monde regrette Le Guen

A vous entendre on a l'impression que l'an passé on jouait bien . Déja, à la même époque on avait moins de points. Ensuite, on a certes fait une très bonne série en miieu de championnat qui nous a permi de rever, mais c'était plutot un malentendu, parceque les 3 gros ont baissé de rythme et que nous on gagnait à l'arrache face à des petites équipes.
Le niveau de notre jeu était l'an passé affligeant. On s'en sortait car on ne prennait pas énormement de buts, ce qui était normal au vu des tactiques mises en place par PLG, et parceque devant Hoarau et Sessegnon faisaient des exloit de temps en temps. Mais globalement c'était très moche.

Cette année je vois enfin du jeu. Après Kombouaré n'y peut rien si Hoarau était bléssé en début de saison et a du ma retrouver son niveau, si les performances de Sess sont en deçà de celles de l'an passé, si Luyindla et Giuly jouent bien une fois sur 3...

Bref, je vois vraiment pas ce que vous lui reprochez...

Sa stratégie.
Comme l'a dit Philo, Kombouaré a cassé 2 paires qui fonctionnaient bien l'an passé, Sess'/Ceara, Hoarau/Giuly, pour en faire Giuly/Ceara (qui fonctionne convenablement parce Ceara fait un boulot de malade), Hoarau/Luyindula qui, niveau finition, est a chier actuellement.

De plus, l'an dernier l'équipe était un minimum équilibré, même si Rothen était plus défensif que Sess' sur son côté.
Maintenant, c'est limite on est pas sûr de la réelle stratégie de Kombouaré, les joueurs ne sachant pas rester a leur position (ce qui est tout de même grave pour des joueurs pro, car rester dans son coin demande simplement un peu de concentration. Après, il faut le temps de s'adapter, comme pour Sess', mais là c'est même pas ca le problème).

Déjà je me souvient qu'en début de saison, avec le départ présenti de Rothen et en suggérant qu'il ne serait pas remplacé (a juste titre ...), on voyait tous le problème de son 4-4-2.

J'espère vraiment qu'il changera de système, pour un 4-3-3 par exemple, avec Sessegnon devant Makélélé et Clément (Clément pouvant être plus offensif a domicile), et 3 pointes devant (Erding/Hoarau/Giuly ). Erding à déjà joué aillier gauche en selection ou avec Sochaux si je ne m'abuse ...

Là, ca pourrait être vraiment intéressant, surtout quand on voit ce dont est capable l'équipe avec une formation complètement bancale !!!!

On a très bien joué à un moment donné avant que l'équipe ne s'essouffle mais dire le contraire, c'est un peu de la mauvaise foi tout de même

Faux!

Il y peut et pas qu'un peu. Qu'il les fasse jouer là où ils sont les meilleurs, c'est pas compliqué! S'il était besoin de le rappeler, on a vu contre Lyon que Giuly est largement meilleur en pointe et que Pegguy est fort dans le construction du jeu. C'est complètement incohérent de mettre Peguy en pointe et Giuly "milieu droit".
Pour Sess, c'est la même chose, il est meilleur à droite, ça saute aux yeux

C'est pas très logique tut ça, tu dis qu'il a cassé 2 paires qui fonctionnaient bien, mais si tu marche avec 3 pointes, les paires tu les casses aussi de toute façon.
Après je suis d'accord quand vous parlez des trois pointes avec Sessegnon derrière, mais faut pas oubliez que Erding est bléssé et que lorsqu'il jouait c'était Hoarau qui n'était pas là, donc il ne faut pas critiquer Kombouaré pour ça puisqu'il n'a jamais eu la possibilité de mettre en place cette tactique, rien ne dit qu'il n'y pensait pas déja cet été en recrutant Erding

Ensuite, concernant le jeu l'an passé, personnelement j'accrochais pas, on été solide et efficace mais y'avait pas de fond de jeu. Cette année, il y'a plus de jeu, après le problème c'est trouver la profondeur dans les 30 derniers metres, j'espère qu'avec le retour d'Erding on y parviendra

A partir du moment ou tu combles pas le départ de l'unique milieu gauche de formation, tu peux pas garder la même tactique, surtout quand ca chamboule tout au final.

S'il tient a garder son 4-4-2, le mieux est de remplacer numériquement Rothen, sans coulisser tous les joueurs.
Mais vu que c'est pas possible, alors là on change de dispositif, surtout que l'équipe est clairement (n'importe quel footix comme nous le voit) bancale.

PLG a eu du temps parce qu'il récupérait une équipe 16ème et pas 6ème avec le même nombre de points que le 4ème.
Là, tu la vois la différence de contexte ?

Les matches on les gagnait toujours avec les tripes, à l'arrache.
Cette saison on est vraiment plus costaud, on a des actions construites, beaucoup d'occasions à chaque match.

En partie seulement d'accord avec cet argument car si il récupère l'équipe 16ème en janvier lors de sa première saison, la deuxième il l'a fait entièrement avec le choix des joueurs et on a vu les résultats ...

Si on lui avait donné aussi peu de crédit que vous donnez actuellement à AK il n'aurait jamais fait la dernière saison, et franchement j'ai vu des matchs avec PLG ou vraiment y' avait rien à garder et j'en ai vu de très bon aussi.

Avec Kombouaré j'ai pas vu les daubes de matches dont vous parlez mais bon comme quoi on peut tous voir le foot différemment.

Son crédit c'était triple champion de France, pas triple évitage de relégation.

De toute façon, entrainer le PSG, ça doit être unique au monde, donc perso comparer qui a la plus longue entre Paulo et Kombouaré, je ne vois pas trop le rapport.

On sent Philo que tu n'as (toujours) pas digéré le départ de Le Guen, mais laisse un peu de temps à Kombouaré. Si on en est au même point dans neuf mois, oky je comprendrais qu'il se fasse déscendre, mais là c'est un peu tôt.
Colony ne voulait pas lui filer plu de 15 M€ en transfert, Camara et Erding se blesse dès le début. Pas simple pour commencer une saison quand même.

La situation du PSG sous Le Guen avant le match au Vel' la saison dernière n'était pas aussi reluisante.

PLG sortait tout de même d'une sale saison (et demi) aux Rangers ou il a eu les moyens (des dizaines de millions) pour mouler l'équipe qu'il souhaitait, et ca a pas marché ^^

Il est resté une demi-saison aux Rangers et pas une saison et demie

c'est ce qu'on a reproché au PSG des 10 dernières années, le manque de TRIPES et c'est ce que tu lui reproches ? Au mec sans gnac, tout mou du bout ?

Je t'accorde qu'on joue construit avec AK, mais reprocher le manque de nerfs du PLG 2008-2009, c'est à n'y rien comprendre.

Tout changement d'entraineur implique une période de flottement où l'équipe n'est pas totalement performante. Penser le contraire est utopique. Je ne vais pas développer à nouveau les points évoqués plus haut. Le Guen, pendant un mois ou deux, a su tirer la quintessence de son effectif en fonction d'un style de jeu choisi. C'est rare et bravo à lui. Malheureusement, ça n'a durer qu'un mois ou deux (particulièrement en Décembre).

J'étais totalement favorable au maintien de Le Guen, car je savais pertinemment que changer d'entraineur, ça provoquerait ce genre de période incertaine où l'équipe se construit et tâtonne un peu. Je juge le bilan dans le jeu bon, et le bilan comptable correct, quoiqu'un peu frustrant étant donné les scenarios des matchs. Après notre victoire à Toulouse, on y verra plus clair.

on connait tous le contexte dans lequel il est parti avec un vestiaire qui n'a pas supporté qu'on empêche son capitaine de picoler comme un poivreau !

Oui méa culpa ... (enfin, pres d'un an tout de même vu qu'il est arrivé plus tôt)

Au final, je suis tout de même d'accord.

Kombouaré a moins "d'excuses" vu que l'équipe qu'il a est peu chamboulé par rapport a celle qui a finit a égalité avec le 4ème de l'an dernier, et qu'il n'a encore pas prouvé grand chose comme entraineur.

Puis on a l'impression qu'il s'en-tête a ne pas voir les gros problèmes d'équilibre qu'a l'équipe, et qu'avec une formation différente, et un peu de temps d'adaptation, on pourrait faire mal.



Bah c'est aussi son taff, gérer le vestiaire.
Ca lui a fait aussi défaut chez nous d'ailleurs ^^

Facile à dire mais quand tout est contre toi, tu peux pas faire grand chose sinon partir.

Et si ça a mis quelques mois à péter en Ecosse, il a fallu plus de 2 ans au PSG. Et encore, y a plus eu une usure psychologique et physique chez nous qu'autre chose.

Ouais m'enfin ces 2 derniers exercices se sont finis avec 2 rupture entre certains joueurs, et lui.
Le problème vient peut-être aussi de lui ... :/

(Avec une sélection, il risque déjà beaucoup moins ce genre de souci )

Genre, Raymond, il n'a pas de problème avec sa sélection

Je ne dis pas qu'il n'a pas une part de responsabilité mais on ne peut pas tout lui mettre sur la gueule.

Naa c'est sur m'enfin tout ca pour dire qu'avant le PSG, il avait connu un echec (tout frais d'ailleurs).

Et puis bon Raymond, c'est un cas a part hein. Limite il les cherche les embrouilles.

Je rejoins certains d'entre vous sur le fait que Kombouaré n'a pas l'air de bousculer sa tactique et s'entête dans son dispositif 4-4-2 Sess à gauche et Giuly à droite. C'est énervant et ça laisse clairement à penser qu'il est un guignol sans notions tactiques.
A sa décharge, on a produit du beau jeu sur quasi l'intégralité des matchs, on a fait le jeu, chose assez rare pour ne pas le souligner, et il y avait une mentalité conquérante. On joue la gagne au Parc, dès la première seconde de la rencontre.
Un autre point, si le jeu proposé est beau, à défaut d'être efficace, on sent qu'il y a des automatismes, qui pour ma part son l'oeuvre de AK. Et ça nécessite forcément d'avoir un 11 reconduit. Donc pour moi, Sess à gauche etc., c'est plus un choix de continuité dans l'animation offensive qu'un manque de sens tactique de sa part. Il a mis en place un système et recadre ses joueurs en fonction des prestations. Le bilan ne sera pas à faire après le match de Toulouse ni celui de Marseille, mais bien en fin de saison. La vision à court terme a été très néfaste pour notre club et explique en partie tous les boulversements côté dirigeant/entraîneur. Je dis ça mais j'ai aussi la rage au bout de trois matchs nuls!

J'ai compris le sens des tableaux, je sais que ce n'est ni une moyenne, ni une somme... mais c'est marrant de voir Grenoble avec 2 pts en 1re période et 8 pts en 2ème période.
(ça peut s'expliquer qu'en gagnant 3 ou 4-0 à la mi-temps, leurs adversaires gèrent la seconde période )

Ouais , enfin y'en avait un qui avait Essien-Diarra-Juninho-Malouda et l'autre Sanz-Mater-Belmadi-Danic

et bien, il s'agit de determiner le vainqueur lors d'un match de chaque mi temps et lui attribuer des points en fonction du resultat. grenoble qui perds toutes ses premiers temps se retrouvent a la traine et en 2 nde,comme tu l'as dis, ils ont un peu d'orgueil et gagne ainsi quelques 2nde mi temps, indépendamment du score final.

ca permet tout de meme d'avoir une idée générale du rythme de l'equipe, meme si bien sur cela masque les circonstances de chaque match.

Niveau automatismes, le jeu collectif de l'équipe s'est considérablement dégradé depuis le match contre Lyon, je ne sens rien du tout de ce côté là...

Concernant, le placement de Sessegnon, il a fait le choix de commencer la saison avec 0 milieu gauche puisqu'il a ciblé d'autres priorité pendant le mercato . Rothen, on savait tous depuis 3 mois que son départ était inéluctable. Le placement de Sessegnon est un choix par défaut lié à une mauvaise analyse des forces et faiblesses de l'effectif. Résultat, on recrute de bons joueurs mais le recrutement est très très mal ciblé.

Pour moi, on a 2 très bons milieu droit dans l'effectif: Jallet et Sessegnon, aucun des 2 n'est titulaire du poste
On a aucun milieu gauche dans l'effectif, résultat, on met notre meilleur milieu droit à ce poste. Génial


Je suis d'accord qu'on le jugera à la fin de son bail mais, une chose est sûre, cette saison ne doit pas être une saison de transition. Tous nos meilleurs joueurs sont encore là et 3 bons joueurs sont arrivés pour remplacer 1 Rothen à bout de souffle, une chêvre (Kezman), et un gardien dont on ne savait plus quoi penser.

Oui, tu as raison de dire que le PSG dégageait une grosse force, surtout lors des dernières journées, on était très très fort!

D'accord, l'équipe de la saison passée a conservé les meilleurs éléments (malgré la perte de Rothen qui n'amoindrit pas le niveau, mais est légèrement préjudiciable pour l'équilibre de l'équipe), mais l'équipe a tellement peiné en fin de championnat!

On est dans une mauvaise passe, OK! Mais comme tu le soulignes, on arrive à se sublimer par séquences, séquences plus nombreuses que l'an dernier. La différence avec l'an dernier pour l'instant : un Hoarau pas encore killer! Pour moi il est encore trop tôt pour juger le travail de AK, mais je pense sincèrement que l'équipe est mieux sur le terrain que la dernière saison. Je cherche pas à comparer les choix de PLG et de AK, je dis juste qu'AK, sur ce que j'ai vu jusqu'à présent a insufflé un caractère à l'équipe que je ne voyais pas de manière si prononcée l'année dernière.


D'une part tu seras certainement d'accord avec moi, AK n'y est pour rien!
D'autre part, je ne pense pas qu'un relayeur et un milieu gauche auraient été forcément la solution miracle. Trop de paramètres sont à prendre en compte, le joueur à cibler, son adaptation, son rendement, les blessures, la concurrence....

Un exemple, lucho à l'OM! J'aurais signé des quatres membres pour le faire venir celui-ci! La, on voit ce qu'il donne!
Bref, le soucis est plus le manque d'expérience et de qualité sur notre banc, mais je place une grande confiance en AK pour réussir avec l'effectif actuel.

Partir avec un milieu gauche dans l'effectif aurait été le minimum, surtout quand on voit qu'il y a embouteillage à droite, ça on ne va pas me dire que le coach n'y est pour rien. Il n'est pas le seul resposable de cette abérration mais il a sa part

Il fallait recruter à gauche, il recrute à droite (un bon joueur, heureusement...)

J'ai vraiment le cul entre deux chaises personnellement.
D'un coté, je suis déçu comme certains de voir qu'AK ne s'appuie pas du tout sur ce que Le Guen a laissé; notamment sur le duo Sess'/Ceara qui est très complémentaire puisque le brésilien aime faire le piston défense/attaque et le Beninois aime bifurquer dans l'axe.

Ensuite, il y a le duo Waro/Giuly. Il prend Erding et mets Giuly à droite. Le recrutement du Turc est difficilement contestable sur le plan qualitatif. Dés ses premiers matchs, il a tout de suite apporté ce que notre ancien coach voulait avec le recrutement de Briand.

Le problème, c'est que l'arrivé de l'ancien Sochalien crée une espèce de compétence en double dans l'équipe alors qu'il y a d'autres manques au milieu et plus particulièrement dans la construction du jeu.
Waro/Giuly pouvait tourner encore une saison sans problème. Le soucis, c'est qu'Erding était dispo et qu'il n'aurait pas attendu une saison de plus pour débarquer chez nous.

C'est pour ça que j'ai le cul entre deux chaises. D'un coté, le recrutement d'Erding est une excellente affaire pour le moyen terme mais avait t'on les moyens de s'occuper du moyen terme? Ne fallait t'il pas d'abord privilégier le court terme en gardant l'ossature laissé par PLG et remplacer simplement Rothen dans le 11?

Kombouaré a vraiment pas intérêt de se louper parce qu'il n'a pas cesser de répéter qu'il était très heureux de son mercato, que ses joueurs sont les plus beaux du monde ect.
J'attends de voir le retour d'Erding parce que notre coup de moins bien colle assez bien avec sa blessure. Est ce que c'est une coïncidence? Le mois d'octobre/début novembre est là pour nous le dire.

Pour l'instant je n'ai pas d'avis définitif sur AK (ça vous fait plaisir de le savoir). A l'annonce de son nom j'ai fait un peu la gueule (ancien du club OK mais pas un gros passé d'entraineur), mais bon une fois le choix fait je me suis dit attendons de voir avant de porter un jugement tranché.
Voilà pourquoi je suis étonné de voir des avis aussi tranchés et definitifs au bout de 8 journées. Putain, on m'a catalogué anti PLG alors que j'ai mis 1 an et demi avant de prendre position sur lui (au contraire, lui j'étais super heureux à son arrivé), et je vois comment se fait juger et traiter AK au bout de 8 journées avec des résultats et un jeu pas si dégeux que ça.

On a fini 6ème l'année dernière, et alors on est combien aujourd'hui ? Je vois pas où elle est la dégringolade. Il faudrait faire mieux que l'année dernière au bout de 8 journées alors qu'on a un nouvel entraineur, un nouveau président, 2 titulaires blessés (dont la recrue principale du mercato) et le meilleur joueur et buteur de l'année dernière qui à raté tout le début de saison et qui n'est toujours pas à 100% (alors que la seule absence de Sessegnon suffisait l'année dernière pour dédouaner l'entraineur des mauvais résultats).
Après on va parler recrutement, ou plutôt du non-recrutement d'un milieu gauche, faut savoir qu'il y a plein de choses qu'on ne maitrise pas et qu'on ne connait pas ici, sinon quelle a du être votre réaction quand on a recruté Digard et Bourillon alors que le titulaire au poste d'ailier droit était Frau.
Enfin, quand on parle de jeu et de maitrise du jeu, de la main-mise sur un match, là je vois que la mémoire selective marche à plein ou alors on a pas vu les mêmes matchs l'année dernière et ce même avant le coup de bourre (Grenoble, Nantes, Toulouse, ...)

Tout ça pour dire que je ne suis pas pro ou anti AK (même pas sur qu'il faille choisir un camps), pas encore fixé, mais vraiment j'observe des avis à la va vite pour juger un coach qui n'a tout simplement pas encore eu son 11 à disposition cette année, qui ne fait qu'arriver (et n'a pas pu encore mettre ses "théories" totalement en place) et qui n'a surement pas eu ni plus ni moins de poids que ses prédecesseurs dans le recrutement.

Je ne pense pas qu'il y ait déjà des avis définitifs, juste une très grosse incompréhension quant au positionnement de certains joueurs clés. Pour ma part, incompréhension avant même que débute la saison lorsqu'il a annoncé son "442" perdu d'avance

Tu as surement raison mais à lire les 3 dernières pages de ce topic, ce n'est pas la sensation que j'ai eu.

Mais bon c'est que des post rapides dans lesquels on amplifie peut-être notre point de vue pour le faire passer (comme moi qui donne peut-être l'impression d'être à 100% daccord avec AK alors que ce n'est pas forcément le cas).

Attendons d'avoir notre 11 type, qu'Erding et Hoarau soit revenus à presque 100% et qu'AK ait eu tout le temps d'installer son discours et faire passer le message qu'il souhaite aux joueurs (surtout à Giuly et Sessegnon sur leur positionnement) et là si il n'y a ni le jeu, ni le résultat, allons-y gaiement ...

+1

Je n'ai pas encore lu un "Kombouaré démission" ou chose du genre.
Mais beaucoup sont perplexe quant a l'avenir de son 4-4-2

En tout cas, il a bien remarqué que Sess' a gauche, c'était pas possible, qu'il revenait non stop dans l'axe ... puisqu'il a replacé Luyindula a gauche durant la 2è période contre Nancy.

On aura peut-être droit a quelques changements

A mon avis tu as mis beaucoup moins de temps que ca, parce que ca voudrait dire que tu as attendu la fin de la saison complete de PLG ou on joue la relegation,

Comme d'hab, c'était pareil avec PLG, LAcombe, Fournier... Si les résultats ne re-décollent pas les "Ak démission" vont tomber

Remarque, on est dans les temps (ou dans l'étang). Suffit qu'on relance l'om et la crise sera lâchée, ce topic prendra 10 pages par jour, une nouvelle taupe apparaitra et Amaury se financera un nouveau siège gràce au PSG.

Lisez réellement ce qui y est mit. Pour la plupart, on ne critique même pas les résultats, on est juste perplexe face a l'entêtement de Kombouaré avec son 4-4-2 désequilibré (l'équipe l'est encore plus qu'il y a quelques années, quand on jouait jamais a droite)

Je post pas trop et encore moins ici mais ceci étant dit c'est pas la faute d'AK si on concrétise pas parce des occasions on en a; même si Sess joue à gauche etc
Donc on peut se dire qu'a un moment donné ça va payer :iwantobelieve:

Bah c'est quand même Kombouaré qui met Luyindula devant (et pas Giuly, hormis quelques fois en fin de match, et bizarrement là on marque )

Oui pour l'instant...

Je suis aussi assez perplexe sur ce 4-4-2 mais j'attends de voir quelques matchs avec l'équipe-type sur le terrain. Malheureusement, ça risque d'être long vu que Hoarau et Erding semblent très bien s'entendre pour se blesser à tour de rôle. Ou bien ils font ça pour que Peg reste titulaire.

Mais le 4-3-3 que vous proposez me laisse tout autant perplexe parce que je doute réellement de l'efficacité de Sessegnon dans ce schéma. Il n'est pas assez lucide (pour ne pas dire intelligent) dans le jeu et paraît beaucoup plus interessant sur un côté (malheureusement l'effectif le contraint à être à gauche où il manque de repères).

AK paraît moins rigoureux dans ses consignes tactiques que PLG. Il ne donne pas l'impression d'être traumatisé par les positionnements erratiques de Giuly et Sessegnon du moment que ça crée du jeu. On peut espérer qu'avec un Erding plus efficace que notre Peg, ça soit suffisant pour planter.
C'est peut-être du "hourrah" football pour le moment mais il n'y a pas de raisons que ça ne puisse pas se consolider à l'avenir.

Le but c'est pas d'esperer encore et toujours des AK démission, mais il faut comprendre que CC en faisant venir AK à la suite de PLG a la tete d'une équipe qui au final n'a que très peu changé et qui en plus n'aura plus l'excuse de la fatigue de la EL, lui impose d'avoir des résultats aussi bons voire meilleur que lui.

Donc, ok, no problem d'attendre juin, mais pour ma part je ne sens pas qu'on puisse faire 4e ou 5e minimum en jouant comme on le fait maintenant, et en maintenant ces choix de jeu. Certes, il reste beaucoup de temps, et cela peut évoluer qui sait.

Mais si on n'est pas à cette place là a la fin de l'année, on pourra descendre CC pour leur radinerie autant qu'on veut, mais le fautif restera quant meme AK en grande partie pour ses choix tactiques (et aussi de recrutement) ...

On dit on a la même équipe que l'année dernière avec 1 an d'expérience en plus et pas de coupe d'Europe donc faut faire mieux que l'année dernière. Ca me parait simpliste comme raisonnement (je ne dis pas que c'est ton raisonnement, je t'ai quoté juste pour prendre la suite de ton message).
Si les équipes qui ont fini devant nous se sont renforcées aussi ?
Si des équipes qui ont fini derrière nous se sont également bien renforcées voir plus (Monaco) ?
et encore plein de chose comme ça (équipe surprise comme chaque année) ...

Tout ça pour dire que le raisonnement : on a fini 6ème l'année dernière avec la coupe d'Europe donc cette année on doit finir minimum 5ème ou alors c'est que l'équipe sera "formellement" plus faible est simpliste. Y'a juste 19 autres équipes dans le championnat qui ont également changer à l'intersaison.
Ceci n'empêche que le PSG se doit de finir dans les 5 premiers, que le club de la capitale devrait même jouer le titre chaque année mais on ne s'en donne pas les moyens : recrutement d'un entraineur n'ayant rien prouvé, 12M pour le recrutement, mise en avant des jeunes pour masquer la misère des investissements , ...

L'année dernière, on finit 6ème mais après avoir joueur le titre au mois de mars. On explose sur le dernier mois à cause d'un manque de fraîcheur évident (14 matchs de coupe d'europe ça pèse) et d'une crise interne venue de nul part, malheureusement. Pour moi, on finit 6 ème (4ème ex-aequo en plus) mais le groupe dont hérite AK a largement démontré qu'il était parmi les 4 meilleures équipes de L1 l'année dernière, preuve en est le 1/4 de coupe Uefa (ça faisait un bail qu'on avait pas vu ça à Paris...)
6ème c'est un classement vraiment pas représentatif du niveau de l'équipe de l'année dernière. On a dillapidé tous les bénéfices de la saison sur le dernier mois, c'est rageant .

Regarder uniquement le classement est réducteur à mon avis. Si on prend la saison noire où Bietry s'est pointé on finit 8ème (avec 4point d'avance sur le 1er reléguable) après avoir lutté contre la relégation jusqu'au 2 ou 3 derniers matchs merçi Marco pour ton but conte les sardines ). Classement ultra flatteur, pas du tout représentatif d'une des saisons les plus noires du club (Maccabi Haifa )

Là on termine 6ème après avoir été longtemps dans les 3 premiers, jouer le titre et avoir fait un bon parcours en UEFA. On conserve tous nos meilleurs joueurs et on recrute Erding qui remplace la chêvre Kezman, les attentes sont forcément là...
Sans coupe d'Europe, je serai très déçu qu'on ne joue pas les première places cette année, au mois la 3ème. Après, possible qu'on y arrive pas, mais qu'on ne soit pas entre la 5ème et la 10ème place toute l'année. Sauf blessure ou crise interne toujours possible au PSG, je ne comprendrais pas

Ramutcho,
Ce n'est plus la même équipe tout de même!
On a perdu notre milieu offensif gauche! Rothen! Ca destabilise toute l'équipe! AK doit jouer aux chaises musicales avec l'équipe...

Sans dec', attendons réellement la mi-saison pour se faire une idée du niveau de l'équipe. Pour l'instant, il me semble avoir vu dans un post précédent qu'on était un peu en avance sur les points de l'année dernière à la même époque. Et s'il est vrai qu'on a perdu en stabilité défensive, l'attaque m'apparaît bien plus prometteuse. Après ce mois de septembre où il faut dire qu'on a pas été gâté (Nul contre Lyon et Nancy qu'on doit gagner sans l'ombre d'un doute = +4 pts = 3ième au classement), on va voir comment on va rebondir.

Ouais enfin Rothen et son rendement depuis deux saison...c'est pas ça qui plombe l'équipe. En tout cas c'est au mois de décembre qu'on fera les comptes. Pour l'instant, on peut quand même garder un certain optimisme, meme si les prestations contre Lorient et Nancy son tpas exceptionnelles, on se crée beaucoup d'occasion, on tire beaucoup au but, et on doit faire avec pas mal de blessés: la charnière centrale est souvent différente d'un match a l'autre et le retour de Camara devrait faire du bien. J'aime bien Traoré mais sa lenteur et son déchet technique sont insupportable. Comme tu dis l'attaque fais quand meme plus rever que l'année dernière, parce que Erding c'est du tout bon, Peg' est en forme, Giuly a semble t'il retrouvé des jambes de feu, ce dont je doutais fortement. Et Hoarau, je doute pas qu'il replante très bientôt et puis son jeu de tete est indispensable. Mais le bémol c'est que lui aussi il se blesse régulièrement.

A part ça Jallet fait plaisir, Ceara est le meilleur arrière droit du championnat, Sessegnon a quand même une technique exceptionnelle et s'il se canalise il va finir par en marquer des buts décisifs et les cadrer ses frappes. Clément est excellent, Maké assure et vu qu'on joue pas l'europe, on peut compter sur lui toute la saison a priori.

Le jeu est quand même plus offensif que la saison dernière, le gardien est enfin un leader et un mec charismatique, l'entraineur a une grande gueule et que ça plaise ou non, c'est je pense un plus pour le groupe. En plus, Bordeaux et Lyon ont cette année de quoi aller loin en LDC, donc se cramer un peu plus pour le championnat, Marseille ça va pas le faire cette année avec le cas Valbuena, HBA qui continu sur sa lancée, Niang qui va se cramer a cause de la CAN et qui est leur seul atout offensif digne de ce nom.

Bref, on est encore en rodage parce que l'équipe type change a cause des blessures mais quand on aura tout le monde en même temps, on a un 11 de départ qui a de la gueule. Et une attaque Erding/ Hoarau, avec Sess en soutien et Giuly pendant une bonne heure ça peut claquer pas mal cette saison. Moi je suis finalement plutôt optimiste et le début de saison mitigé est peut être une bonne chose pour éviter l'enflamage. On va monter en puissance petit a petit et les matchs de Toulouse et Marseille vont je l'espère etre ue confirmation qu'on peut compter sur un bon parcours cette année...ou pas

Oui et puis, c'est une grande surprise le départ de Rothen, fallait surtout pas le compenser pour qu'on soit sûr de ne pas avoir une équipe équilibrée...
Le groupe est quasiment le même. Ce n'est plus la même équipe car le seul départ qu'il aurait fallu compensé, personne n'a jugé bon de le faire et surtout pas le coach qui a préféré le jeu des chaises musicales.

Je suis d'accord avec Ramutcho avec ce que l'on est en devoir d'attendre comme résultats pour cette saison. Pour moi, moins bien qu'une quatrième place, ça serait une déception.



On ne sait pas ce qu'il s'est passé dans les coulisses. Il est parti à la dernière seconde le Rothen et c'est dur de recruter dans ces conditions. On aurait pu recruter une doublure à bas prix mais c'était prendre le risque d'avoir une doublure qui se retrouve titulaire. Sinon, c'était mettre le paquet dessus, risquer de se trouver avec un Rothen surpayé qui cire le banc, pas d'Erding en attaque et donc un Kezman qu'on doit garder.
Pour une fois, on a récruté très vite pour que AK puisse disposer de son groupe le plus tôt possible.

C'est vrai que c'est très discutable. On aurait pu continuer avec le duo Hoarau-Giuly mais quid de l'année prochaine ?
Erding, c'était plutôt une bonne occas et l'opportunité d'avoir un duo qui peut s'installer pour deux saisons.