Bizarre que tu releves pas la derniere phrase qui est sans doute aussi vraie que ton histoire de gardien

(Ce qui n'enleve rien a la qualite du parcours de Kombouare en championnat la saison passee)

Néné fait son taff et il le faisait bien. Les deux autres étaient des clowns qui nous ont plombés la saison.
Limite à la faute professionnel. Il est plus dans le vrai que toi.
Si ce n'était que Néné la saison passé on se serait fait ballader durant tous les matchs vu qu’apparemment on lui doit tout. Or a part Sochaux je vois pas qui nous a mis en difficultés.

L'UNFP démontre toute sa classe... Non seulement c'est un manque de respect pour CA, le PSG et envers l'éventuel champion en titre, mais en plus c'est un pied de nez aux autres entraineurs de L1 qui ont tenu pendant une saison entière. Garde (en difficulté mais qui a eu à faire face à une "crise" de transition à l'ol), Antonetti ou même Casanova le méritent plus que AK. Et puis faire une action "syndicale" pour dénoncer le licenciement d'un type parti à l'amiable avec 4 millions en poche...

Je serai curieux de voir comment fonctionne ce syndicat et de savoir si tous les joueurs/entraineurs de L1 sont obligés de s'y encarter.

Antonetti L'entraineur qui fini toujours ses saisons en roue libre ?

AK / Antonetti même combat non?

3 Victoires sur les 13 dernieres journees de championnats, c'est sur, c'est Edel/Coupet le responsable sur les treize fois. Edit : Si on ajoute la CdF et l'Europa, c'est 4 Victoires sur les 17 derniers matchs

Sinon quand un joueur est tres bon, c'est a mettre au credit du parcours du coach, mais quand le joueur est mauvais, c'est un enfoire sans qui le coach aurait fait mieux. L'argumentation

L'argument inverse est tout aussi peu recevable.

Je parle pas de joueurs je parle d'équipe. Notre équipe était bonne parce que je n'ai vu aucune équipe faire la loi contre nous la saison passé comme c'est le cas cette année (Sauf Sochaux).
On termine sur les rotules parce qu'on a pas l'effectif des 3 qui sont devant nous et tu le sais.
Personne n'a mis quoi que ce soit sur AK mais si on sort en coupe d'Europe , et coupe de la ligue et si on finit pas en championnat c'est à cause de la défaillance de certains joueurs à des postes clés. ( la pointe et les gardiens)



Pourtant on l'a entendu pendant des mois..

Bien pour ça que je le précise.

Sauf que t'as un milieu offensif qui plante 13 buts en 18 journees, sur des tirs sortis de nulle part qui se logent pleine lucarne. Donc les defaillances sont compensees bien largement a mon avis. D'ailleurs des qu'il a arrete de planter, on a soudainement moins pris de points. Kombouare a juste amene l'equipe a sa place au vu de son effectif, derriere les 3 de devant (encore que je me rappelle avoir regarde Lille, et on pouvait pas dire qu'ils un effectif plus large que le notre) et devant la masse des equipes qui servent a rien (Rennes, etc...).

On aurait pu parler de vraiment bon parcours si:
- Il avait gagne la Coupe de France
ou
- Il avait finit 3eme devant un Lyon franchement pathetique.
ou
- Pas elimine comme des daubes en Europa.

Bref saison correcte au vu de l'effectif, ni bonne ni mauvaise. Donc entraineur correct sur son passage au PSG, a mettre dans le meme panier que Antonetti et la clique.



Pourtant t'hesite pas a le ressortir une ligne plus dans le sens inverse alors qu'il semble te deranger cet argument

On va tourner en rond
J'aime bien AK et malgré toute ses limites tactiques je trouve qu'on crache un peu trop sur lui. Il a fait ce qu'il avait a faire avec les effectifs qu'il a eu. Et encore je croyais pas faire une aussi bonne saison l'année dernière sur le plan du jeux.
Et je suis sur qu'avec un Néné normal , on va dire un Néné de cette saison vu qu’apparemment l'année dernière il était hors normes. , mais dans l'autre sens un attaquant et un gardien qui font juste leur taff on termine sur le podium.
C'est mon point de vue.J'aime pas user de si je fais une exception pour ce post.

Les 4 nominés : AK, Garcia, Girard, Pantaloni.


Bon AK c'est ridicule ok, mais Pantaloni? C'est bien le mec qui a été 20ème du classement avec Ajaccio pendant une vingtaine de journées et qui est aujourd'hui 17ème à 1 point de la relégation?

Gillot mérite 500 fois.

Je sais que je vais me faire chahuter, mais je vais le dire :

Un de ceux qui méritent est Jean Fernandez.

Vous allez me parler de jeu défensif et tout ça, ce à quoi je réponds :

le rôle d'un entraineur est avant tout de tirer le meilleur de ton effectif et de mettre en place un schéma qui convient à tes joueurs. Si tu as des pieds carrés ds ton effectif ( accumulés par Corréea), tu vas pas leur demander de jouer comme le Barca. Tu leur fais faire ce qu'ils savent mieux faire : défendre.

En début de saison, tout le monde avait mis Nancy comme relégué et cherchait les 2 autres.
Aujourd'hui, ils sont sauvés à plus de 5 journées de la fin.

+1, sur l'ensemble de sa carriere en L1, il merite bien plus. Le mec fait quand meme de bons resultats avec des clubs qui finalement n'ont rien de grandiose, recupere des situations de merde et construit quelque chose de plus que potable. En plus Lens et Sochaux jouaient vraiment bien sous sa direction (Bordeaux c'est autre chose, mais la je vais reprendre le post du dessus, il fait avec les moyens du bord tellement c'est devenu pauvre )

Non mais WTF?
Si Ajaccio descend ils auront pas l'air con avec cette nomination

Peut être parce que c'est un des rare qui passe pas son temps à pleurer ?

Ce n'est pas l'UNFP qui choisit les nominés. Ces derniers sont issus du vote des entraineurs.

Si c'est vrai, le foot français

Merci pour l'info, c'est encore plus flippant.

J'ai jamais trop regardé Ajaccio mais j'ai déjà entendu qu'ils jouaient "bien".
Etonné de ne pas voir Rémi Garde, le french Guardiola.

Quant à Kombouaré, ce vieux soutien à deux balles alors que ça chiait sur le PSG déjà à l'époque. C'est beau la solidarité.

je suis pour qu'il gagne le titre, qu'il trouve un salaire à sa valeur et qu'il signe un contrat de 6 saisons à Marseille

Girard sans aucune hésitation, le parcours de champion avec des moyens limités c'est fort.

Si Ajaccio ne descend pas, il aura fait une sacré perf puisqu'un autre n'a pas réussi à la faire.
Même chose pour AK, y a une comparaison directe avec un autre entraineur qui montre que ce n'était pas si facile que ça...surtout quand on prend en compte le CV de l'autre entraineur.

PS: Dire qu'AK connaissait le groupe car il était présent l'an dernier n'est pas un argument recevable, on a changé 9-10 joueurs à l'intersaison.


Il est certain que Girard mérite le plus sur le jeu pratiqué et les résultats, par rapport à l'effectif limité. Mais il est certain également qu'il ne mérite pas la récompense avec son caractère démontré( et ses déclarations de merde) tout au long de l'année.

Et si Ancelotti finit avec 39 points, Kombouare l'aura merite parce qu'il aura pris un point de plus que son successeur ?

Et pire, dans l'hypothese (j'avoue je suis pas optimiste) ou Ancelotti finirait avec 42 points, Kombouare aurait ete nomine en faisant "moins bien"

Oui mais, avec des si... On verra ce qu'il en ait. C'est une succession de "si" nos messages, ça ne sert à rien.
Franchement, je ne sais pas ce que Kombouaré tas fait mais dès que quelqu'un en parle, tu balances des éléments négatifs dessus. T'as un détecteur de messages sur Kombouaré ? On t'a payé pour bousiller son e-réputation ? Il t'a piqué tes frites étant petit ?

Non mais sincèrement, tu t'acharnes, ça enlèves tout l'intérêt de tes posts une telle "haine".

Parce que toi ça te choque pas Kombouaré nommé meilleur entraineur?

Non mais Kombouare ou pas, tu nomines pas un mec qui a fait une demi saison, a moins qu'il ait fait vraiment quelque chose d'extraordinaire (Genre Ajaccio avec 36 points a la treve )... vu que personne ne sait ce qu'il se serait passe sur la demi saison suivante. Donc c'est ridicule, maintenant enleve de mon post l'etiquette du mec qui aime pas Kombouare (parce que faut juste que tu me trouves une quelconque critique envers le Komb sur mon dernier post ) et arrive a me demontrer que ce n'est pas ridicule que de nominer quelqu'un (joueur ou entraineur) qui aurait fait une demi saison.

Non parce que sinon Nene aurait du l'avoir la saison passee vu sa premiere moitie de saison...

Mais tu ne cesses de critiquer Kombouaré dans le topic qui lui est dédié... Le fait qu'il a réussi à placer l'équipe première à la trêve, avec un nombre de points important, et une équipe totalement remaniée à l'intersaison. Si tu crois que c'est facile de gagner tous les matchs à partir du moment où tu recrutes Pastore, Matuidi, Gameiro, Menez et Bisevac, ben tu te trompes. Non seulement ces joueurs ne sont pas Kaka ou des pointures internationales, mais en plus, il n'y avait aucun automatisme entre eux. On ne peut pas dire que c'est facile dans ces cas-là.

D'ailleurs, la plupart des équipes qui dépensent de la tune et refont leur effectif en profondeur ne sont pas compétitives avant une à deux saisons... C'est bizarre de nominer quelqu'un qui n'a fait qu'une demi-saison, mais pas ridicule dans ce cas là, précisemment.

Et non, ça ne me choque pas Kombouaré nommé meilleur entraineur. Ca me choquerait qu'il le gagne, mais pas qu'il soit nommé. Vous préférez ptet y mettre Garde ou Antonnetti ?

Je te pose une question, tu me ponds un pave HS

Ensuite plus haut tu compares par rapport a un coach dont la saison n'est meme pas finie, mais ce ne te derange pas

Bref mis a part le fait que tu me catalogues "anti-AK", t'as pas grand chose a apporter d'un point de vu argumentation.

Je prefere y mettre Gillot par exemple comme dit plus haut.

Si pour toi, le fait d'être anti-Kombouaré prononcé est hors-sujet dans un débat qui concerne la nomination de Kombouaré comme meilleur entraineur de ligue 1, c'est que tu ne comprends pas le débat...

En effet, je compare avec un coach dont la saison n'est pas finie, exactement pour montrer que les "si" n'apporte rien car on peut tout dire et son contraire (si tu lisais à quoi je répondais, tu verrais que je répondais à "si Pantaloni descend en ligue 2", donc forcément, je me place à ce niveau-là du récit).

Enfin, tout mon post tend à démontrer que Kombouaré n'avait pas la tâche si aisée que cela et qu'il mérite à mon sens d'être nominé, pour sa demi-saison quasi parfaite. Pas de gagner, mais c'est autre chose. En quoi c'est hors-sujet, je suis curieux de comprendre quel était le sujet pour toi ?

Gillot a mis plusieurs mois avant de prendre son équipe en main. Il n'a pas fait mieux que Kombouaré à mon sens.

Non je comprends pas ton debat la... tu parais etre "pro-Kombouare", donc tes posts sont sans interet, cqfd.

Sinon pour un "Anti", je l'ai classe parmis les Antonetti et autre... j'ai pas parle de Muller . Pas tres virulent quand meme pour un mec qui "s'acharnerait". Bref, on va pas y passer 107 ans, je garde mon avis de haineux anti-AK, et on va en rester la vu le niveau surreleve dudit "debat".

T'emballes pas hein. Je te donne simplement mon avis. Autant sur d'autres sujets, tes messages peuvent être intéressants, autant sur Kombouaré, tu t'acharnes depuis des mois sur ce topic... On peut aller sur n'importe quelle page du topic, on va trouver un message de toi en train de dire qu'il est nul. Donc forcément, avant même de lire ton message, on sait que tu ne peux pas trouver AK nominé "normal".
Je ne veux pas réduire ton avis au silence, mais tu l'as donné tellement de fois que c'est lassant. Usuellement, je préfère lire que répondre, et dans ce topic, tu écris souvent et toujours dans le même sens. Tu perds toute objectivité pour ton lecteur. C'est mon propos. Désolé de te l'écrire un peu "crûment", mais tu as du mal, avec AK, à prendre du recul dans tes analyses.

Maintenant, quand j'aurai 200 messages qui encense AK autant que tu le critiques, tu pourras dire que je suis pro-AK. C'est pas le cas. Désolé. D'ailleurs, je n'étais pas déçu quand il est parti pour Ancelotti, même si ça me désolait de virer quelqu'un qui était premier.

Et mes réponses, hormis cette dernière qui est, pour le coup, hors-sujet, visaient justement à débattre de la nomination d'AK et de la justifier. Je ne comprends donc pas pourquoi tu me dis que j'étais hors-sujet, surtout dans ce topic. Et tu ne sais toujours pas me l'expliquer.

Et la comparaison sur la CDL et l'EL ? Ah oui, pardon, Tennis-Ballon l'a rendu impossible...

En tout cas l'image de ce mec c'est juste ouf.
Je discutais avec des potes sur la saison du PSG et certains continuaient d'affirmer que Kombouaré c'était 40 points et que ça jouait bien, qu'Ancelotti fait moins bien.
Bon après j'énumère nos perfs réelles et éliminations sous AK, les diverses critiques qui jaillissaient mais qui ne le visaient pas lui...
Mais j'ai trop hâte qu'il reprenne un club...

Ben Ancelotti ne fait pas mieux qu'AK en tout cas. Si tu prends quelques matchs références d'Ancelotti, tu les as aussi avec Kombouaré. Notre jeu n'est pas meilleur, seul le dernier match valait le coup d'être vu.

Ca ne veut pas dire qu'AK était génial mais Ancelotti ne fait pas forcément mieux pour le moment.

Mais personne se souvient des matchs d'AK? Non parce que moi je m'en souviens très bien et c'était dégeu. Entre août et octobre, j'étais le premier à dire qu'il fallait laisser le temps pour que ça se mette en place, mais pas une once d'amélioration en novembre-décembre. C'est grâce à lui que le mythe de "c'est pas une équipe mais que des individualités" est né, aucune tactique, on aurait cru que le mot d'ordre c'était "Demmerdez-vous mes cons! Pastore, garde la pêche gros, ça me fait gagner tous mes points pour l'instant!"

C'est assez grotesque cette nomination. Déjà que ces trophées sont factices alors si en plus ils se décrédibilisent comme ça avec ce genre d'action engagée...

C'est ça qui me stupéfait le plus. Le match à saint Étienne c'était une abomination. On le gagne parce qu'Aubameyang était au niveau qu'on lui connaissait avant sinon on prend une valise. Et des matchs de cette teneur il y en a eu énormément sous Kombouaré. Mais bon, mémoire sélective que veux tu...

C'était un attaque défense, on méritait tout sauf une valise, reregarde le match

On a dominé? Non tu ne me dis pas ça.

+1

Nos premières crises de nerfs cette saison, c'est sous kombouare pas ancelotti.

C'est pas un hold up, c'était un match décousu mais on mérite jamais une valise et les Verts ne nous ont pas marché dessus, chacun a eu sa période

Normal, il était là avant. Mais ne me dis pas que tu n'en as pas eu non plus sous Ancelotti ?
Pour le moment, y en a pas un meilleur que l'autre dans les résultats et la qualité de jeu. On verra par la suite.

J'en ai eu aussi. Et je d'accord avec toi.

Ce match je me rappelle l'avoir vu deux fois et je peux t'assurer que tu mettais 11 Jallet (dans le sens joueurs qui courent partout sans grandes bases tactiques) on fait mieux. Une non maîtrise extraordinaire pour un champion d'automne, ce si beau titre

On a largement plus de maitrise dans le jeu qu'avec Kombouaré. Nos premiers matchs et spécialement celui face à Toulouse le démontrent, jamais tu avais vu une telle maitrise sous Kombouaré.

Alors qu'on avait recruté 3 joueurs, et qu'on avait totalement changé de tactiques, d'organisation, de principe de jeu. le gars arrive et 3 semaines après les joueurs avaient progressés tactiquement.

Avec Kombouaré on était de moins en moins bon, on gagne face à Sainté alors qu'on peut perdre ce match logiquement, mais heureusement Dieu était dans les cages ce soir là. Et enfin cette année on a enfin vu ce que c'était un coaching décisif, ce qu'on avait JAMAIS vu avec Kombouaré depuis qu'il avait pris le club. Avec lui c'était simple, si à la 70ème minute on ne menait pas, on savait qu'on gagnerait jamais, vu son coaching.

Avec Ancelotti c'est l'inverse, on peut revenir à tout moment. Y à beaucoup de gens qui oublient ce que c'était sous Kombouaré, dingue d'avoir la mémoire aussi courte.. J'ai rien oublié, surtout les purges en Europa League, tous les jeudi soir c'était la HONTE.

C'est marrant, le match contre Lyon à l'aller contredit tout ton message écrit à coup de "jamais". Une telle mauvaise foi c'est assez incroyable. Je veux pas défendre forcément AK, mais devant un message aussi catégorique, c'est dur de faire autrement.
Tu oses dire qu'Ancelotti a fait progressé tactiquement "alors qu'on a recruté 3 joueurs"... Sauf qu'AK, c'était 7 joueurs qui changeait. Donc ton argument, bidon...

Avec AK, on menait souvent à la 70ème. Avec Ancelotti, faut attendre les arrêts de jeu. Pour moi, c'est mieux sous AK. Pour toi, c'est scandaleux, "si on mène pas à la 70ème avec AK, on sait qu'on ne gagnerait pas" (Auxerre le prouve d'ailleurs non ?).

Mais je suis d'accord pour dire qu'Ancelotti a un bien meilleur coaching. Tout du moins, sur ses premiers matchs. Sur les tout derniers, c'est pas forcément le cas.

Et les arguments du genre "contre Sainté, on mérite pas de gagner", ben contre Nancy, on mérite de gagner et on perd. Alors tu vois, ça compense...

On a gagné au change avec Ancelotti, c'est sûr. Mais arrêtons de cracher sur AK de la sorte. En plus, un ancien de la maison, faut savoir garder en mémoire ce qu'il y a de bien avec ce genre de personnage. Même chose pour Le Guen.

En tout cas, c'est désormais officiel, Ancelotti aura fait moins bien que Kombouaré en terme de points pris.

Même en gagnant les 4 prochains matchs, il aura pris moins de points que AK.

De ce point de vue, son arrivée est clairement un échec...