Rofl, c'est sur qu'avec ce genre de raccourcis digne de on refait le match, y a plus rien a dire...c'est simple le foot vu comme ca.

On s'en fout des blessures, des dynamiques, des aléas du sport, on juge beteùent sur les chiffres et basta.....

Armand milieu gauche aussi.

Si seulement le seul problème d'AK était la chance...
Le boulot d'un coach, c'est de faire jouer les joueurs à leur niveau. Et on peut dire d'un coach qu'il est bon lorsqu'il fait progresser ses joueurs (en plus de gagner forcement...).

Citez-moi un joueur qui joue à son niveau depuis que Kombouaré est là. J'en vois aucun.
Si il y en avait seulement 3 ou 4 qui ne jouait pas à leur niveau, on pourrait accuser les joueurs mais là t'en vois aucun qui est heureux sur le terrain.

Kombouaré n'est pas un bon coach; en tout cas il n'entre pas dans ma définition du métier d'entraineur d'une équipe de foot de haut niveau.

Oué et on a pas l'equipe pour jouer en 433 vu qu'on a aucun ailier gauche.....Me parle pas de l'hérésie Erding en ailier gauche...

Et le 442 en losange, tu mets qui comme mil def, maké?

Ona une effectif désiquilibré pour n'importe quel schéma tactique....A la rigueur le seul syst qu'on aurait pu mettre en place, c'est le systeme de l'edf 98, avec 3mil recup un mil off et 2 pointes : Chantome-Maké-Clément (ou Ngoyi/Sankharé) avec Sess en mil off centrale et nos 2 avants centres.

Justement, je ne fustige pas a 100% le mental de ce groupe, trop facile a force. On sait qu'il ne remontera pas un score car trop peu de qualites pour y parvenir, ca joue sur le mental, la confiance. T'y arrives pas 3-4 fois, tu rentres dans une spirale de merde et t'y arriveras toujours pas au bout de 10. Mais les mecs savaient se battre et faire bloc au moins jusqu'a ce que les jambes lachent. On ne se faisait jamais remonter au score. La on est quand meme totalement ridicules sur tous les plans. Pour gagner faut en planter 4 contre une equipe de merde.

Quand un groupe doute, il en joue jamais a son niveau, la preuve les 2 seuls qui ne doutent pas et jouent a leur niveau sont les nouveaux JAllet et Erding, quel hasard...

Enfin bre,f je vais pas me prendre la tete ce soir,défoulez vous.

Oui il voulait Briand mais celui-ci était au-dessus de nos moyens.
Mais si tu introduis le critère des joueurs voulus qui ne sont pas venus on ne va pas en finir. AK voulait aussi d'autres joueurs qu'il n'a pas eu mais ça a moins fuité dans la presse (sauf au mercato hivernal).



C'est un avis. Pour moi, prendre une phrase comme ça et tirer des conclusions générales sur le niveau tactique du coach ce n'est pas significatif. Bon on n'est pas d'accord, je pense qu'on peut en rester là.

Je suis pas spécialement pro-AK, ni spécialement anti-PLG, mais faut arrêter de faire passer ce dernier pour un magicien, sous prétexte qu'il a réussi à faire tourner son effectif pendant 3 mois sur une période totale de 2 ans et demi..

J'imagine que si l'on "subit" AK pendant 2 ans et demi, on trouvera une période faste de 12-13 matches de rang au milieu de tout ce marasme..

Vous comptez déjà deux recrues. Que recherchez-vous maintenant ?
Encore un ou deux joueurs, puis il y aura des départs. On va tout faire pour recruter Jallet. Après, on va se mettre en quête d’un milieu gauche pour remplacer Rothen qui a dit partout qu’il partait.

Pour vous, Rothen n’est plus un joueur du PSG…C’est facile de dire qu’on a des clubs quand on pense partir gratuitement. Je vais dire à Rothen de réfléchir avant de parler . S’il a un club, il partira, sinon il restera et je compterai sur lui mais avec mes règles.

Quelles sont-elles ?
Je dirai aux joueurs d’arrêter de parler dans la presse.


Il a vachement tout fait pour le garder...Le mec, il est conscient que si Rothen part, il faut le remplacer, mais il le laisse partir au dernier moment sans bouger le petit doigt et sans solution de remplacement. Faute professionnelle...

Bah c'est un 4-4-2 en losange, apres le profil des gars est plus defensif que dans celui de Bordeaux, mais le principe est un peu le meme et c'est bien a ca que je pensais.

OK. Mais on est donc d'accord que PLG les a quand même eu plus souvent que AK.



Pas tous : ce n'est pas le cas de Hoarau par exemple.

Je parlais bien de profil de joueur et pas de joueur lui meme, devait bien y avoir un truc qui revenait moins cher qu'un Kezman et correspondant au profil.

Mais tu te souviens de comment Hoarau soulageait la défense l'an dernier en fin de match?

L'apport de Hoarau c'était pas seulement ses buts....Pas por ien qu'ona pris autant de pions sur cp arretés.

La on est d'accord

C'est pas ce que j'appelle un 442 en losange.

Un 442 en losange c'est ca avec 2 milue latéraux pour moi, comme avait a l'epoque avec Fournier et Guérin, la je parle plus d'un 4312 comme celui de 'edf 98 quoi.

Mais dans ce schéma, Giuly il joue pas.

Il a pas vire Bourillon pour nous coller Sammy afin de compenser ca? Rien que la titularisation de l'autre saucisse, c'est une faute professionnelle.

On est d'accord...

On est aussi d'accord que AK possède dans son effectif Erding qui n'était pas là l'an dernier...

Oui, c'est incontestable.

Quand on avait pas Erding, si. Et il a pas joue tous les matchs loin de la. Donc pourquoi pas un :


Erding-Peguy ou Giuly
Sessegnon
Clement-Makelele-Jallet

Jallet ayant ete plutot convaincant face a l'OL dans cette position de milieu.

Parce qu'il tient à son 442. Peu importe les absences, peu importe qui il a sous la main, peu importe si les résultats sont mauvais, il le ressert encore et encore. Ca saute pourtant aux yeux que ce schéma n'est plus du tout valable depuis le départ de Rothen...

Si tu comprends pas que justement qu'il n'a eu au final pas son mot a dire, mais qu'il aurait aimé le garder ou le remplacer, je peux rien rajouter.



En quoi cela est un argument pour démontrer que l'absence de Hoarau n'est pas la raison principale a cette différence de comportement entre l'an dernier et cette année, sur les coups de pieds arretés et sur les fins de match de notre equipe?





Heu Jallet c'est pas un milieu def...dans le 4312 dont je parle, y a 3 milieu axiaux defensifs....Meme si 2 sont amenés a jouer un peu sur le coté.

Enfin, ce systeme aurait ses cohérences mais aussi ses défauts avec notre effectif, déséquilibré pour jouer dans n'importe quel systeme.

Rothen est parti, la faute à tout le monde : lui même, dirigeants, Roche, AK, au cosmos.
Après, AK aurait pu, peut être faire preuve de courage et dire " Rothen ne part pas si je ne le remplace pas numériquement"


Rothen n'est plus un ailier brillant, souvent carbo mais il aurait été utile dans notre fabulous L1 pour :

- avoir concurrence sur côté gauche car tout le monde aura noté que Sess n'a pas de remplacant dans ce schéma
tactique imposé pour l'éternité
- pour varier les options tactiques : faire un 4-5-1 ou 4-4-2 en fonction des blessures/suspensions/adversaires/état
forme
- Rothen aurait pu jouer milieu relayeur par moments.

Le perdre sans le remplacer, avec le recul, peut être perçu comme un regret mais c'est du passé.[/b]

Ne vous prenez pas trop la tête les gars sur le forum. Nous ne sommes pas payés à éclairer les journalistes qui nous lisent pour apprendre le foot

Pourquoi déclare-t-il que son effectif lui convient alors? Ce mec s'est mis en porte à faux dès le départ.
De deux choses l'une, soit il pense pas ce qu'il dit et c'est un cire pompes, heureusement qu'il est marketté comme le gars burné qui ose mettre des coups de pied dans la fourmillère, soit il y croit et là...
Qu'est ce qui l'empêchait de mettre un peu de pression comme Blanc sur Tavernost quand il a débarqué en Gironde, pourtant avec son expérience nulle comme entraîneur il avait pas une grosse marge de manoeuvre.

Rothen voulait partir, les dirigeants aussi, il a du raler et pis voila, c'est pas lui le décideur.



Combien de fois va falloir revenir sur ces déclarations qui est en plus que de la comm, prendre cela au pied de la lettre pour lui en faire un proces, voila quoi....


Bon ceci dit, pusique tu le veux, revenons dessus. Ila dit que le groupe lui convenait mais qu'il était désiquilibré et que si il y avait des départs il essairait de combler cela.

Je sais pas faut pas etre devin, pour comprendre ce que cela veut dire entre les lignes.

Je suis pas content de mon groupe qui est désiquilibré, mais j'ai pas le choix je dois vendre avant de pouvoir le rééquilibrer et y a des chances qu'on vende pas, donc je dis que le groupe me convient car je pense que c'est le meilleur truc a dire au cas ou y a pas de changement pour la confiance et la cohésion de mon groupe.....

Et a cause de ce truc de comm, on enttends sans cesse,ah AK il était content de son groupe, il a pas vu qu'il était déséquilibré, comme il a dit qu'il était content de son groupe, c'est de sa faute si le groupe est pas au niveau etc....

Voila, y a suffisamment de trucs a lui reprocher pour pas lui mettre tout et nimp quoi, comme le départ de Rothen sur le dos ou le fait que Hoarau ne nous a pas soulagé pendant 6 mois sur les coup de pieds arretés ou en fin de match pour tenir le score.

C'est quoi le poste exacte de Jallet? Lateral il est bof, milieu oeffensif, c'est limite malgre de belles stats. Il a fait un bon match dans cette position en 4-3-3. Il est assez polyvalent pour bien y figurer a mon avis. Et en effet les milieu axiaux doivent savoir boucher et prendre leur couloir, donc c'est pas non plus redibhitoire. Sinon on y met Chantome. Clairement la tactique qui met le plus de joueurs dans leur position preferentielle. Au final il y aurait que le milieu defensif droit qui serait un de nos joueurs bouche trou polyvalent type Jallet ou Chantome, pas la catastrophe quoi.

C'est un joueur de couloir, il fait tres bien son boulot que ca soit en défense ou au milieu.Il sait surtout gérer l'espace e tles appeles le long de la ligne de touche.

Sionon, comme j'ai dis, oui je pense que c'est la tactique la mieux adaptée, juste qu'elle mettrait Ludo sur le banc, et que cela poserait un probleme.

Giuly n'a ete titularise que 20 fois cette saison, dont plusieurs par defaut j'ai l'impression. En rotation en attaque, surtout vu les blessures de Hoarau et Erding, il aurait eu moins de soucis en plus je pense. Donc ca c'est selon moi vraiment un faux probleme jusqu'a maintenant. Ca le deviendrait a present on est d'accord. Mais bon, que AK ne nous fasse pas une Domenech en disant qu'il preparait la saison prochaine ou que sais-je.

Sinon Jallet derriere est clairement moins bon que Ceara.

A chaque fois qu'il joue derrière ya un but qui vient de son côté et il a des placements défensifs très douteux.

Comme a Auxerre?

Dans l'article papier sur Makélélé, on apprend que Leproux aurait assuré à Maklélélé que Kombouaré sera l'entraineur du PSG l'an prochain, quoiqu'il se passe d'ici la fin de la saison.

Deuxième bonne nouvelle du jour...

On ne dit pas qu'il sera là l'année prochaine, ça laisse de l'espoir



Cela dit, je suis pour son départ en fin de saison, pas aujourd'hui car cela ne servirait à rien. Tant qu'on a pas de directeur sportif, pas la peine de prendre un nouvel entraineur... ça tombe bien, c'est que va faire leproux, ni directeur sportif, ni entraineur

Je viens d'éditer mon post précédent Denon...

allez soyons optimiste, il pourra pas faire pire que cette année et au moins le recrutement semble cibler les bons postes, avec un an de retard. Road to 10e place

non?

Mais qu'est-ce que c'est que ce club? Quoi qu'il arrive d'ici la fin de la saison? Élimination en demie? 15ème de L1?

C'est pas le coach de Valencienne qu'on a recruté, c'est le club qu'on est devenu.

Incroyable, tout simplement incroyable.

En même le contraire m'aurait étonné. Le combo ultime sera la présence (et je prends les paris) de la grande saucisse dans l'effectif

Et on a toujours pas parlé de sa clause!
Je ne pourrais pas le voir une saison de plus chez nous. Pour le coup, autant on peut discuter de l'interet de garder Maké une saison de plus, autant Traoré ne servirait vraiment à rien. A part peut être renforcer la stratégie de l'échec.

Kombouaré sera parfait pour faire éclore Tiené au plus haut niveau européen. Bonne politique de Bazin.

Moi je suis un peu à contre-courant ça ne me dérange pas qu'il reste, j'ai laissé du temps à PLG, je peux bien en laisser à AK.

Lyon en a laissé aussi à Puel...

Et quelle est la conclusion des trois petits points ?

Puel a un bagage d'entraineur a des années lumières de celui d'AK, qui est avant tout un "meneur d'hommes" (terme souvent utilisés pour définir un piètre technicien). AK, je pense, aurait du la fermer tout au long de l'année, son image n'aurait pas été si écorché..

Idem, je lui laisse jusqu'à la fin de l'année civile pour amener quelque chose. Si toujours rien, il sera temps pour lui de nous quitter.

Que le super ex-meilleur entraineur de France ne sera pas champion contrairement aux quiches qui l'ont précédé


PLG avait un background plus important que AK et un groupe de moins bonne qualité.

Bonne nouvelle, on aura pas un mec qui débarquera pour tout changer.

De toute façon on sait très bien ce qui manque au PSG ; le problème est loin d'être celui de l'entraineur.

Pareil. D'ailleurs ils sont presque ex-aequo au niveau comptable. PLG après 30 matches de championnat, n'avait apporté que 41 points.

Tu parles de quoi là?

Je pense qu'il dit que PLG et AK ont remporté tous les deux 41 points pour leur 30premeirs matchs de L1 au PSG. Bonne stat.

Et c'est bien pour ça qu'on est si nombreux à ne pas espérer grand chose de lui...

Je ne suis pas fan de Puel, mais bon il fait une saison honorable avec un effectif qu'il a repris en fin de cycle, avec les deux matches en retard de Bordeaux et de Marseille ce sera difficile mais bon y a aussi des rencontres directes qui peuvent faire la différence, et la fin de championnat peut se joueur au mental (ce qui d'ailleurs me fait un peu peur avec les marseillais libéré d'un poids avec la coupe de la ligue). Et Puel est aussi proche d'une demi finale de LDC chose que ses prédécesseurs n'ont pas fait.



ouais le background ça ne marche pas toujours, même les meilleurs techniciens peuvent se foirer avec un joli joujou comme le Real ou autre. Groupe de moins bonne qualité bah faut savoir à écouter tout le monde on a que des chèvres donc PLG avait des chèvres de compet' qu'il a transformé en cheval de course avec sa baguette magique....

Je parle du bilan comptable de AK qui est le même que celui de PLG après 30 matches de championnat. On disait juste que finalement, AK aura sûrement besoin d'autant de temps que PLG a mis pour obtenir quelque chose de son effectif.

Cette année il l'est aussi... je reste persuadé qu'un bon entraineur saurait tirer beaucoup plus de ces branques que ce que Kombouaré a pu faire jusqu'à présent.

Je passe sur les changements, la tactique, la destruction de ce qui fonctionnait bien il y a un an, faire jouer des joueurs blessés, écarter des joueurs méritants, récompenser les quiches...

Ce type est un problème.

Ouais, encore les fameuses comparaisons qui ne servent à rien. Pas le même contexte, pas la même équipe...